CC BY
21
УДК 658.1 В.А. Овинников
МЕЖПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК ОСНОВА КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
В настоящее время около 84% угля добывается в регионах Сибири и Приморья и только 16% в Европейской части России, поэтому запасы угля для строительства новых ТЭС в Европейской части России крайне ограничены.
Решение данной проблемы может быть реализовано путем вовлечения в топливный баланс углей других регионов, а именно Канско-Ачинских углей с разведанными запасами примерно в 110 млрд.т и углями Кузнецкого бассейна. Угли Канско-Ачинского бассейна имеют высокую влажность Ш= 33-39 % и сравнительно низкую теплоту сгорания, Кузнецкие угли лишены этих недостатков, но они имеют повышенную зольность А= 18-22%. Красноярский край с его большими залежами и запасами угля способен стабильно в ближайшие 2030 лет обеспечить свои потребности региона в тепле и электроэнергетике. Кроме того с применением различных новых инновационных технологий по переработке угля возможно постепенное снижение затраты на добычу угля, а соответственно снижение цен на энерготарифы со стороны энергопроизводителей. Такой экономический эффект можно достичь только за счет обновления основных фондов и оборудования угольных предприятий инвесторами и инвестиционными компаниями, которые значительно износились. Красноярский край после
объединения Эвенкии и Таймыра в один субъект РФ нуждается в создании новой структуры по переработке угля и выработке электроэнергии. У Красноярского края нет необходимых ресурсов для обновления основных фондов угольных предприятий и тепловых электростанций, такие ресурсы могут быть предоставлены иностранными инвесторами. К сожалению, в России нет того юридического и экономического механизма привлечения иностранных инвестиций на внутренний рынок, которые будут выгодны для иностранных инвесторов при соответствующем снижении коммерческого риска вложенных финансовых и материальных ресурсов. Чтобы привлечь таких инвесторов на внутренний рынок, нужны новые экономические производственные структуры взамен финансово-промышленным группам, которые исчерпали себя и оказались неэффективными в развитии государственной структуры экономики. Другие организационноправовые и производственные структуры также не соответствуют требованиям времени и специфике развития регионов России. В России в тяжелых экономических условиях формируется новый экономический путь -«свой», и не одна форма экономического пути развития других государств не прижилась в России, что говорит о том, что в России нужны новые экономические формации.
Необходимо также проанализировать некоторые технические особенности сжигания канско-ачинских углей на Березовской ГРЭС, Назаров-ской ГРЭС и Красноярской ГРЭС. С учетом производства угля Березовским, Назаровским, Бородинским разрезами не до конца учеными Красноярского края изучены последствия от сжигания канско-ачинских углей с точки зрения экологии, это выбросы золы, серы и других вредных веществ. Поэтому при сжигании зольного топлива в качестве первоочередных природоохранных мер нужно дополнительно оснащать ТЭС золоулавливающими аппаратами и решать вопросы по утилизации золы.
Конечно, процесс совершенствования технологических процессов сжигания углей на предприятиях тепловой энергетики затянулся в связи с отсутствием финансирования обновления основных фондов этих предприятий и отсутствием реальных инвесторов, но ряд мер недорогих по финансированию по оздоровлению экономики тепловых электростанций можно осуществлять за счет собственных средств.
Например, с учетом того, что подсушка топлива в высокопроизводительных отечественных паровых панельных сушилках нового поколения наиболее освоенная и экономически выгодная технологическая операция в тепловом цикле электростанции, использование предварительно обогащенных углей Канско-Ачинского бассейна каменными углями Кузнецкого бассейна в других регионах оказывается весьма перспективным.
Кроме того, в настоящее время при техническом перевооружении и строительстве новых ТЭС в Европейской части России можно рассматривать следующие технологии сжигания углей КАТЭКа в смеси с углями Куз-
басса: пылеугольное сжигание, сжигание в топках котлов с кипящим слоем и в газогенераторных установках различной модификации. Очень сложный с экономической точки зрения является существующая традиционная перевозка железнодорожным транспортом на ТЭС рядового угля, его последующее хранение, подготовка и сжигание. В этом случае придется транспортировать большие объемы бурого угля, то сопряжено со смерзаемостью, выветриванием и в отдельных случаях самовозгоранием топлива, а в конечном итоге - это высокие стоимостные показатели угля и производства электроэнергии на ТЭС и в Европейской части России.
Решение такой проблемы может быть осуществлено не на предприятиях угледобычи, а в объединенных ТЭС Сибирь-Европа путем проведения энергоемких технологических операций по подготовке и обогащению угля на централизованных перерабатывающих энергетических комплексах, входящих в состав ТЭС и задействованных в тепловом цикле станций Сибири.
Это резко сократит затраты на энергоносители, связанные с подсушкой угля, его обогащением, а также приведет к уменьшению объемов перевозки высококалорийного энергетического топлива при минимальных технологических операциях перед сжиганием на ТЭС в Европейской части России.
Одним из вариантов решения проблем, связанных с расширением области применения канско-ачинских углей в теплоэнергетике является использование их в смеси с основным топливом на действующих электростанциях. Основным требованием потребителей к смеси углей различных марок и видов является их тщательное перемешивание. Ввиду отсутствия
таких устройств, как на разрезах, так и на ТЭС, эта задача остается нерешенной на протяжении последних лет.
В условиях рыночной экономики комплекс проблем (технологических, экономических, социальных, экологических) решается путем создания специального межпроизводственного комплекса (МПК) рисунок 1, где достигается качественное перемешивание углей до требований по качеству указанных потребителей для решения в первую очередь экологических проблем региона, причем стабильного качества с переходом в последующем на поставку топлива по сертификату качества для ТЭС Красноярского края. Необходима новая методология и научная концепция объединения предприятий с различными формами собственности и структурой производства. Есть два варианта создания новых экономических структур для угольных предприятий и энергетики; первый- это создание государственных структур межотраслевых комплексов (МОК) и второй-создание частных структур межпроизводственных комплексов (МПК). Создание МОК необходимо при соблюдении ряда условий с целью поддержания экономической и энергетической безопасности России. В новую экономикопроизводственную структуру МПК могут входить угольные предприятия, усреднительно-подготовительные комплексы (УПК), тепловые электростанции (ТЭС), линии электропередач (ЁЭП), электроподстанции и железная дорога. Такова же технологическая структура создания межотраслевых комплексов, где собственником является государство. Различаться МОК и МПК между собой будут по организационно-правовой структуре: юридическом праве владения имуществом, передаче имущества в государст-
венную или частную собственность, конвертации акций, структуре управления, получения и распределения прибыли. Все угольные предприятия и будут стоять перед выбором; либо остаться в том состоянии, в котором они находятся сейчас, либо войти в государственную структуру МОК, либо объединиться в межпроизводст-венные комплексы. Но выбор и экономическая целесообразность преобразования и слияния в такие структуры должен диктоваться экономической ситуацией в стране и свободным выбором каждого предприятия своего направления экономического развития. Но, учитывая все нюансы государству нужно проводить национальную экономическую политику, через руководителей предприятий, акционеров и собственников - создать государственные школы управления предприятиями входящих в структуру МОК и МПК, и обучать и объяснять такие идеи на бесплатной основе с выдачей дипломов о прослушивании спецкурса «Межпроизводственные и межотраслевые комплексы». Исходя из экономических расчетов часть предприятий стоящих перед выбором будут созданы по принципу МОК, но основная часть до 70 % всех предприятий будут создаваться по принципу формирования МПК, так как, во-первых, предпринимательская способность межпроизводственных комплексов будет выше, во-вторых, государство должно планировать и стимулировать в-первую очередь начинающий свое становление частный сектор экономики; во-вторых, первыми должны поднять экономику МПК, а МОК будет решать две задачи минимум выпуска электроэнергии для потребностей своих регионов и энергетическая безопасность страны для государственных организаций (больниц, школ, высших учебных заведений, милиции,
администрации и т.д.) в непредвиденных ситуациях; в-третьих, межотраслевые комплексы нужны для развития конкуренции на рынке производства электроэнергии и развития самих предприятий МПК в конкурентной среде, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Но в любом случае в первую очередь бремя производства необходимого количества электроэнергии ляжет на МПК. Как показало время, что интеграция государственного и частного капитала не дали экономического эффекта совместного хозяйствования, поэтому будет правильным разделить предприятия, где часть предприятий будут государственными, а часть частными без вмешательства друг друга в экономическую и юридическую самостоятельность. Создание МОК необходимо в первую очередь для балансирования цен на электроэнергию, и создание конкурентной рыночной среды с межпроизводственными комплексами. Основная цель создания МПК - это получение качественного топлива для тепловых электростанций, работа на конечную продукцию выпуска электроэнергии для удовлетворения потребностей регионов России, снижение цены на потребляемую электроэнергию, увеличение количества выпускаемой энергии и увеличении прибыли. Поэтому в структуру МПК необходимо включить усреднительно-подготовительные комплексы, которые необходимы для переработки угольной массы, соответствующей требованиям качества со стороны ТЭС. Критерии к качеству угля предъявляемые угольщикам со стороны тепловых электростанций, являются: измельчение кусков угля до необходимого размера, влажность, зольность, физико-химические свойства угля и др. Вот для этого и необходимо создавать усреднитель-
но-подготовительные комплексы в составе межотраслевого комплекса, при этом учитывается расположение угольных разрезов и шахт, тепловых электростанций. Для решения этой задачи соответственно необходима рациональная экономико-математическая модель расположения УПК между предприятиями МПК. Расположение усреднительно-подготови-тельного комплекса должно быть таким, чтобы снизить затраты на доставку и переработку угля, и время на выполнение технологических операций по переработке угольной массы. Кроме того, необходимо сделать расчет количества требуемых УПК для нужд межпроизводствен-ного комплекса, исходя из мощности усреднительно-подготовительного комплекса, количества требуемого угля, количества тепловых электростанций.
МПК создается многофункционального назначения и решает следующие задачи:
1. стабилизация качественных характеристик в поставляемом для ТЭС топливе;
2. подготовка топлива путем смешивания углей различных марок по качеству, определяемому потребителем топлива;
3. подготовка топлива для различных видов потребления через УПК;
4. сглаживание поставки угля в период неравномерного потребления (зимний и летний);
5. создание государственного резерва угольных ресурсов на период чрезвычайных ситуаций в различных регионах РФ;
6. производство дешевой электроэнергии на тепловых электростанциях входящих в структуру МПК;
7. привлечение инвесторов на внутренний рынок
Структурная схема размещения и взаимодействия межпроизводственного комплекса с производственными структурами на примере КАТЭКа
Выбор места расположения МПК 1. узловая станция, где проходят
должен удовлетворять следующим угли различных марок с разных предусловиям: приятий;
2. относительная близость к узловой станции угледобывающих предприятий и развитая транспортная связь;
3. наличие стабильных предприятий по подготовленным и промышленным запасам угля;
4. обеспеченность района строительства людскими и материальными ресурсами, а также необходимой базой строительства;
5. максимальное использование пустующих площадей и использование коммуникаций перерабатывающих предприятий.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что создание межпроиз-водственных комплексов в России - это альтернатива существующим экономическим системам производства. Благодаря межпроизводственным комплексам решаться две основные задачи:
1. сохраняться все существующие производства, переживающие экономический кризис в настоящее время, если войдут в структуру МПК;
2. решиться задача минимизации затрат, снизятся цены на электроэнергию, как конечный продукт всех объединенных производств в структуре МПК. За счет снижения затрат и цены на электроэнергию увеличится прибыль в межпроизводственном комплексе;
Если будут решены эти две экономические важные задачи - у межпро-изводственных комплексов есть будущее, потому что появятся инвесторы (Российские и иностранные) и интерес со стороны государства к производству дешевой стратегической продукции - электроэнергии в лице новой производственно-экономической формации МПК. птщ
— Коротко об авторах
Овинников В.А. - кандидат технических наук, профессор Сибирского федерального университета (СФУ) г. Красноярск,
Рецензент д-р техн. наук, проф. А.В. Минеев.
---------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ
ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ
Автор Название работы Специальность Ученая степень
ИНСТИТУТ ГЕОТЕХНИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ им. Н.С. ПОЛЯКОВА
БОКИЙ Борис Всеволодович Физико-технические основы управления газовыделением на выемочных участках высокопродуктивных угольных шахт 05.15.02 д. т.н.
