CC BY
150
© Н.В. Чувилев, А.Б. Мулик, 2007
МЕЖПОЛУШАРНАЯ АСИММЕТРИЯ КАК ФАКТОР ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА
Н.В. Чувилев, А.Б. Мулик
Асимметрию рассматривают как общебиологический принцип развития, являющийся одним из факторов адаптации к окружающей среде. Считается, что асимметричное строение и функционирование организма ведет к ускорению развития и адаптации к среде и действует как принцип развития всего живого, в том числе и человека. С момента деления людей на художников и мыслителей, предложенного И.П. Павловым, изучение функциональной асимметрии мозга приобрело четкую организацию и направленность на поиск психологических и физиологических характеристик человека, связанных с данными типологическими свойствами. Знания о структурно-функциональной организации полушарий и закономерностях их взаимодействия в интегральной деятельности мозга способствуют пониманию организации сложных психических процессов и индивидуальных психофизиологических различий Ч
Согласно современным представлениям, мозг работает как парный орган, то есть при осуществлении любой психической функции задействованы оба полушария головного мозга. Межполушарные взаимодействия характеризуют интегративные особенности работы мозга как единого мозгового субстрата психических процессов. Показатели межполушарной асимметрии демонстрируют корреляцию с чертами темперамента, эмоционально-личностной сферой 2. При этом основой функциональных различий между двумя полушариями служат морфологическая и нейрохимическая асимметрии. Так, в левом полушарии преобладают допамин-, ГАМК- и холинерги-ческие структуры, что определяет большую дискретность нервных процессов.
В правом - серотонин- и норадренергичес-кие структуры. Наличие сенсорных и моторных функциональных асимметрий предполагает существование межполушарных связей не только между соответствующими областями коры, но и между подкорковыми структурами. Описаны морфологические асимметрии и по организации афферентных входов в кору 3.
Предположение о вероятной генетической запрограммированности механизмов межполушарного взаимодействия и их значимости для протекания психических процессов является основанием для выявления индивидуально-типологических особенностей людей с самым разным типом межпо-лушарной асимметрии. При этом для определения типа асимметрии используются сведения не только о моторных, но и о сенсорных функциях. Качественный прорыв в изучении межполушарных различий мозга произошел с появлением электроэнцефалографии и томографии, позволяющих проводить непосредственное дифференцированное исследование межполушарных структурных и функциональных особенностей головного мозга. На основании оценки комплекса параметров делается вывод о правом или левом профиле асимметрии 4.
В науке сложилось представление
о межполушарной асимметрии как факторе, жестко обусловливающем функциональную асимметрию периферических органов в самых разнообразных физиологических проявлениях. При этом асимметрию периферических органов изначально связывали с функциями больших полушарий, предполагая взаимосвязь праворукости с левополушарностью и леворукости с правополушарностью. Данный подход, начавший свое
развитие с исследованием Г. Хемфри (1861), в последующем перерос в самостоятельное научное направление, разрабатывающее функциональную асимметрию как самостоятельный феномен. Ключевым моментом в формировании этого направления явилось доказательство Дж. Бирфли-том (1897) совпадения выраженности различных функций организма в рамках лево-или правосторонней локализации. Наряду с общепринятой точкой зрения о наличии жестких взаимосвязей между структурными и функциональными проявлениями также существует мнение об отсутствии таковых связей. Это мнение основано на выявленных противоречиях экспериментального тестирования и на предположении наличия эффекта научения. В результате многочисленных экспериментальных исследований наработан эмпирический и теоретический материал, свидетельствующий о чрезвычайном разнообразии механизмов формирования функциональной и межполушарной асимметрий 5.
Таким образом, межполушарные отношения рассматриваются как важная нейрофизиологическая детерминанта индивидуально-типологических отличий, так как они обнаруживают корреляции с различными физиологическими и психическими процессами организма. В соответствии с этим представлялось целесообразным рассмотреть возможные взаимосвязи выраженности показателей межполушарной асимметрии и уровня общей неспецифической реактивности организма (УОНРО).
На первом этапе работы, с целью сопоставления УОНРО и межполушарной выраженности биоэлектрической активности мозга, было выполнено соответствующее ЭЭГ-исследование. Согласно выводам Е.А. Жирмунской (1995), распределение альфа-колебаний в ЭЭГ симметричных областях является показателем функциональной межполушарной асимметрии мозга человека. Функционально более активным считается то полушарие, в котором амплитуда альфа-частот ниже 6.
В наблюдении было задействовано 28 человек 18-30-летнего возраста, поровну распределенных в две группы с учетом УОНРО 7.
В первую группу вошли индивиды с высоким -средним УОНРО, а во вторую - со средним -низким УОНРО, при соотношении полов 1:1 в каждой группе.
Запись ЭЭГ осуществляли в стандартном режиме. В качестве показателей биоэлектрической активности мозга использовали ЭЭГ-проявления альфа-ритма в состоянии спокойного бодрствования при открытых и закрытых глазах, а также при фотостимуляции.
Первичные результаты наблюдения дополнительно проанализировали с точки зрения количественного соотношения альфа-колебаний левого и правого полушарий, дифференцировав, таким образом, всех испытуемых на три группы (1-я - правополушарные, 2-я - левополушарные, 3-я - индивиды, обладающие симметричным проявлением амплитуды альфа-ритма).
Дополнительное распределение полученных соотношений позволило выявить определенные особенности межполушарного проявления альфа-волн в покое и при фотостимуляции у индивидов с различной выраженностью УОНРО. При этом фоновое состояние характеризуется практически полной идентичностью межполушарного распределения альфа-колебаний (см. табл. 1).
Таблица 1
Фоновые значения распределения выраженности межполушарной асимметрии в зависимости от УОНРО
УОНРО Правополушарные, % Лево-полушарные, % Симметричное проявление амплитуды альфа-ритма, %
Высокий 50 40 10
Низкий 44 44 12
Однако альфа-ритм при Фт3, Фт5, Фт10, Фт15 и Фт27 носит однонаправленный характер, проявляющий преимущественную правополушарную активность у 65-86 % индивидов с высоким УОНРО. У лиц с низким УОНРО, за исключением Фт15, наблюдается обратная зависимость, где 65-79 % индивидов проявляют левополушарную активность (см. табл. 2).
Таблица 2
Распределение выраженности межполушарной асимметрии в зависимости от УОНРО при фотостимуляции в 3, 5, 10, 15 и 27 Гц
Фото- стимуляция, Гц УОНРО Право- полушарные, % Лево- полушарные, % Симметричное проявление амплитуды альфа-ритма, %
3 Высокий 72 21 7
Низкий 35 65 0
5 Высокий 86 14 0
Низкий 28 72 0
10 Высокий 65 21 14
Низкий 14 79 7
15 Высокий 79 14 7
Низкий 44 21 35
27 Высокий 72 14 14
Низкий 21 65 14
Статистическая вероятность (P) совпадения анализируемых признаков (высокий УОНРО - правополушарная активность, низкий УОНРО - левополушарная активность) колеблется от P = 95 % по Фт3 и Фт10 до P = 98 % по Фт5 и Фт27, что свидетельствует о статистически значимой взаимосвязи между ЭЭГ-активностью полушарий головного мозга и индивидуальным УОНРО.
Обобщая результаты выполненных исследований, необходимо констатировать наличие взаимосвязи межполушарной асимметрии и УОНРО, что подтверждает обусловленность функционального статуса организма спецификой организации межпо-лушарных взаимодействий мозга. При этом индивиды с высоким УОНРО характеризуются функциональным доминированием правого полушария, а для лиц с низким УОНРО функционально активным является левое полушарие головного мозга.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Воробьева Т.Г., Засухина Е.А. Зависимость уровня индивидуально-типологических свойств личности от латерализации фенотипа // Физиология и медицина: Всероссийская конференция молодых исследователей. СПб., 2005. С. 24.
2 Реброва Н.П., Чернышова М.П. Функциональная межполушарная асимметрия мозга человека и психические процессы. СПб.: Речь, 2004. 96 с.
3 Чернова Н.Д. и др. Роль взаимодействия полушарий в опознании зрительных образов // Сенсорные системы. 2000. Т. 14. № 2.
4 Селитреникова Т.А., Дерябина Г.И. Эценка моторной, зрительной и слуховой сенсорной асимметрии больших полушарий головного мозга у юношей 18-19 лет // Медико-биологические и п-сихолого-педагогические аспекты адаптации и социализации человека: Материалы 3-й Всероссийской науч.-практ. конф. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2004. С. 233-234.
5 Реброва Н.П., Чернышова М.П. Указ. соч.
6 Жирмунская Е.А. В поисках объяснения феноменов ЭЭГ. М.: НПФ Биола, 1995. 117 с.
7 Мулик А.Б. Эптимизация медико-биологического эксперимента in vivo. Волгоград: Изд-во ВИЭСПа, 2003. 212 с.
Н.В. Чувилев, А.Б. Мулик. Межполушарная асимметрия
