6. Имамичи Томонобу. Кризис морали и проблемы метатехники // Вопросы философии.
- 1995. - № 3. - С. 73-82.
7. Умберто Эко и кардинал Мартини. Диалог о вере и неверии. - М., 2004. - С. 59.
8. Жукова. Е.А. Человек в плену Hi-Hume // Вестник ТГГГУ, 2007. - Вып. 11 (74). Сер.: Гуманитарные науки (Философия). - С. 31.
9. Фуллер М.Б., БекД.С. Возрождение экономики самураев. - М., 2007. - С. 66-67.
10. . // , , : психологическая антропология. - М., 2001. - С. 291-292.
Дедюлина Марина Анатольевна
Технологический институт Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в г. Таганроге.
E-mail: tagan@org.ru.
347900, . , . 55.
.: 88634610816.
Поликарпова Елена Витальевна E-mail: philosof@egf.tsyre.ru.
344018, г. Ростов-на-Дону, ул. Черепахина, 249.
Тел.: 88634371615.
Dedyulina Marina Anatolievna
Taganrog Institute of Technology - Federal State-Owned Educational Establishment of Higher Vocational Education “Southern Federal University”.
E-mail: tagan@org.ru.
55, Frunze street, Taganrog, 347900, Russia.
Phone: 88634610816.
Polikarpova Elena Vitalievna
E-mail: philosof@egf.tsyre.ru.
249, Cherepahina street, Rostov-on-Don, 344018, Russia.
Phone: 88634371615.
УДК 65.012.122
A.H. Шубарина
МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РИСКА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА МЕЗО-И МИКРО-УРОВНЯХ
В статье анализируются основные методы выявления и идентификации рисков про, , уровни эффективного использования этих методов. Также определяются виды рисков, которые можно диагностировать рассматриваемыми методами.
Методы идентификации рисков; способы получения информации; риски мезо- и мик.
A.N. Shubarina
METHODS OF FIND OUT AND IDENTIFICATION OF ECONOMIC RISK OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN MESO-AND MICRO- LEVEL
The given paper considers the main methods of find out and identification of industrial enterprise risks. The comparable characteristics and level of effective application of these methods are given. Different types of risks to be identified with the help of the given methods are defined.
Identification risks method; meso-and micro level risks.
Риск как неотъемлемая часть экономической, политической и социальной
,
, . -ние рисками играет не последнюю роль в системе управления предприятием. Разработанные в последнее время технологии идентификации видов, типов рисков и причин их возникновения значительно облегчают этот процесс. Известно множество технологий и методов, каждый из которых позволяет получить информацию лишь отдельных видов рисков, присущих определенному типу производственной деятельности. От того, какие будут выбраны средства, методы и технологии выявления и идентификации рисков зависит не только эффективность процесса управ, . -ния является анализ и сравнительная характеристика существующих методов и технологий идентификации рисков и определение уровней, на которых применение данных методов наиболее эффективно.
Идентификация - это один из ключевых этапов процесса управления риском, так как основная его цель - формирование у лиц, принимающих решение, целостной картины рисков и понимания того, как они могут повлиять на деятельность фирмы и насколько серьезными могут быть последствия. В «Стандартах управления рисками» Federation of Risk Management Associations (FERMA) дается такое определение процессу идентификации: «Идентификация рисков представляет собой процесс выявления подверженности организации неизвестности, что предполагает наличие полной информации об организации, рынке, законодательстве, социальном, культурном и политическом окружении организации, а также о стратегии ее развития и операционных процессах, включая информацию об угрозах и возможностях достижения поставленных целей» [3].
Информация является ключевым аспектом при выявлении, идентификации и анализе риска, объем и содержание которой зависят от конкретных условий. Наличие достаточно полной и должным образом структурированной информации позволяет выбрать наиболее эффективные меры по управлению рисками. Методы выявления и идентификации хозяйственных рисков весьма разнообразны и базируются на различных способах получения информации об анализируемых объектах. Самые распространенные из них можно видеть в табл. 1.
1
Методы выявления и идентификации хозяйственных рисков промышленных
предприятиях
Метод Преимущества метода Недостатки метода Виды рисков, идентифицируемых данным методом
Метод массового заочного анкетирования - простота статистической обработки; - возможность получения временных и перекрестных рядов; - наименьшая, по сравнению с другими , трудоемкость - ; - понимание производственного процесса у , составляющих анкет>' и у респондентов - выявляемых и идентифицируемых рисков. Конкретный перечень видов рисков зависит от специфики вопросов составленной анкеты
Вопросники -позволяет ограничивать время ; - лица, которые могут высту пать экспертами - составления ; - включение в анкет>' элементы встроенного контроля верности ответов - широкий спектр выявляемых и идентифицируемых . перечень видов рисков зависит от специфики вопросов составленной анкеты
Окончание табл. 1
Метод Преимущества метода Недостатки метода Виды рисков, идентифицируемых данным методом
Метод углубленного выборочного интервьюирования представителей хозяйствующих субъектов - « » полученных ; - совершенно новой информации; - использования как дополнение к методу - анкетирования - квалификация , проводящего ; - неверно выбранный ; - включение элементов контроля верности ответов - выявляемых и идентифицируемых . перечень видов рисков зависит от специфики вопросов составленной анкеты
Метод «спонтанного» определения/выявления рисков - использовать опыт деятельности хозяйствующего , данные других организаций - при первичном анализе и первичной идентификации рисков - , требующих дальнейшего более глубокого анализа
Анализ финансовой и управленческой документации - позволяет достоверно оценить основные финансовые показатели и динамик)' их изменения - - риски сферы управления и обращения
- процессов с выявлением «» «внешних» факторов и их влияния на организацию - широкий спектр как , так и общих методов и инструментов по выявлению рисков - . - операционные ; - капиталом; - риски производственной ; - финансовые риски
Отраслевой анализ - использовать для анализа отраслевые риски - , конкретной отрасли.
Анализ развития сценариев - идентифицировать потенциальные , воздействовать на способность хозяйствующего субъекта достигать поставленных целей - логических схем событий - риски промышленных аварий и техногенных катастроф
Метод массового заочного анкетирования является наиболее простым
(по сравнению с другими методами) и наименее трудоемким. Как пишет Р.М. Ка, -
теля запас внутриконцептуальных данных [1]. Полученные на основе единой анкеты, данные достаточно просто обработать статистически, а при проведении по, .
Однако неоднородность интерпретации вопросов анкеты респондентами и полученных отчетов исследователями может значительно затруднить получение досто-.
Одним из вариантов заочного анкетирования могут служить вопросники. Наряду со специально составленными для диагностирования рисков конкретного
предприятия вопросниками могут использоваться применяемые в мировой прак-« - ». -го анкетирования в том, что процедуру идентификации рисков, проводимую при , , опроса, выделяя варианты ответов, устанавливая требования к лицам, которые выступают экспертами [2].
Метод углубленного выборочного интервьюирования представителей хозяйствующих субъектов имеет несколько разновидностей, он может быть в форме , -личных соотношениях две эти формы. Наибольшим преимуществом такого метода получения информации является «незашумленность» полученных результатов. Этот метод так же, как и метод заочного массового анкетирования является методом получения исходной информации.
Метод «спонтанного» определения/выявления возможных рисков также применяется при первичном анализе и первичной идентификации рисов. Основными источниками информации для проведения этого метода являются опыт деятельности хозяйствующего субъекта и аналоговые данные других организаций, а также нормативные документы.
Анализ финансовой и управленческой документации хозяйствующего субъекта подходит для более глубокого анализа и позволяет достоверно оценить основные финансовые показатели и динамику их изменения, а сравнение этих показателей с аналогичными показателями других предприятий помогает в выявлении рискообразующих факторов в финансово-коммерческой деятельности .
Исследование бизнес-процессов с выявлением «внутренних» и «внешних» факторов и их влияния на организацию включает различные методы, как специализированные (такие как диаграммы Ишикавы, метод диагностики по Баррикма-ну), так и применяемые в других сферах менеджмента (анализ SWOT, анализ ПЭСТ; матрица БКГ) [2].
Отраслевой анализ при идентификации рисков хозяйствующего субъекта позволяет использовать риски отраслевого спектра.
Анализ развития сценариев является достаточно трудоемким методом идентификации рисков и требует построения логических схем реализации событий. Анализ инцидентов и аварий позволяет диагностировать риски на основе изучения отчётных сведений и экстраполяции событий [2].
Все вышеописанные методы выявления и идентификации рисков подходят для различных форм предприятий. Выбор метода зависит от конкретной ситуации, сложившейся на предприятии.
В результате проведенного анализа методов выявления и идентификации рисков были сделаны следующие выводы:
♦ практически все вышеперечисленные методы выявления и идентификации хозяйственных рисков промышленных предприятий могут использоваться на микроуровне, тогда как для мезоуровня подходит только метод
;
♦ представле нные методы, в основном, ориентированы для выявления и диагностирования производственных и финансовых рисков;
♦ большинство анализируемых м етодов являются субъективными;
♦
только определенные виды рисков и для получения полной картины необходимо применение нескольких методов.
Успешная экономическая деятельность промышленного предприятия в условиях экономического кризиса напрямую зависит от системы управления рисками, которая, в свою очередь, нуждается в надежных и быстрых методах выявления
. ,
идентификации рисков промышленных предприятий, необходимо разработать , , включать блок методов, применимых для идентификации рисков на мезоуровне. Немаловажное значение имеет включение методов для выявления внешних факторов рисков предприятия. Источниками информации о внешних факторах рисков могут служить отраслевая статистика, данные, полученные из анализа деятельности конкурентов, сведения об авариях, произошедших в других странах, политическая, социально-экономическая обстановки в стране и т.д. Эффективность управления рисками повысится, если составить и постоянно пополнять так называемую историю рискообразующих факторов, которым подвержен хозяйствующий субъект. Поэтому непрерывный мониторинг внешней и внутренней среды так же ва, .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. . . . - .: , 2002.
2. , . .
- // -бежом. - 2009. - № 1.
3. Federation of Risk Management Associations (FERMA)//
http://www.ferma.eu/
Шубарина Алина Николаевна
Технологический институт Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный » . .
E-mail: cheshka1@mail.ru.
г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, 46/1.
Тел.: 88634392311.
Shubarina Alina Nikolaevna
Taganrog Institute of Technology - Federal State-Owned Educational Establishment of Higher Vocational Education “Southern Federal University”.
E-mail: cheshka1@mail.ru.
46/1, Rosa Luxemburg street, Taganrog, Russia.
Phone: 88634392311.