CC BY
1
3. Towards the Circular Economy: An Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition // [Электронный документ]. - Режим доступа: https://www.eNenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-a-an - Дата доступа: 14.10.2024.
4. Стратегия развития экономики замкнутого цикла до 2035 года // [Электронный документ]. - Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=12551 - Дата доступа: 15.10.2024.
5. Кожар В. В., Скращук Н. Д. Промышленный симбиоз: классификация и опыт для Беларуси / В кн.: Ключевые позиции и точки развития экономики и промышленности: наука и практика: Материалы II Международной научно-практической конференции, Липецк, 31 марта 2022 года. - Липецк: Липецкий государственный технический университет, 2022. - С. 226-230.
© Специан К.Д., 2024
УДК 330.3
Уметбаев И.Ш., преподаватель Казанского национального исследовательского технического университета
имени А.Н. Туполева - КАИ, г. Казань, Россия
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННЫХ РИСКОВ Аннотация
В статье представлены методы оценки техногенных рисков. Выявлены проблемы обеспечения безопасности в техногенной сфере и определены возможные способы их предотвращения. Предложены меры, направленные на снижение уровня рисков в техносфере.
Ключевые слова
безопасность, техносфера, приемлемые риски, потенциальная опасность, уязвимость, техногенные катастрофы, негативные последствия.
Для определения содержания рисков в техносфере необходимо представить трактовку техносферной безопасности как сложного феномена. Согласно традиционном подходу под техносферной безопасностью подразумевается состояние, обеспечивающее защиту жизни, здоровья и имущества людей от опасностей, связанных с использованием высоких технологий.
Одним из условий обеспечения техносферной безопасности является формирование системы управление рисками, которая включает инструменты выявления и оценки потенциальных опасностей, требующих предотвращения [5]. Анализируя возможные риски на опасных производствах необходимо выявить источники рисков, последствия их реализации, а также представить их оценку. Для идентификации негативных ситуаций и последствий их реализации с высокой долей вероятности работникам опасных производств потребуется выявить все источники опасности и потенциально слабые или уязвимые места. Риски, как правило, вытекают из нестабильных или несовершенных технологических процессов, человеческого фактора и малоизученных природных явлений. Крайне необходимо предусмотреть все опасности, как наиболее, так и менее вероятные [1].
Проведение оценки рисков предполагает определение частоты и регулярности появления рискообразующих факторов. Для ответа на данный вопрос необходимо провести анализ исторических событий, связанных с техногенными катастрофами и авариями. Частота, с которой происходили последние, позволит предугадать вероятность возникновения новых чрезвычайных ситуаций и
определить их уровень опасности. Для этого необходимо использовать статистические данные о негативных процессах, на основе которых возможно будет предусмотреть риски на первоначальном этапе.
Оценку рисков в области техносферной безопасности допустимо производить нижеуказанными методами:
1. Метод анализа древа отказов, который позволяет осуществлять анализ последствий возможных отказов систем. В качестве примера допустимо рассмотреть оценку риска аварии на атомной электростанции, где в случае возникновения сбоя электросистемы может произойти обесточивание электросети, что непременно приведет к негативным последствиям.
2 Метод анализа древа событий, который позволяет предвидеть последствия отрицательных явлений. В качестве примера выступает оценка риска авиакатастрофы, в ходе которой выявляются вероятные события, способные инициировать нежелательные явления в форме сбоя в работе различных систем пилотирования.
3. Метод Монте-Карло, позволяющий предусмотреть наступление вероятных событий (например, оценка риска возгорания и возникновение пожара). В ходе применения данного метода оцениваются факторы, которые могут привести к возгоранию или воспламенению и, как следствие, к пожару. В данном случае оценивается объективная реальность, т.е. наличие в помещении емкостей, содержащих в себе легковоспламеняющиеся жидкости, газы и другие опасные вещества. При этом подвергаются критической оценке какие-либо работы при выполнении которых используется открытый огонь (электросварка, газовые горелки и др.).
4. Метод анализа иерархий, который позволяет определить значимость негативных факторов при оценке риска. Примером может служить оценка рисков чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть во время эксплуатации нефтепровода. В этом случае представляется необходимым предусмотреть коррозию метала, из которого изготовлены трубы, а также наличие посторонних объектов и нежелательных природный явлений на маршрутах трубопроводной магистрали.
5. Метод многокритериального анализа, позволяющий выбрать оптимальное решение при необходимости учета нескольких критериев. Данный метод может применяться при выборе площадки для строительства атомной электростанции [1].
Вышеприведенные методы составляют небольшую часть возможных способов, которые применяются в оценке рисков техногенной безопасности. Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки, так как может быть использован только в определенных условиях и ситуациях. При оценке рисков, экспериментальные подходы применяются для определения вероятных нежелательных событий, которые могут возникнуть в негативно развивающихся процессах производства, включая отрицательные явления окружающей среды и биосферы. Кроме того, указанные методы применимы для оценки эффективности мер по предотвращению и смягчению негативных последствий, которые могут возникнуть в результате техногенных катастроф и аварий.
Проведение испытаний материалов, изделий и конструкций на прочность и другие технические характеристики - это один из наиболее применяемых методов, в ходе которого специалисты выясняют, насколько пригодны в использовании при создании сооружений, подверженных рискам и критическим нагрузкам. При этом испытания проводятся в различных условиях и на пиковых значениях параметров. Это необходимо для определения вероятного возникновения опасности при различных сценариях [3].
В обязательном порядке подвергается проверке в тестовых режимах и в различных условиях технические средства. Это связано с тем, что необходимо определить последствия негативного воздействия факторов внешней и внутренней среды на технические характеристики оборудование и программного обеспечения. К числу факторов, оказывающих негативное воздействие, следует выделить электромагнитные колебания, высокие или низкие температуры, вибрация, скачки напряжения и др.
Необходимо отметить, что методы экспериментального характера играют важную роль в процессе
оценки рисков, потому что позволяют дать точную оценку вероятным возникновениям критических ситуаций. В тоже время необходимо помнить, что проведение экспериментов не дает полной гарантии того, что авария не случится. Они лишь позволяют свести потенциальные риски к минимуму, а также дают возможность предусмотреть, с высокой долей вероятности, меры, которые необходимо предпринять для минимизации возможных чрезвычайных ситуаций, и запланировать мероприятия, которые требуют проведения в целях ликвидации негативных последствий [2].
Следующим этапом оценки рисков выступает определение возможных последствий. Анализируя последствия, специалисты могут выявить ошибки или нарушения, которые привели к аварии, а также спрогнозировать последствия реализации рискообразующих факторов в случае, если риски не были выявлены и отсутствовали проактивные меры, направленные на их предупреждение. При этом в ходе анализа необходимо выявлять опасные источники и места уязвимости систем и технологического оборудования. Для того, чтобы оценка рисков носила более точный характер, необходимо применять вышеуказанные методы в совокупности. Наряду с ними необходимо проводить следующие виды аналитической работы: экспериментальный, статистический, логико-графический [4].
Применение всего вышеописанного в совокупности дает основание для правильного выбора действий на предприятиях с опасными видами производств, что позволяет снизить риски к минимальным значениям. Важным этапом оценки рисков является определение размера и характера предполагаемого ущерба при возникновении угрозы. Таким образом, реализация предложенного алгоритма оценки рисков позволяет объективно оценить возможные риски и принять надлежащие меры для обеспечения безопасности в техносфере.
Список использованной литературы:
1. 2Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: учебное пособие для вузов / под ред. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 350с.
2. ЗРахимова Н.Н. Надежность технических систем и техногенный риск: учебное пособие / Н.Н. Рахимова. Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2023. 276с.
3. 4Рахимова Н.Н. Надзор и контроль в сфере безопасности: учебное пособие / Н.Н. Рахимова, В.А. Солопова, А.И. Байтелова. Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2023, 136 с.
4. 5Исмагилов Р.Х., Гумеров А.В., Сафаргалиев М.Ф. Методы управления организационными рисками сетевых структур// В книге: Устойчивое развитие общества: новые научные подходы и исследования сборник научных трудов по материалам III международной научно-практической конференции. Москва: АНО ДПО «Центр развития образования и науки», 2024. С. 35-41.
5. 1Шубин Р.А. Анализ техногенного риска: учебное пособие. М.: ФГБУ ВПО «ТГТУ», 2012. 80 с.
© Уметбаев И.Ш., 2024
УДК 33
Хаджыева О., преподаватель ТГАСИ, г. Ашхабад, Туркменистан Бабаджанов Г., студент 3 курса ТГАСИ г. Ашхабад, Туркменистан Байрамдурдыев Г., студент 3 курса ТГАСИ г. Ашхабад, Туркменистан
ЭКОНОМИКА ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация
В статье рассматриваются вызовы и перспективы экономики возобновляемых источников энергии
