Методика расчета констант упругости наклонного смектика Текст научной статьи по специальности «Физика»

УДК 532.783

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОНСТАНТ УПРУГОСТИ НАКЛОННОГО СМЕКТИКА

А.В. Емельяненко

Приводится универсальная методика расчета констант упругости и шага спирали наклонного смектика методами равновесной статистической физики исходя из геометрических представлений о форме молекул и симметрии межмолекулярных взаимодействий.

Ключевые слова: наклонный смектик, константы упругости, шаг спирали.

Введение

Жидкие кристаллы - это материалы, обладающие электрооптическими свойствами кристаллов, но при этом вязко-упругими свойствами жидкостей. Это позволяет использовать их во многих приложениях, в частности, в дисплейной технике. На рис. 1 приведены несколько жидкокристаллических фаз. В современных дисплеях используются жидкие кристаллы, находящиеся в нематической фазе (рис. 1 (а)). В этой фазе молекулы

жидкого кристалла обладают ориентационным порядком, но трансляционный порядок (по положению центров масс молекул) отсутствует. В современных разработках предполагается использование наклонных смектиков (рис. 1 (с)), которые обладают гораздо более высоким быстродействием и более низким энергопотреблением, поскольку при переориентации во внешнем поле они испытывают наиболее легкий тип деформации: продольный изгиб и кручение при движении молекул по конусу. Во многих приложениях требуется рассчитать упругие свойства смектических материалов [1].

Рассмотрим наклонную смектическую структуру, обладающую идеальным смектическим порядком (т.е. центры масс всех молекул расположены строго в определенных смектических слоях). В то же время, мы не будем предполагать, что нематический порядок в смектических слоях идеален. Внутреннюю энергию системы, приходящуюся на один смектический слой / в расчете на единицу его поверхности можно записать в следующем виде [2, 3]:

Рис. 1. Жидкокристаллические фазы: нематик (a); смектик-A (b); смектик-С (с)

2Г2ЯЯ/ (і ' ПІ) f (2 ■ П2)g (b Г2 ) U12 ( a2,ГІ2) d2аІ d2гІ d2a2 d2r2 ,

(І)

где p - поверхностная плотность молекул в смектическом слое, Ue/12 (Яі ,а2,г12) - эффективное взаимодействие между молекулами 1 и 2, ориентация длинных осей которых представлена единичными векторами а1 и а2 соответственно, и положения центров масс которых в плоскости смектических слоев задается векторами г1 and г2, соответственно. Вектор г12 = г2 - г1 есть проекция межмолекулярного вектора на плоскость смектического слоя. Полная внутренняя энергия системы, приходящаяся на один смектический слой, предполагает, что молекулы 1 и 2 могут принадлежать как одному, так и соседним слоям. Директор нематического порядка может изменяться как от слоя к слою, так и в пределах одного слоя, так что в системе допускается присутствие всех трех типов деформаций: кручения, продольного изгиба и поперечного изгиба, поэтому единичные векторы n1 и «2 определяют направления нематического директора в точках 1 и 2, соответственно. Единичные векторы а1 и а2 определяют направления принципиальной вытянутости молекул. Функции распределения длинных осей молекул по ориентациям/(а1 «і) и/(а2 «2) подразумеваются не зависящими от положения молекул, а распределение g(rbr2) молекул 1 и 2 по их взаимному расположению предполагается не зависящим от их ориентаций. Разумно предположить, что корелляционная функция g(rbr2) зависит только от проекции межмолекулярного вектора на плоскость смектического слоя г12. Интеграл по положению второй молекулы Г2 в формуле (1) (которое для простоты может отсчитываться от положения первой молекулы, т.е. г2 = г12) разделяется на угловую и радиальную части: d2r12 = r12 dr12 du12, где u12 - единичный вектор вдоль

направления, соединяющего центры масс молекул. В последующих разделах интеграл, представленный в формуле (1), будет рассмотрен отдельным образом для точек 1 и 2, принадлежащих одному и тому же смектическому слою, и для точек, принадлежащих соседним слоям, и мы пренебрежем взаимодействием молекул, находящихся в более далеких слоях.

Аппроксимация внутренней энергии отдельного смектического слоя

Поскольку эффективный потенциал взаимодействия ие12(а1, а2, г12) резко убывает с увеличением расстояния г12 между молекулами, находящимися в одном смектическом слое, то слабо меняющаяся с расстоянием корелляционная функция g(r12) может быть вынесена из-под знака интеграла г12 в рамках метода перевала [4]:

¥ ¥

|g (Г12 )и12 (а1, а2, Г12 ) Г12 йг12 » g (§12 (а1,а2, и12 )) | ^12 (а1, а2, Г12 ) Г12 йГ12 , (2)

0 0

где £12 - минимальное расстояние между молекулами для данной конкретной ориентации молекул и межмолекулярного вектора. Поскольку ориентационные функции распределения /(а1н1) и /а2 н2) более резко убывают при отклонении ориентации молекул от наиболее вероятных направлений, чем корреляционная функция распределения, а также, поскольку деформация нематического директора в пределах одного и того же смектического слоя ощутима только на больших расстояниях по сравнению с размером молекулы, то корреляционная функция g(r12) может также быть вынесена и из-под знака интеграла по ориентациям молекул в формуле (1):

Я а 2а1 а 2а2 g (12 ( а 2, и12 ))) ) (а1 • П1) А (а2 • П 2 № (al, а 2, г12 ) )2 й Г12 »

0 (3)

¥

» g (§12 (а1 II а2,и12 )) Яй2а1 й2а2 | /(а1 • П1) А (а2 • П2 № (al, а2, г12 ) ) йг12.

0

Аппроксимируем эффективный потенциал и/12 (ар а2, г12) в формуле (3) ортонормированной системой сферических инвариантов Т1Ь^(а1,и12,а2) [5, 6]:

и1/ (а1, а2, Г12) = _Е ^ИХ( Г12 )Т(1Х( а1, и12, а2 ) • (4)

1, ь,х

Подставляя выражение (4) в формулу (3), используя свойство сферических инвариантов и принимая во внимание формулу (1), получаем следующее выражение для внутренней энергии отдельного смектического слоя:

1 ¥

Е" 2 р21Л и12 g (§12 (а1|1 а 2, и12 )) ) )] ТИх( (Г1), u12, П (Г2 ))Г12 йг12 , (5)

2 1,Ь,Х о

где - параметры нематического порядка [1-3]:

°{ / (а • п) р (а • п) й 2а, (6)

где функция Р1 есть 1-тый полином Лежандра. Производя также интегрирование по вектору и12 в формуле (5), еще раз пользуясь свойством сферических инвариантов, и учитывая, что в случае идеального смектического порядка

°Ь ° Р | g (§12 (и12 • к))р (и12 • к)й и12 = СТ0 р (0) , (7)

а1||а2

где о0 - число ближайших соседей у произвольной молекулы в смектическом слое (около шести), вектор к есть нормаль к плоскости смектического слоя, и где интегрирование по вектору и12 фактически соответствует интегрированию по одному углу, который описывает ориентацию межмо-лекулярного вектора в плоскости смектического слоя, получаем:

1 ¥

ЕЧ »- 2 р Е аЬЯХ 1'/ах(/12 ) Т11Х (п (Г1), к, п (Г2 ))Г12 й Г12 • (8)

2 1,Ь,Х 0

Выражение (8) представляет собой внутреннюю энергию отдельного смектического слоя. В частности, она определяет наклон молекул в смектическом слое, а также упругость смектического слоя по отношению к деформации поперечного изгиба.

Физика

Аппроксимация взаимодействия соседних смектических слоев

При рассмотрении взаимодействия молекул, находящихся в соседних смектических слоях, мы можем наоборот воспользоваться предположением о том, эффективное взаимодействие гораздо меньше меняется при изменении межмолекулярного r12, чем корелляционная функция g(r12) и орентационные функции распределения f(a1ni) и f(a2n2). Действительно, корелляционная функция g(r12) имеет резкий максимум для такого расположения молекул, при котором их хвосты в соседних слоях соприкасаются. Ориентационные же функции распределения f(a1ni) и fa2 n2) имеют резкие, когда каждая из осей строго смотрит вдоль своего директора. Тогда в рамках метода перевала эффективное взаимодействие может быть вынесено за знаки всех интегралов в формуле (1):

pJJJf(1 • n1) f (a2 •n2 ) g (r12 )U1f (ab ^ r12 ) d2a1 d2a2 d2r12 (9)

» UY2 (n1,n2, §12 (n2,k)) jV g (r12 ) d^

где направление вектора £12 определяется максимумом корелляционной функции g(r12). По аналогии с формулой (4), запишем аппроксимацию эффективного взаимодействия молекул в соседних смектических слоях сферическими инвариантами:

U1f (nbn2,§12 (n1,n2,k)) = "Z JLXTlLX (nbk,n2) • (10)

l, L,X

Заметим, что интеграл во второй строке формулы (9) равен просто единице, поскольку вторая молекула с достоверностью должна занимать какое-то место в слое над первой молекулой. Принимая это во внимание и подставляя выражения (9) и (10) в формулу (1), получаем для энергии взаимодействия двух соседних смектических слоев:

EM±1 »-2 P Z ^Х^^Х^,-^ k, n ) + TlLx(n,, k, n,+1)} • (11)

l,L,X

Выражение (11) представляет собой энергию взаимодействия соседних смектических слоев. В

частности, она определяет упругость смектического слоя по отношению к деформациям круче-

ния и продольного изгиба.

Деформация поперечного изгиба Kn

Сопротивление деформации поперечного изгиба в смектическом состоянии определяется, в основном, взаимодействиями молекул внутри смектических слоев. Выражение (8) для внутренней энергии отдельного смектического слоя, в частности, описывает сопротивление смектика поперечному изгибу. Запишем выражение для градиентного разложения нематического директора n(r2) в точке 2 (обе точки 1 и 2 расположены в одном и том же смектическом слое), подразумевая деформацию нематического директора в смектическом слое малой:

n (r2 ) = n (r1 ) + (r12 -V)n (r1) + 1 (12 -V)2 n (r1) + ••• (12)

Учитывая, что вектор ri2 параллелен вектору деформации поперечного изгиба, можем исключить ориентацию вектора r12 из формулы (12):

n (r2 ) = n (r1) + r12 Vr12n (r1) + 2r12 V22n (r1) + • (13)

Подставляя формулу (13) в формулу (7) и пренебрегая поверхностными слагаемыми, а также деформациями кручения и продольного изгиба (определяемыми взаимодействиями молекул в соседних смектических слоях), получаем в духе работ [2, 3] следующую энергию деформации в расчете на одну молекулу системы:

DFU = 2 *11 (divn)2, (14)

где константа упругости поперечного изгиба может быть записана в следующем виде:

1 ^

*11 = 2s0 S2 J J202 (r12 )r12 dr12 . (15)

2 0

На рис. 2 представлена конфигурация двух молекул, в которой межмолекулярный вектор r12 лежит в одной плоскости ZY с главными молекулярными осями ai и a2 и направлен вдоль оси Y. В такой конфигурации деформация поперечного изгиба полностью описывается двумя углами а1 и а2, а ориентации векторов ai, a2, и u12 могут быть выражены следующим образом:

и12 = {0, 1, 0},а1 = {0,-81па1,ео8а1},а2 = {0,81па2,оо8а2} • (16)

Будем для простоты считать а = а2 ° а/2. Тогда из формул (4), (7), (14), (15) легко получить:

Kll » 2 S ^2 ¥ J202 (l2 )ri32 drn » 4 So S,

2 a 4 a

r\2 d r12 •

(17)

a=0

Z

0 0 Тем самым, оценивая потенциал для двух реальных молекул в положении бок-о-бок, вычисляя вторую производную от него по углу а и интегрируя эту производную по расстоянию между молекулами согласно формуле (17), можно оценить константу упругости поперечного изгиба для всего смектического материала.

Деформации кручения и продольного изгиба (К22 и К33) и спонтанное закручивание к2

Сопротивление деформациям кручения и продольного изгиба в смектическом состоянии определяется взаимодействием соседних смектических слоев. Формула (11) описывает энергию упругости синклинного смектического состояния по отношению к этим типам деформаций. Запишем градиентное разложение для директора нематического порядка, подразумевая, что изменение директора от слоя к слою мало:

пг-+1 = пг- + к (к -V) і +1 к2 (к -V)2 пг- +... (18)

Используя формулу (18) и пренебрегая поверхностными слагаемыми и деформацией поперечного изгиба (определяемой взаимодействиями молекул внутри одного смектического слоя), получаем следующие выражения для приращений ДТи(п,к,п-+1) = Т{Ьх(пі,к,пі+1) - Ти(п,к,п):

АТ„

А і

а і і і а, а 1 А

1 Т 1 / 1 / \ J

\\kri2 / 1 / / 1 / і/

Wi N

1 / Y 1

і \ і 1 1 ►

Рис. 2. Две взаимодействующие молекулы в смектическом слое с длинными осями, лежащими в одной плоскости.

[000 (ni,k,ni+1 ) = 0,

ЛT202 (і ,k,Пі+1) = -2h2 {(n • rotn)2 +[n x rotn]2},

^220 (i,k,ni+1) = Л?022 (i,k,ni+1) = 0, Щи (i, k, ni+1 ) = - h (n •rotn)

(19)

AT,

222

(ni, k, ni+1) = - 2 h2 |-(n • rotn )2 + 1 [n x rotn]2}.

Тем самым, из формулы (11) можно извлечь следующую энергию деформации в расчете на одну молекулу системы:

Ар_1 і + Ар- ;+і = "2К22 (п - гоїп)2 +1К33 [п х гоїп]2 + к2 (п - гоїп), (20)

где константы упругости кручения и продольного изгиба, а также псевдоскаляр спонтанного кручения могут быть записаны в следующем виде:

K

22

*3 h2 (

J - J

202 222

) , K33 » 3 h2 (

J

202

*hJJ

212

(21)

где коэффициенты J т есть коэффициенты аппроксимации потенциала взаимодействия молекул в соседних смектических слоях [см. формулу (9)]. Предположим, что директор нематического порядка и, испытывает небольшое азимутальное вращение Дф от слоя к слою. Принимая во внимание формулу (19) и рассматривая только слагаемые, зависящие от Дф, можем переписать выражение (20) в следующем виде:

ЛТ

i-1,i

-ЛРі+1 =-

• A. / A • / / \ JL

^-K22sin 0cos Аф--------K33 sin (20)cosАф-—k2 sin 0sin Аф. (22)

Формула (22) дает принципиальную возможность оценить коэффициенты K22, K33 и спонтанное закручивание k2 для реальных молекул жидкого кристалла следующим образом. Допустим, что мы узнали геометрию молекул и можем рассчитать потенциал их взаимодействия. Тогда, расположив молекулы, как показано на рис. 3, мы можем построить зависимость реального потенциала

Физика

от азимутальной разницы Аф и аппроксимировать полученную зависимость формулой (21), откуда автоматически получаем коэффициенты K22, K33 и спонтанное закручивание k2. Равновесный угол геликоидального вращения Аф может быть получен минимизацией свободной энергии (21):

Аф » hk2 /(K22 sin2 0 + K33 cos2 0), (23)

а шаг спирали (число смектических слоев в одном периоде) равен 2п/Аф.

Заключение

В рамках молекулярно-статистического подхода были получены выражения констант упругости поперечного изгиба, кручения и продольного изгиба (K11, K22, и K33) и выражение для шага спирали для наклонной смектической фазы. Предложен метод оценки всех перечисленных параметров эффективного взаимодействия для реальных веществ на основе оценки взаимодействия пары молекул в выбранных конфигурациях. Предварительно геометрия молекул может быть рассчитана стандартными квантово-химическими методами (например, в программе PC GAMESS, разработанной профессором МГУ А.А. Грановским). Данные о взаимодействиях атомных групп, участвующих в молекулярном строении, могут быть взяты из таблиц.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 08-03-90009 и гранта Миннауки MK-2004.2008.2.

Литература

1. Де Жен П. Физика жидких кристаллов / П. Де Жен. - М.: Мир, 1977. - 400 С.

2. Emelyanenko, A.V. Molecular theory of helical sense inversions in chiral nematic liquid crystals / A.V. Emelyanenko, M.A. Osipov, D.A. Dunmur // Physical Review E. - 2000. - V. 62, № 2. - P. 2340-2352.

3. Emelyanenko, A.V. Analytical description for the chiral nematic state in terms of molecular parameters / A.V. Emelyanenko // Phys. Rev. E. - 2003. - V. 67, № 3. - P. 031704-1-031704-25.

4. Emelyanenko, A.V. Influence of dimerization on the nematic-isotropic phase transition in strongly polar liquid crystals / A.V. Emelyanenko, M.A. Osipov // Liquid Crystals. - 1999. - V. 26, № 2. - P. 187-199.

5. Blum, L. Invariant expansion for two-body correlations: thermodynamic functions, scattering, and the Ornstein-Zernike equation / L. Blum, A.J. Torruella // J. Chem. Phys. - 1972. - V. 56, № 1. -P. 303-310.

6. Van Der Meer, B.W. A molecular-statistical theory of the temperature-dependent pitch in cholesteric liquid crystals / B.W. Van Der Meer, G. Vertogen, A.J. Dekker, J.G.J. Ypma // J. Chem. Phys. -1976. - V. 65, № 10. - P. 3935-3943.

Поступила в редакцию 5 июня 2008 г.

METHOD OF CALCULATION OF THE ELASTICITY CONSTANTS FOR TILTED SMECTIC

The unified method of calculation of the elasticity constants and of the helical pitch for tilted smectic in terms of the equilibrium statistical physics based on the geometrical view of the molecular shape and of the intermolecular interaction symmetry is presented.

Keywords: tilted smectic, elasticity constants, helical pitch.

Emelyanenko Alexander Vyacheslavovich - Ph.D. (Physics and Mathematics), Senior Research Associate, Physics Department, Moscow State University.

Емельянеко Александр Вячеславович - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, физический факультет, Московский государственный университет.

e-mail: [email protected]

Z Z

Ф

Рис. 3. Взаимное расположение молекул в соседних смектических слоях, используемое для аппроксимации потенциала формулой (22)