Методика формирования цены на НИОКР образцов вооружения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Ye.A. Starozhuk, P.I. Abramov

Formalized statement of the problem of assessment of government arms program and state defense order efforts realizability by military-industrial complex enterprises is implemented. The problems having influence on these efforts realization are defined.

Key words: planning, formation, government contract, order, process.

Starozhuk Evgeny Andriyovych, candidate of economic sciences, The Prorector, Russia, Moscow, the Moscow state technical university of N.E. Bauman,

Abramov Pavel Ivanovich, candidate of technical sciences, the head of department, Russia, Moscow, Research physical and chemical institute of L. Ya.Karpov

УДК [332.143:330.53]:51 -7

МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНЫ НА НИОКР ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ

С.Н. Акиншин, Е.А. Старожук

Исследована проблема формирования договорной цены на основе сопоставления верхнего предела цены и затрат. Определены методические основы определения цены на НИОКР и закупки вооружения и военной техники специального назначения, а также прогнозирование стоимости ОКР. Проведены расчеты значений полной стоимости ОКР и НИР на основе косвенных методов.

Ключевые слова: лимитные цены, ценообразование, контактная цена, жизненный цикл, материальные затраты.

Основными задачами государственных заказчиков в политике ценообразования на любой вид продукции, в том числе и на вооружение и военную технику (ВВТ) являются:

создание экономической заинтересованности исполнителей государственных заказов в обеспечении требуемого технического уровня и качества продукции;

стимулирование исполнителей к внедрению ресурсосберегающих технологий, снижению материальных, трудовых, энергетических и других затрат на выполнение заказов;

сосредоточение научно-технического потенциала страны и инвестиций на приоритетных направлениях развития техники;

обеспечение научно-технической и производственноэкономической реализуемости программ и планов развития техники.

Лимитные цены на научно-техническую продукцию являются основой для проведения военно-экономического обоснования целесообразно-

370

сти проведения соответствующих НИОКР и контрольными цифрами при установлении других видов цен и заключении договоров на разработку ВВТ.

Алгоритм формирования цены на продукцию военного назначения представлен на рис. 1. Алгоритм отражает основные принципы и условия, определяющие последовательность событий (шагов), методов, результатов расчета и технологических модулей, которые в совокупности позволяют представить заказчику конкретные, четкие и непротиворечивые материалы для выбора уровня контрактной цены. При этом применяемые технологии расчета соответствуют существующим нормативно-правовым документам [1-2].

Показанные слева на рис. 1 блоки отражают «внешнюю среду», в рамках которой происходит процесс обоснования образцов вооружения военной и специальной техники (ВВСТ), их тактико-технических характеристик, цен, сроков и объемов разработки и производства, военноэкономической целесообразности включения образцов в план с учетом финансовых ограничений.

Объективно существующие рамки внешней среды определяют основные принципы, в соответствии с которыми формируется цена на продукцию военного назначения, к которым относятся:

принцип соответствия военной ценовой политики государства максимуму поступления современной техники в войска;

принцип соответствия потребительной стоимости (полезности) ВВСТ, их тактико-технико-экономических характеристик и боевых возможностей развивающимся военно-техническим средствам вероятного противника. Обеспечение и поддержание на этой основе военной безопасности государства и общества;

принцип соответствия стоимости ВВСТ общественно необходимым затратам на их разработку, производство и эксплуатацию в войсках;

принцип законности, т.е. легитимности образцов ВВСТ и цен на них, включаемых в перспективные и краткосрочные (годовые) планы на основе паспортизации образцов и документирования обоснованных тактико-технических и экономических характеристик. Изменение паспортных данных также должно сопровождаться соответствующими документами, а, следовательно, должна существовать широкая информационно-

статистическая база исходных данных, предваряющая разработку программ и планов;

принцип научно-методической обоснованности цен на основе согласованных и утвержденных междуведомственных и ведомственных методик расчета технико-экономических показателей образцов по основным стадиям жизненного цикла и/или отдельных этапов этих стадий;

принцип учета интересов покупателя и интересов производителя, основанный на сочетании теории полезности (ценности) товара для поку-

пателя и теории стоимости, т.е. учета издержек производства и прибыли для производителя.

Все это позволяет сформулировать главный принцип ценообразования. Формирование цены на товар (продукцию военного назначения) может и должно складываться из учета двух обязательных факторов: цены потребителя как верхней лимитной цены, исходящей из оценки полезности товара, и цены производителя - нижней лимитной цены, определяемой издержками производства и прибылью.

Таким образом, методические основы определения цены на НИОКР и закупки ВВСТ складываются из трех компонентов:

а) необходимость определить верхнюю лимитную цену, как денежную оценку полезности ВВСТ для Министерства обороны;

б) необходимость определить нижнюю лимитную цену, как возможную для производителя ВВСТ;

в) формирование контрактной цены, т.е. компромиссной цены для заказчика и производителя в конкретных условиях экономики страны и располагаемых бюджетных средств.

Реализация этого методического подхода представлена шагами (блоками) в центре и правой части рис. 1, где правила сравнения и последовательность вытекающих из них дальнейших шагов приводит к двум основным результатам действий: либо получению приемлемого уровня договорной (контрактной) цены и оформлению ее в виде контракта, либо прекращению, отказу от заключения или продолжения контракта ввиду неприемлемого уровня цены для заказчика или исполнителя.

Рис. 1. Методика формирования цены на продукцию военного

назначения

Лимитные цены, которые являются основанием для таких решений, связаны с определенными порогами, нарушение которых приводит к негативным последствиям, что переводит образец в новое качественное состояние.

Верхняя лимитная цена (ВЛЦ) отражает предельно допустимый уровень цены, исходя из военно-экономической целесообразности разработки и производства образца ВВСТ. Она отражает цену потребителя (в лице заказчика), выше которой он отказывается покупать товар (продукцию военного назначения), исходя из его потребительских свойств, при условии наличия другого эквивалентного товара и/или экономических возможностей для его приобретения.

Нижняя лимитная цена (НЛЦ) - цена производителя, ниже которой он отказывается производить товар (ВВСТ), исходя из издержек своего производства при условии наличия более выгодного заказа и располагаемых возможностей (мощностей) производства.

Наличие указанных групп цен является обязательным для выбора и принятия решения по контрактной цене. Без оценки верхней лимитной цены заказчик теряет возможность давать заключение цене, предъявленной производителем, и процесс создания и приобретения продукции промышленности принимает затратный характер.

Определение значения лимитной цены образца ВВТ в зависимости от этапа, на котором осуществляются оценки, производится в следующей последовательности [1-3]:

1. Рассчитываются значения требований к стоимости образца различными методами. В зависимости от располагаемых исходных данных могут быть рассчитаны все или несколько значений требований к стоимости.

2. Определяется значение лимитной цены на основе рассчитанных значений требований к стоимости.

Формирование лимитной цены образца представляется зависимостью вида

Цл = £ Кпр, • СТ, (1)

/

где СТ - требования к стоимости образца, рассчитанные 1-м методом; Кпрг- - коэффициент весомости ¿-го метода, который принимается равным коэффициентам применимости методов в соответствии с табл. 1 [1-3].

Данные коэффициенты весомости получены на основании исследований стадий жизненного цикла, этапов разработки и статистического материала по методам определения требований к стоимости образцам.

При прогнозировании затрат на ОКР и НИР косвенным методом используются следующие исходные данные:

затраты по одному из этапов ОКР;

тип элементной базы образца, разрабатываемого в ОКР.

Таблица 1

Коэффициенты применимости методов определения значений требований к стоимости образца ВВТ

Наименование этапа Прогнозно- результати- вный Дина- мичес- кий Регрес- сионный Анало- говый Компен- сацион- ный

Формирование ТТЗ на разработку образца 0,8 0,2

Эскизное проектирование 0,2 0,1 0,4 0,3

Разработка РКД 0,1 0,4 0,5

Изготовление опытного образца 0,3 0,2 0,5

Формирование заказа на поставку образца 0,5 0,5

Под стоимостью ОКР понимается денежное выражение затрат на разработку образца соответствующего типа, начиная от этапа эскизного проектирования и кончая корректировкой конструкторской документации по результатам государственных испытаний, определяемое по формуле

Сокр — Смат + Сзп + Сдоп + Ска, (2)

где Сокр - полная ориентировочная стоимость ОКР; Смат _ материальные затраты на ОКР, включающие прямые затраты на материалы, покупные изделия, а также расходы на специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ; Сзп _ затраты на заработную плату (включающие прямые расходы на основную и дополнительную заработную плату производственного персонала, включая премиальные надбавки и расходы на социальное страхование); Сдоп _ дополнительные затраты, включающие расходы по обслуживанию и управлению (накладные расходы), командировочные и прочие прямые расходы; Ска _ стоимость контрагентских работ в ОКР.

Таким образом, прогнозирование стоимости ОКР косвенным методом производится следующим образом:

1. Производится расчет полной ориентировочной стоимости ОКР в усредненных условиях по формуле

с0 — cj 100 (3)

Сокр Сокр ’ W/

gj

где Сокр _ фактические или прогнозные затраты на j-этапе ОКР; gj _

удельный вес затрат j-го этапа в полной стоимости ОКР, определяемый по

374

табл. 2. [1-3].

2. Распределяется стоимость ОКР по основным статьям калькуляции по формуле

Сокр =77^ Сокр, (4)

100

где С;окр - затраты по /-основной статье калькуляции; К - норматив затрат по /-основной статьи калькуляции, определяемый на основании складывающейся структуры затрат при разработке данного вида ВВТ.

Распределение стоимостных затрат по основным статьям калькуляции приведено в табл. 3 [1-3].

Таблица 2

Распределение стоимостных затрат по основным этапам разработки

Стадии разработки Удельный вес стоимости

Эскизное проектирование 8,5

Рабочее проектирование 17,5

Изготовление опытного образца 54,0

Заводские испытания 8,3

Г осударственные испытания 7,4

Корректировка конструкторской документации 4,3

Итого 100

Таблица 3

Распределение стоимостных затрат по статьям калькуляции

Статьи калькуляции Удельный вес стоимости

Материалы и покупные комплектующие изделия 9,8

Специальное оборудование для научных целей 1,5

Основная заработная плата 25,6

Накладные расходы 19,7

Прочие производственные расходы (командировки) 0,8

Прочие расходы 0,1

Всего собственные расходы 57,5

Контрагентские расходы 42,5

Итого 100,0

3. Учитывается изменение величины материальных и трудовых затрат (зарплата) при разработке образца, отличного от аналога, по элементной базе по формулам

См = С® * Им, (5)

Ст = Ст * Изп, (6)

где Им, Изп - индексы изменения материальных и трудовых затрат, опре-

б б

деляемые по табл. 4, 5; См , Ст - материальные и трудовые затраты на ОКР, рассчитанные по формуле (8).

Таблица 4

Переходные коэффициенты затрат при разработке ВВТ на элементной базе различных поколений: материалы, покупные изделия и специальное оборудование для научных (экспериментальных)

целей / (заработная плата)

1-е 2-е 3-е 4-е 5-е

поколение поколение поколение поколение поколение

1,0 6,8 7,17 6,52 7,88

0,14 1,0 1,05 1,1 1,15

0,13 0,95 1,0 1,05 1,09

0,13 0,9 0,94 1,0 1,04

0,12 0,86 0,91 0,95 1,0

Таблица 5

Переходные коэффициенты затрат при разработке ВВТ на элементной базе различных поколений: заработная плата

1-е 2-е 3-е 4-е 5-е

поколение поколение поколение поколение поколение

1,0 0,97 0,92 0,87 0,83

1,03 1,0 0,95 0,9 0,85

1,08 1,05 1,0 0,95 0,9

1,13 1,1 1,05 1,0 0,94

1,2 1,16 1,11 1,05 1,0

4. Производится расчет дополнительных затрат по формуле

Сдоп _ Снакл + Ск + Спр, (7)

где Снакл, Ск, Спр - накладные, командировочные и прочие производственные расходы, определяемые по зависимости вида (4).

5. Производится расчет полной стоимости ОКР по формуле (2) и ее

376

С _®нирС (9)

Снир _ 1 пг. Сокр> \у)

распределение по этапам (при необходимости) по формуле

С4р _ Сокр р,, (8)

где С^кр - затраты на]-м этапе ОКР; р]- - удельный вес затрат]-го этапа в

полной стоимости ОКР.

Распределение стоимостных затрат по основным этапам разработки приведено в табл. 2.

6. Производится расчет затрат на проведение НИР.

Определение ориентировочной стоимости выполнения НИР (технического предложения) косвенным методом осуществляется по формуле

_ нир 100

где Снир - ориентировочная стоимость выполнения НИР (технического предложения); янир = 0,05 - 0,1 - удельный вес стоимости выполнения НИР (технического предложения) в стоимости ОКР - аналога; Сокр - полная стоимость ОКР, в обеспечение которой выполняется НИР (техническое предложение).

Расчет полных затрат на НИОКР образца ВВТ производится по соотношению

СНИОКР = СОКР + СНИР, где СОКР - стоимость ОКР образца ВВТ; СНИР - стоимость НИР образца ВВТ.

Для расчета предельной стоимости научно-технической продукции используется выражение

спр _ К1' СНИОКР (10)

^ниокр _ ^ ту , \1и/

К 0 'К 2

где СНИОКР - полная стоимость разработки образца ВВТ; К0 - коэффициент, учитывающий удешевление серийного образца относительно первой

партии; К1 - коэффициент, учитывающий увеличение затрат на изготовление опытного образца (партии), равен 1,25 [1]; К2 - удельный вес затрат на изготовление опытного образца (партии) в полной стоимости разработки.

Коэффициенты для разработки различных видов вооружения [1-3] имеют отличные друг от друга значения.

Разработанная методика позволяет прогнозировать стоимость разработки образцов и систем ВВТ, находящихся на следующих фазах ЖЦ:

прикладных научно-исследовательских и экспериментальных работах;

опытно-конструкторских работах.

Определение лимитной цены образца ВВТ осуществлялось по зависимости (1), для чего учитывались коэффициенты применимости мето-

дов определения требований к стоимости образца ВВТ, которые представлены в табл. 1 (например, изделие находится на стадии проектирования).

В ходе исследований было установлено, что превышение лимитной цены научно-технической продукции вызывает экономические потери и может привести к нецелесообразности проведения НИОКР. Поэтому на каждом этапе при уточнении стоимости НИОКР необходимо производить соответствующие военно-экономические исследования с целью приведения технико-экономических показателей научно-технической продукции к условиям, существующим на момент расчета лимитной цены.

Для решения поставленной задачи проводились расчеты значений полной стоимости ОКР и НИР на основе косвенных методов.

Графическое изображение распределения затрат по этапам разработки образца ВВТ представлено на рис. 2.

□ Эскизное проектирование {ЭП)

а Рабочее проектирование (РП)

□ Изгото ал ен ие о п ытн ого о б разца {ИО О)

■ Г осударственные испытания (ГИ)

□ Корректировка конструкторской доку ментации (ККД)

Рис. 2. Распределение затрат по этапам разработки

Анализ результатов расчета показал, что значительную часть составляют материальные затраты и затраты на оплату труда. Для возможного снижения этих затрат проанализирована экономическая целесообразность всех материальных затрат: оптимальность условий закупки и транспортировки материалов, эффективность их использования, возможность минимизации отходов. При этом снижения затрат на оплату труда добились путем внедрения автоматизации производства, что повлекло к увеличению дополнительных капитальных вложений (в 1,2 раза).

Для снижения производственных расходов проверили возможность сокращения штата управленческого персонала, специалистов и служащих (в 1,3 раза), а также оптимальность условий продажи и транспортировки изделий. Причем снижение производственных расходов повлекло за собой снижение собственных расходов в 1,4 раза.

Далее, в соответствии с предложенной методикой прогнозирования затрат на ОКР и НИР, а также принимая во внимание зависимости (4), (5) и (6), могут быть получены результаты расчета материальных, трудовых и дополнительных затрат.

С учетом зависимостей (7), (8), (9), могут быть получены результа-

ты расчета полной стоимости ОКР и НИР, а также предельной стоимости разработки.

Графическое изображение распределения затрат по основным статьям калькуляции представлено на рис. 3.

Согласно принятой в диссертационной работе концепции, эффективность образца ВВТ определяется зависимостью вида:

М

Э

СНИОКР

где М - математическое ожидание числа уничтоженных целей; Сниокр траты на стадии разработки.

- за-

□ 10%

□ 43%

26%

□ 21%

□ Покупные материалы, комплектующие, тыс. руб.

■ Основная зарплата, тыс. руб.

□Дополнительные затраты, тыс. руб.

□ Контрагентские расходы,тыс. руб.

Рис. 3. Распределения затрат по основным статьям калькуляции

Таким образом, проведенные исследования обладают наглядностью распределения и возможностью варьирования затратами на наиболее важных этапах разработки, а также способствуют организации распределения и варьирования затратами по основным статьям калькуляции.

Расширение методики обеспечит ее обобщение на все стадии ЖЦ. Кроме того разработанная усовершенствованная методика позволяет произвести легкое перераспределение ресурсов по этапам разработки и статьям калькуляции, а это дает возможность варьирования стоимостными показателями. В результате создается предпосылка к созданию базы данных ресурсов образцов военной техники. Методика дает конкретные показатели оценки эффективности образца, а также показывает, какими затратами будут достигнуты необходимые показатели боевой эффективности и какие выгоды будут достигнуты при этом на ранних стадиях жизненного цикла.

Список литературы

1. Буренок В.М., Ляпунов А.А., Мудров В.И.. Теория и практика планирования и управления развитием вооружения / Под ред. А.М. Московского. М.: Изд-во «Вооружение. Политика. Конверсия», 2004. 419 с.

2. Вопросы контрактных (договорных) отношений и ценообразования при поставках продукции (работ, услуг) по государственному оборонному заказу: Сборник нормативных и методических документов. Обзор

судебной практики. Вып. 1. Ч. 1-4. 2-е изд., доп. М., 2004. 540 с.

Акиншин Олег Николаевич, начальник лаборатории, Россия, Тула, Тульский институт экономики и информатизации,

Старожук Евгений Андреевич, канд. экон. наук, проректор, Россия, Москва, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

PRICE FORMING TECNIQUE FOR RESEARCH AND DEVELOPMENT OF ARMAMENT

N.S. Akinshin, Ye.A. Starozhuk

The problem of agreed price forming on the basis of comparing price superior limit and expenses was researched. Technique basics for defining research-and-development price and purchase price of special-purpose armament and combat equipment as well as for predicting cost of experimental development, were defined. Calculation of full costs for experimental development and research was conducted on the basis of indirect methods.

Key words: limit prices, price formation, contact price, life cycle, material expenses.

Akinshin Oleg Nikolaevich, chief of laboratory, Russia, Tula, Tula economy and informatization institute,

Starozhuk Evgeny Andriyovych, candidate of economic sciences, The Prorector, Russia, Moscow, the Moscow state technical university of N.E. Bauman.

УДК 621.892.1

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОТРАБОТАННЫХ МАСЕЛ

В.Г. Шрам, Б.И. Ковальский

Представлены результаты исследования по определению противоизносных свойств смеси, состоящей из отработанного масла и дизельного топлива, по сравнению с противоизносными свойствами дизельного топлива, для определения оптимальной концентрации отработанных моторных масел в дизельном топливе.

Ключевые слова: дизельное топливо, отработанное масло, диаметр пятна износа, противоизносные свойства.

Отработанные моторные масла в основном используются как печное топливо. Суть предложений заключается в применении их в качестве топлива для дизельных двигателей в смеси с дизельным топливом. Для определения оптимальной концентрации отработанных моторных масел в дизельном топливе проведены исследования по определению противоиз-

380