CC BY
15
Martynciv M.Р., BychynyukI.V. Modeling of work and calculation of artificial intermediate supports of multispan rope timber-transporting systems
A model for numerical calculation of basic parameters of artificial intermediate supports of rope timber-transporting systems based on such applications as MathCAD Professional, SolidWorks and systems MSC/NASTRAN for Windows was developed. Performed the analysis of the tension state of supports, manufactured in the form of pyramid risers. Determined efforts in key elements of support and showed the method of calculation of their main parameters.
Keywords: artificial intermediate; modelling, applications, internal forces and deformation; design parameters.
УДК 658.14/.17 Проф. О.Б. Жихор, д-р екон. наук;
магктрант А.Ю. Олейткова - Харкгвський тститут бантвськог справи
Университету бантвськог справи НБУ
МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 РУХУ КАП1ТАЛУ ШДПРИЕМСТВА В СИСТЕМ1 ФШАНСОВО1 ЙОГО БЕЗПЕКИ
Висв^лено методичний тдхвд щодо забезпечення пiдвищення ефективностi руху капiталу шдприемства в po3pi3i фшансово1 безпеки шдприемства, що дасть змо-гу розробляти заходи 3i зниження ризикованостi фшансово-господарсько!' дiяльностi пiдприeмства, пiдвищення li ефективносп та забезпечення фiнансового розвитку.
Ключовг слова: рух капiталу, фiнансова безпека, коефiцieнт рентабельностi ка-пiталу, парна корелящя, регресiйна модель.
Постановка проблеми. На сучасному етат розвитку перехщ Украши до ринково! економжи значно вплинув на умови д1яльност1 впчизняних тд-приемств. Цей перехщ насамперед вплинув на конкурентоспроможнють шд-приемств м1ж собою, що негативно своею чергою впливае на фшансовий стан шдприемства. Тому е необхщною своечасне оцшювання фшансово1 безпеки шдприемства, яке допоможе своечасно виявити загрози, як е перешкодою для функцюнування шдприемства на надежному р1вш. За умов фшансо-во! кризи, яка характеризуемся значним коливанням фактор1в внутршнього i зовшшнього середовища шдприемства, загрозами його фiнансових iнтересiв з боку окремих суб'екпв господарювання, високим рiвнем фiнансових ризи-кiв, одним з актуальних напрямiв управлшсько1 дiяльностi пiдприемства е забезпечення його життедiяльностi. Однiею зi складових останньо! е фiнансова безпека пiдприемства.
Актуальшсть проблеми. 1снуе багато визначень поняття "фшансова безпека пiдприемства", виходячи з дослщжених лiтературних джерел, можна помиити, що фiнансова безпека пiдприемства безпосередньо залежить вiд ефективностi руху катталу пiдприемства. Таким чином, актуальнiсть нашо! роботи як методичне забезпечення ефективносп руху капiтаду пiдприемства в розрiзi фшансово1 безпеки пiдприемства не викликае сумнiвiв.
Анал1з останн1х наукових джерел. Оцшка фшансово1 безпеки тд-приемства на сьогодш е дуже актуальною, а саме тому дослщжували цю тему як впчизняш, так i зарубiжнi науковцi, зокрема: А.О. Азаров [1], А.1. Гин-
збург [6], Ю.О. Колюник [8] та т. Однак за межами розгляду ще! теми зали-шаються питання, яю потребують бiльш детального вивчення ефективносп руху капiталу пiдприемства як одше! iз складових фтансово! безпеки i потребують подальшого вивчення.
Мета дослщження - розроблення методичних рекомендацт щодо пiдвищення ефективностi руху катталу пiдприемства в системi фтансово! його безпеки.
Результати дослщження. Шдвищення ефективностi будь-якого про-цесу потребуе з'ясування цшьово! функцп [2, 3]. Аналiз економiчноl лиерату-ри [4, 5] дав змогу обрати як цiльову функцiю при виршент завдання щодо пiдвищення ефективносп руху капiталу пiдприемства в розрiзi фтансово! безпеки пiдприемства коефiцiент рентабельное^ капiталу. Це пояснюють такими положеннями: господарська дiяльнiсть пiдприемства характеризуеться постшним кругообiгом катталу; метою функцюнування пiдприемства е одержання вiдповiдного прибутку; прибуток е абсолютним показником ефек-тивностi формування, розподiлу та використання катталу впродовж певного перюду, вщносним е коефiцiент його рентабельностi; коефщент рентабель-ностi капiталу мае чико окреслену оптимальну тенденцiю до змти в часi -прагне до максимуму.
Оскiльки показники фтансово! безпеки пiдприемства описують особ-ливостi формування, розподiлу та використання катталу впродовж певного перюду, то можна висунути гшотезу, що вони знаходяться в тюнт залежнос-т з коефiцiентом рентабельностi капiталу. Для тдтвердження ще! гiпотези конструктивним видаеться застосування методу кореляцтно-регрестного аналiзу. На наш погляд, вiн е найбшьш доречним, оскiльки дае змогу установите не тiльки тюноту, а й напрям та аналггичний вираз зв'язку мiж рента-бельнiстю катталу та показниками фтансово! безпеки тдприемства.
Для проведення дослiдження було розраховано показники фтансово! безпеки (показники формування катталу, показники розподшу катталу та показники використання катталу) Державного тдприемства "Харювський релейний завод Радюреле" та використано для подальших розрахунюв. За результатами розрахунку коефiцiентiв рентабельносп капiталу пiдприемства та введення !х значень, та значень показникiв фтансово! безпеки у програму 81а11811са було отримано таке рiвняння лтшно! множинно! регресп:
7= -0,072 + 0,962 х12 - 0,058 х2.4 + 0,109 х3л + 0,005 х3.2, (1)
де: 7 - коефщент рентабельностi капiталу; х12 - забезпечення подальших витрат i платежiв; х24 - дебiторська заборгованiсть; х31 - дохщтсть опера-цшно! дiяльностi; х32 - дохiднiсть твестицтно! та фтансово! дiяльностi.
Обранi показники фтансово! безпеки практично повтстю описують варiацiю рентабельносп капiталу, оскiльки сукупний коефiцiент множинно! детермтацп Я2 = 0,76. Однак процедура покроково! регресп дае змогу змен-шити кiлькiсть показникiв, залишаючи найбiльш iстотнi факторнi ознаки. Пюля проведення покроково! регресп було отримано регрестну модель ко-ефiцiента рентабельносп капiталу за трьома найвагомiшими показниками:
7 = 0,692x1.2 - 0,056х24 + 0,071хз.1 - 0,023. (2)
З perpecrnHoro piвняння видго, щo за yмoви збiльшення чаcтки забез-печення ^дальших витpат i платeжiв y валют баланcy на oдиницю пpи вик-лючeннi впливу дpyroro фактopа ^ефодент peнтабeльнocтi капiталy зpocтe на 0,692, а ^и нeзмiннoмy значeннi частки забезпечення наcтyпниx витpат i платeжiв зi зменшенням значення чаcтки деби^^ь^ забoproванocтi та зi зpocтанням частки дoxoднocтi oпepацiйнoï дiяльнocтi на oдиницю значення кoeфiцieнта peнтабeльнocтi змeншитьcя на 0,056 абo збiльшитьcя на 0,071.
Отpимана мoдeль мае певш пepeваrи, пopiвнянo зi cиcтeмoю гоказни-кiв, визначeниx pанiшe. Так, y ïï cклад включаeгьcя лише тpи пoказника (ча^ тка забезпечення наcтyпниx витpат i платeжiв, чаcтка дeбiтopcькoï забoproва-нocтi та дoxiднicть oпepацiйнoï дiяльнocтi), якi забeзпeчyють 15,36 % oпиcан-ня peзyльтативнoro пoказника (R2 = 0,15), тoдi як за пoпepeдньoю piвeнь зв'язку peзyльтативнoro гоказника з фактopами cтанoвить 16,01 % (R2 = 0,16).
Для дoвeдeння мoжливocтi пpактичнoro заcтocyвання oтpиманoï per-peciйнoï мoдeлi пiдвищeння eфeктивнocтi pyxy капiталy та визначення ïï адeкватнocтi бyлo: вcтанoвлeнo звичайний та cкopeктoваний кoeфiцieнт де-тepмiнацiï 81,18 % та 69,61 % в^тав^го; пopiвнянo poзpаxyнкoвe значення кpитepiю Фiшepа (Fpo3p (3; 13) = 16,31) з табличним (ртабл (3; 13) = 3,4) ^и а = 0,05; пopiвнянo poзpаxyнкoвe значення кpитepiю Стьюдента /(13) за а0 = 12,21|, a12 = 2,24, a24 = |4,86|, a31 = 3,08 з табличним 2,16 ^и а = 0,05; визна-чeнo вiдcyтнicть мyльтикoлeнiаpнocтi в табл. 1.
Отетьки збiльшeння ^ефодента peнтабeльнocтi капiталy е peзyльта-том збiльшeння як дoxoднocтi oпepацiйнoï дiяльнocтi, так i чаcтки забезпечення наcтyпниx витpат i платeжiв та зменшення чаcтки дeбiтopcькoï забop-roванocтi, кoтpi oбyмoвлюють збiльшeння фiнанcoвиx pизикiв, актуальним е визначення oптимальнoro cпiввiднoшeння мiж eфeктивнicтю фiнанcoвoю rocпoдаpcькoï дiяльнocтi та ïï фiнанcoвo-pизикoванicтю.
Табл. 1. Коеф 'иш'ниш парно1' кореляци мiж показниками регресшно1'модет
Шказник Чаcгка забезпечень mc-lyriHnx вит-pат i платeжiв Частка де-бiтopcькoï забoproва-Hocxi Дoxiднicть oпepа-^ëhoï дь яльнocгi ^ефодент peнxабeль-нocxi катталу
Чаcгка забезпечень наcгyпниx вигpаг i платежш 1,00 -0,13 0,42 0,54
Чаcгка дeбiгopcькoï забoproванocгi -0,13 1,00 0,04 -0,63
Дoxiднicгь oпepацiйнoï дiяльнocгi 0,42 0,04 1,00 0,51
йзефкаент peнгабeльнocгi капталу 0,54 -0,63 0,51 1,00
Aналiз eкoнoмiчнoï лiтepатypи [5-8] дав змory вcтанoвити, щo зазви-чай фiнанcoвi pизики пiдпpиeмcтва визначаютьcя пpинципoвими пiдxoдами дo фopмyвання йoro активiв. Так, на ^orc^m icHye шicть пpинципoвиx пiдxo-дiв дo фopмyвання активiв пiдпpиeмcтва: надщеальний, iдeальний, пoмipний, аrpecивний, кoмпpoмicний та кoнcepвативний [5, 1, 8]. Вибip пiдxoдy звo-дитьcя дo в^т^влен^ джepeл пoкpиття oбopoтниx активiв - дoвroтepмiнo-виx чи пoтoчниx паcивiв. Для пiдтвepджeння значyщocтi пpинципoвиx пiдxo-дiв дo фopмyвання активiв у ^акти^ rocпoдаpювання апpoбyeмo на ДП
"ХРЗР" протягом 2006-2010 рр. Це дало змогу отримати такi результати, що представлен у табл. 2.
_Табл. 2. Принциповi тдходи до формування активiв ДП "ХРЗР"_
Шдприемство Принциповий тдхвд до формування актив1в
2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р.
ДП "Радюреле" пом1рний пом1рний пом1рний вдеальний вдеальний
Як видно з табл. 2, впродовж 2006-2010 рр. аналiзоване шдприемство формувало сво! активи переважно за помiрним тдходом, який характеризуемся середньою та високою ризикованiстю фшансово-господарсько! дiяль-ностi. Аналiз рентабельностi капiталу, представлений у табл. 3, дав змогу встановити, що найбшьшу рентабельшсть катталу 0,061 спостерiгали у 2008 р., шдприемство фшансувало сво! активи за помiрним пiдходом; а найнижчу (0,024) - у 2010 р., ДП "ХРЗР" фшансувало сво! активи за щеаль-ним тдходом.
Табл. 3. Рентабельшсть катталу ДП "ХРЗР"
Шдприемство Роки
2006 2007 2008 2009 2010
ДП "Радюреле" 0,033 0,05 0,061 0,051 0,024
Для визначення максимально можливого за сучасних умов розвитку ринкового середовища значення коефщента рентабельност катталу доцшь-ним е встановлення математично! тенденци його змши в часi. Зазвичай для встановлення математичних тенденцш змiни показниюв у часi науковцi [1, 6] рекомендують застосовувати рiвняння трендiв, яю можуть бути описанi ль ншною, полiномiальною, степеневою, експоненцiйною, гiперболiчною, лога-рифмiчною та iншими формами залежностей. Вибiр форми залежностi зале-жить виключно вiд тiсноти зв'язку мiж реальними та трендовими тенденць ями змши показниюв у чаЫ. Так, наприклад, застосування перелiчених вище форм залежностей для визначення математичних тенденцш змши коефь щенлв рентабельностi катталу шдприемства дало змогу встановити, що найбшьш точно описуе його динамжу, полiномiальний тренд третього ступе-ня представлено на рисунку. 0.08-
2006 2007 2008 2009 2010 роки Рис. Тренд коеф^ента рентабельностi катталу ДП "Радюреле"
Як видно з рисунка, мiж реальними та трендовими тенденщями змши коефщента рентабельност катталу шдприемства в час юнуе тюний зв'язок. На це, зокрема, вказують значення коефiцiентiв достовiрностi апроксимацi! (Я2), якi у всiх випадках дорiвнюють 1. Зазвичай для визначення максималь-5. 1нформацшш технологи галузi 367
ного або мшмального значення функцп, тобто точки 11 екстремуму, науковцi рекомендують використовувати такий шдхщ [8]:
Y'(t) = 0; t* = arg extrY ((), (3)
де Y(f) - похщна вiд Y (().
На основi викладеного вище, визначено екстремум тренду рентабель-ностi катталу тдприемства, що представлений у табл. 4 та встановлено, що кожен з них мае двi точки екстремуму - локального мшмуму та максимуму. Оскшьки оптимальною тенденцiею змши коефiцiента рентабельностi катта-лу в чаш е збшьшення, автор ще! роботи вважае за недоцiльне аналiзувати пе-рюд, коли спостерiгалося або буде ще спостер^атися його мшмальне значення, а пропонуе звернути особливу увагу на перiод, коли його значення е максимальним, тобто на t2 та Y2.
Табл. 4. Результати трендового аналЬу коефщ1ентгв рентабельност1
капталу ДП "ХРЗР"
Шдприемство Y '(t) t* Y,
ДП "ХРЗР" Y' = 0,0032t3 - 0,0312t2 + + 0,0794t - 0,0411 t1 = 0,8309 t2 = 0,1444 t3 = 0,0411 Y1 = 0,0517 Y2 = -0,0303 Y3 = -0,0379
Примака: t* - перюд, коли на шдприемств1 спостершалося або буде ще спос-тершатися максимальне (t2) або м1шмальне (ti ) значення коефщента рентабельнос-т кашталу; Y, - максимальне (Y2) або м1шмальне (Yi) значення коефщента рентабельной кашталу.
Окрiм цього, якщо Y(t) е зростаючою на iнтервалi (b; +да), Ymax дося-гаеться в точцi n +1, де n - останнш перiод спостереження, тобто Ymax = 0,0008х (5+1)4-0,0104х (5+1)3 +0,0397х (5+1)2-0,0411 х (5+1) + 0,044 = 0,017.
Для визначення значень фшансових показниюв, що здатнi забезпечи-ти максимiзацiю коефiцiента рентабельностi капiталу, потрiбно використовувати не тiльки симплекс-метод [9], а й правило 3х о [9], яке дае змогу одержа-ти !х максимальнi, середш та мiнiмальнi значення за умов мшливосп та не-визначеностi ринкового середовища. Своею чергою, симплекс-метод спрямо-ваний не тшьки на виршення задачi лiнiйного програмування будь-яко! складносп, а й не потребуе спещального комп'ютерного забезпечення, ос-кiльки вс розрахунки здiйснюються в Microsoft Office Excel.
Результати застосування методичного забезпечення тдвищення ефек-тивностi руху катталу ДП "Радюреле" представлено в табл. 5-6.
Табл. 5. Результаты застосування методичного забезпечення тдвищення
ефективностг руху катталу ДП "Радгореле " за п равилом 3 х а, частки одиниц
Показники MAX MID MIN 2010 р.
Частка забезпечення наступних витрат i платеж1в 0,0219 0,0164 0,0109 0,0054
Частка дебггорсько! заборгованостi 0,7929 0,6213 0,4496 0,2779
Дохiднiсть операцшно! дiяльностi 1,1172 1,0267 0,9361 0,8456
Коефщент рентабельностi капiталу 0,0641 0,0508 0,0374 0,024
Табл. 6. Результата застосування методичного забезпечення тдвищення ефективност1 руху катталу ДП "Радюреле" за симплекс-методом, частки _одинищ_
Шдприемство Частка забезпечень наступних витрат [ платежш Частка дебь торсько!забор-гованосл Дох1дтсть операцшно! дшльноста Коефщент рентабель-ност катталу
ДП "Радюреле" 0,043 0,275 0,849 0,052
Як видно з табл. 5-6, тдвищення ефективносп руху катталу тд-приемств потребуе вщ 1хнього керiвництва вживання низки певних заходiв. Так, ДП "Радюреле" для забезпечення рентабельной його катталу 0,0641 вщповщно потрiбно: збiльшити питому вагу забезпечень наступних витрат i платежiв у валют балансу до 0,0219; зменшити частку дебггорсько! заборгованостi у валют балансу до 0,4496; тдвищити ефективтсть опера-цшно! дiяльностi до 1,1172.
Висновки. Розроблене методичне забезпечення щодо тдвищення ефективносп руху капiталу тдприемства в розрiзi фтансово! безпеки тд-приемства довело, що для тдвищення ефективност фтансово-господарсько! дiяльностi пiдприемства та забезпечення його фтансово! безпеки загальна модель руху капiталу мае бути представлена у формг максимiзацп рентабельной капiталу та збiльшення частки забезпечень наступних витрат i пла-тежiв, зменшення частки дебггорсько! заборгованост у валютi балансу та до-хiдностi операцтно! дiяльностi. Визначення максимально можливого за су-часних умов розвитку ринкового середовища за симплекс-методом та методом трендового аналiзу дае змогу отримати максимально середнi та мшмаль-нi значення цих показниюв.
Запропонованi в робот методичнi пiдходи сприятимуть пошуку резер-вiв забезпечення безперервного та адаптованого до простору та часу процесу трансформацп катталу в каттальт блага, а використат пiдходи дають змогу розробити заходи щодо зниження ризикованосп фтансово-господарсько! дiяльностi пiдприемства, тдвищення 11 ефективносп та забезпечення фтан-сового розвитку.
Л1тература
1. Азарова А.О. Комплексне оцшювання фшансового стану тдприемства / А.О. Азарова, Л.Л. Леонтьева // Вюник Вшницького жштехтчного шституту: наук. журнал. - Вшниця : Вид-во ВНТУ. - 2005. - № 3. - С. 17-24.
2. Бабенко А.В. Система управлшня фшансовими потоками промислового тдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.04.01 - "Фшанси, грошо-вий об1г та кредит" / А.В. Бабенко. - Донецьк, 2006. - 20 с.
3. Васильченко З. Теоретична концепщя оцшки економ1чно! безпеки банку / З. Василь-ченко, I. Васильченко // Банювська справа. - 2006. - № 4. - С. 36.
4. Ващенко Л.О. Анал1з фшансового стану тдприемств: шформацшне та методичне забезпечення / Л.О. Ващенко, П.М. Сухарев. - Донецьк: Вебер (Донецька фшя), 2007. - 185 с.
5. Ганусич В.О. Баланс та анашз фшансово! стшкосп тдприемства на його основ! (на приклад! сшьськогосподарських тдприемств Закарпатсько! обласп) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 - "Бухгалтерський облж, анашз 1 аудит" / В.О. Ганусич. - К., 2005. - 20 с.
6. Гинзбург А.И. Прикладной экономический анализ / А.И. Гинзбург. - СПб.; М.; Н. Новгород; Воронеж; Ростов н/Д; Екатеринбург; Самара; Новосибирск; К.; Х.; Минск : Изд-во "Питер", 2005. - 320 с.
7. Гудзь Т.П. Система раннього виявлення та подолання фшансово! кризи тдприемств : монограф1я / Т.П. Гудзь. - Полтава : РВЦ ПУСКУ, 2007. - С. 124-128.
8. Колюник Ю.О. Моделювання багатом1рних фшансово-господарських потокiв шд-приемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.03.02 - "Еконо-мжо-математичне моделювання" / Ю.О. Колюник. - Донецьк, 2006. - 20 с.
9. Орехова Е.В. Формирование системы показателей для экспресс-оценки финансовой устойчивости предприятия / Е.В. Орехова // Бизнес-информ : научн. журнал. - 2007. - № 10 (2). - С. 34-40.
Жыхор О.Б., Олейникова А.Ю. Методическое обеспечение повышения эффективности движения капитала предприятия в системе финансовой безопасности предприятия
Рассмотрен методический подход по обеспечению повышения эффективности движения капитала предприятия в разрезе финансовой безопасности предприятия, что позволит разрабатывать мероприятия по снижению рискованности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, повышения ее эффективности и обеспечения финансового развития.
Ключевые слова: движение капитала, финансовая безопасность, коэффициент рентабельности капитала, парная корреляция, регрессионная модель.
Zhihor O.B., Oleynikova A.Yu. Methodical support of efficiency improvement of the enterprise capital movement in terms of enterprise financial security
The further development of the methodical approach towards efficiency improvement of the enterprise capital movement in terms of enterprise financial security that will develop measure to reduce the riskiness of financial and economic activities of the enterprise and will also increase its efficiency and financial development, is considered in the article.
Keywords: movement of capital, financial security, profitability of capital utilization rate, regression model.
УДК 674.[658.011.54/56+214] Доц. Т.В. 1ванишин, канд. техн. наук;
доц. О А. Валюх, канд. техн. наук - НЛТУ Украши, м. Львiв
ФОРМАЛ1ЗАЦЯ ЯК1СНИХ ПОКАЗНИК1В ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ДВОВЕРСТАТНО1 АВТОМАТИЗОВАНО1 Л1НН З ГНУЧКИМ М1ЖАГРЕГАТНИМ ЗВ'ЯЗКОМ
ОбГрунтовано важливють розроблення анаттичних моделей для створення ма-тематичного забезпечення проектування автоматизованих лшш. Побудовано матема-тичш залежност для моделювання процесу функцюнування двоверстатно! лши з гнучким агрегатуванням обладнання, яга дають змогу обчислювати очжуваш вели-чини коефщенпв використання та накладених втрат II робочого часу й продуктивной виготовлення продукци.
Ключовг слова: автоматизована лжя, верстат, структура лши, проектування ни, математичш залежност^ коефщент використання робочого часу, коефщент накладених втрат робочого часу, двоверстатна машинна система, продуктившсть лши, гнучке агрегатування, нагромаджувач, мiжоперацiйний запас, система масового об-слуговування.
Актуальшсть теми. Сучасна автоматизована лшя (АЛ) - це складна виробнича система машин з комплексом основного, допомiжного й транспор-
