CC BY
29
УДК 338.57
МЕТОДИЧН1 ОСНОВИ РЕГЮНАЛЬНОГО Ц1НОУТВОРЕННЯ НА ПРОМИСЛОВУ ПРОДУКЦ1Ю
В.1. Захарченко, д.е.н., професор
Одеського нацюнальний полгтехнгчний унгверситет, Одеса, Украша
Н.М. Андаенко, acnipaHT 1нститут проблем ринку та економ1ко-еколог1чних дослгджень НАН
Одшею з умов конкурентоспроможносп тдприемства i, як наслiдок, устшно! реалiзацil свое! продукцп на ринку е правильна полiтика в галузi цiноутворення. При цьому слiд зазначити, що в цiноутвореннi зосередженi штереси як виробник1в, так i споживачiв продукцп i завжди стоиъ завдання вщпрацювання методiв узгодження цих штереав та вщображення !х в щт. Складнiсть дано! задачi полягае в тому, що на поведшку виробнишв i споживачiв впливае безлiч внутршшх i зовнiшнiх факторiв. Вiдсутнiсть облшу одного з них призводить до серйозних негативних наслщшв.
Цiнова политика промислових пiдприемств складаеться пiд впливом зовшшшх i внутрiшнiх чинник1в, виявлення та врахування яких е важливим напрямком дослiджень в сучасних умовах. Визначення чинник1в, що впливають на цшоутворення на промислових пiдприемствах, потребуе докладного наукового дослiдження. У данш роботi спробуемо узагальнити успiшний ринковий досвщ одного з вiтчизняних машинобудiвних пiдприемств - ПАТ «Одеський завод ращально-свердлильних верстапв». Аналiз останнiх дослвджень та публiкацiй
У сво!й робот автори спирались на працi наступних фахiвцiв: Дорошев В. [1], Елшов В. та Маховiкова Г. [2], Литвак Б. [7], Мазур О. [8], Нейрон К. [9], Селiмжаров И. [11]. Огляд наукових дослщжень свiдчить про формування у науковщв единого пiдходу до визначення змюту основних методик цiноутворення, а також встановлення недолiкiв вiдомих методiв, основних з яких виступае вщсутшсть облшу або залежностi мiж цiною i попитом. Проте iснуе низка дискусшних питань щодо методики встановлення цши в ринкових умовах, яка дозволяе врахувати штереси виробника i споживача на промислових пiдприемствах.
Метою статтi е розробка методики формування цши на промислову продукцiю у ринкових умовах, яка враховуе штереси виробника i споживача.
Захарченко В.1, Андргенко Н.М. Методичт основи реггонального цшоутворення на промислову продукцЮ.
У статт запропоновано методику встановлення цши в ринкових умовах, яка дозволяе врахувати штереси виробника i споживача. Ця методика включае можливють поеднання витратного методу цiноутворення i оцiнки попиту. Видiлено показники мiнiмального i максимального значення цiни продукцп, споживчо1 значущосл продукцп. Обгрунтовано, що встановлення цш, виходячи зi споживчо1 значущостi товару, дозволяе тдприемству проводити свою политику цiноутворення i дае шанс стати провiдним у визначеннi рiвня цш на ринку.
Ключовi слова: метод, товар, ринок, попит, щнова полiтика, коефiцiент еластичностi
Захарченко В.И., Андриенко Н.Н. Методические основы регионального ценообразования на промышленную продукцию.
В статье предложена методика установления цены в рыночных условиях, которая позволяет учесть интересы производителя и потребителя. Эта методика дает возможность совместить воедино затратный метод ценообразования и оценку спроса. Выделены показатели минимального и максимального значения цены продукции, потребительской значимости продукции. Обосновано, что установление цен, исходя из потребительской значимости товара, позволяет предприятию проводить свою политику ценообразования и дает шанс стать ведущим в определении уровня цен на рынке.
Ключевые слова: метод, товар, рынок, спрос, ценовая политика, коэффициент эластичности
Zakharchenko V.I., Andriyenko N.N. Methodical bases of regional pricing for industrial products.
The paper proposes a methodology for establishing the price in a market environment that allows you to take into account the interests of producers and consumers. This technique makes it possible to combine together the cost plus method of pricing and assessment of demand. Obtained parameters minimum and maximum price of the product, the importance of consumer products. It is proved that the pricing based on the importance of consumer goods, allows the company to pursue its policy of pricing and a chance to become a leader in determining the level of prices in the market.
Keywords: method, product, market demand, pricing, elasticity coefficient
Виклад основного MaTepi&^y
Як було зазначено вище, на сьогодшшнш день, одну з задач цшоутворення становить необхщшсть розробки методики встановлення цши в ринкових умовах, яка дозволила б врахувати штереси продавця i покупця. Створенню тако! методики передуе аналiз методiв цiноутворення [1; 2; 6; 10].
Основшм недолiком вiдомих методiв виступае вiдсутнiсть облiку або залежносп мiж цiною i попитом.
Аналiзуючи сучасну ринкову економiку, можна видiлити чотири фактори, що впливають на щну ззовнi:
1) ринкове середовище;
2) споживачц
3) учасники каналiв товароруху;
4) держава.
Щд ринковим середовищем розумiеться тип ринку, в якому дiе пiдприемство. Це може бути:
— ринок чисто! конкуренцп, що складаеться з безлiчi продавцiв будь-якого схожого товару, при цьому жоден з продавщв не здшснюе великого впливу на рiвень цiн i укладання угод;
— ринок монополютично! конкуренцп, який складаеться з безлiчi покупщв i продавцiв, як1 здiйснюють угоди в широкому дiапазонi цiн [11].
— олпополютичний ринок - вш складаеться з невеликого числа продавщв, дуже чутливих до
полiтики цшоутворення i маркетингових стратегiй один одного [12]. — ринок чисто!' монополп, що складаеться з одного продавця, який диктуе сво! умови покупцевг
Вплив споживачiв, як зовнiшнього фактора, визначаеться категорiею попиту. Попит - це шльшсть товарiв, як1 споживачi готовi i бажають придбати за даною цшою на даному ринку протягом даного перiоду при iнших рiвних умовах. Мiж попитом i ринковою цшою юнуе залежнiсть (крива попиту). Крива попиту показуе: чим вища цша, тим менше буде попит, i навпаки. Крива вiдображае певш умови, якщо цi умови змiнюються, то змiнюеться i вигляд криво!'. Споживач буде купувати бiльшу шльшсть тих товарiв, вiдноснi цiни на як нижчi за iнших рiвних умов. Цiни iнших товарiв роблять значний вплив на попит даного товару в залежносп ввд виду попиту:
а) конкуруючий попит, коли один товар служить замшником iншого. У цьому випадку, якщо цiна на один вид товару знижуеться, будуть знижуватися цiни i на iншi товари;
б) сумюний попит - коли один товар доповнюе споживання шшого, тодi зниження цiни на один товар призводить до зростання щни на iнший [8].
Чинники, що впливають на попит, представлеш на рис. 1.
см
Рис. 1. Чинники впливу на попит товару
npn enacTHHHOMy nonmi 3HHxeHHa цiнн npH3B0gHTb go 36inbmeHHa BHpyHKH Big npogaxiB. 36inbmeHHa o6cary внpo6ннцтвa, Heo6xigHHH gna CKoponeHHa npu6yTKy npH 3HHxeHHi цiнн, MoxHa p03paxyBaTH 3a $opMynoro [3]: n _ D*ioo
R—D + (I—V)*S , (1)
ge n - noTpi6He 36inbmeHHa o6cary внpo6ннцтвa, %;
D - 3MeHmeHHa цiнн;
R - npn6yTOK, OTpHMaHHH Big npogaxy ogнннцi TOBapy 3a craporo ^hom;
S - co6iBapTicTb ogнннцi npogy^ii' 3a craporo ^hom;
V - HaCTKa 3MiHHHX BHTpaT y CO6iBapTOCTi ogнннцi пpоgyкцil npH BignoBigHOMy o6cary внpo6ннцтвa.
^,06 Mano ceHC 3HHxyBaTH цiнy, ^e^niem enacTHHHOCTi Mae gopiBHMBaTH:
ke _
n (R + S) D * 100 '
(2)
nonHT e MeHm enacTHHHHM 3a HacTynHHx yMOB:
1) TOBap He Mae a6o MaHxe He Mae 3aMiHHHKiB;
2) KOHKypeH^a BigcyTHa a6o MaHxe Bigcyma;
3) noKynni He Bigpa3y noMiHaMTb nigBH^eHHa цiн y 3aranbHOMy iн$пaцiнномy $0Hi;
4) пoкyпцi KOHcepBaTHBHi (MaMTb 3BHHKy gO TOBapy);
5) пoкyпцi BBaxaMTb, ^0 nigBH^eHHa цiнн n0B'a3aHe 3 noninmeHHaM aKOCTi TOBapy.
HeenacTHHHHM e nonHT Ha npegMeTH nepmol' HeO6xigHOCTi, ^0 He MaMTb 3aMiHHHKiB.
BnnHB Ha цiнy TOBapy yHacHHKiB pyxy TOBapy nonarae y BCTaHOBneHHi nocTananbHHKaMH
cnpOBHHH i MaTepianiB npHHHaTHHx a6O HenpHHHaTHHx цiн, y 36inbmeHHi (3MeHmeHHi) nOcepegHHKaMH 36yTOBHx 3hhxok, a TOprOBenbHHx 0pгaнiзaцiн TOprOBO-36yTOBHX 3HHx0K.
®icKanbHa pOnb gepxaBH ^ogo цiн Bigo6paxeHa b Ta6n^i 1.
Тa6nнцa 1. flepxaBa Ta perynMBaHHa цiн
OiKCQBaHi gepxaBoro ujhh PerynbOBaHi gepxaBoro цiнн BinbHi цiнн
POnb gepxaBH
flepxaBa caMa BCTaHOBnroe ^hh flepxaBa BCTaHOBnroe npaBHna gna nignpueMCTB, 3rigHO 3 aKHMH OCTaHHi CaMi BCTaHOBnroroTb цiнн flepxaBa BCTaHOBnroe npaBHna «Tpoe Ha pHHKy», BBogaHH pag 3a6opoH Ha Heg06p0C0BiCHy конкypeнцiro i монопоniзaцiro pHHKy
OopMH gepxaBHHx o6MexeHb CBo6ogH ^HOyTBOpeHHa
1. BCTaHOBneHHa rpaHHHHoro piBHa цiн 2. BCTaHOBneHHa rpaHHHHHx Hag6aB0K a6o
1. flepxaBHi npeftcKypaHTHi цiнн 2. 3aMopoxyBaHHa phhkobhx BinbHux цiн 3. OiKCQBaHi MQHononbHi цiнн Me^i^eE™ go $iKC0BaHHx uiH npencKypaHTa 3. BCTaHOBneHHa rpaHHHHHx 3Hanem> eneMeHTiB p03gpi6H0l ujhh 4. BCTaHOBneHHa rpaHHHHoro piBHa pa3OBoro 1. 3a6opoHa Ha roprooHTanbHe ^iKCyBaHHa ^h 2. 3a6opoHa Ha BepTHKanbHe ^iKCyBaHHa цiн 3. 3a6opoHa Ha ^HOBy
nigBH^eHHa ujh 5. flepxaBHHH Kornponb 3a MOHononbHHMH цiнaмн 6. PerynroBaHHa phhkobhx цiн mnaxoM BCTaHOBneHHa urn gepxaBHHMH nignpueMCTBaMH g^^HMi^^» 4. 3a6opoHa Ha geMniHr 5. 3a6opoHa Ha Heg06p0C0BiCHy peKnaMy
nonoxeHHa nignpHeMCTBa Ha pHHKy He 6yBae OgHO3HaHHHM i 6araTO b HOMy 3anexHTb Big CTaHy 3OBHimHix i BHyTpimHix ^aKTopiB. 3anexH0 Big
цb0г0 3HaxOgaTbca i цini цiнoyтвopeннa, nepeniK aKHx HagaHO b тa6nнцi 2.
Ta6nnua 2. nepeniK nineM y ^HOyTBOpeHHi
^nb nigqini XapaKTep цiн PiBeHb цiпi
36yT Мaкcнмiзaцia 36yTy. floCarHeHHa neBHol HaCTKH pHHKy flOBrOCTpOKOBHH HH3bKHH
n0T0HHHH npu6yT0K Мaкcнмiзaцia n0T0HH0r0 npu6yTKy, mBHgKe OTpHMaHHa roTiBKH KopOTKOCTpOKOBHH Bhcokhh a6o TeHgeHHia pocTy
BuxHBaHiCTb 3a6e3neHeHHa OKynHOCTi BHTpaT, 36epexeHHa n0T0HH0r0 nonoxeHHa KopOTKOCTpOKOBHH BKpaH HH3bKi go thx nip, noKH цiнн nepeKpHBaroTb BHTpaTH
^KiCTb 3a6e3neHeHHa nigepcTBa 3a noKa3HHKaMH aKOCTi. 36epexeHHa nigepcTBa 3a noKa3HHKaMH aKOCTi. flOBrOCTpOKOBHH Bhcokhh, ^06 noKpHTH BHTpaTH Ha HflflKP
Намагаючись уникнути названих недолiкiв при створенш власно! методики ринкового цiноутворення, в якосп 11 нарiжних каменiв були видшеш наступнi показники - мшмальне i максимальне значения цiни товару, а також споживча значущiсть товару. При цьому виходили з припущень, що:
1) мiнiмальне значення цши товару при його досить високою споживчою значущостi, забезпечить високий рiвень попиту, тобто встановлена таким чином цша буде зручною покупцевi;
2) максимальне значения цши товару при його вщповщно! споживчо! значущостi буде випдно лише виробнику;
3) прийнятне значення цiни для обох сторш, технологiя розрахунку яко! обумовлена розробленою методикою, знаходиться в зазначеному штервалг
Розроблений метод врiвноважуе вплив на цшу виробу як об'ективних, так суб'ективних причин. При цьому до суб'ективних вщносять думку людей, яш постшно мають справу з даною продукщею, а також зайнятими в сферi торгiвлi або розповсюдження. Об'ективна оцiнка
припускае моделювання цши з урахуванням прояву дп групи факторiв, що впливають на щну товару i пiдкреслюють його споживчу значимiсть. Пiд експертами слiд розушти людей, як1 мають знання про практичну цiннiсть конкретного виду виробу i кон'юнктуру ринку. Число експерпв повинно бути не менше трьох i не бiльше десяти чоловш. Даний iнтервал забезпечить досить точну оцiнку товару i, в той же час, не складе великого завантаження для керiвника в обробщ статистично! шформацп. З кожним з експерпв встановлюеться попередня домовленiсть про !х добровiльну участь у пропонованш роботi. Кожному з них слщ iндивiдуально ознайомитися з методикою виконання майбутньо! роботи. Для пiдвищения защкавленосп експертiв в проведеннi само! роботи бажано продумати стимули i ознайомити з ними експерпв. Опитування експерпв мае носити незалежний автономний характер, щоб виключити iнформувания одних експерпв про оцiнки, як1 виставили iншi [6;8]. Опитування починаеться з виставлення мшмально! та максимально! цши, яш краще здiйснювати в графiчнiй формi (рис. 2).
Форма № 1 П. I. Б.
Найменування продукци С max 1 C min
Рис. 2. Форма бланку оцшки експерта
Необхщшсть встановлення максимально! та мiнiмальноi цши диктуеться наступними причинами: по-перше, для визначення меж, в межах яких знаходиться прийнятне значення цiни; по-друге, для формування нормативiв, за допомогою яких вдавалося б розрахувати оптимальне значення цши на конкретний вирiб.
Узагальнююча характеристика максимального i мшмального значення цiни визначаеться як середня арифметична вiдповiдних результатiв опитування експерпв:
1n=i CmaxN
C max=-2!-i-, (3)
N ' V '
„ • 1n=i CminN
C min=-2!—1-, (4)
N ' V '
де Cmax, C min - максимальне та мшмальне значення, яке виставив N-й експерт;
N - кшьшсть експертiв [2].
Вживане в пропонованому методi мiнiмальне значення цши вщбивае витратний пiдхiд до формування цши. Мшмальне значення цiни мае покривати витрати виробника на виготовлення товару, забезпечуючи йому отримання певно! частки доходу. Призначення мiнiмальноi цши забезпечуе присутнiсть постiйного попиту на
товар. Максимальна цша забезпечуе виробнику отримання надприбутку, але для и призначення потрiбно бути абсолютно впевненим у якосп товару.
Отримаш за викладеною схемою максимальнi i мiнiмальнi оцшки спираються на iнтуiцiю i особистий досвщ експертiв. Якщо за цими оцшками встановити остаточне значення цши, то можна неск^нченно впадати в крайшсть. Разом з тим цша повинна вщображати не тiльки И граничне значення, а й споживчу значимють товару, яка може бути виражена за допомогою сукупностi показник1в: насиченiсть ринку виробами, ступiнь необхiдностi виробiв для покупця, як1сть виробу, моднiсть, сезоншсть, конкурентоспроможиiсть i т.п. Перелiк видшених показник1в може бути розширений i обов'язково повинен дозволяти оцiнювати здатшсть товару задовольняти потреби споживача. Оцшка кожно! характеристики ринкового стану показника здiйснюеться в балах вщ 1 до 10. Оцiнку можуть здiйснювати тi ж експерти. Пропонуеться проводити оцiнку в представленiй форм^ показано! в таблицi 3.
Таблиця 3. Карта опитування експерт1в
Показники споживчо! значущоста товар1в Експерти
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Насичешсть ринку 4 3 2 5 6 4 5 3 4 6
2. Яюсть товару 7 8 6 5 7 8 5 7 6 8
i т.п.
Ha 0CH0Bi iH^opManii, Bigo6paxeHoI b 3a3HaneHin $opMi, BH3HaHaeTbca cyMapHa oniHKa KoxHoro n0Ka3HHKa cnoxHBHOi 3HaHy^ocri (v_j) 3a $opMynora :
1) gna oniHKH ogHoro BHpo6y (2):
Vi_ZnN=1bjn, (5)
ge N - KinbKicTb eKcnepTiB(1....N);
j - nopagKOBHH HOMep n0Ka3HHKa KapTH (1.. ..j); bj1 - KinbKicTb 6aniB, aKi BHCTaBHB N-m eKcnepTOM 3a j n0Ka3HHK0M;
2) gna oniHKH ogHopigHol' rpynH BHpo6iB (3):
_YM Vn uj ¿-•1=0 ZjN=1U]
(6)
ge i - nopagKOBHH HOMep KapTH, gna KoxHoro BHpo6y 3 rpynH BHpo6iB 3an0BHaeTbca OKpeMa KapTa i= 1...M.
nicna po3paxyHKy Bcix 3HaneHb vj 3giftcHraeTbca BH6ipKa MaKCHManbHoro i MiHiManbHoro 3HaneHHa vj, a TaKox p03pax0ByeTbca cepegHe apH^MeTHHHe vj.
npH HaaBHOCTi TaKOi iн$оpмaцil p03pax0ByeTbca pHHKOBe 3HaneHHa ^hh Ha npogyK^ra 3a $opMynora (7):
_ "cp "mm
-'puH
vmax vmin
max ^min) + ^n
ge v - cepegHe 3HaHeHHa cyMapHHx 0mH0K n0Ka3HHKiB cnoxHBHOl 3Hany^0CTi;
vmax, vmin - MiHiManbHe Ta MaKCHManbHe 3HaHeHHa 3 cyMapHHx oniHOK n0Ka3HHKiB cnoxHBHOl
3Hany^QCTi BignQBigHo;
Vmin _ min {vj};
w-m n v _~ m ax*
(8)
(7)
flaHHH MeTog gocHTb npocTHH gna npaKTHHHoro BHKopHCTaHHa i He BHMarae BenHKHx MaTepianbHHx BHTpaT. Pa30M 3 thm, BiH g03B0nae noegHaTH B0egHH0 BHTpaTHHH MeTog niHoyTBopeHHa i o^HKy nonHTy. BcTaHOBneHHa ^h, BHxogaHH 3 cnoxHBHOl 3Hany^0CTi TOBapy, g03B0nae nignpHeMCTBy npoBogHTH cbom noniTHKy niHoyTBopeHHa i gae maHC CTaTH npoBigHHM y BH3HaHeHHi piBHa ^h Ha pHHKy. flaHHH MeTog 6yge e^eKTHBHHH, aK^o 3a gonoMoroM peKnaMH MoxHa n0Ka3aTH cnoxHBaHaM, ^0 peani30BaHHH TOBap Bigpi3HaeTbca Big TOBapiB iHmHx bhpo6hhkib i цa BigMiHHicTb e cyrreBora gna hhx.
Anpo6ania MeTogHKH pHHKOBoro niHoyTBopeHHa Big6yBanaca Ha nAT «O3PCB» Ha npHKnagi $opMyBaHHa peri0HanbH0l ^hh BepcTaTa Mogeni 2A554 gna pocincbKHx cnoxHBaHiB (perioH ypany) (Ta6n. 4) [6].
Ta6nнцa 4. P03paxyH0K peri0HanbH0l ^hh BepcTaTa Mog. 2A554 gna pocincbKoro npegcTaBHHnTBa nAT «O3PCB»
№ no3^ia OgHH BepcTaT pocincLKHn cnoxHBaH 3aM0Bnae i ogepxye caMOCTinHO 3 3aBogy-BHpo6HHKa napTia BepcTaTiB (BaroHHa HopMa) gna pocincbKoro npegcTaBH^TBa
1 BepcTaT 8 BepcTaTiB
1. BepcTaT Mog. 2A544 9500 76000 9500
2. CTin Kopo6HaTHH 600 4800 600
3. TapH^ 3ani3HHHHHH no YKpami 320 320 40
4. TapH^ 3ani3HHHHHH no PO 2400 2400 300
5. Craag THMHacoBoro 36epiraHHa 160 160 20
6. MHTHi goKyMeHTH 80 80 10
7. BaHTaxH0-p03BaHTaxyBantHi po6oth 160 160 20
8. BHTpaTH pocinctKoro npegcтaвннцтвa 4000 500
9. nigcyMOK 13220 87920 10990
36yT пpоgyкцil 3gincHMeTbca Hepe3 pocincbKe пpegcтaвннцтво y m. £KaTepHH6yp3i. BHroga pocincbKoro cnoxHBaHa пpоgyкцil yKpalHcbKoro BHpo6HHKa CKnana, aK BHgHO 3 Ta6nHni 2 - 2230 y. 0. KpiM Toro, пpegcтaвннцтво nAT «O3PCB» 3a6e3neHyBano cnoxHBaHaM ^ipMOBHH cepBic, rapaHTiHHHH peMOHT, nocTaHaHHa 3anacHHx HacTHH. A TaKox paTyBano cnoxHBaHa Big BHpimeHHa TpaHcnopTHHx i mhthhx nHTaHb npH nocTaBni ^oay^!.
BlICIIOBK'll
3po6neHa cnpo6a CTBopeHHa MeTogHKH pHHKOBoro niHoyTBopeHHa. B aKOCTi ochobhhx MOMeHTiB 6ynH c$0pM0Barn HacTynHi n0Ka3HHKH:
MiHiManbHe i MaKCHManbHe 3HaHeHHa ^hh ^o^k^I, cnoxHBHa 3HaHy^icTb upo^R^!. npH nbOMy BHxogHnH 3 пpопознцiн, ^0: MiHiManbHe 3HaHeHHa ^hh пpоgyкцil npH Horo gocHTb bhcokom cnoxHBHOM 3HaHHMicTM 3a6e3neHye bhcokhh piBeHb nonHTy; MaKCHManbHe 3HaHeHHa ^hh пpоgyкцil npH Horo Bign0BigH0l cnoxHBHOl 3HaHy^ocri 3a6e3neHye bhcokhh piBeHb nonHTy; MaKCHManbHe 3HaHeHHa ^hh пpоgyкцil npH Horo BignoBigHin cnoxHBHin 3HaHy^0CTi 6yge BHrigHO nHme BHpo6HHKy; npHHHaTHe 3HaHeHHa цiнн gna o6ox CTopiH no 3anp0n0H0BaHift TexHonoril po3paxyHKy
3HaxogHTbca b 3a3HaHeH0My iHTepBani.
Список л^ератури:
1. Дорошев В. П. Ценообразование в системе маркетинга /В. П. Дорошев. - М.: Маркетинг, 1995. - 215 с.
2. Елипов В. Е. Ценообразование на мировом рынке /В. Е. Елипов, Г. А. Маховикова. - Л.: Изд. ЛФЭИ, 1991. - 192 с.
3. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы /В. В. Герасименко // Маркетинг (г. Москва), 1995. - №1. - с. 48-63
4. Захарченко В. Шдвищення конкурентоспроможносп промислового тдприемства на пiдставi удосконалення його цшово! поливки /В. Захарченко, С. Чумакова // Економжа: реалп часу. - 2014. - №1. - С. 96-100.
5. Захарченко В. И. Сбыт станков в СНГ и оценка их конкурентоспособности /В. И. Захарченко// Маркетинг в России и за рубежом. - 2000. - №1. - С.78-81.
6. Захарченко В. И. Формирование региональной цены станков /В. И. Захарченко // Машиностроитель (г. Москва), 1997. - №12.
7. Литвак Б. Экспертные технологи в управлении : [Уч. пособие]. - М.: Дело, 2004. - 400 с.
8. Мазур О. £. Ринкове цшоутворення : [Навчальний поабник] /О. Е. Мазур. - К.: ЦУЛ, 2012. - 480 с.
9. Нейрон К. Экспертные системы /К. Нейрон. - М.: Энергогостамиздат, 1992. - 128 с.
10. Функционально-стоимостной анализ издержек производства /Под ред. Б. И. Майданчика. М: Финансы и статистика,1985. - 240 с.
11. Ценообразование: [уч. пособие] / Под ред. И. К. Селинжанова. - М.: Финстатинформ,1995. -121 с.
12. Цены и ценообразование в рыночной экономике : [Уч. для вузов] - СПб.: Изд. СПб университета экономики и финансов, 1994. - 138 с.
Надано до редакцп 07.11.2014
Захарченко Впалш 1ванович / Vitaly I. Zakharchenko
Андаенко Наталiя Микола1'вна / Natalia N. Andriyenko
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Методичю основи регiонального цшоутворення на промислову продукщю [Електронний ресурс] / В.1. Захарченко, Н.М. Андрieнко //Економта: рвали часу. Науковий журнал. - 2015. - № 2 (18). - С. 201-206. -Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2015/n2.html
