________УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Ц А Г И
Том VII 197 6
М I
УДК 624.04
МЕТОД СОВМЕСТНОГО РАСЧЕТА ПОДКОНСТРУКЦИЙ
Ю. И. Иванов
Предложена новая схема реализации идеи редуцирования общей системы уравнений равновесия в задаче расчета напряженно-дефрр-мированного состояния сложной конструкции, расчлененной на под-конструкции. Описан способ формирования редуцированной системы уравнений, основанный на рассмотрении для каждой подконструкции состояний с единичными перемещениями узлов связи. Приводится пример расчета двух оболочек, соединенных в плоскости стыка в четырех узлах.
1. Теория сопряжения подконструкции в рамках метода перемещений изложена в работе [1]. Отличия предложенного в настоящей заметке от работы [1] заключаются в следующем:
а) дается иной способ реализации идеи редуцирования, основанный на использовании алгоритма Гаусса и не требующий выделения с самого начала компонентов решения, соответствующих „закреплению11 и последующему „освобождению" границ между подконструкциями (ПК), что упрощает решение задачи;
б) введено понятие узла связи конструкции, что позволяет включить в формулировку задачи силы взаимодействия между ПК, являющиеся одними из основных искомых величин, и дать формулу для их вычисления. Использование понятия узла связи упрощает также процедуру схематизации в сложных случаях кинематического взаимодействия ПК;
в) дано обоснование вычислительной схемы построения редуцированной системы уравнений равновесия, основанной на рассмотрении состояний с единичными перемещениями узлов связи.
2. Конструкция составлена из т подконструкций, имеющих Номера I = 1,..., т. Для расчета ПК используется метод конечного элемента в перемещениях. Наряду с ПК вводится понятие узла связи как недеформируемого элемента конструкции, посредством которого осуществляется взаимодействие граничных узлов ПК. Вводятся определения: гс — матрица-столбец перемещений узлов связи; г1 — матрица-столбец внутренних перемещений ПК I, для которых отсутствует непосредственная кинематическая связь
с гс\ гР — матрица-столбец граничных перемещений ПК г; /?с — матрица-столбец внешних сил в узлах связи; /?г — матрица-столбец внешних сил в узлах Г1К I по направлению /*,; ЯР— матрица-столбец сил в граничных узлах ПК I, приложенных по направлению
гР со стороны узлов связи (силы взаимодействия).
Имеют место следующие соотношения:
— кинематические условия связи для ПК г:
Нг) = а<‘Ч; (1)
— уравнения равновесия ПК г:
КиГ^КигР-Ъ, (2)
, Ке1г^ К{Ре гР = яР- . (3)
— уравнения равновесия узлов связи (фиг. 1):
(5)
Штрих означает операцию транспонирования.
Систему уравнений для конструкции в целом на основании (2)—(4) запишем как
КиГі + КісГс = 8і (і= 1,..., от),
т
2 Ксі Гі + Ксс ГС — Ко ( = 1
где
К1с = Ки.аР, Ксі = Кіс
т т
Ксс^ аР' КРаР =
г=1 і=і
3. Применяя к системе (5) алгоритм Гаусса для исключения ги придем к системе уравнений, редуцированной к перемещениям гс>
Кссгс-Пс, (6)
где
ксс=2 (кіс - ксі Ки кіс)=2 кРс,
і~ 1 і=1
т ___ т _
ксі кїї1 Ні = яс - 2 яР*-1=1 і=і
(7)
При этом
г 1 — Кй1 (/?г - Ки.гс). (8)
Пользоваться непосредственно формулами (7) на практике неудобно ввиду необходимости обращать матрицы Кц> порядки которых являются достаточно высокими. Ниже для целей формирования системы (6) предлагается вычислительная схема, основанная на рассмотрении состояний с единичными перемещениями узлов связи.
4. Состояние единичного перемещения узла связи, обозначаемое как гс./, определим следующим образом: 1) /-й компонент матрицы г с,] равен единице, а остальные компоненты — нулю; 2) внешние силы /?г равны нулю. Силы взаимодействия для ПК / в состоянии гс.у обозначим как /?*'/ .
Для ПК I в состоянии гс,/ на основании (6), (7) будем иметь
Таким образом, матрица Ксс может быть построена из столбцов /?с?у, вычисленных для всех состояний Гс,]. Порядок вычислений может быть следующим: из (8) находим
Матрицу М0*, входящую в выражение для /?с (7), можно вычислить следующим образом. Рассматривая состояние гс = 0 (узлы связи закреплены), из решения уравнения (2) найдем
После подстановки в (3) с учетом (4) непосредственно получим
т. е. Яс1) — усилия, действующие на ПК I со стороны закрепленных связей взаимодействия от сил /?г.
После определения гс из уравнения (6) перемещения вычисляются в соответствии с (8). Силы взаимодействия можно найти непосредственно по формуле (3).
5. В качестве иллюстрации приведем результаты расчета конструкции, составленной из двух одинаковых цилиндрических оболочек 1 и 2, соединенных в плоскости стыка в узлах 1, 2, 3, 4 по перемещениям и, V, т (фиг. 2). Геометрические и жесткостные характеристики каждой оболочки соответствуют данным опытной оболочки, описанной в работе [2]. Оболочка 1 консольно закреплена. Рассмотрены два случая нагружения: изгиб сосредоточенной силой 2Р и кручение парой сосредоточенных сил Р. В обоих случаях нагрузка приложена в плоскости стыка к шпангоуту оболочки 1. Для расчета оболочек используется метод, описанный в работе [3].
Матрица перемещений узлов связи имеет вид
Матрицами кинематических 'условий связи являются единичные матрицы, т. е.
Фиг. 1
а<Л) = аМ=:Е (6Х6)_
Поэтому
Кроме того,
/?с = 0 и /?<*>="
Некоторые данные о напряженно-деформированном состоянии оболочек приведены на фиг. 2—4 (пунктир — случай изгиба, пунктир с кружочками — кручение). Для сравнения даются также результаты расчета для случая жесткого соединения оболочек 1 и 2 по всему контуру (сплошные кривые). На фиг. 2 для случая изгиба приведены графики изгибающих: моментов в стыковочных шпангоутах оболочек 1 и 2 (Мх и М2) и в объединенном шпангоуте
=_ <Г ” я/ггМ
7 гЛ 2Р
> \
Ч N
с \
ч ч к > ч /
ч ■<
ч ч а
0/ ’Ж: х>- %
/ г.
А о С1 /
/
\ \ /
£ Г
Фиг. 3
жестко соединенных оболочек (М). Здесь же даны графики потоков касательных сил в обшивке пролетов, примыкающих к плоскости стыка и <7„). Графики осевых напряжений о в продольном волокне, проходящем через узел /, приведены на фиг. 3. Картина
Таблица 1 Таблица 2
№ 1 2 3 4 Кг 1 2 3 4
А/Р 0 0 0 0 А/Р -0,446 0,446 0,446 —0,446
ВІР 0,125 — 1,22 -0,125 1,22 ВІР 0 0 0 0
УУ/Я —0,163 0,47 —0,163 0,47 ЩР 0,099 - 0,099 -0,099 0,099
перемещений в плоскости стыка показана на фиг. 4. Усилия в узлах стыка приведены в табл. 1 (изгиб) и в табл. 2 (кручение). Положительные направления для перемещений и усилий в плоскости стыка указаны на фиг. 2.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пржеминицкцй Д. С. Матричный метод исследования конструкций на основе кнализа подструктур. Ракетная техника и космонавтика, т. 1, № 1, 1963.
2. Вопросы прочности цилиндрических оболочек. Сборник переводов под ред. Даревского В. М., Оборонгиз, 1960.
3. Иванов Ю. И. Расчет подкрепленных тонкостенных конструкций методом конечного элемента. .Ученые записки ЦАГИ“, т. III, №1,1972.
Рукопись поступила 2ЩІХ 1974 г.