УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ЦАГИ Т о м IX 197 8
№ 2
УДК 629.7.015.4.023.2
АЛГОРИТМ И ПРОГРАММА РАСЧЕТА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ПОДКРЕПЛЕННЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК НЕРЕГУЛЯРНОГО СТРОЕНИЯ
С. И. Галкин, Т. Е. Левицкая
Рассматривается подкрепленная оболочка нерегулярного строения. Предложенный алгоритм основывается на представлении такой оболочки как дискретно-континуальной системы, состоящей из без-моментной обшивки и упругих шпангоутов.
Приводятся блок-схема и описание программы, реализующей алгоритм. Результаты расчетов сравниваются с соответствующими значениями, полученными с помощью других методик, и с известными экспериментальными данными.
1. Для построения алгоритма используется методика, основанная на представлении подкрепленной оболочки как дискретно-континуальной системы, состоящей из тонкой безмоментной обшивки и упругих шпангоутов. Предполагается, что шпангоуты по контуру непрерывно связаны с обшивкой, а радиус нейтральной оси шпангоута совпадает с радиусом срединной поверхности обшивки. Шпангоуты имеют конечную жесткость на изгиб в своей плоскости и равные ну-.лю жесткости кручения и изгиба из своей плоскости, а нейтральная ось шпангоута при этом считается нерастяжимой. Нерегулярность геометрических и жест-жостных параметров как обшивки, так и шпангоутов учитывается только по продольной координате. Внешние нагрузки прилагаются к шпангоутам. Согласно |[1], напряженное и деформированное состояние такой оболочки находится из решения системы дифференциально-разностных уравнений
II
__ У . ^ ^ ЦТ | ГГ ^ О_______________
' * *-1 2/? <!<.Р * * вкЬк * \2ЮЕкЬк
иь
и„
- Ек + 1
1к+1 1
2Я
Ек Ь К V* + /?< (5*+1 - 5Л) + /?‘ [ь „ ■
и £ помощью соотношений
*3 к ІІ <р
= 0
(1)
тк +1 (°) — Ек+1 8*+1
и,
й + 1
иь
+
‘*+1
2/?
Тк(\)=Ек\
ик-ик_! Ік (1Эк
1ь 2/? <і<о '
здесь ик, У/г — продольные и касательные смещения 6-го шпангоута; 5* - потоки сдвигающих усилий в к-м пролете оболочки; ^^(О), (1) — погонные осе-
вые усилия в смежных сечениях соседних пролетов оболочки в окрестности А-го шпангоута; ^ — внешние погонные осевые, сдвигающие и радиальные усилия, нагружающие к-й шпангоут; 1к, Ьк — длина пролета и толщина об-
шивки в &-м пролете оболочки; Ек, Jk — модуль упругости и собственный момент инерции относительно горизонтальной оси £-го шпангоута (фиг. 1);
= — + 2 — + — . (3)
¥ Йф6 с/ф4
Фиг. 1
Решение задачи отыскивается в виде рядов Фурье. Искомые функции и заданные нагрузки представляются в виде:
00
V* (?) = Л* о + £ (Ля sin "ф + А{й cos П«р),
Я "1
СО
' ик (9) = Вк о + ]Г, cos n<p + sin ntp),
/1=1 • GO
sk (Ф) = Cft о + £ (C^l sin mp + cfn cos mp),
n=I
CO
тк (Ф) = Fk о + ^ (F^ cos ntp -f F%1 sin mp).
П=1
CO
^ 1 Х. cos щ sin и?)-
tjk —
(4)
(5)
л=1
/= I, 2, 3.
Подставляя (4), (5) в (1) и приравнивая коэффициенты при этиу и созлф соответственно, получаем системы уравнений относительно коэффициентов разложения (4). Выражая через АПРИ г = 2> приходим к разност-
ным системам
< ^1, „ + С УЙ + ЛЙ>У*»1 = Я !<*<*-!. (6)
где />£],
~ квадратные матрицы 2-го порядка, элементы которых имеют достаточно простой вид и являются функциями только порядкового номера гармоники, жесткостных и геометрических параметров оболочки; —дву-
членные векторы, отражающие характер нагружения оболочки; у^п =
id)
kn
М)
akn
— ис-
комый вектор перемещений 6-го шпангоута; т— число пролетов в рассматриваемой оболочке.
Полагая в (6) I = 0, получаем системы уравнений для определения коэффициентов перемещений, соответствующих нулевой гармонике п = 0, а полагая /=1, 2, получаем системы уравнений с соответствующими индексами для определения коэффициентов перемещений при и;>1.
Для расчета конкретной оболочки система (6) дополняется граничными условиями на ее торцах. В случае консольного закрепления, принятого в настоящей работе, они имеют вид:
УоI = 0 ПРИ к = °>
р(і) «(О , + о(0 у(і) = М при к = т ^ (7>
гтп'т—1,п''<тпУтп— Чтп К — т•
2. Рещение систем (6), (7) проводится численно, методом матричной прогонки [2]. Искомый вектор перемещений определяется по формуле:
^-^‘11..+*£ <8> где N^1 — прогоночные матрицы и векторы соответственно, определяемые из рекуррентных соотношений:
= - (ей + 0<к%, л)"1 Р&
4*1!, „)-* (*$ - „)•
Зная ,у^> находим коэффициенты для $&(?) и Тк (<р) в разложениях (4) по формулам:
1
(9)
С*о = -^^(Л*о-ЛА_1>0),
г( 1) -
—
Ок 5А
1 + 1
ок1
(10)
—
{Вк 0 1, о)’
(і) = „ (о) = (в% - в“1и с{&
^ Ю = я (0) = (42) - в^_и „) + с<2>.
їх — 12.
ї2
(П)
(12)
3. Чтобы иметь возможность использовать предложенный алгоритм при расчете оболочки на действие сосредоточенных усилий, представляем сосредоточенную нагрузку в виде известного разложения в ряд Фурье [1]:
І" I
і]к = 1 — + X (сое Л<р0 сое и? + віл лсро віп щ)
Л=1
(13)
здесь ф0—точка приложения нагрузки, у = 1, 2, 3.
В этом случае удобно пользоваться формулами (1) — (12) для определения напряженного состояния только от самоуравновешенной части нагрузки (и>2). Напряженное состояние, соответствующее п = 0,1, можно получить с помощью элементарных формул сопротивления материалов, так как эта часть нагрузки вызывает в оболочке напряжения, соответствующие чистому кручению и поперечному изгибу оболочки как балки. Для случаев действия на оболочку осевой, касательной и радиальной сосредоточенных нагрузок соответствующие расчетные формулы приводятся в [4].
4. Для расчета на прочность подкрепленных оболочек при действии на них сосредоточенных нагрузок по методике, ' изложенной выше, разработана программа, написанная на я-языке. Программа позволяет проводить расчет доста-
точно сложных в конструктивном смысле оболочек при комбинированном нагружении*. Блок-схема программы приводится на фиг. 2.
Исходная информрция, необходимая для расчета, задается в виде векторов различной длины. Так, геометрическую и жесткостную нерегулярность оболочки отражают компоненты векторов размерности т или т1:
/*//? — относительные длины пролетов,
8Й/К — относительные толщины обшивки в различных пролетах оболочки,
Ек — модули упругости обшивки,
— модули сдвига обшивки,
£7*//?4 — коэффициенты, характеризующие жесткость шпангоутов на изгиб в своей плоскости.
ддод исходных данных, отражающих геометрическую и ж ест-косгнунг нерегулярность
Задание начала отсчета; 1Г=7-с читается система нагрузок у отражающая однократное нагружение шпангоутов
Вдод исходных данных, характеризующих сист ему, нагружен
Подпрограмма расчета» нагрузка ” \Самоураднодеш4нная часть | Элементарные решения
х
Контрольный дыдод 'исходных данных
Услодие.\Гградняется тах числу нагрузок, приложенных к любому нагруженному шпангоуту
Подпрограмма расчета напряжений от самоурадно-деш^ннои части нагрузки
Насчет злементод мат-Р«Ц Ркяу4кп>Х*п
Насчет элементов дектород
Насчет прогоночных хозф фициснтод 2$ и
Вычисление дектород у%в при' решении разностной\ системы, насчет Гпк, сЩ ™ формулам
Насчет значении Т#(<р) и (<р) соотдетстдующих только самоураднобешен-нои часта нагрузки для дсех значений <р(0«р<ЛЛО и дсех значении X, запись полученных значений на дарадан
^=/7 •*■/; подго-. тодна подтор кого счета 1 Считыдание с дарадана окончательных значении %((р) и дЛ($) дыдод их на печать
Считыдание с ленты подпрограмм,, дыдод на графики.. дыдод 7% (<р) и Sf( (ц>)на графики
\ Оста нод \
Фиг. 2
Характер нагружения отражают следующие векторы размерности т: £], заполненный числами 1, 2, 3, 4, задает характер внешней нагрузки. Эти числа условно представляют следующую информацию: „1“ соответствует нагружению к-то шпангоута осевой сосредоточенной нагрузкой, „2‘— касательной сосредоточенной нагрузке, „3“—радиальной сосредоточенной нагрузке, „4“ соответствует случаю, когда к-й шпангоут не нагружен; задает угловую координату (ср0) точки приложения нагрузки**. Если к-й шпангоут не нагружен, то соответствующий элемент вектора £2 = 0; Ц задает величину прикладываемой нагрузки. Если шпангоут не нагружен, то соответствующий элемент вектора = 0. Кроме того, в программу введены: — двучленный вектор, задающий начальный угол от-
счета и шаг считывания напряженного состояния в оболочке по угловой координате; £ — трехчленный вектор, содержащий информацию о количестве членов ряда Фурье, удерживаемом в разложении внешней нагрузки количеством пролетов рассчитываемой оболочки и максимальным числом нагрузок, прилагаемых к шпангоутам.
В зависимости от величины последнего параметра осуществляется последовательный ввод заранее подготовленной информации для однократного нагружения шпангоутов, которую задают векторы 1^, 1.2, £7.
* В настоящей статье рассматриваются только примеры нагружения оболочки одиночными нагрузками.
** Во всех рассматриваемых примерах Фо = 0.
Программа оттранслирована применительно к машинам типа БЭСМ-4 для оболочки, состоящей из 40 пролетов при 15 членах ряда, удерживаемых в разложениях (4), (13). Эти значения можно рассматривать как максимальные при выборе возможных вариантов расчета оболочек. В рабочей программе, кроме оперативной памяти, используется магнитная .лента, два барабана и дополни^ тельное МОЗУ. Время счета программы существенно зависит от числа пролетов рассматриваемой оболочки. При максимальных значениях основных параметров и однократном нагружении шпангоутов программа работает 17 мин.
Окончательные значения для погонных осевых усилий и потоков
сдвигающих сил (у) выдаются на печать и на графики.
5. По предложенной программе был проведен расчет ряда конкретных оболочек. Исходная информация, составленная в соответствии с пояснениями п. 4, приводится в табл. 1 и 2.
Первые три оболочки — это оболочки регулярного строения, нагруженные осевой, касательной и радиальной сосредоточенными силами, приложенными к крайнему шпангоуту. Геометрические и жесткостные параметры для них соответствуют основному расчетному варианту работы [4].
Расчет проводился с целью опробования изложенных выше алгоритма и программы.
Необходимо отметить, что полученные здесь результаты расчета полностью совпадют с соответствующими значениями погонных осевых Тк(<е) и касательных усилий, вычисленных с помощью решений [3, 4] для тех же случаев
нагружения. Эти результаты приведены на соответствующих графиках работы |4] пунктирными кривыми.
Расчет консольно-закрепленных оболочек проводился нами для сравнения описанной выше методики с другими методами расчета подкрепленных оболочек и с известными экспериментальными данными. Одна из них, нагруженная по свободному краю радиальной сосредоточенной силой, состояла из пяти пролетов, подкрепленных шпангоутами и стрингерами. Эта оболочка была сконструирована и испытана в Королевском университете Белфаста (отделение авиационной техники). В работе [5] приведены экспериментальные данные, сопоставленные с результатами расчета оболочки, выполненного по теории Дж. Аргириса и С. Келси с помощью матричного метода сил.
Вторая из рассматриваемых оболочек была выполнена из стеклопластика (ОРК) со шпангоутами, изготовленными из стекловолокна путем намотки его окружности. В отличие от предыдущей эта оболочка представляет собой нерегулярную конструкцию как в жесткостном, так и в геометрическом отношении. Оболочка была сконструирована и испытана Н. Ори. Полученные им экспериментальные результаты сравнивались с расчетом по теории, использующей метод перемещений, построенной Р. Юрингом [6] для конструктивно-ортотропных цилиндрических оболочек.
Результаты расчетов вместе с соответствующими экспериментальными данными, характеризующими напряженное состояние каждого из трех пролетов, прилегающих к нагруженному шпангоуту двух типов рассмотренных оболочек, приведены на фиг. 3—6 соответственно.
Таблица 1
№ оболочки к /?/# т Е1/ЕЯ* £/0
1
2 Для всех к 400 0,4 10-’ 2,6
3
4 Для всех £ 447,5 0,623 0.1435-10-5 2,6
1 130 2,75
5 2 150 1.0 0,29-10-6 0,915
3 120 1.445
Таблица 2
№ Вектор №
оболочки 1 2 3 4 5 6 1 39 40
1 4 4 4 4 1
2 4 4 4 4 2
3 А 4 4 4 4 3
4 4 4 4 4 3 4 4 4
5 4 4 3 4 4 4 4 4
Для всех оболочек и 0 0 0 0 0
1
2 0 0 0 0 1
3 Ц
4 0 0 0 0 1 0 0 0
5 0 0 1 0 0 0 0
Для всех оболочек 2,5° 5*
40
£ 15 1
5
3
20 *О 60 вО 100 120 М160 <р Фиг. 3
На этих фигурах сплошными кривыми нанесены результаты расчета, вы-полненные по методике настоящей работы, пунктирными кривыми результаты расчетов, заимствованных из работ [5, 6], а точками — экспериментальные данные.
Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы.
1. Результаты расчетов, выполненные по методике настоящей работы, основанной на представлении подкрепленной оболочки как дискретно-континуаль-ной модели нерегулярного строения, хорошо согласуется с экспериментальными данными.
2. Результаты расчетов, заимствованных из работ [5, 6], как видно из фиг. 3—6, во многих случаях хорошо согласуются с соответствующими данными, полученными по методике настоящей работы. Некотоое исключение при этом имеет место в случае, приведенном на фиг. 5, для которого расхождение расчетных значений потоков касательных сил составляет 30%.
3. Произведенная оценка точности позволяет рекомендовать программу,
> 0 20 4-0 60 80 100 120 М 180 ф
Фиг. 5
Фиг. 6
разработанную на основе простого алгоритма, изложенного в настоящей работе, к расчету напряженно-деформированного состояния цилиндрической оболочки нерегулярного строения типа фюзеляжа с учетом дискретно расположенных шпангоутов на действие произвольно распределенных усилий, включая и сосредоточенные силы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бал а бух Л. И. Прочность и устойчивость шпангоутов, связанных тонкой обшивкой. Труды ЦАГИ, № 681, 1949.
2. Березин С. И., Жидков Н. П. Методы вычислений, т. 2, М., Физматгиз, 1962.
3. Б а л а б у х Л. И., Галкин С. И. Приближенная теория основного напряженного состояния цилиндрической оболочки, подкрепленной упругими шпангоутами. Труды VI Всесоюзной конференции по теории оболочек и пластинок. М., .Наука", 1966.
4. Галкин С. И., Левицкая Г. Е. Анализ напряженного состояния цилиндрической оболочки, подкрепленной шпангоутами.
п|эи_ нагружении сосредоточенными силами. Труды ЦАГИ, вып. 1675,
5. С h a h a m J. and Larkin J. Stresses in a fuselage model due concentrated radial loads. .Strain*, .Journal of the British Society for Strain Measurement', vol. 8, N 1, 1972.
6. U h r i n g R. Zur statischen Berechnung diinnwandiger Schalenge-bilden mit Hilfe von Steifigkeitsmatrizen, .Zeitschrift ftir Fiugwissenschaf-ten“, Heft 3, Marz 1968.
Рукопись поступила 8jXII 1976 г