CC BY
30
ЭКОНОМИКА
57. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. - М.: Книга, 1991. - 574 с.
58. Фурсов, А. Десталинизация:тайные коды /
A. Фурсов // Завтра. - июнь 2011. - № 22(915).
- С. 4.
59. Моисеев, Н.А. Леса России: Проблемы, решения / Н.А. Моисеев. - М., 2010.
60. Зубов, М. Прохороны рубля / М. Зубов // Московский комсомолец. - 12-18.08.2011. - № 179. -С. 2.
61. Делягин, М. директор института проблем глобализации, «Кто боится нашего прошлого? / М. Делягин // Лесная новь. 2009. - № 12. - С. 14.
62. Если вознамерились что-то изменить, то улучшайте, а не ухудшайте (беседа В. Кожемяко с народным артистом СССР Ю. Соломиным) газ. «Правда», 10-15 июня, 2011. - № 61(29691). - С. 6.
63. Распутин, В. Прощения нет и не будет / В. Распутин // Правда. - 21-24.03.2008.
64. Писатель В. Распутин в беседе с журналистом
B. Кожемяко // Советская Россия. - 02.02.2010. -№ 10(13.372).
65. Где, укажите нам, отечества отцы. Беседа В. Ко-жемяко с писателем В. Распутиным // Правда. - 811.10.2010. - № 111(29.598). - С. 7.
66. Архипова, Ирина. Наперекор глухоте. Духовный завет великой русской певицы // Завтра.
- февр.2010. - № 7(847). - С. 7.
67. Постникова, О. Лесничий, живем среди чужих пиров / О. Постникова // Лесная газета. - 28.03.2006.
- № 25(9675).
68. Самоделова, С. Пенсия в исполнении Олега Анофриева / С. Самоделова // Московский комсомолец. - 21.08.2010. - 10 с.
69. Либеральный стандарт: угроза миру и свободе / Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл // Церковный вестник. - 2004. - № 1-2.
70. Кара-Мурза, С. Предвидеть будущее / С. Кара-Мурза // Литературная газета. - 20-26.07.2011. - № 29(6331). - С. 3.
71. Зиновьев, А.А. Исповедь отщепенца / А.А. Зиновьев. - М.: Астрель, 2008. - 605 с.
72. Прилепо, Н.М. Лес и люди. Воспоминания и размышления / Н.М. Прилепо. - М., 2007. - 240 с.
73. Витте, С.Ю. Воспоминания. Том III. Царствование Николая II / С.Ю. Витте. - Таллин - Москва, 1994. - 607 с.
74. Завтра. - 2011. - № 27,28.
75. История Сталина - это история чрезвычайных обстоятельств // Литер. газета. - 17-23.03.2010. - № 10(6265). - С. 12.
76. Даешь десталлинизацию? Любовь как знак протеста / М. Веллер // Аргументы и факты. - 6-12. 04.2011. - № 14(1587). - С. 11.
77. Вокруг партии «Единая Россия» принято решение создать «Народный фронт». Что теперь? // Литер. газета. - 18-24.05.2011. - № 20(6322). - С. 2.
78. Рецидив // Литер. газета. - 21.03 - 6.04, 2010. - № 12(6267).
79. Бобров, А. Все сбылось по Достоевскому / А. Бобров // Советская Россия. - 17.09.2011. - № 104(13610). - с. 4.
МЕСТО КОНЦЕПЦИИ КОНТРОЛЛИНГА В РАЗВИТИИ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
Н.А. МЕДВЕДЕВ, проф. каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ, д-р экон. наук,
С.А. АЛЕКСАНДРОВА, ст. преподаватель каф. менеджмента и маркетинга МГУЛ
В современном мире основным подходом к развитию экономических систем все чаще выбирается подход, ориентированный на совершенствование эффективности всех их организационных составляющих. Одной из концепций, помогающих в данном процессе, является контроллинг.
Под контроллингом менеджеры немецкоговорящих стран подразумевают руководящую концепцию эффективного управления предприятием и обеспечения ее долгосрочного существования. Изначально служба контроллинга концентрировала внимание на
аналитических функциях сферы контроля на предприятии. Она анализировала отчетность предприятия, определяла направления его развития, оказывая таким образом помощь в принятии управленческих решений по всем направлениям функционирования организации.
Современный контроллинг - это комплексная система управления организацией, направленная на координацию взаимодействия систем менеджмента и контроля их эффективности. Контроллинг может обеспечивать информационно-аналитическую под-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 6/2011
47
ЭКОНОМИКА
держку процессов принятия решений при управлении организацией (предприятием, корпорацией, органом государственной власти) и может быть частью, прописывающей принятие определенных решений в рамках определенных систем менеджмента.
Практика контроллинга зародилась в области государственного управления в Англии и уходит корнями в средние века. В ХV веке при дворе существовала должность «Countrollour», которая обеспечивала процесс документирования и контроля денежных и товарных потоков. Как термин слово контроллинг начал использоваться в Америке в конце XIX века, чему во многом способствовал промышленный рост в США в это время. Данный процесс повлек за собой усложнение производства и увеличение требований к методам управления, а следовательно, и рационализации производственного и финансового учета.
Огромное влияние на распространение контроллинга как основополагающей концепции развития производства оказал мировой экономический кризис, переместивший акцент на усиление внимания внутрифирменному планированию и учету, а контроллинг стал механизмом ориентирования на будущие события.
В разной литературе авторы по-своему интерпретируют и определяют понятие «контроллинг». Поэтому далее попытаемся сравнить и осмыслить разные точки зрения на это определение как у российских, так и у западных экономистов.
Основными концепциями контроллинга на современном этапе являются следующие:
- концепции контроллинга, ориентированные на учет;
- концепции контроллинга, ориентированные на информационную систему;
- концепции контроллинга, ориентированные на координацию процессов.
Обобщающим элементом всех концепций контроллинга является всесторонняя поддержка менеджмента в достижении целей организации и принятии решений на всех уровнях иерархии на основе разработки
методическо-инструментальной базы информационного обеспечения функционирования предприятия в долгосрочном периоде.
Механизм контроллинга как подсистема управления предприятием в целом включает методы, инструменты и процедуры, имеющие особенности для различных отраслей промышленности. Опираясь на контроллинг как инструмент управления, предприятие переходит на качественно новый уровень, так как ориентируется на повышение конкурентоспособности, связанной с инновационным развитием, а также приспосабливается к внешним условиям за счет выявления будущих потребностей рынка и оценки своих сильных и слабых сторон для приведения их в соответствие с выявленными требованиями в долгосрочном периоде.
Таким образом, подытожив все вышесказанное, контроллинг можно определить как концепцию современного управления, возникшую на стыке менеджмента, управленческого учета, экономического анализа и планирования.
На современном этапе важнейшей задачей для каждого предприятия является повышение конкурентоспособности его продукции. Для мебельных производств этот вопрос стоит особенно остро, в связи со все возрастающей конкуренцией в этой сфере производства, как со стороны внутренних производителей мебели, так и со стороны зарубежных мебельщиков.
Мебельная промышленность РФ - это одна из постоянно развивающихся подотраслей деревообрабатывающей промышленности, производящей в основном товары народного потребления. На сегодняшний день производством мебели в России занимаются около 6000 тысяч предприятий, среди которых более 500 крупных и средних. Мебельная продукция производится 79 субъектами Российской Федерации в 7 федеральных округах (ФО). Удельный вес мебельной отрасли в общем объеме производства продукции лесопромышленного комплекса на сегодняшний день составляет порядка 10 %. В стоимостном выражении общий объем производства мебели в России в 2010 г. составил около 30 млрд руб.,
48
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2011
ЭКОНОМИКА
причем порядка 75 % от этой величины приходится на бытовую мебель. Рост объемов производства мебели показан на рис. 1.
Как показывает анализ данных, приведенных на рис.1, за указанный период исследования объем производства и реализации мебельной продукции в России увеличился почти в 2 раза.
По данным Федеральной службы государственной статистики, при общем индексе потребительских цен 113,7 индекс потребительских цен по мебели составил 107,9 - с учетом этого производство в сопоставимых ценах выросло на 11 %.
По объемам производства и реализации мебельной продукции стабильные позитивные результаты достигнуты в Центральном федеральном округе (темп роста
- 119,3 %), Южном (128,5 %), Приволжском (122,9 %), Уральском (125,3 %). Данные по Северо-Западному округу хуже уровня прошлого года (109 %). Что касается распределения объемов производства и реализации мебельной продукции по регионам России, а именно по федеральным округам, по данным за 2009г. основное производство мебели сосредоточено в Центральном ФО - 44,7 %.
Оборот розничной торговли мебелью на душу населения ЦФО показан на диаграмме (рис. 2).
Большая доля рынка объясняется в первую очередь наличием крупных фирм, которые развили производство на базе предприятий, действовавших до перехода на рыночные условия.
В ЦФО расположены самые крупные мебельные предприятия федерального масштаба (табл.1). Основной вид продукции
- корпусная мебель, при этом предприятия комбинируют как серийное производство (в основном, стенок, выпускаемых так называемыми «ансамблями» из варьируемых блоков), так и позаказное (как правило, кухонных наборов, это обусловлено спецификой требований к продукции).
Среднедушевое потребление мебели в ЦФО является относительно высоким по сравнению с другими округами. Если не брать в расчет Москву и область, то потреб-
35
30
25
20
15
10
5
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Рис. 1. Динамика производства и реализации мебельной продукции за 2005-2010 гг.
Россия (в среднем)
ЦФО (в среднем)
Москва и Московская Белгородская Тамбовская Смоленская Брянская Ивановская Курская Липецкая Орловская Тульская Рязанская Владимирская Костромская Воронежская Калужская Ярославская Тверская
Рис. 2. Оборот розничной торговли мебелью на душу населения в ЦФО, 2010г., тыс. руб./чел./год
ление мебели на душу населения в остальных округах приближается к среднему показателю (табл. 2).
Изучение мебельного рынка и мебельных предприятий Центрального федерального округа позволяет сделать следующие выводы:
1) основной класс потребителей, на который ориентированы местные производители мебели - покупатели со средними доходами;
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2011
49
ЭКОНОМИКА
Таблица 1
Крупнейшие производители мебели в ЦФО
Наименование организации Ассортимент выпускаемой продукции
ОАО «Шатура» Корпусная мебель: спальни, гостиные, кухни
ОАО «Элекстрогорскмебель» Офисная мебель, корпусная мебель для кухни
ОАО ХК «Мебель Черноземья» Корпусная мебель: кухни, спальни, прихожие
ПК ЗАО «Ангстрем» Корпусная мебель: спальни, гостиные, прихожие
ЗАО «Кристина» Корпусная мебель: спальни, гостиные, прихожие
ОАО «Графское» Корпусная мебель для кухни
ООО «Сомовчанка» Корпусная мебель: спальни, гостиные, прихожие
ОАО «Каскадмебель» Корпусная мебель: спальни, прихожие
ЗАО «Интерьер» Офисная мебель, корпусная мебель
Таблица 2
Среднедушевое потребление мебели, 2010 г., $/год/чел.
Рис. 3. Схема СМК в общем процессе контроллинга мебельного предприятия
2) рынок мебельной продукции перенасыщен, конкуренция производителей высока, что позволяет потребителям достаточно взыскательно относиться к качеству выпускаемой продукции;
3) по замечаниям работников предприятий, наблюдается общее повышение качества менеджмента как высшего, так и среднего звена, что связано в первую очередь с исчерпанием рыночных резервов повышения рентабельности и поиском новых источников увеличения эффективности производства.
Таким образом, наличествует объективная экономическая необходимость развития мебельных производств в направлении
повышения качества продукции, расширения нового ассортимента, проведения более гибкой ценовой политики.
В связи с этим на отечественных мебельных предприятиях необходима всесторонняя комплексная реорганизация хозяйственной деятельности в области планирования, координации, контроля и учета бизнес-процессов на основе совершенствования информационных потоков, то есть внедрение систем контроллинга в управление.
Выявленные факторы определяют необходимость формирования и внедрения механизма контроллинга на предприятиях мебельной отрасли, направленного на повы-
50
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2011
