CC BY-NC-ND
159
М.Ш. Холов
МЕРЫ ВЕСА БУХАРСКОГО ЭМИРАТА В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XX в.
Статья посвящена одной из малоизученных областей истории науки и техники Средней Азии - таджикским мерам веса конца XVIII - начала XX в. На основе изучения оригинала рукописи конца XVIII в. - «Мад-жма' ал-аркам» хранящейся в Национальной библиотеке
им. Фирдоуси (№ 649), приведены все таджикские меры веса рассматриваемого времени в алфавитном порядке. Кроме мер веса Бухары и других крупных средневековых городов приведены система и меры веса труднодоступных горных областей эмирата, так называемой Восточной Бухары. Все приведенные местные меры переведены в метрическую систему.
Ключевые слова: мера, единица, вес, мискаль, дирхам, манн, Бухара, Восточная Бухара.
Метрология Средней Азии - предмет сложный и малоизученный. Этому вопросу посвящено небольшое число специальных статей, рассматривающих частные вопросы. В 70-х годах XX в. Е.А. Давидович собрала и обобщила известные тогда материалы по метрологии средневековой Средней Азии в одну работу1. Приведенные в этой работе данные не полны, да и специальных источников того периода очень мало. Информация иностранцев (особенно русских ученых), посещавших Среднюю Азию, относится главным образом к позднему Средневековью, в большинстве случаев - к XIX в. Надо отметить, что сущность среднеазиатских систем не всегда ими была правильно понята, но безусловное достоинство их свидетельств - прямые указания о размерах среднеазиатских единиц. В разных среднеазиатских письменных источниках содержится обильный метрологический материал, но сведений для перевода этих единиц в метрическую систему почти нет.
© Холов М.Ш., 2010
Большой редкостью являются и труды местных авторов, посвященных метрологии. Одним из немногих позднесредневековых трудов, посвященных этой теме, является «Маджма' ал-аркам» - «Собрание цифр») Мирзы Бади' -дивана2, представляющий собой официальное руководство для бухарской ханской канцелярии по ведению финансового и поземельно-податного учета.
В сочинении излагаются основные принципы административного, финансового и налогового управления, правила составления реестров налоговых поступлений, расходных ведомостей, актов земельных и прочих жалований, а также приведены меры веса, длины, площади, поливной воды и др.
Сочинение «Маджма' ал-аркам» состоит из пяти глав. Первая глава посвящена предварительным рассуждениям о том, как следует исполнять службу в государственных диванах. Во второй и третьей главах излагаются правила составления приходно-расходных ведомостей, принцип административно-хозяйственного деления государства, система знаков сийаката (наука о системе знаков). Четвертая глава посвящена математике - арифметике, алгебре, геометрии. Пятая глава касается астрономии и содержит в основном таблицы арифметических действий с градусными делениями по принципу действий с шестидесятеричными дробями. Меры веса и система их построения, существовавшая в Бухаре XVIII - начала XX в., приведена на шести листах третьей главы книги (л. 39б-42а).
В 1981 г. вышел русский перевод «Маджма' ал-аркам», сделанный А.Б. Вильдановой3. К сожалению, переводчица основное внимание уделила только переводу текста. Ни во введении, ни в примечаниях и приложениях книги системе мер веса Бухары не уделяется должного внимания, хотя эти тексты занимают большой объем и имеют существенное значение в понимании смысла книги. Даже в переводе текста опущены переводы пяти листов (с 40б по 42б), которые посвящены в основном мерам веса. Причину этого в ссылке № 36 переводчица объясняет тем, что данные стихов л. 40а о мелких кратных единицах мер веса якобы повторяются4. В приложениях (глоссарий) приведены не все основные меры системы веса Бухары (джав, донг, санг, сир), и информация о них очень скудна. Например, из восьми видов маннов Бухары приведен только манн в 27392 мискаля (8-пудовый манн), и то потому, что этот манн упомянут в тексте (л. 42а). О существовании других видов маннов информация отсутствует. Из двух видов мискалей (в 4,8 и 5,0 г), которые являются основными кратными единицами мер веса, приводится только один (4,8 г) и т. п.
Исходя из вышесказанного целью данной работы является установление системы мер веса Бухары XVIII - начала XX в., их номенклатуры, кратных и числового значения с переводом их в метрическую систему.
Система мер веса Бухары
В «Маджма' ал-аркам» система мер веса Бухары описана так: «Следует знать, что вес одного шариатского манна - сорок иста-ров. Каждый истар равен четырем с половиной мискалям. Следовательно, один манн равен ста восьмидесяти мискалям. Один са' равен восьми ратлам. Один ратл равен двадцати истарам. Один мискаль содержит шесть данаков. Один данак содержит шестнадцать джавов. Часть ученых придерживаются упомянутых [мер], а другая стоит на том, что один мискаль равен ста джавам...»5.
Отсюда вытекает, что главной мерой веса в Бухаре являлся манн и система была построена на мискалях. Но в средневековых среднеазиатских городах и областях было в хождении множество размеров одной и той же единицы. Для выяснения других мер веса и системы их построения сначала рассмотрим основные кратные и составляющие манна - мискаль и дирхам.
Мискаль и дирхам _Р)
Известно, что основу всех мусульманских весов составляют мискаль, который основывается на римско-византийской солиде, и дирхам, который восходит к греческой драхме6. Канонически, т. е. согласно шариату, мискаль и дирхам относятся как 10:7, в то время как на практике - 3:2. Все остальные определения весов зависят от надежного установления этих двух единиц.
При упоминании денег в актовых источниках XVI-XVШ вв., как правило, указывался их вес7. Основной серебряный номинал -теньгу - в XVI в. при Шейбанидах (после реформы Кучкунчи-хана) и в XVII-XVIII вв. при Джанидах (до реформы Абдулга-зи-хана) чеканили весом в 1 мискаль. Для джанидской золотой монеты в XVIII в. также был определен вес в 1 мискаль. Анализ очень интересной денежной реформы 913-914 гг. хиджры (1507-1509 гг.) Шейбани-хана позволил заключить, что мискаль равнялся 4,8 г8.
Среднеазиатские мискали, размер которых и систему деления на кратные удалось выяснить, равнялись 6 донгам, 12 нимдонгам, 24 нахудам (реже - тассу, тассудж), 96 или 100 джав (а также хабба и арпа) .
В Бухаре XVIII - начале XX в. существовали две местные группы мискалей и дирхамов10:
а) мискаль в 4,8 г и дирхам в 3,36 г («золотой»);
б) мискаль в 5,0 г и дирхам в 3,5 г («каменный», или «весовой»).
Таблица 1
Виды мискалей и их кратные
Виды мискалей Кратные
донг нимдонг нахуд джав нимча чорйак сир дунимсир
«золотой» (4,8 г) 6 12 24 96 1/20 '/80 У128 1/320
«каменный» (5,0 г) 6 12 25 100 1/20 '/80 1/128 1/320
Мискали первой и второй групп делились на дробные доли по-разному:
- первый мискаль в 4,8 г равнялся 24 нахудам, или 96 джав, и образовывал, главным образом, единицы «малого веса» («вазни хурд»);
- второй мискаль в 5,0 г равнялся 25 нахудам, или 100 джав, и образовывал, главным образом, единицы «большого веса» («вазни бузург»).
Таблица 2
Виды мискалей и их количество в разных маннах
Виды мискалей Русский Виды маннов
золотник фунт одинарный пятеричный 8-пудо-вый 16-пудо-вый пуд Бурнашёва
«золотой» (4,8 г) 1,12 1/85,5 1/5333 1/3 1/26666 2/3 1/27392 1/54784 1/4166,6
«каменный» (5,0 г) 1,17 1/82 1/5120 1/25600 1/26208,8 1/51200 1/4000
Из двух мискалей, как самостоятельных единиц в Бухаре XVIII -начале XX в., чаще употреблялся мискаль в 4,8 г: он был положен в основу монетного чекана (серебряные и золотые монеты весом в 1 мискаль; серебряные монеты весом в 7/10 мискаля, т. е. как дирхам этой группы), употреблялся для взвешивания драгоценных камней, металлов, изделий из них, образовывал более крупные единицы веса (группу единиц «малого веса»), а также служил для уточнения контроля размеров некоторых единиц из групп единиц «большого веса». В XVIII - начале XX в. этот мискаль употреблялся не только в самой Бухаре, но и в других городах и областях Средней Азии, т. е. имел статус общесреднеазиатской единицы11. Мискаль в 4,8 г вычислен на основании нумизматических данных и свидетельств письменных источников XVI-XIX вв. о размерах бухарского мискаля в русских единицах веса.
Мискаль в 5,0 г как самостоятельная единица в Бухаре XVIII -начале XX в. не употреблялся. Но он был положен в основу крупных местных весовых единиц группы «большого веса». Этот мискаль вычислен на основании сравнительного анализа свидетельств письменных источников и результатов изучения размеров и системы построения некоторых крупных единиц группы «большого веса»12.
Данные нумизматики о размерах мискаля подтверждают Хан-вей13 и Мейендорф14. Томпсон был в Бухаре в 1741 г. и отметил, что 85,5 бухарских мискалей равны 1 русскому фунту. Следовательно, 1 мискаль равен: 409,512 : 85,5 = 4,79 г. Свидетельство Мейендорфа относится к 1820 г., согласно ему мискаль был равен 1,12 русского золотника, т. е. 1,12 х 4,2657 = 4,784 г.
Далее подробно рассмотрим основные меры, входящие в систему мер веса Бухары в алфавитном порядке.
Джав
Джав - «ячменное зерно» (араб. хабба, узб. арпа, арфа) персидская мера веса, равная 1/4 тассу (араб. тассудж), или 1/16 донга, или 1/96 мискаля. Примерно вплоть до XIV в. джав была равна 0,045 г (при мискале в 4,3 г), позднее - 0,048 г (при мискале в 4,6 г)15. В Бухаре XVI-XIX вв. джав равнялась 1/96 мискаля в 4,8 г и 1/100 мискаля в 5,0 г, т. е. 0,05 г. В других местах Средней Азии размер джав зависел от размера мискаля и от отношения к нему16.
Донг (^-¡Ь)
Донг (донак (^¡Ь) в арабизированной форме - доник ( )) -вообще шестая часть чего-либо, в частности, как весовая и денежная единица (также длины и площади) - 1/6 дирхама или чаще 1/6 динара - мискаля11.
Специальное значение этого термина в среднеазиатских источниках XIV-XIX вв. - 1/6 мискаля. Например, от бухарского миска-ля в 4,8 г донг равнялся 0,8 г, от хорезмского мискаля в 4,53-4,55 г -0,76 г18.
Дунимсир (л*> ^
Дунимсир (2,5 сира) - очень важная и употребительная единица в системе кратных манна позднесредневековой Средней Азии. Размер дунимсира, составляющего 1/16 манна, зависел от размера соответствующего манна. В Бухаре, например, 2,5 истара, которые тоже назывались дунимсиром, были равны 54 г; дунимсир от бухарского манна в 25,6 кг был равен 1,6 кг; от бухарского манна в 128 кг -8 кг; от бухарско-самаркандского манна в 20 кг - 1,25 кг.
Дунимсиры от бухарско-самаркандских маннов в 16 пудов и особенно 8 пудов, равные соответственно 1 пуду (16,38 кг) и 0,5 пуда (8,19 кг), стали единицами общесредниазиатского значения.
В некоторых источниках значение таджикского термина дунимсир переводчиками искажено. Дунимсир - на таджикском языке означает 2,5 сира, а в некоторых работах термин перевели как две по половинке сира (ду ним сир), т. е. один сир (0,5+0,5=1), что породило много неясности в размере этой единицы.
Истар О 1^.1)
Истар (название происходит от греческого статер) - мера веса в мусульманских странах, равная 4S мискалям (по 4,46 г), или 2/5 дирхама, т. е. 20 г19.
В позднесредневековой Бухаре истар равнялся 4,5 мискаля по 4,8 г, т. е. 21,6 г20. Однако появилась истар здесь намного раньше, так как органически входила в систему канонических ратля и манна. Истар была кратной шариатского манна (1/40) и использовалась для подсчета вместо сир.
Манн (с>)
Манн, или батман, является одной из главных мер веса позднесредневековой Средней Азии. Манн - старая мера веса мусульманского Востока и восходит к античной мине. Канонически, т. е. согласно шариату, в мусульманских странах в Средние века манн был равен 2 ратлям по 130 дирхамов, или 812,5 г. Постепенно размеры манна изменялись и появилось множество видов маннов.
В Бухаре XVIII - начале XX в. существовали две группы маннов (по «большому весу» и по «малому весу») и по нескольку маннов в каждой группе. Вне зависимости от абсолютных размеров
среднеазиатских маннов, система их деления на кратные была еди-ной21. Названия кратных манна в разных местах Средней Азии были то различными (особенно названия мелких кратных), то одинаковыми. С другой стороны, среднеазиатские манны были построены не на дирхамах, а на мискалях или пересчитаны в мискали.
Манны различались не только по городам и областям. На рынках одного города или области существовали манны разных размеров, каждый из которых имел свою сферу действия. Иногда манны одного города получали более широкое распространение (как манны Бухары). Некоторые виды маннов даже искусственно создавались для удобства торговли с Россией (например, манны в 8 и 16 пудов) и впоследствии занимали прочное место в хозяйственной жизни Средней Азии.
Было выяснено, что все манны Мавераннахра делились на кратные следующим образом: манн состоял из 40 сиров (для шариатского манна вместо сир используется термин истор), но ос-нов''''ная линия деления осуществлялась не через сир, а через такие единицы, которые позволяли последовательно провести принцип деления на 2 и на 4. Во многих местах Средней Азии промежуточной единицей был дунимсир (2,5 сира), равный 1/16 манна, затем чорйак (или чойрак), равный 1/4 дунимсира и т. д. В системах веса некоторых областей сир отсутствует, но основной принцип деления манна на 2 и 4 остается неизменным (табл. 3).
Таблица 3
Манн и его кратные
Кратные
дунимсир сир (истор) чорйак нимчорйак нимча нимним-ча санг
Манн 1/16 1/40 1/64 1/128 1/256 1/512 1/1024
В Бухаре батманы делились на кратные по четверичной системе. Сир, равный 1/40 части всякого батмана, является составляющей единицей, а не простой его кратной. Сир часто фигурирует в разнообразных источниках рассматриваемого и более раннего времени. Однако соотношение сира и батмана полностью не соответствует четверичной системе деления последнего. Поэтому в рассматриваемое время, вероятно, значительно чаще употреблялась единица в 2,5 сира (дунимсира), составляющая 1/16 часть батмана12. Она же была положена в основу дальнейшего деления батмана на кратные: чорйак (очень употребительная единица) - 1/4 дунимсира; нимча - 1/4 чорйака; санг - 1/4 нимчи. Каждая из этих единиц дели-
лась еще на половинки (нимчорйак, нимнимча, нимсанг). Встречаются даже термины «донг» (1/6 часть) и «нимдонг» (1/12 часть) для выражения соответствующих дробных долей батмана. Манны Бухары XVIII - начала XX в. представлены в табл. 4.
Как отмечалось выше, деление манна на кратные и составляющие подробно описано на листах 39б и 42а сочинения «Маджма' ал-аркам». Далее (л. 42а) упоминается еще один вид манна: «Употребляемый один манн в Бухаре в настоящее время [с 1165 по 1225 г.х.] равняется 27392 мискалям»23.
Рассмотрим подробно манны по «большому весу» и «малому весу» Бухары.
I. «Большой вес» Бухары
Манн «одинарный» («1,5-пудовый батман Мулло Фарруха»)
В 1671 г. в Москве побывал бухарский посол Мулло Фаррух (Муллофор), со слов которого было записано, что селитру в Бухаре продают батманами, «...а батман их весом в полтора пуда»24. Размер этого батмана уточняет анализ восточных источников. Он равнялся 5120 мискалям по 5,0 г («каменных»), т. е. 25,6 кг, и состоял из 40 сиров по 128 таких мискалей, или 62,5 русских фунта. Целое число мискалей падает и на остальные кратные манна: дунимсир - 320 мискалей, чорйак - 80 мискалей и т. д.
Манн «пятеричный»
Манн «пятеричный» упомянут в ряде русских источников25 как манн в 312,5 русских фунтов. Так, Н. Ханыков сообщает, что в бухарском батмане или манне «...купцы наши считают 7 пудов 32 фунта 48 золотника», т. е. 312,5 фунта. П.И. Небольсин говорит об этом манне: «Бухарский батман равняется нашим 7 пудам 32 1/2 фунтам и, для круглого счета, принимается купцами за вес, равный 8 нашим пудам». Из свидетельства П.И. Небольсина вытекает с очевидностью, что для удобства торговли Бухары с Россией русскими купцами бухарский манн был «округлен» до 8 пудов. Этот манн был построен путем пятикратного увеличения «одинарного» манна в 1,5 пуда и входил в группу маннов «большого веса» Бухары, был равен 7,5 (1,5 х 5) русских пуда (т. е. 128 кг) и состоял из 25600 мискалей по 5,0 г («каменных»).
Манны в 8 и 16 пудов
Развивающуюся торговлю между Средней Азией и Россией затрудняла разница в мерах веса. Не позднее XVI-XVII вв. в Бухаре
появились две искусственно созданные единицы: манны в 8 и 16 пудов. Они были созданы путем «округления» местного манна в 312,5 русских фунтов («пятеричный» ман) до 320 фунтов и местного шутурвара в 628 фунтов до 640 русских фунтов26. Эти искусственные единицы получили местные названия маннов (батманов), делились на кратные по системе маннов и употреблялись для нужд не только русско-среднеазиатской торговли. Они имели самое широкое употребление в местном быту, в том числе и для измерения земельных площадей. Для контроля за их размером и для отличия от более древних местных маннов они были пересчитаны в мискали не по 5,0 г, как прочие единицы «большого веса», а в общесреднеазиатский мискаль этого времени по 4,8 г. Манн в 8 пудов (131,044 кг) равнялся 27392 мискалям по 4,8 г27, а манн в 16 пудов (262,088 кг) равнялся 54784 таких же мискалей. Естественно, что мелкие кратные этих двух маннов соответствовали дробному числу мискалей.
К началу XIX в. манн в 16 пудов начал выходить из употребления, и источники называют манн не в 16 пудов, а только в 828. Но некоторые кратные 16-пудового манна сохранились и с эпитетом «катта» («большой») вошли в систему кратных 8-пудового батмана. Так, например, в Бухаре XIX в. употреблялся чорйак в 5 русских фунтов (1/64 батмана в 8 пудов) и катта чорйак в 10 русских фунтов (1/32 батмана в 8 пудов, но по происхождению -1/64 вышедшего из употребления батмана в 16 пудов).
Манн в 4000 мискалей («пуд Бурнашёва»)
Т.С. Бурнашёв, побывавший в Бухаре в 1794 г., сообщал, что «...при продаже хлеба и прочего употребляются в Бухарии обыкновенные весы. Тамошний пуд составляет пятьдесят российских фунтов и разделяется на десять чариков, а сии последние на несколько фунтов, имеющихся девяносто шесть частей»29. Этот манн был равен 4000 мискалям по 5,0 г, т. е. 20 кг, и равнялся 10 чорйа-кам местного «пятеричного» батмана. Данный манн «большого веса» употреблялся для удобства торговли в Самарканде и Хиве и был заимствован из Бухары.
II. «Малый вес» Бухары
Манн шариатский
Канонически, т. е. согласно шариату, манн был равен 2 багдадским ратлям по 130 дирхамов, т. е. 812,5 г. Одним из распространенных ратлей на мусульманском Востоке был ратль багдадский,
считавшийся каноническим. Разные источники приводят для этого ратля два размера: 128 4/7 дирхама и 130 дирхамов30. Бухарский ратль в 20 истаров по 4,5 мискаля (всего 90 мискалей) полностью соответствовал такому багдадскому ратлю.
Бухарский манн в 180 мискалей был равен каноническому манну в два ратля по 130 дирхамов. В Бухаре XIX в. употреблялась в качестве мер веса и объема каноническая группа единиц, восходящая к каноническому багдадскому ратлю и построенная в своем истоке на мискале. Согласно данным сочинения «Маджма' ал-аркам», их размер выражался именно в мискалях. Подсчеты показывают, что этот манн состоял из 180 мискалей по 4,8 г («золотых»), т. е. 864 г. Этот манн входил в группу «малого веса» Бухары и делился на кратные как манны «большого веса», т. е. на 40 иста-ров (сиров) и 16 дунимсиров.
«Манни токи» («манн ба санги токи»)
В вакуфной грамоте 1326 г. в пользу мавзолея и хонако Сай-фуддина Бохарзи упоминается бухарская единица веса «манни токи» или «манн ба санги токи», (буквально «тюбетеечный манн», «манн по тюбетеечному сангу»)31. В документе оговорено, что этот манн равен 5 шариатским маннам, т. е. 180 х 5 = 900 мискалям по 4,8 г или 4 кг 320 г. Название манна («токи» на таджикском языке обозначает «тюбетейка») указывало, что по происхождению это была мера сыпучих тел, затем она была канонизирована и превращена в точный весовой эталон. В горных районах Средней Азии (Дарваз, Каратегин, Западный Памир) в XIX - начале XX в. одной из мер веса и сыпучих тел была токи и в зависимости от местности она равнялась 1,3-2,5 кг32.
Манн (батман) Ханвея
По данным Томпсона (1741 г.), Дж. Ханвей, достаточное время проживавший в Бухаре и специально интересовавшийся вопросами торговли, отмечал, что бухарские меры веса называются батманами и совершенно правильно приводил систему деления батмана на кратные: в батмане 16 т. е. дунимсиров, которые дальше делятся на половинки, четверти, восьмые части и т. д. Но конкретные размеры указаны лишь для одной единицы, которая названа батманом: 1375 мискалей, или несколько больше 16 русских фунтов33. Расчет размера мискаля показывает, что подразумевался мискаль в 4,8 г. Оба пересчета (т. е. через мискали и фунты) дают 6,6 кг. Количество в манне мискалей по 4,8 г, исключающее равенство кратных манна целому числу мискалей, свидетельствует
о том, что этот манн построен на какой-то другой единице, а в мис-каль по 4,8 г только пересчитан (как 8- и 16-пудовые батманы).
Таблица 4
Виды маннов (батманов) и ее соотношение
Виды маннов (батманов) мискаль Русск. фунт Русск. пуд кг
«золотой» (4,8 г) «каменный» (5,0 г)
I. По «большому весу» Бухары
1. «Одинарный» (1,5-пудовый батман Муллофора) 53331/3 5120 62,5 1,5 25,6
2. Манн «пятеричный» 266662/3 25600 312,5 7,5 128
3. Манн 8-пудовый 27392 26208,8 320 8 131,044
4. Манн 16- пудовый (шутурвор) 54784 52417,6 640 16 262,088
5. Манн в 4000 Мискалей (пуд Бурнашёва) 4166,6 4000 48,84 1,25 20,0
II. По «малому весу» Бухары
1. Манн шариатский 180 172,8 2,1 - 0,864
2. Манни токи (манн ба санги токи) 900 864 10,5 4,32
3. Манн (батман Ханвея) 1375 1320 16,1 — 6,6
III. Манны Восточной Бухары
Как уже было отмечено, в разных городах и областях Средней Азии существовали свои манны разных размеров, каждый из которых имел собственную сферу действия. В горных районах Восточной Бухары использовались также другие местные меры веса, кратные манну, такие, как табак (буквально - «блюдо», деревянное блюдо) и токи (буквально - «тюбетейка», головной убор).
В Кулябе (1904-1905 гг.) манн был равен 16 русским пудам, т. е. 262,088 кг, а позднее (1948-1949 гг.) этнографами был описан манн в 20 пудов, т. е. 327,6 кг34.
В Бальджуване манн был равен 12 русским пудам (196,56 кг) и 124/5 пудам (209,664 кг). Интересно соотношение между маннами Бухары, Бальджувана и Ховалинга: манн Бальджувана был равен 11/2 маннам Бухары; манн Ховалинга больше манна Бальджувана на 5 сиров; манн Ховалинга - по весу Бухары - соответствовал 1 манну и 10 дунимсирам; в Бальджуване и Ховалинге 5 сиров = 1 нимча, а 1 манн = 8 нимча. Следовательно, в Бальджуване была в ходу та же система мер (манн равен 40 сирам), что в Бухаре и Самарканде. Сопоставление с маннами Бухары показывает, что речь идет о восьмипудовом манне в 131,044 кг.
В Каратегине и Дарвазе манн был равен 4 русским пудам, т. е. 65,52 кг. Такой же манн, только несколько меньше - в 62,4 кг, был в ходу в бассейне реки Хингоу (Вахёи Боло, Дарваз) и он состоял из 16 табаков (блюдо) по 3 токи (48 токи). Он употреблялся и в торговле, и для измерения земельных площадей35. При выплате земельной ренты пользовались другими видами маннов: в 187,2 кг (16 табаков по 9 токи); в 249,6 кг (16 табаков по 12 токи); в 332,8 кг (16 табаков по 16 токи); в 416 кг (16 табаков по 20 токи).
По информации некоторых источников36, для Каратегина были характерны и другие виды маннов: в 9 пудов 27 фунтов, т. е. 158,477 кг, и 9 пудов, т. е. 147,42 кг. Безусловно, здесь речь идет об одной и той же единице, просто вторая информация не точна. Этот манн около 158 кг, вероятно, существовал в Каратегине одновременно с манном в 63-65 кг. В Оби-Гарме существовала своя система веса, а манн равнялся 324,608 кг. В Вахё этнографами определен манн в 11 пудов (180,18 кг), манн Язгулема составлял около 150 кг37.
Таблица 5
Манны Восточной Бухары и их соотношение
Виды маннов пуд кг табак токи
Манн Куляба 16 262,088 - -
Манн Куляба (включая Дашти-Джум) 20 327,6
Манн Бальджувана 12,8 209,664 - -
Манн Бальджувана 12 196,56 - -
Манн Ховалинга 13 212,94 - -
Продолжение таблицы 5
Виды маннов пуд кг табак токи
Манн Каратегина и Дарваза 4 65,52 16 48
Манн Каратегина и Дарваза - 62,4 16 48
Манн Каратегина и Дарваза - 187,2 16 144
Манн Каратегина и Дарваза 9 249,6 16 192
Манн Каратегина и Дарваза 9 332,8 16 256
Манн Каратегина и Дарваза 11 416 16 320
Манн Каратегина - 158,477 - -
Манн Каратегина - 147,42 - -
Манн Оби-Гарма - 324,608 - -
Манн Вахе - 180,18 - -
Манн Язгулема - 150 - -
Нахуд (■>->)
Нахуд (араб. тасудж - буквально «горошина») - персидская единица веса, равная 1/24 мискаля, следовательно, вплоть до XV в. в Иране она была равна 0,18 г, позднее (до 1935 г.) - 0,192 г38.
В Бухаре XVI-XIX вв. нахуд был равен 0,2 г и составлял 1/24 мискаля в 4,8 г и 1/25 мискаля в 5,0 г39.
Нимдонг (^зь
Нимдонг (буквально - «половина донга») - специальное значение в Средней Азии XV-XIX вв., равнялся 1/2 донга, т. е. 1/12 мискаля. Именно в таком значении нимдонг упоминается и в монетных надписях, и в письменных источниках. Например, в надписях медных монет 914-1508/1509 г нимдонг - это 1/12 мискаля в 4,8 г40. Но вообще этот термин (подобно донгу) употреблялся и для обозначения 1/12 любого другого веса, а также длины и площади.
Нимнимча (^-^з
Нимнимча (буквально - «половина нимча») - специальное значение в Средней Азии XV-XIX вв., 1/2 нимча, т. е. 1/8 чорйака, или 1/512 манна.
Нимхурд
Нимхурд - единица веса в системе кратных манна. Для этих же единиц иногда параллельно употреблялся термин нимча. Нимхурд в качестве 1/4 чорйака (т. е. 1/256 манна) употреблялся в системе кратных 16-пудового манна Ура-Тюбе, Самарканда41 и Бухары (2,5 фунта, т. е. 1,024 кг), а также в системе 8-пудового манна Джиза-ка42 (1,25 фунта, т. е. 512 г).
В Фергане и Ходженте нимхурд занимал совершенно другое место в системе кратных крупных единиц. В Ходженте нимхурд составлял 1/4 чакса и 1/64 чорйака, т. е. 256 г (равно 10 пайса)43.
Согласно этнографическим данным (записи 1948-1952 гг.), нимхурд в Кулябе и Дашти-Джуме равнялся 160 кг, а в Оби-Гарме -20,288 кг44. Нимхурды Восточной Бухары принципиально отличались от одноименных единиц Мавераннахра и Ферганы и не соответствовали прямому значению самого термина («половинка»). Кроме того, нимхурд и нимча здесь были двумя разными по размерам и кратными друг другу единицами.
Нимча
Прямое значение терминов нимча или нимхурд одинаково -«половинка». Поэтому оба термина иногда употреблялись параллельно и служили наименованием одной и той же единицы даже в одном и том же городе. Например, в некоторых источниках XV-XVI вв. для Самарканда упоминается нимча, а в источниках XIX в. -то нимча, то нимхурд.
По сведениям большинства источников нимча (как и нимхурд) в Мавераннахре равнялась 1/4 чорйака, т. е. 1/256 манна. В Бухаре и Самарканде (XV-XVI вв.) нимча от манна в 20 кг была примерно равна 78 г. В Бухаре и Джизаке нимча от 8-пудового манна была равна 512 г45. В Бухаре же нимча от местного манна в 312,5 фунта (128 кг) была равна примерно 500 г46. Для XIX в. в Самарканде упомянута нимча (в других источниках это нимхурд) в 2,5 фунта47 (т. е. 1024 г.), что составляет 1/256 16-пудового манна. Хотя этот вид манна в XIX в. вышел из употребления, нимча (как и некоторые другие кратные) продолжала употребляться. Нимча Заамина при манне в 4 пуда была равна 256 г. Нимча Ташкента (при другой системе кратных манна в 10,5 пуда) была равна около 84 г.
В Восточной Бухаре нимча, как правило, занимала совсем другое место в системе кратных манна, чаще всего она выступала как 1/8 его часть.
Нимча Бальджуана и Ховалинга составляла 1/8 манна, т. е. равнялась в Бальджуване 24,57 кг, а в Ховалинге - 26,618 кг.
А.Е. Снесарев (1904-1905 гг.) отметил, что нимча Кулябского бек-ства весила 2 пуда (32,76 кг), будучи 1/8 батмана в 16 пудов48.
По материалам этнографической экспедиции 1948-1952 гг. нимча Куляба была другой - 40 кг (1/8 манна в 20 пудов, т. е. собственно около 41 кг), а нимча Дашти-Джума - 20 кг (1/16 манна). Но в Оби-Гарме (в Каратегине) нимча была равна всего 317 г, будучи 1/1024 манна49.
Нимчорйак (^иЦ.
Единица веса в составе кратных многих маннов Средней Азии, равна 1/2 чорйака.
Санг
Санг (узб. тош) - буквально «вес», «гиря». В качестве фиксированной единицы в Бухаре XIX в. составлял 1/4 нимча , т. е. 1/1024 манна в 128 кг, откуда равнялся 125 г.
В районах Восточной Бухары санг был совершенно другим и по размерам и по месту в системе кратных манна. В Бальджуане и Кулябе А.Е. Снесарев (1904-1905 гг.) нашел санг в 1/64 соответствующего батмана в 12 4/5 пуда (Бальджуан) и в 16 пудов (Куляб). Отсюда санг Бальджуана равен 8 футам (3,276 кг), а Куляба - 10 фунтам (4,095 кг)51.
М.Р. Рахимов (записи 1948-1952 гг.) нашел санг Куляба и Дашти Джума равным 5 кг, Оби-Гарма - в 5,072 кг, как 1/64 батмана в 320 кг (Куляб, Дашти-Джум) или 324,608 кг (Оби-Гарм)52.
Сир
Сир - персидская мера веса (старое произношение - сер), 1/40 часть всякого батмана (манна), являлась составляющей единицей, а не простой его кратной.
Сир часто встречается в разных источниках XVIII - начала XX в. и более раннего времени. Однако соотношение сира и батмана полностью не соответствует четверичной системе деления последнего. Поэтому в рассматриваемое время значительно чаще употреблялась единица в 2,5 сира (дунимсир), составляющая 1/16 часть батмана. Она же была положена в основу дальнейшего деления батмана на кратные.
В горных районах Бухары (Восточная Бухара) сир был заимствованной единицей и имел разное значение. Так, в Шугнане (Западный Памир) сир равнялся 10, 12 и 18 кг53. В Хуфе (Рушан, Западный Памир) сир в старину не употреблялся, являясь шугнан-ской мерой. Позднее он был заимствован из Шугнана и равнялся
3 растаям, т. е. 30 фунтам (свыше 12 кг)54. Санг, по этим данным, как 1/64 батмана в системе кратных последнего занимал такое же место, что и чорйак в системе кратных маннов Бухары, Самарканда и других городов.
Чорйак (^и^)
Чорйак (в народном произношении чоряк, чойрак; буквально -«четверть») - фиксированная и очень употребительная в Средней Азии единица веса. Но ее абсолютный размер и даже место в системах единиц веса в разных городах и областях Средней Азии не
55
были одинаковыми .
В системах веса Бухары, Самарканда и других городов до Ура-Тюбе и Ташкента (на востоке) включительно чорйак равнялся 1/4 дунимсира (2,5 сира) и 1/64 манна (батмана). Его абсолютный размер в конечном счете зависел от размеров манна, а манны, как известно, были разными. Чорйаки самых больших маннов считались настолько прочными единицами, что при детальной характеристике иногда указывался в мискалях размер не самих маннов, а чорйаков этих маннов.
В XIX в., когда один из бухарско-самаркандских маннов (16-пу-довый) вышел из употребления, его чорйак (10 фунтов; 856 миска-лей по 4,8 г = 4,1088 кг) под названием «катта чорйак» («большой чорйак») сохранился в системе 8-пудового манна. А чорйак этого манна (5 фунтов; 428 мискалей по 4,8 г = 2,0544 кг) назывался «чорйаки хурд», или «кичик чорйак» («маленький чорйак»)56.
Размеры других употребительных чорйаков Бухары были следующие:
2 кг от манна в 128 кг (25 600 мискалей по 5,0 г);
400 г от манна в 25,6 кг (5120 мискалей по 5,0 г);
312,5 г от манна в 20 кг (4000 мискалей по 5,0 г);
103 г от манна в 6,6 кг (1375 мискалей по 4,8 г) и др.
Чорйак использовался и в горных районах Восточной Бухары. А.Е. Снесарев зафиксировал в Каратегине чорйак в 5 пудов. М.Р. Рахимов в Оби-Гарм (Каратегин) выявил чорйак в 1,268 кг (1/4 санга). В Язгулеме (Западный Памир) А.К. Писарчик зареги-
57
стрировала чорйак около 5 кг .
Прочие меры веса
В сочинении «Маджма' ал-аркам» в стихотворной форме также приводятся следующие микроскопические меры веса (л. 39б-40а):
Знай, что в каждом данаке есть четыре тассуджа, В одном тассудже два полных хабба. С каждого хабба получается два джава, Именно столько - ни больше ни меньше. В джаве шесть хардалей, Хардал равняется двенадцати фалсам. Каждый фалс составляет шесть фатила, В фатила шест накиров, о покоритель мира! В накире восемь катмиров,
На один вес катмира приходится двенадцать зарра. Некоторые добавили еще хабба, якобы Из каждого зарра получается семь хабба. Однако счетовод при счете испытал смущение.
Отсюда следует, что:
1 данак = 4 тассу (тассудж) = 1/6 дирхама = 1/6 динара - мис-каля;
1 тассу = 2 хабба = 1/4 данг (данак) или 1/24 мискаля = 0,180,192 г;
1 хабба = 2 джав = 1/100 мискаля = 0,0446 г; 1 джав = 6 хардал = 1/4 тассу = 1/16 данг = 1/96 мискаля = 0,045-0,048 г;
1 хардал = 12 фалс = 1/70 хабба = 0,000707 г; 1 фалс = 6 фатила = 0,0006242 г; 1 фатила = 6 накир = 1/432 джав = 0,00001041 г; 1 накир = 8 катмир = 1/2592 джав = 0,0000173 г; 1 катмир = 12 зарра; 1 зарра = 7 хабба.
Эти микроскопические меры в быту применялись редко, только в фармацевтическом и ювелирном производстве.
Примечания
Хинц В. Мусульманские меры и веса с переводом в метрическую систему. Давидович Е.А. Материалы по метрологии средневековой Средней Азии. М., 1970.
Маджма' ал-аркам (^Рукопись Национальной библиотеки им. Фирдоуси, № 9.
Мирза Бади'-диван. Маджма' ал-аркам («Предписания фиска»): Факсимиле рукописи / Введ., пер., примеч. и прилож. А.Б. Вильдановой. М., 1981. (Памятники письменности Востока»; Т. LIV). Там же. С. 106.
2
3
4
5 Маджма' ал-аркам ( flájVI Л. 39б.
6 Хинц В. Указ. соч. С. 11.
7 Давидович Е.А. Денежная реформа Шейбан-хана (Из истории среднеазиатской экономики в XVI в.) // Труды Ин-та истории, археологии и этнографии АН Тадж. ССР. Сталинабад, 1954. Т. XII: Материалы по ист. таджиков и узбеков Средней Азии, вып. 1. С. 102-103.
8 Давидович Е.А. История монетного дела Средней Азии XVII-XVIII вв. (Золотые и серебряные монеты Джанидов). Душанбе, 1964. С. 294.
9 Давидович ЕА. Материалы по метрологии... С. 94.
10 Холов М. Мискали и мани (батмани) Бухары XIX - начала XX веков // Наследие предков. 2004. № 7. С. 153-162.
11 Ершов Н.Н., Кампаманцев И.И. О табибской медицине на Памире // Бюллетень Узбекского института экспериментальной медицины. 1939. № 4. С. 42.
12 Давидович ЕА. История монетного дела.. С. 293-294, 301, 304-305, 315.
13 Hanwey J. An historical account of the British trade over the Caspian Sea. L., 1753. Vol. 1. P. III. P. 354.
14 Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М., 1975. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Meiendorf/framepred.htm, свободный.
5 Хинц В. Указ. соч. С. 21.
16 Давидович ЕА. История монетного дела.. С. 301, 304-305, 315.
17 Хинц В. Указ. соч. С. 20.
18 Давидович ЕА. Материалы по метрологии. С. 81.
9
Хинц В. Указ. соч. С. 21.
0 Давидович ЕА. История монетного дела.. С. 306.
1 Давидович ЕА. Материалы по метрологии. С. 85.
2 Давидович ЕА. История монетного дела.. С. 85.
3 Мирза Бади '-диван. Указ. соч. С. 58.
А Дипломатические приложения к «Сборнику князя Хилкова». СПб., 1879. Док. IX. С. 523.
5 Ханыков Н. Описание Бухарского ханства. СПб., 1843. С. 113. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Hanykov1/pred.htm, свободный; Небольсин П.И. Очерки торговли России с Средней Азией // Записки Рус. Геогр. о-ва. СПб., 1855. Кн. X. С. 265-312; Казбеков Ю. Туземные меры и весы в Ферганской области // Туркестанские ведомости. 1877. № 6.
6 Давидович ЕА. История монетного дела.. С. 88.
7 Мейендорф Е.К. Указ. соч; Соколов Ю.А. Бухара, Самарканд, Келиф в 1813 году (Публикация отрывка из «Путешествия Мир Иззетуллы в Среднюю Азию в 1812-1813 годах») // Труды Среднеазиат. гос. ун-та. Ташкент, 1957. Нов. сер. Вып. XC. Ист. науки. Кн. 14. С. 193-217.
8 Мейендорф Е.К. Указ. соч; П-в Н. (Пантусов). Весы и меры Средней Азии. Торговый вес // Туркестанские ведомости. 1874. № 33.
9 Бурнашёв Т.С. Путешествие от Сибирской линии до города Бухары в 1794 и обратно в 1795 году // Сибирский вестник. СПб., 1818. Ч. 3. С. 81.
30
Хинц В. Указ. соч. С. 26.
31 Чехович О.Д. Бухарские документы XIV века. Ташкент, 1965. С. 92-93 (текст), 170-171 (перевод).
32 Рахимов М.Р. Земледелие таджиков бассейна р. Хингоу в дореволюционный период (ист.-этногр. очерк) // Труды АН ТаджССР. Душанбе, 1957. Т. XLIII; Таджики Каратегина и Дарваза / Под ред. Н.А. Кислякова и А.К. Писарчик. Душанбе, 1966. Вып. 1; Андреев М.С. Таджики долины Хуф (верховья Аму-Дарьи) // Труды АН ТаджССР. Сталинабад, 1958. Вып. II. Т. LXI; Писарчик А.К. Примечания и дополнения к монографии М.С. Андреева «Таджики долины Хуф» // Там же.
33 HanweyJ. Op. cit. Р. 354.
34 Давидович ЕА. Материалы по метрологии... С. 93.
35
35 Рахимов М.Р. Указ. соч. С. 172-174.
36 Давидович ЕА. Материалы по метрологии. С. 94.
37 Андреев М.С. Указ. соч. С. 344.
38 Хинц В. Указ. соч. С. 33.
39 Давидович ЕА. История монетного дела... С. 301, 304-305, 315.
40 Давидович ЕА. Денежная реформа Шейбани-хана С. 100-104.
41 Соколов ЮА. Указ. соч. С. 196; П-в Н. Указ. соч.; Гейер И.И. Путеводитель по Туркестану. Ташкент, 1901. С. 168.
42 П-в Н. Указ. соч.
43 Ершов Н.Н. Сельское хозяйство таджиков Ленинабадского района Таджикской ССР перед Октябрьской революцией (историко-этнографический очерк) // Труды Ин-та истории, археологии и этнографии АН ТаджССР. Сталинабад, 1960. Т. XXVIII. С. 28.
44 Рахимов М.Р. Указ. соч. С. 172-174.
45 Маджма' ал-аркам (f^jVI Л. 14-15; Соколов ЮА. Бухара, Самарканд, Келиф...
С. 196; Мейендорф Е.К. Указ. соч. С. 78.
46 Ханыков Н. Указ. соч. С. 114.
47 П-в Н. Указ. соч.
48 Снесарев А.Е. Восточная Бухара (воен.-топогр. очерк) // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб., 1906. Вып. LXXXIX.
49
Егани А. Новые данные по метрологии Средней Азии // Материальная культура Таджикистана. Душанбе, 1968. Вып. I. С. 233; Рахимов М.Р. Указ. соч. С. 172-174.
50 Ханыков Н. Указ. соч. С. 114.
51 Снесарев А.Е. Восточная Бухара. С. 65.
52
52 Рахимов М.Р. Указ. соч. С. 172-174.
53 Зарубин И.И. Шугнанские тексты и словарь. М.; Л., 1960. С. 329.
54 Андреев М.С. Указ. соч. С. 178.
55 Давидович ЕА. Материалы по метрологии. С. 106.
56 Там же. С. 107.
57 Снесарев АЕ. Указ. соч; Рахимов М.Р. Указ. соч... С. 172; Андреев М.С. Указ. соч. С. 344.
