МАТРИЦА ЛОКУСОВ УМСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ В ТРЕХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ МОЗГА ПО НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИИ фМРТ
Еремин А.Л., Рейес Монкада А.
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», г. Краснодар
Аннотация
С развитием в XXI веке ядерной медицины и нейровизуализации с помощью фМРТ стало возможным познание ансамблей нейронов, образующих структурно-функциональные единицы - корреляты умственных функций. При огромном количестве появившихся фактов по многокомпонентности структуры мозга и умственной многофункциональности назрела необходимость как сжатия информации, так и новый уровень систематизации по общепринятым классификаторам, системам координат и параметрам. Разработан алгоритм систематизации: «функция в эксперименте ^ поиск соответствия умственной функции по МКФ (I уровень) ^ МКФ (II уровень)». Предложена модель табличной матрицы, где могли бы аккумулироваться данные метаанализа фМРТ по умственным функциям, координатам локусов в трехмерной структуре мозга.
Ключевые слова: фМРТ, ядерная медицина, нейровизуализация, интеллектуальная система, умственные функции.
Нейровизуализация и ядерная медицина структуры-функции мозга. Ноогенез - появление и эволюция интеллектуальных систем [1]. Новые методы мультинейронной регистрации показали, развертку ансамблей нейронов, которые могут образовывать физиологические единицы и генерировать возникающие функциональные свойства и состояния в нейронной гиперсети мозга, как состоящей из нейронных групп со специфическими умственными функциями. С появлением ядерной медицины и МРТ (Нобелев-
84
ская премия, 2003), появилось огромное количество публикаций по результатам функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) о локализации множества разных функций. Между тем, общепризнанные формулировки понятий изложены в принятой Всемирной организации здравоохранения Международной классификации функционирования (МКФ ВОЗ) [2] -интеллектуальные функции (код b117), умственные функции (b110-b139, b140-189). Можно констатировать что проблематика квантования структурно-функциональных единиц интеллекта и их визуализации - развивается. Сложность систематизации большого количества данных в едином формате заключается в применении разными авторами различных систем координат в трехмерном пространстве головного мозга, а также в соотнесении экспериментально регистрируемых умственных функций с общепринятой классификацией.
Была поставлена цель: на основании метаанализа современных данных разработать алгоритм и модель табличной матрицы специализированных локусов верифицированных умственных функций, регистрируемых по данным фМРТ.
Методология метаанализа, стандартизации и алгоритм составления матрицы классификации. Метаанализ - предпринята методология для интеграции данных по проблеме, структуризации количественнокачественных показателей и синтетической систематизации информации, полученной в ходе различных диагностических исследований.
Стандартизация функций. По функциям, описанные экспериментальные данные, «привязывались» к понятиям и кодам, обозначенным в МКФ ВОЗ (ICF, 2001).
Координаты локусов - для систематизации опубликованных данных необходимо было предпринять их стандартизацию по локализации и месторасположению в трёхмерной структуре мозга, данные по мере возможностей
85
сопоставлялись с тремя системами координат общепринятых: - в анатомии, в том числе топографической, - анатомическая структура головного мозга, представляется в реальных препаратах, визуализируется и описывается в атласах, моделях и муляжах, по срезам, топографии, сферам, долям, областям, извилинам и пр.; - в гистологии, - цитоархитектонические поля Бродма-на, определяемые гистологической структурой и организацией нейронов областей коры головного мозга человека; - в нейрохирургии, медицинской визуализации, - координаты Талайраха, пространство Талайраха, - трехмерная система координат, которая используется для отображения местоположения структур мозга независимо от индивидуальных различий в размере и общей форме разных пациентов. Координаты Талайраха используются в исследованиях функциональной визуализации мозга, для целенаправленной транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) областей мозга, в стереотаксической хирургии.
Алгоритм - после проведенного метаанализа по ключевым данным «умственная функция в экспериментальном исследовании - локализация в трехмерном пространстве головного мозга по данным фМРТ», последовательность действий при систематизации осуществлялась по алгоритму: «функция в эксперименте ^ поиск соответствия умственной функции по МКФ (I уровень, код) ^ поиск соответствия по МКФ (II уровень, код).
Табличная матрица данных по локализации в трехмерном пространстве мозга специализированных функций. После сбора выборочных данных была предпринята попытка сведения их в единую табличную матрицу (Табл. 1.). Для критического анализа и наглядности, оценки корректности и понятности соответствия при систематизации, в таблице приведены формулировки тех умственных функций по классификации МКФ I, II уровня, которым могли соответствовать демонстрируемые функции в конкретных экспериментальных исследованиях.
Таблица 1. Матрица локализации в трехмерном пространстве мозга (по фМРТ) умственных функций (по МКФ)
ФУНКЦИИ по Международной классификации функционирования (МКФ) Особенности в опытах с фМРТ, по функции, деятельности, здоровью МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ Источник
Названия функций (I уровень, код МКФ) Определение понятия функции по МКФ II уровень классификации МКФ, код МКФ, определения
Поля Брод- манн Стереотаксические координаты Та-лайрах Анатомические структуры головного мозга координатах указаны с использованием R (Правый), L (Левый)
X Y Z
Интеллек- туальные, Intellectual (b118) Интеллектуальные функции. Общие умственные функции, требующиеся, чтобы понимать и конструктивно объединять различные умственные функ- Социальный интеллект - общие правила 13 34 18 4 R островковая доля СО
32 -4 10 46 L медиальная лобная извилина
32 4 20 38 R поясная извилина
32 4 22 28 R поясная извилина
13 -30 20 8 L островок
- -30 14 -2 L ограда (claustrum)
13 -34 14 0 L островок
10 36 40 20 R средняя лобная извилина
9 34 26 32 R средняя лобная извилина
9 8 52 24 R верхняя лобная извилина
Социальный ин- 10 -4 50 -2 L передняя поясная извилина
ции, включая все познавательные функции и их развитие на протяжении жизни. теллект соц. нормы 10 10 48 6 R средняя лобная извилина
Социальный интеллект - нарушение нормы 13 34 18 4 R островковая доля
32 6 18 38 R поясная извилина
6 -4 10 48 L верхняя лобная извилина
32 4 22 28 R поясная извилина
9 -6 28 30 L поясная извилина
Ь3 -30 20 8 L островок
- -30 14 -2 L ограда (claustrum)
9 34 26 32 R средняя лобная извилина
10 34 42 22 R средняя лобная извилина
8 42 22 40 R средняя лобная извилина
9 6 52 24 R верхняя лобная извилина
Сознание, Conscience (b110) Общие умственные функции осознавания и внимания, включая ясность и непрерывность бодр- b 1100. Ясность сознания. Умственные функции, при нарушении которых развиваются помрачение сознания, ступор или кома. Бессознательное (вегетативное) состояние Дополнительная двигательная зона (SMA)
- - - - Парагиппокампальная извилина (PPA)
- - - - Задняя теменная доля (PPC)
- - - - Латеральная премоторная кора (PMC)
b1101. Непрерывность сознания -2 16 56 Пре-дополнительная двигательная зона (pre-SMA) 1п
ствующего со- Умственные функции, которые - 2 16 56
стояния поддерживают состояния - -36 2 50 Дорсальная премоторная кора
бодрствования, тревоги и осо- - 38 4 60
знания, нарушения которых Мысле-образы - 28 -28 -30 Парагиппокампальная кора
могут приводить к фугам, пространствен- - -28 -32 -28
трансу и другим подобным со- ной навигации - 14 -54 4 Ретроспленальная кора
стояниям. - -10 -58 2
- 28 -68 16 Затылочно-теменной переход
- -26 -74 26
- -20 -74 44 Предклинье
- 20 -74 44
- -18 -70 54
- 14 -68 58
- 10 4 64 Пре-дополнительная двигательная зона
- -36 -2 50 Дорсальная премоторная кора
Моторное вооб- - 38 0 50
ражение - 0 -4 64 SMA
- -66 -46 30 Нижняя теменная доля
- 54 -40 34
- 0 12 58 Пре-дополнительная двигательная зона
Мысле-образы лиц - -34 0 54 Дорсальная премоторная кора
- 34 2 42
- 46 -46 -22 Веретенообразная извилина
- 28 -50 34 Внутристеночная борозда
- 32 -70 30 Затылочная кора
- 40 34 8 Нижняя лобная кора
b1102. Качество сознания. Умственные функции, нарушения которых вызывают изменение характера бодрствования, тревожность и утрату контроля, такие как бредовые состояния или состояния, индуцированные медикаментами. Здоровые пациенты - распознавание знакомых лиц 10 1 53 4 R медиальная лобная извилина
8 -20 18 49 L верхняя лобная извилина
23 -1 -57 21 L/R задняя поясная извилина
28 24 -4 -11 R парагиппокампальная извилина
21, 39 51 -4 -13 R/L средняя височная извилина
21 46 -10 -8 R под-височной извилиной область
19 -43 -78 26 L верхняя затылочная извилина
- 15 -26 -13 R передний гребень
39 -34 -73 32 L угловая извилина
Здоровые пациенты - узнавание собственного лица 10 4 50 4 R средняя лобная извилина
24 0 33 5 L передняя поясная извилина
23 -1 -57 21 L задняя поясная извилина
31, 19 -1 -47 30 L предклинье
30,27,28, -9 -47 5 R/L парагиппокампальная извилина
Больной шизофренией -распознавание знакомых лиц
35
39 45 -68 15 R/L средняя височная извилина
38 -31 1 -11 L верхняя височная извилина
9 -6 52 25 L средняя передняя извилина
31 -7 -52 27 L поясная извилина
32 1 45 4 R передняя поясная извилина
34.30 26 -15 -14 R/L парагиппокампальная извилина
19,21,39 -34 -60 20 L/R средняя височная извилина
- 10 -26 -10 R черная субстанция
31 -1 -64 26 L предклинье
23,30 4 -57 18 R/L задняя поясная извилина
- 24 -8 -22 R крючок (Uncus)
- 15 -29 -8 R верхушка, мозжечка (Culmen)
39 42 -66 18 R средняя височная извилина
35,28 -20 -26 -13 R/L парагиппокампальная извилина
39 -37 -69 22 L Срединная височная извилина
32 1 45 4 R/L Передняя поясная извилина
0 1 53 10 R Средняя лобная извилина
Больной шизофренией - узнавание собственного лица
Мышле- ние, Thought (b 160) Специфические умственные функции, связанные с мыслительным процессом b1600. Ритм мышления. Умственные функции, управляющие скоростью процесса мышления. 2 секунды - -28 -31 -9 L парагиппокампальная извилина
Время декодирования вопроса в локусе до ответа 4 с - -46 -58 29 L надмаргинальная извилина
- -40 7 41 L средняя лобная извилина
- 55 -49 14 R верхняя височная извилина
- -46 22 23 L нижняя лобная извилина
- 55 16 23 R нижняя лобная извилина
- -1 37 35 L средняя лобная извилина
6 c - -43 13 35 L верхняя височная извилина
- -49 -34 2 L средняя лобная извилина
8 c - 19 -52 -6 L парагиппокампальная извилина
- 19 -70 -6 R веретенообразная извилина
- 28 -55 41 R задняя теменная кора
- 4 -64 8 L веретенообразная извилина
- -51 -61 50 L задняя теменная кора
Принятие решений, Decision making Осуществление выбора среди вариантов, реализация Влияние возраста на честные и не- -27 23 46 L дорсолатеральная префронтальная кора So
- -33 -43 46 L нижняя теменная извилина
- -15 -79 -24 L мозжечок
(d177) выбора и оценка последствий сделанного выбора справедливые предложения - 42 -25 52 R постцентральная извилина
- 60 -31 52 R надмаргинальная извилина
- 27 -61 -24 R затылочная извилина
- 6 -85 4 R клин извилина (cuneus)
- -36 5 -8 L передний островок
- 42 14 -5 R передний островок
Решение проблем, Solve problems (d175) Поиск ответов на вопросы или ситуации идентифицируя и анализируя их, разработка вариантов, оценка последствий и выполнение принятого решения d1751. Решение сложных проблем. Поиск решений сложной проблемы, включающей множественные аспекты или несколько взаимосвязанных проблем, идентифицируя и анализируя их, разработка решений, оценка потенциальных последствий решений и исполнение принятого решения. Прототип решения проблем обучения 37 -51 -58 1 L срединная височная извилина 57
19 48 -55 -8 R срединная затылочная извилина
Сложные межлич- Поддержание и управление d7203. Взаимодействие в соответствии с социальными нор- 1/3 -27 -39 60 L постцентральная извилина о1
4 18 -30 72 R центральная борозда
ностные взаимо- действия, Complex interpersonal interactions (d720) взаимодействия ми с людьми в соответствии с ситуацией и в социально приемлемой форме мами. Независимое поведение во взаимодействиях с людьми, отвечающее социальным нормам и в соответствии со своей ролью, положением или другим социальным статусом Сотрудничество Cooperation 11 6 51 -18 R медиальная лобная извилина
Эмоции, Emotions (b152) Специфические умственные функции, относящиеся к чувственным и аффективным компонентам мыслительных процессов b1520. Адекватность эмоций. Умственные функции, обеспечивающие соответствие чувств или аффекта ситуации, например радость при получении хороших новостей. Счастье - эмоция, распознание на лице напротив 19 42 -74 -6 Нижняя затылочная извилина [11]
18 22 -86 -8 Срединная затылочная извилина
19 38 -70 -14 R веретенообразная извилина
37 -38 -52 -14 L веретенообразная извилина
6 44 6 54 Средняя лобная извилина
4 50 -10 42 R предцентральная извилина
19 -34 -78 -12 R предцентральная извилина
9 44 18 28 Средняя лобная извилина
'- -12 0 12 Хвостатое ядро
b1522. Диапазон эмоций 19 38 -76 -8 R нижняя затылочная извилина
Умственные функции, обеспе- Гнев - - 44 -66 -18 Мозжечок
чивающие весь спектр пережи- распознание на 19 44 -76 2 R срединная затылочная извилина
ваемых аффектов и чувств, та- лице напротив 37 40 -48 -16 R веретенообразная извилина
ких как любовь, ненависть, 19 -46 -74 -10 L нижняя затылочная извилина
тревога, печаль, радость, страх 18 22 -86 -8 R нижняя затылочная извилина
и гнев. 17 16 -92 -4 R язычная извилина
21 -54 2 -24 L передний височный полюс
- -15 -21 -12 L средний мозг
21 54 5 -15 R передний височный полюс
Грусть 47 45 26 -11 R вентролатеральная префронтальная кора г7
- -24 -4 -15 L миндалина
- 3 -30 -11 R средний мозг
38 36 13 -26 R передний височный полюс
- -39 15 -1 L островок
38 -54 8 -5 L передний височный полюс
- - - - Двусторонняя миндалина
- - - - Веретенообразные извилины
- - - - Правый мозжечок
Страх - - - - L нижний отдел теменной доли СО
- - - - L нижняя лобная извилина
- - - - L нижняя лобная извилина
- - - - R медиальная лобная извилина
Отвращение 37 42 -56 -16 Веретенообразная извилина
- -32 -76 -22 Мозжечок
- -42 -62 -28 Мозжечок
19 -42 -78 -12 Веретенообразная извилина
22 58 -48 12 Верхняя височная извилина
9 -34 4 36 Предцентральная извилина
6 -42 2 38 Средний передний поворот
8 -2 20 46 Медиальная лобная извилина
47 52 30 -2 Нижний передний поворот
47 -42 22 -8 Нижний передний поворот
13 - - - Островок
- 8 -76 -22 Мозжечок
Религия и духовная практика, Religion and spirituality (d930) Включение в религиозные или духовные действия, организации и мероприятия для самореализации d9300. Традиционная религия. Включение в традиционные религиозные церемонии, действия и события. Буддийские суждения - «Я минус другой» 32 -8 39 5 L передняя поясная извилина
24 6 29 -5 R передняя поясная извилина
10 0 49 -1 Медиальная лобная извилина
8 -18 36 52 L Верхняя лобная извилина
8 -16 37 39 L Верхняя лобная извилина
9 -20 46 33 L Верхняя лобная извилина
Буддийские суждения - «Я минус 40 -38 -54 43 L Нижняя теменная доля
, поиска смысла, религиозных и духовных ценностей..., духовное созерцание мать»
Христианские суждения - самоосуждение 45,47 -48 25 1 L Левая нижняя лобная извилина
9 -10 52 36 Верхняя медиальная лобная кора
21, 37 -53 -61 17 L Левая средняя височная извилина
34 -79 -25 4 Мозжечок 1/V
Моральный суд -в католицизме 30 -3 -55 19 Предклинье (ПКК)
20 39 11 -38 Правый срединный височный полюс
10 Средняя верхняя лобная извилина
Предцентральная борозда
L Левая задняя поясная кора
Моральный суд -атеисты 7 -27 -64 64 L Левая верхняя теменная извилина
d9301. Духовная практика. Включение в духовные действия или события вне церковной практики. Мистический опыт 11 2 46 -14 R медиальная орбитофронтальная кора F2
21 49 -12 -14 R средняя височная кора
7 -32 -79 38 L нижняя теменная долька
40 36 -76 30 R нижняя теменная долька
7 26 -67 46 R верхняя теменная долька
- -6 8 3 L хвостатое
18 26 -96 0 R медиальная орбитальная кора
19 -35 -91 8 L медиальная орбитальная кора
10 -11 52 13 L медиальная орбитофронтальная кора
- 7 5 8 R хвостатое
18 2 -88 3 R латеральное коленчатое (LG)
- -3 -38 -42 Ствол мозга
13 -35 20 3 L островок
32 -1 40 7 L дорсальная передняя поясная кора
В результате метаанализа удалось охватить лишь некоторые данные для их систематизации в разработанной модели табличной матрицы. Для увеличения охвата данных целесообразно объединение усилий множества ученых с созданием единого ресурса, дальнейшая верификация данных, проверка их опытным путем.
Прикладные аспекты подхода могут быть полезны в физиологии умственного, интеллектуального труда, неврологии и психиатрии, стереотаксической хирургии, совершенствовании диагностик фМРТ, КТ, МЭГ, ПЭТ и др., методик по оптимизации интеллектуальной деятельности - транскраниальной магнитной стимуляции и пр., понимании интерфейса и информационной экологии «естественный интеллект - взаимоотношения с окружающей средой», в том числе для моделирования агентов искусственного интеллекта и пр.
Нами продемонстрирован всего лишь один из походов на длительном пути в мультидисциплинарном направлении к лучшему пониманию актуальности структурно-функциональной специализации и нейрофизиологических основ развертки интеллектуальных систем мозга. Перспективы направления могут вселять уверенность в актуальность дальнейшего развития исследований с помощью методов ядерной медицины и медицинской визуализации в области появления и эволюции интеллекта.
Выводы
Предложен алгоритм структурной-функциональной специализации данных фМРТ по стандартам определения координат локусов и классификации МКФ. Разработана модель табличной матрицы, где могут быть систематизированы данные метаанализа по умственным функциям в трехмерной структуре мозга. Данные экспериментов и опытов могут аккумулироваться в том числе для развития учения о ноогенезе - появлении и эволюции разума и интеллектуальных систем.
Библиографический список
1. Eryomin A.L. Biophysics of Evolution of Intellectual Systems. Biophysics. 2022;67:320-6.
2. ICF - International Classification of Functioning, Disability and Health. World Health Organization. Geneva: WHO, 2001.
3. Zinchenko O., Arsalidou M. Brain responses to social norms: Meta- analyses of fMRI studies. Human brain mapping. 2018;39: 955-70.
4. Owen A.M., Coleman M.R., Boly M., Davis M.H., Laureys S., Pickard J.D. Detecting awareness in the vegetative state. Science. 2006;313:1402.
5. Boly M., Coleman M.R., Davis M.H., Hampshire A., Bor D., Moonen G., Maquet P.A., Pickard J.D., Laureys S., Owen A.M. When thoughts become action: an fMRI paradigm to study volitional brain activity in non-communicative brain injured patients. Neuroimage. 2007;36:979-92.
6. Ameller A. Les troubles de la familiarite dans la schizophrenie. Lille: University du Droit et de la Sante-Lille II. 2014.
7. Yang Z., Huang Z., Gonzalez-Castillo J., Dai R., Northoff, G., Bandettini P. Using fMRI to decode true thoughts independent of intention to conceal. NeuroImage. 2014;99:80-92.
8. Harle K.M., Sanfey A.G. Social economic decision-making across the lifespan: An fMRI investigation. Neuropsychologia. 2012;50:1416-24.
9. Hao X., Cui S., Li W., Yang W., Qiu J., Zhang Q. Enhancing insight in scientific problem solving by highlighting the functional features of prototypes: An fMRI study. Brain research. 2013;1534:46-54.
10. Rilling J.K., Gutman D.A., Zeh T.R., Pagnoni G., Berns G.S., Kilts C.D. A neural basis for social cooperation. Neuron. 2002;35:395-405.
11. Franzan M.E. Activacion cerebral diferencial en la prueba de reconoci-miento de emociones faciales UNCEEF mediante la utilization de resonancia mag-netica funcional. Buenos Aires: Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires. 2019.
12. Levesque J. Neuroanatomie fonctionnelle sous-tendant la regulation con-sciente et volontaire de la tristesse chez l'enfant et l'adulte sains. Montreal: Universite de Montreal. 2004.
13. Fusar-Poli P., Placentino A., Carletti F., Landi P., Allen P., Surguladze S., Benedetti F., Abbamonte M., Gasparotti R., Barale F., Perez J., McGuire P., Politi P Functional atlas of emotional faces processing: a voxel-based meta-analysis of 105 functional magnetic resonance imaging studies. J. Psychiatry Neuroscience. 2009;34:418-32.
14. Wu Y. Wang C., He X., Mao L, Zhang L. Religious beliefs influence neural substrates of self-reflection in Tibetans. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2010;5:324-31.
15. Han S., Mao L., Gu X., Zhu Y., Ge J., Ma, Y. Neural consequences of religious belief on self-referential processing. Social Neuroscience, 2008;3:1-15.
16. Christensen J.F., Flexas A., de Miguel P., Cela-Conde C. J., Munar E. Roman Catholic beliefs produce characteristic neural responses to moral dilemmas. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2014;9:240-9.
17. Beauregard M., Paquette V. Neural correlates of a mystical experience in Carmelite nuns. Neuroscience letters. 2006;405:186-90.