CC BY
26
16. Euro guide on the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes. (Based on the revised Appendix A of the European Convention ETS 123) FELASA: Federation of European Laboratory Animal Science Associations, London, UK. 2007. 17 p. www.felasa.eu.
17. Knyazeva I.R., Ivanov V.V, Zharkova L.P., et al. Functional state of mitochondria exposed to nanosecond repetitive pulsed microwave // Proceedings of the 9th International Symposium on Electromagnetic Compatibility and Electromagnetic Ecology. St. Petersburg., 2011. PP. 549-553.
18. Zharkova L.P., Buldakov M.A., Knyazeva I.R., et al. Sensitivity of some biological objects to repetitive submicrosecond microwave pulses // Journal of Energy and Power Engineering, 2012. V. 6, No. 6, pp. 925-931.
19. Collins T.J. ImageJ for microscopy // Biotechniques, 2007. Jul; 43 (1 Suppl): 25-30.
20. Avtandilov G.G. Medical morphometry // M.: Medical, 1990. 384 p.
21. Efimov V.M., Kovaleva V.Yu. Multivariate analysis of biological data. St. Petersburg, 2008. 86 p.
22. Hara-Chikuma M., Sohara E., Rai T., et al. Progressive Adipocyte Hypertrophy in Aquaporin-7-deficient Mice // Journal of Biological Chemistry, 2005. 280, pp. 15493-15496.
23. Markov M. Thermal vs. nonthermal mechanisms of interactions between electromagnetic fields and biological systems // Bioelectromagtetics, 2006. 4-15, pp. 3-13.
24. Prins J.B., Walker N.I., Winterford C.M., et al. Apoptosis of human adipocytes in vitro // Biochem. Boiphys Res. Commun., 1994. Vol. 201, No. 2, pp. 500-507.
25. Ponomareva E.G., Cherkasova O.A., Simonenko G.V., et al. Effect of bacterial lectin and increased temperature on adipocytes // Proceedings of Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences 2012. Vol. 14, No. 1, pp. 283-287.
26. Pauw A.D., Tejerina S., Raes M., et al. Mitochondrial dysfunction in adipocyte dedifferentiation and systemic metabolic alterations // American Journal of Pathology, 2009. Vol. 175, No. 3, September. pp. 927-939.
27. Skurk T., Alberti-Hube C., Herder C., et al. Relationship between Adipocyte Size and Adipokine Expression and Secretion // Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2007. Vol. 92, No. 3, March 1, pp. 1023-1033.
Охотникова В.А.
Студентка, Поволжская государственная социально-гуманитарная академия МАТЕРИАЛЫ К ФЛОРЕ ООПТ «НАДЕЖДИНСКАЯ ЛЕСОСТЕПЬ» (САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Аннотация
В статье приводятся сведения по анализу флоры особо охраняемой природной территории «Надеждинская лесостепь» расположенной в Кошкинском районе Самарской области.
Ключевые слова: анализ флоры, особо охраняемая природная территория, Надеждинская лесостепь, Самарская область.
Ohotnikova V.A.
Student, Samara State Academy of Social Sciences and Humanities MATERIALS TO THE FLORA PROTECTED AREAS «NADEZHDINSKAYA FOREST-STEPPE» (SAMARA REGION)
Abstract
The article provides information on the analysis of the flora specially protected natural territory «Nadezhdinskaya forest-steppe» located in Koshkinsky district Samara region.
Keywords: analysis of the flora, specially protected natural territory, Nadezhdinskaya forest-steppe, Samara region.
Одной из тем научно-исследовательской работы кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования ПГСГА является флористический мониторинг памятников природы Самарской области [1, 2, 3, 4, 5].
Цель нашей работы - провести флористический мониторинг [6] и определить современное состояние особо охраняемой природной территории «Надеждинская лесостепь». Этот памятник природы, площадью 188,10 га, утвержден решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 03.11.1987 г. [7]. Расположен в 3 км севернее с. Надеждино Кошкинского района Самарской области. Географические координаты: N 540 8 13 ; E 500 22 31 Высота над уровнем моря 88 м [8]. Охраняемая территория представляет собой природный комплекс, в который входят овраги Политов и Буденовский. Возвышенные участки состоят из типичной северной луговой лесостепи на тучных черноземах и представлены разнотравно-ковыльно-типчаковыми сообществами. В распадках между холмами и по днищам оврагов распространены разнотравно-злаковые и остроосоковые луга, встречаются ольховые колки.
Проведенные исследования флоры показали, что на территории памятника произрастает 249 видов высших сосудистых растений, которые относятся к 3 отделам, 49 семействам и 168 родам (табл. 1). Для ограниченной территории флористическое разнообразие довольно значительно. Отдел Equisetophyta представлен Equisetum arvense, Polypodiophyta - Dryopteris filix-mas и Pteridium aquilinum. По числу видов доминирует Magnoliophyta. Класс Magnoliopsida представлен 217 видами флоры (87,15%), класс Liliopsida - 29 (11,65%).
Таблица 1 - Таксономическое разнообразие флоры ООПТ «Надеждинская лесостепь»
Систематическая группа Число Процент от общего числа видов
Родов Семейств Видов
Equisetophyta 1 1 1 0,4
Polypodiophyta 2 2 2 0,8
Magnoliophyta, в том числе: 165 46 246 98,8
Magnoliopsida 146 39 217 87,15
Liliopsida 19 7 29 11,65
Всего: 168 49 249 100
В десятку ведущих семейств флоры входят: Asteraceae - 48 видов, Rosaceae - 19 видов, Fabaceae и Poaceae по 16 видов, Lamiaceae, Caryophyllaceae и Scrophulariaceae по 14 видов, Ranunculaceae - 10, Apiaceae - 9 и Rubiaceae - 8 (табл. 2). В сумме к ним относятся 154 вида растений, что составляет 61,8% от их общего числа. Остальные 39 семейств представлены от 1 до 7 видов, что свидетельствует систематической гетерогенности флоры изучаемого объекта.
Таблица 2 - Ведущие семейства флоры ООПТ «Надеждинская лесостепь»
№ Семейства Число родов Число видов
1 Asteraceae 28 48
2 Rosaceae 15 19
3 Fabaceae 11 16
4 Poaceae 11 16
36
5 Lamiaceae 11 14
6 Caryophyllaceae 9 14
7 Scrophulariaceae 7 14
8 Ranunculaceae 8 10
9 Apiaceae 7 9
10 Rubiaceae 1 8
Анализ флоры по основным критериям показал, что, в биологическом спектре жизненных форм по Раункиеру преобладают криптофиты (101 вид; 41%) и гемикриптофиты (70 видами; 28%). Фанерофиты представлены 27 видами (11%), хамефиты - 8 (3%) и терофиты - 43 видами растений (17%). По экологическим группам доминируют мезофиты 127 (51%) видов. Однако ксерофиты (56 видов; 23%) и промежуточные - ксеромезофиты (35; 15%) и мезоксерофиты (23; 9%), также играют во флоре значительную роль. Данные ценотического анализа показывают: наиболее многочисленны представители лесостепного фитоценотипа, составляющие 74 вида (29,7%). Субдоминирующими являются лесной (43 вида; 17,3%) и степной (42 вида; 17%) фитоценотипы. Такое соотношение при анализе флоры изучаемого объекта строго соответствует зональным условиям лесостепной зоны.
В результате проведенных исследований нами было выявлено, что среди хозяйственно-полезных групп доминируют лекарственные растения (113 видов). Большая роль принадлежит медоносным (111 видов), кормовым (77 видов) и декоративным (60 видов). Остальные группы представлены меньшим количеством видов.
При изучении флоры памятника природы выявлено 11 редких видов: Adonis vernalis, Adonis wolgensis, Pulsatilla patens, Euphorbia uralensis, Campanula wolgensis, Galatella angustissima, Fritillaria ruthenica, Tulipa biebersteiniana, Iris pumila, Stipa pennata и Stipapulcherrima, охраняемых на уровне Красных книг [9, 10].
На основе проведенного флористического мониторинга можно сделать вывод о том, что современное состояние ООПТ «Надеждинская лесостепь» пока находится в стабильности, т.к. отличается высокой степенью сохранности растительного покрова и флористической насыщенностью.
Хозяйственное использование территории заключается в распашке её границ, сенокосах и рекреации. Напряженность действия антропогенного фактора пока не выходит за пределы, вызывающие деградацию растительного покрова и резкого снижения фиторазнообразия.
Нами сформулированы некоторые рекомендации по перспективному использованию данной территории в образовательных целях с учетом близости к населенным пунктам: - разработка тематики изучения памятника природы в рамках ботанического краеведения Самарской области [11]; - организация научно-исследовательской работы со студентами и школьниками, в том числе экспедиций рамках геоботанической научной школы Поволжской государственной социально-гуманитарной академии» [12, 13]; -проведение учебных экскурсий со студентами и школьниками [14]; - разработка эколого-туристических маршрутов; - организация и проведение биоэкологических мероприятий с населением.
Литература
1. Лысенко Т. М., Митрошенкова А. Е. Фитоэкологическая характеристика галофитных сообществ одной из охраняемых территорий Самарской области - Майтуганской депрессии // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2004. Т. 2. № Sn. - С. 255-268.
2. Ильина Н. С., Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Природный комплекс «Верховья реки Бинарадки»: современное состояние и охрана (Красноярский район, Самарская область) // Вестник ВУИТ. Научно-теоретический журнал. Серия «Экология». Вып. 12. Тольятти. - 2011. - С. 35-41.
3. Устинова А. А., Матвеев В. И., Ильина Н. С., Соловьёва В. В., Митрошенкова А. Е., Родионова Г. Н., Шишова Т. К., Ильина В. Н. Охраняемые природные территории Самарской области: выделение, мониторинг, растительный покров // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2011. Т. 13. № 1-6. - С. 1523-1528.
4. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е., Устинова А. А. Организация и мониторинг особо охраняемых природных территорий в Самарской области // Самарский научный вестник. № 3 (4). Самара : Изд-во ПГСГА. - 2013. - С. 41-44.
5. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н., Устинова А. А. Природный комплекс «Игонев Дол»: современное состояние и охрана (Кинельский район, Самарская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2013. Т. 15, № 3-2. - С. 852-855.
6. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Сохранение фиторазнообразия на особо охраняемых природных территориях Самарской области // Проблемы современной биологии. - 2014. № XII. - С. 20-26.
7. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области / Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области. Сост. А. С. Паженков. Самара : «Экотон». - 2010. - 259 с.
8. Лысенко Т. М., Кузнецова Р. С., Митрошенкова А. Е., Донченко Д. А. Использование географических информационных систем (Gis) в изучении растительного покрова окрестностей оз. Эльтон (Волгоградская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 14. № 1. - 2012. - С. 100-102.
9. Симонова Н. И., Соловьёва В. В., Саксонов С. В., Митрошенкова А. Е. Редкие мохообразные Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2008. Т. 10, № 5/1. - С. 85-94.
10. Ильина В. Н., Ильина Н. С., Митрошенкова А. Е., Устинова А. А. Ко второму изданию Красной книги // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. Т. 14, № 1(7). - С. 1742-1744.
11. Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Ботаническое краеведение Самарской области: актуальные проблемы и перспективы развития // Самарский научный вестник. - 2014. № 2 (7). - С. 71-74.
12. Устинова А. А., Митрошенкова А. Е., Ильина В. Н. Вопросы ботанического образования в Педагогическом вузе // Сибирский педагогический журнал. № 4. Новосибирск . - 2013. - С. 169-172.
13. Митрошенкова А. Е. Педагогический проект «Экспедиция учащихся в рамках геоботанической научной школы Поволжской государственной социально-гуманитарной академии» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2014. № 5. - С. 106-110.
14. Митрошенкова А. Е. Особо охраняемые природные территории как потенциальные объекты для научно-исследовательской и учебной деятельности студентов // Самарский научный вестник. - 2014. № 2 (7). - С. 68-71.
References
1. Lysenko T. M., Mitroshenkova A. E. Fitojekologicheskaja harakteristika galofitnyh soobshhestv odnoj iz ohranjaemyh territory Samarskoj oblasti - Majtuganskoj depressii // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. - 2004. T. 2. № SP. - S. 255-268.
2. Il'ina N. S., Il'ina V. N., Mitroshenkova A. E. Prirodnyj kompleks «Verhov'ja reki Binaradki»: sovremennoe sostojanie i ohrana (Krasnojarskij rajon, Samarskaja oblast') // Vestnik VUIT. Nauchno-teoreticheskij zhurnal. Serija «Jekologija». Vyp. 12. Tol'jatti. - 2011. -S. 35-41.
37
3. Ustinova A. A., Matveev V. I., Il'ina N. S., Solov'jova V. V., Mitroshenkova A. E., Rodionova G. N., Shishova T. K., Il'ina V. N. Ohranjaemye prirodnye territorii Samarskoj oblasti: vydelenie, monitoring, rastitel'nyj pokrov // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. - 2011. T. 13. № 1-6. - S. 1523-1528.
4. Il'ina V. N., Mitroshenkova A. E., Ustinova A. A. Organizacija i monitoring osobo ohranjaemyh prirodnyh territory v Samarskoj oblasti // Samarsky nauchnyj vestnik. № 3 (4). Samara : Izd-vo PGSGA. - 2013. - S. 41-44.
5. Mitroshenkova A. E., Il'ina V. N., Ustinova A. A. Prirodnyj kompleks «Igonev Dol»: sovremennoe sostojanie i ohrana (Kinel'skij rajon, Samarskaja oblast') // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. - 2013. T. 15, № 3-2. - S. 852-855.
6. Il'ina V. N., Mitroshenkova A. E. Sohranenie fitoraznoobrazija na osobo ohranjaemyh prirodnyh territorijah Samarskoj oblasti // Problemy sovremennoj biologii. - 2014. № XII. - S. 20-26.
7. Reestr osobo ohranjaemyh prirodnyh territorij regional'nogo znachenija Samarskoj oblasti / Ministerstvo prirodopol'zovanija, lesnogo hozjajstva i ohrany okruzhajushhej sredy Samarskoj oblasti. Sost. A. S. Pazhenkov. Samara : «Jekoton». - 2010. - 259 s.
8. Lysenko T. M., Kuznecova R. S., Mitroshenkova A. E., Donchenko D. A. Ispol'zovanie geograficheskih informacionnyh sistem (Gis) v izuchenii rastitel'nogo pokrova okrestnostej oz. Jel'ton (Volgogradskaja oblast') // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. T. 14. № 1. - 2012. - S. 100-102.
9. Simonova N. I., Solov'jova V. V., Saksonov S. V., Mitroshenkova A. E. Redkie mohoobraznye Samarskoj oblasti // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. - 2008. T. 10, № 5/1. - S. 85-94.
10. Il'ina V. N., Il'ina N. S., Mitroshenkova A. E., Ustinova A. A. Ko vtoromu izdaniju Krasnoj knigi // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. - 2012. T. 14, № 1(7). - S. 1742-1744.
11. Mitroshenkova A. E., Il'ina V. N. Botanicheskoe kraevedenie Samarskoj oblasti: aktual'nye problemy i perspektivy razvitija // Samarskij nauchnyj vestnik. - 2014. № 2 (7). - S. 71-74.
12. Ustinova A. A., Mitroshenkova A. E., Il'ina V. N. Voprosy botanicheskogo obrazovanija v Pedagogicheskom vuze // Sibirskij pedagogicheskij zhurnal. № 4. Novosibirsk . - 2013. - S. 169-172.
13. Mitroshenkova A. E. Pedagogicheskij proekt «Jekspedicija uchashhihsja v ramkah geobotanicheskoj nauchnoj shkoly Povolzhskoj gosudarstvennoj social'no-gumanitarnoj akademii» // Nauchno-metodicheskij jelektronnyj zhurnal «Koncept». - 2014. № 5. - S. 106-110.
14. Mitroshenkova A. E. Osobo ohranjaemye prirodnye territorii kak potencial'nye ob#ekty dlja nauchno-issledovatel'skoj i uchebnoj dejatel'nosti studentov // Samarskij nauchnyj vestnik. - 2014. № 2 (7). - S. 68-71.
Попов В.И.
Доктор технических наук, Институт теплофизики им. С.С.Кутателадзе СО РАН, г.Новосибирск.
РЕОДИНАМИЧЕСКИЙ ФАКТОР АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ КРОВИ И ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗВУКОВ
КОРОТКОВА
Аннотация
Применительно к исследованию процессов переноса в живых системах строится модель взаимодействия нелинейно-вязкого потока крови с локально - неравновесной эластичной стенкой кровеносного сосуда в условиях его динамической нагрузки. Выявлены реодинамические закономерности устанавливающие влияние нелинейно-вязких свойств крови, динамической анизотропии в сосудистой стенке, ее релаксационных свойств на напорно-расходные характеристики течения. Выделяются геометрические и физические параметры позволяющие управлять реодинамическими характеристиками эластичной стенки и потоком крови. Установлена роль эластичности стенки кровеносного сосуда в возникновении звуков Короткова. Обсуждается механизм возникновения звуков Короткова, которые проявляются из-за неравновесного характера установления скорости распространения пульсовой волны давления в кровеносном сосуде (из-за релаксации напряженного состояния в эластичной стенке) при протекании несжимаемой жидкости.
Ключевые слова: реология крови, артериальное давление, эластичная трубка, сопротивление, звуки Короткова.
Popov V.I.
Doctor of technical Sciences, Institute of Thermophysics them. S. S. Kutateladze, SB RAS, Novosibirsk.
READNAMETEST.I FACTOR OF ARTERIAL BLOOD PRESSURE AND THE OCCURRENCE OF KOROTKOV SOUNDS
Abstract
With regard to the study of transport processes in living systems a model of the interaction of nonlinear-viscous flow of blood with locally non-equilibrium elastic wall of a blood vessel in his dynamic loads. Identified redynamics laws establishing the influence of nonlinear-viscous properties of blood, the dynamic anisotropy in the vascular wall, its relaxation properties on pressure-flow rate characteristics of the flow. Highlights of geometrical and physical parameters allow you to control redynamisee characteristics of the elastic wall and the blood flow. The role of the elasticity of the walls of the blood vessel in the emergence of Korotkov sounds. Discusses the mechanism of Korotkov sounds that occur due to the nonequilibrium nature of the establishment of the velocity ofpropagation ofpulse wave pressure in the blood vessel (due to relaxation of the stress in an elastic wall) during the flow of an incompressible fluid.
Keywords: blood rheology, blood pressure, elastic tube, resistance, Korotkov sounds.
Введение. В ранних работах [1] подобные исследования проводились прямым переносом классических моделей гидродинамики пульсирующего течения ньютоновских жидкостей в жестких трубах.
Проблема динамики стенок кровеносных сосудов при взаимодействии с линейно-вязкой (ньютоновской) жидкостью в разное время решалась с позиции теории однородного по толщине линейноупругого и вязкоупругого материала стенки.
В работах [2,3,4-6] для описания течения жидкости использовались линеаризованные уравнения Навье - Стокса, а для стенки трубки - одномерные уравнения теории упругости. В исследовании [7] предложена динамическая модель неоднородной, четырехслойной оболочки кровеносного сосуда деформируемого протекающей в нем ньютоновской жидкости. Изучая течение ньютоновской жидкости в тонкостенной ортотропной упругой трубке, авторы [5,8,9, 10] определили существование продольной (сдвиговой) и поперечной волны давления, а также выявили, что полное сопротивление в упругой трубке меньше, чем в жесткой. В дальнейшем появились работы, в которых учитывали реологические свойства крови [11,12,13].
Несмотря на возрастающий интерес к проблеме реодинамики в системе кровообращения, включая актуальные вопросы оптимального искусственного (имплантанта), заменителя ее элементов [14], многие задачи все еще остаются не решенными. Открытие явления весьма высокой чувствительности и дилататорной (диффузной) реакции диаметра эластичной артерий к скорости кровотока и вязкости крови (безотносительно к изменению продольного перепада давления), а также к натяжению артерии [15,16,17,18,19], поставили новые вопросы к описанию реодинамики в русле артерии и напряженного состояния в стенке. Их решение связано с адекватным описанием условий сопряжения на границе раздела кровь-стенка (деформации, скорости деформации, скольжения жидкости на стенке, увеличение кинетической энергии в слоях, близких к стенкам и т. п.), а также учетом влияния реологических, вязкоупругих (динамической анизотропии) свойств стенки на профили скоростей, сопротивления и т.п. напорно-расходные характристики течения. Большое значение имеют исследования по проблеме управления сопротивлением (артериальным давлением) потока в зависимости от длины трубки, реологических свойств крови и механических свойств стенки трубки эластичного сосуда (возможно имплантанта) [20]. Подобного сорта нерешенные вопросы во многом
38
