CC BY
14ISSN 0868-5886 НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2011, том 21, № 4, c. 127-133 = ПРИБОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ РАЗНЫХ ОБЛАСТЕЙ -
УДК 621.317.39.084.2 © А. А. Джежора
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗЕРКАЛЬНО-СИММЕТРИЧНОГО НАКЛАДНОГО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОНДЕНСАТОРА
Представлены результаты расчета основных параметров зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора. Для численного 2D-моделирования были использованы методы интегральных уравнений и зеркальных отображений. Поверхность каждого электрода рассматривалась в виде двух параллельных ла-мелей. Такой подход упростил процедуру численного решения двухмерной задачи по сравнению с применением стандартных конечно-элементных схем. Он позволяет выполнять расчет электрических полей плоских слоистых сред с меньшими затратами. Программа численных расчетов реализована в MAPLE.
Кл. сл.: зеркально-симметричный накладной измерительный конденсатор, модель, анизотропия, точность
ВВЕДЕНИЕ
Целый ряд материалов обладает ортогональной анизотропией физико-механических свойств и относится к ортотропным средам. Самой большой чувствительностью к анизотропии диэлектрических свойств обладает зеркально-симметричный накладной измерительный конденсатор (ЗСНИК) [1] в виде пары ленточных многосекционных на-
кладных измерительных конденсаторов (МНИК), известных как FEF sensors. Поля МНИК направлены встречно. Сечение секции преобразователя ЗСНИК показано на рис. 1.
Модель, представленная в статье, учитывает толщину электродов и подложек. В статье приведены экспериментальные данные для подтверждения работоспособности разработанной модели.
d
£2
Z Л
I
0Ч(х)
t
Л
h 1
V
Л.
оз(х)
Т5
1л
On(x)
£i
1
b
Oii(x) О21 (x) \ I t
h'
d I
2 ,
°11(x) О21(х) У
О12(х)
r0
Г1
О22(
x) £1 I
X
Рис. 1. Сечение секции ЗСНИК.
1 — высокопотенциальные электроды; 2 — низкопотенциальные электроды; 3, 4 — экраны
4
3
r
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗСНИК
Цель данной работы — построить математическую модель многосекционного зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора, рассчитать основные характеристики ЗСНИК исходя из геометрических размеров контролируемого материала и самого чувствительного элемента с учетом диэлектрических свойств материала и диэлектрических свойств чувствительного элемента.
Для численного 2D-моделирования был использован метод интегральных уравнений Фред-гольма первого рода совместно с методом зеркальных отображений. В отличие от метода конечных элементов данный метод менее требователен к вычислительным ресурсам и позволяет проводить расчеты емкостных датчиков без потери точности за более короткий промежуток времени.
Расчеты проводятся на примере одной секции многосекционного ЗСНИК (рис. 1). Электрическое поле, создаваемое высокопотенциальными электродами 1, проникая через контролируемый материал, замыкается на низкопотенциальные электроды 2. Поле ограничено в пространстве подложек экранами 3 и 4. Низкопотенцильные электроды 2 имеют потенциал земли V2. Область контроля определяется геометрическими размерами секции датчика: шириной секции г, межэлектродным расстоянием к и толщиной электродов d .
Основная идея заключалась в том, что при создании математической модели ЗСНИК каждый электрод рассматривался в виде двух бесконечно тонких электродов, разнесенных в пространстве на расстояние, равное толщине й реальных электродов (рис. 1). Такое рассмотрение электродов не противоречит физике, в силу того что поверхности электродов эквипотенциальны и поле внутри электродов отсутствует. Поле выходит за пределы внутренней области и имитирует поле ЭП, в том числе и в воздушных карманах, образованных реальными электродами.
Метод интегральных уравнений
В качестве исходного выражения при составлении интегральных уравнений для потенциалов точек поверхности электродов использовалось выражение логарифмического потенциала:
V = -
1
2%££„
1п
1
-а.
(1)
где а— заряд на отрезке I в сечении электрода, М — расстояние между рассматриваемой точкой М и переменной точкой N (зарядом, создающим поле в точке М).
Для записи интегральных уравнений поверхностная плотность зарядов на электродах обозначалась двумя индексами ак. Первый индекс соответствует номеру электрода на рис.1, а второй — стороне поверхности: 1 — соответствует поверхностной плотности заряда на стороне электрода, обращенной к контролируемому материалу; 2 — на стороне электрода, обращенной к подложке. Очевидно, в силу симметрии
а (х) = а (-х); а2к (х) = а2к (-х);
а3( х) = а3(-х) = а4( х) = а4(-х).
(2)
Аналогичные выражения можно записать для электродов 1 и 2 верхнего накладного измерительного конденсатора.
Промежутки интегрирования разбивались на участки, где искомые функции поверхностной плотности заряда а(х) принимали постоянные значения. Это позволило в дальнейшем, согласно методу Крылова—Боголюбова, выносить их за знаки интегралов, преобразуя систему интегральных уравнений в систему линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Границы интегрирования записывались в следующем виде.
Для участков на поверхности электродов, обращенной к контролируемому материалу:
& = Г
1 - а 1-ап
а, = г
1 - д-
1 - ап
для 7 = 1,2,3,___, п1;
1- а7-п.-1 1 - д-п
& = г - (г - Г)"^-, а, = г - (г - г)-^ (3)
1 - а?
1-а?
для 7 = п +1, _,п + п2.
Для участков на поверхности электродов, об-
ращенной к подложке:
& = г
1 - а3
1 - аП4
1 - а3 -"1 -"2-1 1 -з ап
для 7 = п1 + п2 +1,..., п1 + п2 + п3;
& = г - (г - /1) а. = г - (г - /)
1 - а4
2
7 - п-щ -1
1 - а!4
1 - а'-п1 п2 -п3
(4)
1 - а":
для 7 = п + п2 + п3 + 1,..., п + п2 + п3 + п4.
На экране:
1 - а1-п1 - а5
& = г-5—п-, а, = г
7-п -п - п -п4 -1
1 - а?
1 - ап ' (5)
где 7 = п + п2 + п3 + п4 + 1,...,п + п2 + п3 + п4 + п5.
а = г0
гш
В формулах (3-5) q1, q2, q3, q4, q5— знаменатели геометрической прогрессии; «1, п2, п3, п4 — числа разбиений поверхностей на участки на двух сторонах электродов: « и п3 для электрода 1 на верхней и нижней сторонах, п2 и п4 для электрода 2 на верхней и нижней сторонах; п5 — для экрана 3.
Моделирование поля датчика осуществлялось в трехслойной среде:
Ф)=
£1, если Ь + И < г < 2Ь + h', е2, если Ь < г < Ь + И, если 0 < г < Ь.
(6)
слоев. Коэффициенты пропускания Р12, Р21, коэффициенты отражений Л12, Х21 и коэффициент двойных отражений у вычислялись согласно [2]:
А= - 2£2
Р21- 2£1
(£1 + £2 )' (£1 + £2 )
1 £1 £2
^12 - -:
(7)
е1 + е2
У -
V £1 + £2 у
Наведенные на границе раздела слоев связанные заряды учитывались с помощью метода зеркальных отображений. Они заменялись сосредоточенными зарядами, отраженными от границы раздела
Поле датчика создается зарядами каждой пары электродов зеркально-симметричной конструкции, их отражениями, а также наведенными зарядами экранов 3 и 4. С целью сокращения записи для потенциалов точек Х-, лежащих на поверхности электродов, была введена функция
V,(Х- ,ф) -
¿V р.
Л [(2гт +1 + х- )2 + Ф2 ][(2гт -1 + х- )2 +ф2 ][(2гт +1 - х- )2 + ф2 ][(2гт -1 - х- )2 + ф2 ] dt +
т-1,
р
+|~^1п[(t -Х-)2 + Ф2][(t + Х;)2 + ф2] , . - 1,...,« +... + п5, - -1,...,п1 +... + п5,
(8)
где координаты точек Х- на поверхности электродов определяются выражением Х- - (а- + Р- )/2; V — число секций слева и справа от центральной секции; а{, Рi — границы участков интегрирования заряда,
создающего поле в точке х-.
В этом случае выражения для потенциалов точек на поверхностях электродов центральной секции, обращенных к контролируемому материалу (0 < х- < г0, г < х^ < г, г - Ь + d), запишутся в виде:
« +« Т
Е V. (Х-, 0) + Л [у Ч1V (Х-, 2й+2*И ') +
1=1 [ 5=0
+2уsvi ( х^ , 2(5 + 1)И ' ^у5^^! ( Х] ,(25 + 1)И ' + И) ] (Н^У. (Х-, й) + Е[у5 (1+^1 V ( х- , 25И ' + d) +
«1 +...+ П4 + 2«5
+ Е
.■-«1 +...+ «5 +1
2 п + 2« + «3 + «4 + 2«5
+ Е
+...+ «4 +2«5 +1
+
+
Ц + ... + Я,
+ ЕЕ
+ «2 +1
+
2(« + ... + «5 )
+ Е
.= 2« +2 «2 +«3 + «4 +2«5 +1
Е[уР^ (Х-, Ь + (25 + 1)И ' - d) +
5-0
у'Л21Р12^1 (Х], Ь + (25 + 1)И ' + й)]
Т
Е[у^, ( х} , И + 25И ') +
5-0
+2у5А2^ (Хз, (25 + 1)И ') + +у5+1А2^. ( Х] , (25 + 1)И ' + 2й) ]
Т
Е[у5 (1 + ^) V, (Х;, И + й + 25И ') +
+
«1+
+Е
+ ...+ «4 +1
+(у5 + АуЧа+О^ (х- , 25И' - й)]
е [у5 ^Р^. ( х- , 25И ' + Ь - й) +
+
+ (у^У V (Х-, (25 + 1)И + й)] --е2е02^(Х-), - -1,...,« + «2.
(9)
+ у5 р1 2 V. (Х;, Ь + 25И ' + й) ] +Р12^ (Ь+й)
+
Для потенциалов точек на поверхностях электродов, обращенных к подложке (0 < Х- < г0,
Г < Х- < г, г - Ь ):
2
£2 £1
5-0
5-1
5-1
I
I[>Ъ21 (1 + ^21W, (x, ,(2s + 1)h' - d) +
+
"1 + ...+ "4
+I
i=" + «2 +1
"1-
+ I
i=« +...+ «4 +1
ys (1+X21)w, (x}, 2sh' + d)] (1+^21) W (x,, 0) + Xr (1+^21 )2 (x, 2(s + 1)h')
P12W(x,, b) +
T
+ V
s=0
+
+I (1 + (x,, 2(s + 1)h' + b)
" +...+ "4 +2«5
+ I
i'="1 + ...+ "5 +1
Ir%(1 + ^21) Wi (x,, (2s + 1)h' + b)
+
+
s=0
2n1 + 2n2 + n3 +"4 +2"5
+ I
i=n +...+"4 +2n5 +1
X[r (1 + (x, (2s + 1)h'- d) +
s=0
+ys (1 + b21) W (x}, (2s + 1)h+d)]
2(" +... + "5 )
+
+ I
i=2"1 +2 "2 + «3 + "4 +2«5 +1
Ixs (1 + ^21 )2 Wi (x,, (2s + 1)h)
= -s2s02^V(xj.), J=n1+n2 + 1,..+ "2 + " +"4. (10)
Для потенциала V (x.) точек экрана 3
(0 < x} < r, z = 0):
"1 +"2
I
+
n1 +...+n4
+ I
i=n1 + n2 +1
I[rp21W (x,, 2sh' + b + d) +
s=0
+Ys-1p21^21 W, (x; ,b+ 2sh ' - d)]
p21W (x, b) +
+I (xs + -1) P21W (x,, b + 2sh ')
1
w (x,, 0) + ^Ws, (x,, 2b) +
s=1
" + ...+"5 + II
i="1 + ...+"4 +1
+
+ IР12Р21 ys i (x,, 2(b + (s + 1)h '))
s=0
"1 +...+ "4 + 2"5
+ I
i="1 +...+ "5 +1
2"1 +2"2 +"3 + "4 + 2"5
+ I
i="1 + ...+"4 + 2"5 +1
+
+
IxPP Wr(x}, 2b + (2s + 1)h ') I (x,, (2s - 1)h ' + b - d )-
+
2(m+...+"5)
+ I
i=2"1 +2 "2 +"3 + "4 +2"5 +1
+YsP21 W, (xj, (2s + 1)h ' + b - d)]
I \ysP2lX2l W (x,, (2s + 1)h ' + b) +
s=0
+rp21W, (x,, b+(2s + 1)h ')]
= -£1£02^V ( x,),
(11)
где ] = п1 + п2 + п3 + п4 + 1,_, п1 + п2 + п3 + п4 + п5; Т — число отражений.
С учетом того, что общий заряд системы равен нулю
'0
| (стП(^) + МО^ +
0
г г
+| (а21 Ц) + а22 Ц +1 а3 Ц ^ = 0, (12)
г1 0
составлялась система п1 +... + п5 +1 интегральных уравнений. Ее решением являются дискретные значения функций распределения поверхностных зарядов стш , ст127, ст217, <а2Ъ, ст37 и потенциала V2.
Для верхней пары электродов 1 и 2 (г = Ь + й) частичная межэлектродная емкость СВ2 одной секции вычисляется
С2 = L I ^21(x,)lj(V -V2
i="1 +1 /
(13)
для нижнеи пары
(z = b ) С1^2 = L I ^22(x,)h V - V2); (14)
i="1 + ...+"3 +1 /
частичная емкость одноИ секции между высокопотенциальным электродом 1 и экраном 3 равна
"1 +...+ "5 / C13 = L I аъ(х,% V - V2) , lt = ft -а(.. (15)
i="1 +...+ "4 +1 /
Межэлектродная рабочая емкость равна C12 = C1B2 + CH . Так как частичная емкость CH является паразитноИ и присутствует в измерениях за счет потока поля в подложке, то ее необходимо минимизировать за счет выбора материала подложки, соотношения межэлектродного зазора Г - r0 и толщины подложки b .
Программы для моделирования полеИ МЭНИК были написаны с использованием системы компьютерной математики MAPLE. Для визуализации поля выполнялся расчет эквипотенциалеИ электрического поля в воздухе (е2= 1). Расчет проводился
s=0
s=0
1мм
Рис. 2. Расчетные картины электрических полей. а — ЗСНИК; б — МЭНИК
после нахождения дискретных значений распределения поверхностной плотности заряда и1к (х),
а2к (х), ст3(х). Для конструкций ЗСНИК толщина подложек Ь равнялась 2 мм, толщина электродов ¡л = 35 мкм, размер секции г = 4мм, ширина потенциальных электродов г0 = г — г1 = 1 мм, одноименные электроды находились на расстоянии h = = 4 мм друг от друга. Диэлектрическая проницаемость подложки е1 = 2.1. Расчетная картина электрического поля ЗСНИК представлена на рис. 2. Здесь же для сравнения показана расчетная картина электрического поля многосекционного экранированного накладного измерительного конденсатора МЭНИК [3]. Точками на поверхностях электродов выделены границы раздела потоков, замыкающихся на электроды "ощущения" 2 и экраны 3, 4, кольцами — на границах раздела секций. Координаты точек вычислялись посредством теоремы Остроградского—Гаусса. Координаты колец вычислялись через нахождение экстремума
функции V (г, z). Так как геометрические параметры электродов, межэлектродных расстояний и электрические параметры подложек одинаковы (рис. 2), то возможно сравнение основных характеристик датчика ЗСНИК и МЭНИК (глубина зоны контроля, рабочая межэлектродная емкость С12 и чувствительности к анизотропии диэлектрических свойств контролируемого образца). Из расчетных картин электрических полей видно, что глубина контролируемой зоны для МЭНИК составляет менее половины межэлектродного зазора и равна 0.41 Ь, в то время как преобразователь ЗСНИК контролирует весь объем межэлектродного пространства К . Различия касаются и ширины зоны контроля. Для ЗСНИК ширина зоны контроля составляет ширину секции г, для МЭНИК 0.81 г . На рис. 2 рабочие области контроля для ЗСНИК и МЭНИК затонированы. В силу того что рабочие области контроля преобразователей ЗСНИК и МЭНИК различны, то значение рабочей емкости ЗСНИК выше значения рабочей емкости
а
б
преобразователя МЭНИК. Для рассматриваемых конструкций на единицу длины электродов расчетные емкости соответственно составили С1 = = 1.248 пФ/м, С2= 0.495 пФ/м. Это дает ЗСНИК преимущества над преобразователем МЭНИК, имеющим те же значения геометрических размеров.
Моделирование ЗСНИК: экспериментальные результаты
Выбор шагов разбиения поверхности электродов и экранов для заданного числа участков П +... + п5 +1, проверка сходимости численных расчетов емкости ЗСНИК с точными проводились для частного случая однородной среды (е1 =е2 =1), когда зеркально-симметричные МНИК совмещены (h = 0.001), а толщина электродов бесконечно мала (d = 0.001 мм). Такая конструкция описана в работе [4]. Значения емкостей для нее вычислялись методами конформных отображений и непосредственного определения напряженности электрического поля. Расхождения в вычислении межэлектродных емкостей составляют менее 0.03 %.
Составные части преобразователя ЗСНИК были выполнены из двустороннего фольгированного фторопласта толщиной Ь =2.00 мм, толщина фольги (электродов) d = 0.035 мм. Для двух МНИК, входящих в конструкцию ЗСНИК, длина электродов L = 25 мм, число секций N = 6 было одинаково. При изготовлении электродов МНИК химическим травлением фольгированного фторопласта не удалось выдержать все размеры строго. С помощью микроскопа проводились измерения геометрических размеров всех электродов двух МНИК. Затем
находились средние значения геометрических размеров электродов для каждого МНИК, вычислялась металлизация Ж поверхности МНИК (металлизация поверхности датчика — часть поверхности, занятая металлическими электродами либо иным проводящим материалом), проводились расчеты. Экспериментальные результаты и результаты численных расчетов представлены в таблице. Точность численных расчетов для частного случая разнесения МНИК h ^ да достаточно высока. Ошибка расчета емкостей составила менее 2.5 %. Для собранной конструкция развернутого ЗСНИК (МНИК лежат в одной плоскости) за счет соединений была внесена дополнительная емкость, она составила 0.041 пФ. При расчете относительной ошибки ее значение вычиталось из емкости ЗСНИК. Результаты численных расчетов и измеренной емкости ЗСНИК в случаях, когда h = = 2.8 мм и h =1.6 мм, представлены в таблице. Относительная ошибка расчета составила менее 4.5 %.
ВЫВОДЫ
Созданная модель носит общий характер, включает в себя модели многосекционных накладных измерительных конденсаторов. Модель позволяет проводить обоснованный выбор конструкции и параметров электроемкостных преобразователей, определять метрологические характеристики измерительного устройства, решать вопрос технической осуществимости поставленной задачи. Численные расчеты не требуют серьезного компьютерного обеспечения. Расчеты выполняются
Сравнение расчетных и измеренных значений емкостей преобразователей ЗСНИК и МНИК, входящих в конструкцию ЗСНИК
№ п/п к, мм г, мм мм Ж у^трасч С12 , пФ у^ГПзм С12 , пФ 5С, %
МНИК1 да 3.97 1.08 0.544 1.089 1.115 2.3
МНИК2 да 3.96 1.11 0.562 1.141 1.155 1.19
ЗСНИК (МНИК 1+МНИК2) да 3.96 1.11 0.562 2.230 2.271 1.76
ЗСНИК (МНИК 1+МНИК2) 1.6 3.96 1.11 0.562 1.741 1.850 3.92
ЗСНИК (МНИК 1+МНИК2) 2.8 3.96 1.11 0.562 2.059 2.186 4.19
с высокой точностью. Пакет программ, создаваемый на основе представленной модели, может с успехом применяться для проектирования преобразователей, неразрушающего контроля анизотропии диэлектрических свойств тонких полимерных материалов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Джежора А.А., Щербаков В.В., Шушкевич В.Л., Кузнецова Л.И. Способ измерения анизотропии свойств полимерных материалов. А.С. (СССР) № 1549327. Б.И. № 9. 1990.
2. Джежора А.А. Электроемкостные преобразователи и методы их расчета. Минск: Белорусская наука, 2007. 305 с.
3. Джежора А.А. Моделирование накладных измери-
тельных конденсаторов в присутствии заземленной плоскости // Метрология и приборостроение. 2010. Т. 49, № 2. С. 38-42.
4. Джежора А.А. и др. Перспективные технологии и методы контроля. Витебск.: Изд-во УО ВГТУ, 2009. 521 с.
Витебский государственный технологический университет, Беларусь
Контакты: Джежора Александр Александрович, jezhora @ mail.ru
Материал поступил в редакцию 27.05.2011.
MATHEMATICAL MODEL OF THE MIRROR-SYMMETRIC IMPOSED MEASURING CONDENSER
A. A. Dzhezhora
Vitebsk State Technological University
Results of calculation of key parameters of the mirror-symmetric imposed measuring condenser are presented. For numerical 2D simulation of the integrated equations and mirror displays have been used. The surface of each electrode broke on two parallel parts. Such approach has simplified procedure of the numerical decision of a two-dimensional problem in comparison with application of standard final-element schemes. It allows to carry out calculation of electric fields of flat layered environments with smaller expenses. The program of numerical calculations is realized in MAPLE.
Keywords: mirror-symmetric imposed measuring condenser, model, anisotropy, accuracy
