Научная статья на тему 'Математическая модель способа определения анизотропии с помощью электроемкостного зеркально-симметричного преобразователя'

Математическая модель способа определения анизотропии с помощью электроемкостного зеркально-симметричного преобразователя Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
71
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ / РАСЧЕТ / АНИЗОТРОПИЯ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Джежора А. А., Рубаник В. В.

Приводится расчет емкости многосекционного зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора, заполненного анизотропной слоистой средой. Приведены интегральные уравнения для электродов конденсатора и алгоритм их численного решения. Проверена адекватность модели реальным конструкциям.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MATHEMATICAL MODEL FOR ANIZOTROPY DETERMINATION USING ELECTRIC CAPACITIVE REFLECTION SYMMETRIC TRANSDUCER

The paper cites a capacitance calculation of multi-sectional reflection symmetric superimposed instrument capacitor filled with anisotropic layer medium. Integral equations for capacitor electrodes and algorithm for their numerical solution are given in the paper. The paper contains checking an adequacy of the model to real structures.

Текст научной работы на тему «Математическая модель способа определения анизотропии с помощью электроемкостного зеркально-симметричного преобразователя»

• оптимизация поверочных потоков СИ в рабочей поверочной схеме с учетом географического расположения эталонных СИ и их пропускной способности; она проводится путем построения ориентированного графа состояний рабочей поверочной схемы, использования алгоритма Фалькерсона для упорядочения элементов графа и решения задачи о максимальном потоке, проходящем через рабочую поверочную схему [4].

В Ы В О Д

Таким образом, на основе предложенных методик расчета параметров рабочих поверочных схем для СИ с помощью принципа много-критериальности возможно построить математические модели определения оптимальных па-

раметров рабочих поверочных схем для СИ с целью эффективного управления ими.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Система обеспечения единства измерений Республики Беларусь. Поверка СИ. Организация и порядок проведения; СТБ 8003-93: Введ. 01.07.1994. - Минск: Бел-стандарт, 1993. - 62 с.

2. Поверочные схемы. Построение и содержание; СТБ 8025-2005 ГСИ: Введ. 01.05.2006. - Минск: Госстандарт, 2005. - 9 с.

3. Методика определения параметров поверочных схем / МИ 83-76 ГСИ // Утв. Научно-техническим советом ВНИИМ от 18.12.1974. - Введ. впервые; Введ. с 01.01.1976. - М.: Изд-во стандартов, 1976. - 67 с.

4. Червяковская, Н. Н. Разработка рабочих поверочных схем для средств измерений на основе принципа мно-гокритериальности / Н. Н. Червяковская // Отчет о НИР. -Минск: БелГИМ, 2003. - 47 с.

Поступила 26.12.2006

УДК 621.317.001.891.573

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНИЗОТРОПИИ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОЕМКОСТНОГО ЗЕРКАЛЬНО-СИММЕТРИЧНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ

Канд. техн. наук, доц. ДЖЕЖОРА А. А., докт. техн. наук РУБАНИК В. В.

Витебский государственный технологический университет,

Институт технической акустики НАН Беларуси

Для неразрушающего контроля изделий электроемкостными методами в последнее время широко используют зеркально-симметричные конструкции преобразователей [1, 2], которые обладают широкими функциональными возможностями: позволяют контролировать анизотропию физических свойств плоских материалов [3], осуществлять послойный контроль [4], устранять погрешности, обусловленные температурными изменениями геометрических размеров электродов и диэлектрических

свойств подложек электроемкостных преобразователей [5]. Для практической реализации таких конструкций требуется построение математической модели, позволяющей оптимизировать параметры преобразователя.

В данной статье приводится расчет математической модели многосекционного ленточного зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора (ЗСНИК) с дополнительным охранным электродом. Рассматривается случай, когда исследуемый матери-

ал расположен между электродами ЗСНИК (рис. 1), для которого диэлектрическая проницаемость

Гв = в3, если у > Ь + И2;

8(у) = <8 = є2, если *2 < У + К +Ь; (1)

[8 = 81; если у <И1.

Наведенные на границах раздела слоев заряды учтем, используя метод зеркальных отображений [6]. Тогда коэффициенты отражений для зарядов нижней части зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора А,ь А,2, коэффициент повторных отражений у и коэффициент пропускания А,3 для зарядов верхней части и соответственно наоборот будут равны:

К 3 —

83 +8 2

48183

(83 +82 ) (82 +83 )

,_( 82 - 81 )( 82 - 83 )

'; т

( 81 +82 )( 82 +83 ) ( 81 +82 )( 82 +83 )

. (3)

К —

_ 81 — 82 . _ 48182 (82 83 )

, К 2 =

К3 —

81 +8 2

48183

( 81 +82 ) ( 82 +83 )

(82 - 81 )(82 - 83 ) ; (2)

(81 +82 ) (82 +83 ) (81 +82 ) (82 +83 )

Положим, что длина электродов намного больше их ширины, а число секций N бесконечно велико (рис. 1). В этом случае электромагнитное поле можно рассматривать как плоскопараллельное и расчеты производить на единицу длины электродов. Так как число секций бесконечно велико, функция распределения зарядов одинакова на всех электродах и симметрична относительно их оси. Это упрощает расчеты и позволяет составить интегральные уравнения для потенциалов электродов только одной центральной секции с учетом влияния остальных секций.

Через с(х) обозначим поверхностную плотность зарядов на потенциальных электродах, а через т(х) - на охранных электродах. Очевидно, что в силу геометрической симметрии будет иметь место и электрическая симметрия:

Рис. 1. К расчету электростатической емкости многосекционного зеркально-симметричного преобразователя

о ( х, у = 0 ) = о ( х, у = Ь ) =

= -о (-х, у = 0 ) = -о (-х, у = Ь );

т ( х, у = 0 ) = т ( х, у = Ь ) =

= -т (-х, у = 0) = -т (-х, у = Ь ).

(4)

(5)

Для упрощения введем новую переменную г = ^ - d. С учетом условий симметрии (4) и (5):

о'(d - г) = о"(d + г) = о(г); (6)

т (г) = -т (2d + г) = т (2d - г) = -т (-г) . (7)

Тогда, принимая потенциалы потенциальных электродов равными ±У, а потенциал на охранном электроде равным нулю, согласно теории потенциалов для плоскопараллельных полей получим для потенциального электрода:

| т ( г ) 1п г + х dг + | т ( г ) 1п

( г + х )2 + 4* ( г - х)2 + 4*1

X у 5-11т (г)1п

( г + х )2 + ( 22 + Ь5 )2

( г - х )2 + ( 2*1 \2 + Ь5 )

Е(-1Г 1т (г) 1п

N 5-1 с

-XИГ1Е у 5-11т (г) 1п

(2dn - г + х)2 + 4*12 (2dn + г - х)2 + 4*12

(2dn - г - х)2 + 4*12 ( 2dn + г + х )2 + 4*12

2 ( \ 2 ( 2dn - г + х) + (2*1 + Ьи) 2 ( \ 2 ( 2dn + г - х) + (2И1 + Ь$)

(2dn - г - х)2 +(2* + Ь8) ( 2dn + г + х )2 +( 2* + Ь,$)

+

а

| о ( г ) 1п

- г + х

- г - х

^ + — | о ( г ) 1п

(d - г + х)2 + 4*

■Е у 5-11о (г)1п

5=1 0

(d - г - х)2 + 4* (d - г + х)2 +(2* + Ьs)

(d - г - х)2 +(2* + Ь5)

N а

X иг11о (г) 1п

(d (2п +1) - г - х)2 + 4*12 (d ( 2п -1) + г + х )2 + 4*12

(d (2п +1) - г + х)2 + 4*12 (d ( 2п -1) + г - х)2 + 4*12

-ЕНГ1 Е у 5-11о (г) 1п

п=1 5=1 0

(d ( 2п +1)- г + х) 2 +( 2* + Ь5 ) (d ( 2п -1) + г + х) 2 +( 2* + Ь5 )

(d ( 2п +1)- г + х) 2 +( 2* + Ь5 ) (d ( 2п -1) + г - х) + ( 2* + Ь5 )

+ -

с

~1 т ( г ) 1п

( г + х )2 + (*1 + *2 + Ь )2

( г - х )2 + ( *1 + *2 + Ь )2

а

1 о ( г ) 1п

(d — г + х) + (* + * + Ь )~

(d - г - х) + (* + И2 + Ь )

ёг-

N 5 с

^Е(-1)П+1 Е у51т (г) 1п

п=1 5=0 0

(2dn + г - х)2 + (2(*2 + Н1 + Ья) + Ь)2 (2dn - г + х)2 + (2(И2 + Н1 + Ь5) + Ь )2

(2dn - г - х)2 + (2(И2 + И1 + Ь5) + Ь )2 (2dn + г + х )2 + (2(И2 + Н1 + Ь5) + Ь )2

dг +

л N

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Х3

-ЕНГ1 Е у5-11о (г)1пх

п=1 5=1 0

п=1

п=1

(С (2п +1) - г - х)2 + (2(Н2 + Н1 + Ь5) + Ь)2 (С ( 2п -1) + г + х)2 + (2(к2 + *1 + Ь5) + Ь )2

(С (2п +1) - г + х)2 + (2(*2 + *1 + Ь5) + Ь)2 (С ( 2п -1) + г + х )2 + (2(* + *1 + Ь5) + Ь )2

ёг +

+

п=1

с Г т ( г ) 1п ( 2Сп - г + х) ( 2Сп + г - х)

1 11^1 П! _ 0 (2Сп - г - х)(2Сп + г + х)

+

а

1 о ( г ) 1п

(с (2п +1) - г - х)(с (2п -1) + г + х)

(С ( 2п -1) - г + х) (С ( 2п -1) + г - х)

Сг

ёг +

■ = 2ле0е1У.

(8)

где х - некоторая точка на потенциальном электроде С - а < х < С, у = 0.

Для охранного электрода интегральное урав-

нение выглядит аналогичным образом: с правой частью, равной нулю, и координатой точки на охранном электроде 0 < х < с, у = 0.

1 т ( г ) 1п г + х Сг + 1 т ( г ) 1п

( г + х )2 + 4*12

( г - х) + 4 *

1 Е(-1Г1 т ( г) 1п

( г + х )2 +( 2* + Ь5 )2

( г - х) +(2Иг + Ь,$)

Сг +

X- N

(2Сп - г + х)2 + 4*12 (2Сп + г - х)2 + 4*12

(2Сп - г - х)2 + 4*12 ( 2Сп + г + х )2 + 4*12

Сг +

X N

ЕНГ1 Е у 5-11т( г) 1п

2 ( \ 2 ( 2Сп - г + х) +(2*1 + Ь5) 2 ( \ 2 ( 2Сп + г - х) +(2*1 + Ь5)

(2Сп - г - х)2 +(2* + Ь5) ( 2Сп + г + х )2 +( 2* + Ь$ )

Сг +

+1о (г) 1п с - г - хСг+"Г 1о (г) 1п

к

2

(С - г + х)2 + 4*12

(С - г - х)2 + 4*12

Сг +

X N

1ЕНП о (г ) 1п

л N 5-1 с

, X (-1)"+1 X Т11 о (г) >п

1 у*11о ( г )1п 0 (С ( 2п +1)- (С - г + х)2 +(2* + Ь5) Сг + + г + х) + 4*1

(С - г - х)2 + г - х)2 + 4*12 2* + Ь5) (С ( 2п -1'

(С (2п +1) - г + х)2 + 4*12 (С ( 2п -1) + г - х)2 + 4*12

Сг +

( С ( 2п + 1)- г + х )2 + ( 2* + Ь,?) (С ( 2п -1) + г + х )2+( 2* + 1

(С(2п +1) - г + х)2 + (2*1 + Ь5) (С(2п -1) + г - х)2 + (2кх +Ь5)

Сг +

+

с

“1 т ( г ) 1п

( г + х )2 + (к1 + *2 + Ь )2

( г - х) +(Н1 + *2 + Ь )

Сг + — 1 о ( г ) 1п

(С — г + х) +(*1 + *2 + Ь )2

(С - г - х) +(*1 + к2 + Ь )

ёг +

п=1

п=1

N Ь ^

Ч (-Г! г ‘ }ф) 1п

п=1 5=0 о

(2ёп + * - х)2 + (2(Н2 + И + Ьі)+Ь )2 (2ёп - * + х)2 + (2(Н2 + И + Ьі)+Ь )2

(2ёп - * - х)2 + (2(И2 + И + Ьі) + Ь)2 (2ёп + * + х)2 + (2(Н2 + И + Ьі)+Ь )2

ё* +

+-Ї і (-і)"1]-; т 5і°(*)1п

п=1

5=1

0

(ё(2п+1)- * - х)2 +(2(И2 + И + Ьі) + Ь)2 (ё (2п -1) + * + х)2 + (2(И2 + И + Ьі) + Ь)2

(ё (2п +1) - * + х)2 + (2(И2 + И + Ьі) + Ь)2 (ё (2п -1) + * + х)2 + (2(И2 + И + Ьі) + Ь)2

ё* +

+

(2ёп - * + х) (2ёп + * - х)

(2ёп - * - х)(2ёп + * + х)

+

а

| а (*) 1п

(ё(2п + 1 I - * - х) (ё (2п -1) + * + х)

(ё (2п -1 I - * + х) (ё (2п -1) + * - х)

= 0, (9)

где Ь - число отражений.

Выражения для электродов верхней части зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора, когда ё - а < х < ё,

у = Ь + И + И2 и 0 < х < с, у = Ь + И +і

запи-

сываются аналогичным образом с учетом замены местами И1 о И2 и е1 о е3.

Решение полученной системы интегральных уравнений осуществим методом Крылова - Боголюбова, в соответствии с которым промежуток интегрирования разобьем на участки, где искомые функции о (х) и т (х) принимают постоянные значения о. (х), т. (х) и выносятся за

знак интеграла. Таким образом, система интегральных уравнений преобразуется в систему линейных алгебраических уравнений, решение которой дает дискретные значения искомых функций. Для улучшения сходимости решения шаг интегрирования выберем переменным и зададим с помощью геометрической прогрессии. Если координаты краев электродов секции ±с и ±(С - а), то границы интегрирования для нижней части секции можно записать в виде:

1 - а'-1 1 - а1

а. = а—; р. = а----------^ 1 = 1,2, 3, ..., К;(10)

1 1 - дк 1 1 - дк

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

а = с-

1 - Чг2к-1 1 - 4

; в = с

1 - ^2- к 1 - 4М

і = к +1, к + 2,..., к+М;

верхней части: а = а

(11)

1 - чГк -М-1. о а 1 - чГк -М

’ Рі~и , к

1 - 41

і = к + М + 1,...,2к + М ;

1 і-2 к -М-1 1 і-2 к -М

1 - 42 о 1 - 42

а = с------------ —-------------; рг. = с---------- -------------

(12)

1 - 4 2М

1 - 4 2М

і = 2к + М + 1,...,2к + 2М .

М

(13)

а участки интегрирования ^ = Р. - а., где А”, М - число разбиений для потенциального и охранного электродов нижней и верхней частей секции соответственно; а1, а2 - знаменатели геометрической прогрессии для потенциального и охранного электродов нижней и верхней частей секции соответственно.

Тогда:

а(* ) =

1 - 4 1 - 42

а ,если а----------— < * < а--------1

о *

1 - <-1

а ,если а-----------5— < * < а;

к’

т(*) =

1 - 42

т ,если0 < * < с----------—;

к+г 1 - 4М

1 -<

1 - 42

т , если с-------------

к+2 1 - 4м

< * < с-

2

1 - 42м

1 - 4м-1

т , если с------------2— < * < с;

к +М’ 1 - 4М

Ф) =

°к+М+1,если0 < г < а

1 - д1 . 1 - д? .

°К+М+2 ,ЄСЛИ а

1 - д1 1 - дК

< г < а

1 - д2.

1 - дК.

1 - дК-1 , если а---------1—~ < г < а.

1 - д1К

т(г) =

1 - д2 .

1 - дМ.

12 К + М +2 5

1 - д2 1 - д2

если с---------^ < г < с-----------— •

1 - дМ

М

1 - дМ (14)

1 - чМ

Т2К+2М , еСЛИ С “-----М- < * < С.

1 - 42

Подставляя (14) в (8), (9), получим систему интегральных уравнений, в которой координаты точек на электродах определяются выражениями:

а . + В .

Х1 = й - \ при у = 0,7 < К,7 = 1, 2, 3, ..., К; 2

х- =

а і + В і

—- при у = 0; К <і < К + М;

і = К + 1, К + М;

а і + в і

х} = й--------при у = Ь; К+ М<- < 2К + М;

- = К + М + 1, ..., 2К + М;

х- =

а 7 + в ,■

1 1 при у = Ь; 2К+ М<7 < 2К + 2М;

7 = 2К + М + 1, ..., 2К + 2М. ( 15)

Решение системы интегральных уравнений дает значения функций распределения поверхностных зарядов ог- (х) , тг- (х) . Рабочая емкость, обусловленная потоком силовых линий в области контролируемого материала, определяется выражением

К К +М ^

Еа/- Е т/

і=1_____і=К+1

X,

(16)

где о' (х) , т' (х) - значения функций распределения поверхностных зарядов, рассчитанных для случая однородной среды (б! = В2 = 83 = 1) при Ь = да ; Ь - длина ленточных электродов.

В случае анизотропной среды, диэлектрические свойства которой описываются тензором второго ранга

(17)

необходимо произвести изотропизирующее преобразование координат [7], сведя задачу к расчету в изотропной среде. В этом случае коэффициенты отражений и пропускания заменяются на аналогичные с учетом в2 = ^в2хв2у [7]:

А,! ^ , А2 ^ X2, А3 ^ ^3; у ^ у";

2 0 0

82 = 0 2 0

0 0 21

8 2 х82у

Г2 =

хз =

481^/82х82у (\/82х82у 83 )

(81 + д/82х82у ) (^/82х82у + 83 )

48183

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(81 +у182х82у )(д/

,, (^/82х82у - 81 )(^/82х82у - 83

(81 + ^82х82у )(^

8 2 х82у + 8 3

)

8 2 х82у + 8 3

)

)'

(18)

Длина электродов Ь и размеры электродов а, с, й претерпят изменения и будут определяться по формулам [7]:

( к

С = N

2К +М

К +М

2К+2М

Еа/ + Е а/ - Е ті/і- Е т/

=2^+М+1

X = I 008 а+—^sin а, а1 = ^а;

V 8 2 х 8 2 у

С1 = ^с; й = ^й; /и = £/,

где

5=

8 2 х 8 2 у

2 у

—0082 а+-2г- sin2 а

"2 у

8Іп2 аcos2 а+———

82х82у

а - угол между осью анизотропии ОХ и плоскостью силовых линий электрического поля.

Решение системы интегральных уравнений будем осуществлять, как и ранее, методом Крылова - Боголюбова. Рабочая Ср и паразитная Сп емкости трехзажимного многосекционного зеркально-симметричного накладного измерительного конденсатора будут определяться следующим образом:

( К 2К +М К +М 2К+2М

Есі/1і + Е сі/1і- Е ті/1і- Е ті/1і

С =

=2к+М+1

2V

К К +М \

Е°"/,- Е т/

і=1______і=К+1

2V

(21)

N1;

Е ті/1і Е ті7і

С = 1=К+ АЫ - ЬЫ.

V

2V

(22)

На рис. 2 представлены рассчитанные кривые распределения поверхностной плотности заряда, полученные для ортотропного диэлектрика (материал береза), и кривые, полученные аналитическим путем [1] (обозначены сплошной линией). Константы тензора диэлектрической проницаемости для выбранного материала: 8Х = 3,14; 8у = 3,90; 8г = 3,38 и частного случая изотропной среды 8Х = 8у = 8г = 1. Размеры электродов: г0 = 0,45 ; г1 = 1,5; г2 = 3, толщина материала Ь = 2 мм, толщина воздушного зазора *1 = к2 = 0,05 мм.

Из анализа кривых следует, что имеется хорошее совпадение расчетных результатов поверхностной плотности заряда с результатами точного решения для изотропной среды [1].

В Ы В О Д

Разработана математическая модель, позволяющая моделировать электрические поля в ортотропных слоистых средах и исключать

Рис. 2. Распределение поверхностной плотности заря-дана электродах: 1 - в случае трехслойной среды;

2 - в случае однородной среды

влияние воздушных зазоров в межэлектродном пространстве преобразователя за счет оптимизации его конструкции, что значительно повышает точность измерений.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Джежора, А. А. Электроемкостный датчик анизотропии физических свойств / А. А. Джежора, В. В. Руба-ник // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления «Датчик-2003»: материалы XV междунар. науч.-техн. конф. - Судак, 2003. -С. 65-66.

2. Джежора, А.А. Конструкции датчиков для измерения анизотропии диэлектрических свойств тонких диэлектрических материалов / А. А. Джежора, В. В. Клубович; ВГТУ. - Витебск, 1988. - 10 с. - Деп. в ВИНИТИ 28.06.1988. - № 5154-В88 // Весщ Акадэмл навук БССР. Сер. ф1з.-тэхн. навук. - 1989. - № 3. - С. 114.

3. Способ измерения анизотропии свойств полимерных материалов: а. с. 1549327 / А. А. Джежора, В. В. Щербаков, В. Л. Шушкевич, Л. И. Кузнецова // Бюл. изобретателя. - 1990. - № 9.

4. Способ контроля тонких диэлектрических материалов по толщине: а. с. 1430859 / А. А. Джежора, В. Л. Шушкевич, В. В. Щербаков // Бюл. изобретателя. - 1988. -№ 38.

5. Скрипник, Ю. А. Измерение толщины диэлектрических материалов / Ю. А. Скрипник // Изв. вузов. Технология легкой промышленности. - 1980. - № 5. - С. 106-109.

6. Джежора, А. А. Расчет емкости датчика с симметричной системой плоских ленточных электродов в случае контроля гетерогенных сред / А. А. Джежора. - Витебск: ВГТУ, 1989. - 14 с. - Деп. в ВИНИТИ 20.02.1989. -№ 1099-В89 // Весщ Акадэми навук БССР. Сер. ф1з.-тэхн. навук. - 1990. - № 1. - С. 110.

7. Джежора, А. А., Рубаник, В. В. Электрические поля накладных измерительных конденсаторов в ортотроп-ных средах / А. А. Джежора, В. В. Рубаник // Весщ НАН Беларуси Сер. ф1з.-тэхн. навук. - 2005. - № 1. - С. 82-86.

Поступила 21.11.2006

8

2 г

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.