УДК 621.983; 539.374 А.В. Черняев (Тула, ТулГУ)
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПЕРАЦИИ ВЫТЯЖКИ С УТОНЕНИЕМ СТЕНКИ ТОЛСТОСТЕННЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ЗАГОТОВОК ИЗ АНИЗОТРОПНЫХ МАТЕРИАЛОВ В РЕЖИМЕ КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПОЛЗУЧЕСТИ
Приведена математическая модель процесса вытяжки с утонением стенки толстостенных цилиндрических заготовок из анизотропных материалов в режиме кратковременной ползучести.
Работа выполнена по гранту Президента Российской Федерации для поддержки ведущих научных шкоз (№ 4190.2006.8), грантам РФФИ(№ 07-01-00041 и№ 07-0812123).
В различных отраслях машиностроения широкое распространение нашли цилиндрические изделия, изготавливаемые методами глубокой вытяжки. Технологические принципы формоизменения листовых заготовок в режиме вязкого течения материала могут быть применены в производстве цилиндрических деталей из анизотропных высокопрочных сплавов. Материал, подвергаемый штамповке, как правило, обладает анизотропией механических свойств, которая может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на устойчивое протекание технологических процессов обработки металлов давлением при раз личных термомеханических режимах деформирования [1, 2].
Выполнены теоретические исследования процесса изотермической вытяжки с утонением стенки анизотропного материала в режиме медленного деформирования (ползучести) через коническую матрицу с углом а (рис. 1).
Принимается, что материал заготовки обладает цилиндрической анизотропией механических свойств. Упругими составляющими деформации пренебрегаем. Течение материла принимается осесимметричным. Анализ процесса вытяжки с утонением стенки реализуется в цилиндрической системе координат. Течение материала принимается установившееся. вытяжки с утонением стенки
На контактных границах заготовки и инструмента рeализуeтcя закон трения Кулона
ТМ = ДМак ; 7и _ У-л^к,
Рис. 1. Схема к анализ
где дм и № - коэффициенты трения на контактных поверхностях матрицы и пуансона; а - ноомальные напряжения на контактных поверхностях матрицы и пуансона.
Компоненты тензора скоростей деформаций определяются через компоненты скоростей течения соотношениями
^о =
VP
^-^; 2^0Z =
ay
_11Р
Эр р ^ 82 "р2 82 Эр
где Ур, У2 - компоненты скоростей течения; £,р, ^ , Ъ)2, ^ - компоненты
тензора скоростей деформаций;
+ ■
(1)
V V [0 + (/ - z)gp]2 "Pi . у у [о+(/ - z)tgp2 - Pi р.
Vz - _У0 о о ; у0 - ~У0 о О
Pi
Pi
tgP -
tga (р-рп) ¿0 - tga(/ — z)
(2)
Условие несжимаемости материма позволяет установить связь между скоростью течения материала на входе в очаг дефоомации и выходе из очага деформации в виде
Vo = V/1(* +2 Р1) ,
s0 (s0 +2 Р1 )
где Vn - скорость перемещения пуансона.
Выражение для вычисления эквивалентной скорости деформации, с учетом условия несжимаемости 5р = - 5z - 5q запишетсс так [2]:
5 = 2(RZ + Rq+RqRz ) х
х { [(1 + R)5q + R,5,]2 + RqRz[(1 + Rq )5, + RQ5q]2
+ Rq( Rz 5,-RQQ + 2&rQ(1 + r> + rz
^pZ
:[a/3r1/2 Rq(1 + RQ + R,)], (3)
где Rz = H /G; Rq = H/ F; Rpz = M/F - коэффициенты анизотропии.
Учитыва выражения для определения компонент скоростей течения (2), компоненты тензора скоростей деформаций определяются как
+
--2 у0
tga[pSo -(/ -z) tga Рп]
-у
(Р + Рп) [¿0 -(/-z )tg^]3 ’
[¿о(Р + Рп)-2(/ -z)0ntg«](p-pn)tga (Р+Рп)о[^0 -(/ -z)tg«]^
£
0
Л’
0
tgas0[s0р + ^0р11 - 2(/ - г)рп 1^а] (Р + РП [о ~(/ --)&«]3 Р
Рр =-Уо
(Р + Рп) [
и, и
_ _ 2 Уо У ’
где и = Sо tg2а (р2 - рП) [3рs0 - 4(/ ) Рп tgа + РпS0 ] -
-2 ^ Рп(/ - -) tgа [о -(/ tgа а;
У = (Р + Рп)2 [s0 - (/ -.
Ноомальные и касательные напряжения в очаге дефоомации определяются путем численного решения уравнений равновесия в цилиндрической системе координат [3]
Эс^р фр- ср _ с9 _
—— +—— + —----------= 0;
ф ф р
(4)
Фф , ф + ТФ _о
Э Э
совместно с уравнениями теории пластического течения анизотропного материала
с _с =2С (9 + «- + Д9)(КР~9,),
с 9 3 р К„К(К+1 +9 ’
~ер 9 2 \ 2 9 /
2 (ад +к+«,)(,-яр)
3 Ссс К ( +1+3,) ’
3 £ «9( +1+«9) ’
т = 1 («9«-+ К- + +9) Р
р о р с 7? 7? р
£еср р2 2
и уравнениями состоония без учёта повреждаемости [1], описывающими поведение материла, подчиняющегося теории ползучести,
_ р/п
Ре = в(с / с о)п; с = -*1^ (6)
в1/п
при граничных условия, заданных в напряжениях пи - = / с2 = Аа2.
Здесь Ср,а0,с2,Тр2 - нормальные и касательное напряжения, являющиеся функциями р и -; В, п - константы материала, зависящие от темпееатуры испытаний; сео - произвольно выбранная величина эквивалентного напряжения; £еср и сер - средние величины эквивалентной ско-
С9~Ср
с -с
р -
роти деформации и эквивалентного напряжения в очаге деформации; Ааг - величина приращения осевого напряжения, связанного с изменение направления течения материала на входе в очаг дефоомации.
В соответствии с выбранной кинематикой течения материала на входе в очаг деформации и выходе из него происходит резкое изменение направления течения от вертикального до наклонного к осевой под уггом в на входе в очаг деформации и от наклонного к вертикальному - на выходе из очага деформации, что связано с разрывом тангенциальной составляющей скорости течения. Это изменение направления течения учитывается путем коррекции осевого напряжения на границе очага деформации по метод баланса мощностей [3]:
Величина накопленной эквивалентной деформации вдоль к -й таек-тории определяется в очаге дефоомации по формуле
Если нужно найти накопленную эквивалентную деформацию в изделии после деформации, то следует к рассчитанной величине ло формуле (8) добавить еще второй член этого выражения, т.е. учесть изменение направления течения материала на входе и выходе из очага деформации.
Определение силы процесса вытяжки осуществляется следующим образом. Рассчитывается на выходе напряжене Gz(р) с учетом изменения направления течения матерала на входе в очаг деформации и выходе из него. Находится составляющая силы РZlk дл преодоления трения на матрице
Величину напряжения спм определим по формуле преобразования компонент напряжений при пеееходе от одной системы координат к другой:
Величина силы опееаїціи вытяжки с утонением стенки вычисляется следующим оббазом:
(7)
(8)
апм = ар со§2 а + ах а ~ тр 2а •
Сила, разгружающая стежу изделия, определяется по выражению
Сила, передающаяся на стену изделия, находится так:
Ря+^1
Рст =2л Кz(Р)РdР + Pz1k •
rdsce
Je ^ (11)
pn +‘s1
p =2n Jz(p;>pdp+Pzlk + Pz2k , (9)
РП
1 L l 1 f
где a пМср = T.fa nM (L) dL ; L = ; apn^ = i J °"pn(l) d .
L 0 COS Q
Предельные возможности формоизменения в процессах обработки метал ов давлением, протекающих при различных температурноскоростных режимах деформирования, часто оцениваютсс на бае феноменологических моделей разрушения. В зависимости от условий эксплуатации или последующей обработки изготавливаемого изделия уровень повреждаемости не должен превышать величины х :
racdsc
®4=jjpp^(10)
рр
для матетиаов, подчиняющихся энергетической теории ползучести и повреждаемости, и
de
Ю '
e
епр
для группы материалов, подчиняющихся кинетической теории ползучести и повреждаемости.
Здесь Арр, еепр - удельная работа рарушения и предельна эквивалентна деформация; юa и юе - величина накопленных микроповреждений по энергетической и кинетической теории ползучести и повреждаемости; х - величина, которая учитывает условия эксплуатации изделия или вида последующей термической обработки [4 - 8]. Для ответственных де-таей рекомендуется х ^ Q,25, для неответственных - х ^ 0,65 . При х = 1 имеет место рарушение заготовки. Интегрирование осуществляется по траекториям течения материаа.
Приведенные выше соотношения использованы доя оценки напряженного и деформированного состояний, силовых режимов и предельных возможностей процесса выттжки с утонением стенки толстостенных цилиндрических заготовок из анизотропных материаов. Расчеты выполнены для алюминиевого АМг6 и титанового ВТ6 сплавов. Приедем механические характеристики аюминиевого сплава АМг6, подчиняющегося энергетической теории ползучести и повреждаемости, при температтре оббаботки
T = 450 °C: B =2,6712-10_3 1/с; aeQ =26,8 МПа; n =3,81; Rz =0,75; Rp =0,71; Rpz =2,84; Арр= 46,2 МПа; титанового сплава ВТ6, поведение которого описываетст кинетической теорией ползучести и повреждаемости,
при температуре обработки T = 930 °C : B=7,8914-10 4 1/с; ае0 =38 МПа; n =2,03; Rz =0,85; Rp =0,77 ; Rpz =3,07; £^=1,45 [1].
На рис. 2 приведены графические зависимости изменения относительной величины и силы1 процесса Р = Р/[rc(D0 - s0)s0ae0] (D0 = 2р0) от угла конусности матрицы: а и скорости перемещения пуансона Vn при вы:-тяжке с утонением стенки полых цилиндрических заготовок из алюминиевого сплава АМг6 при температуре обработки T = 450 °C . Расчеты: выполнен: при следующих геометрических рамерах заготовки: S0 =4 мм; D0 =40 мм.
Анализ результатов расчетов и графических зависимостей покам, что существуют оптимальные углы1 конусности матрицы: в пределах 12 - 24°, соответствующие наименьшей величине силы:, при коэффициентах утонения
ms ^0,6. При величинах коэффи-
m <06
циенов утонения s _ 5 увели-
чение угга конусности матрицы: а приводит к уменьшению относительной силы: Р . Величина оптимальных углов конусности матрицы: а с уменьшением коэффициен-m
та утонения s смещается в сторону больших углов (рис. 2).
Покаано, что с увеличением скорости перемещения пуансона Vn
величина относительной силы: Р возрастает.
Анализ результатов расчетов покаал, что изменение условий трения на контактной поверхности пуансона и матрицы: существенно влияет на относительную силу Р . С ростом коэффициента трения на матрице д (при
д/ = д! ) величина Р возрастает. Этот эффект проявляется существенно при малых величинах коэффициента утонения ms. С увеличением коэффициента утонения ms относительная величина силы: Р уменьшается. Относительная величина D0 / S0 не окаывает существенного влияния на Р .
Графические зависимости изменения предельного коэффициента утонения msnp, вычисленного по критериям рарушения (10) или (11), от угла
конусности матрицы: а для титанового сплава ВТ6 приведены: на рис. 3. Здесь кривая 1 соответствует величине msnp, определенной по величине
1.4 1.2 1.0 fo.s
0.6
р
0.4
0.2
0.0
6 12 18 градус зо
а------»■ '
Рис. 2. Графические зависимости изменения Р от а
(дм = 0,1 ; д! = 0,2)
накопленных миккоповреждений при х = 1, крива 2 - при х = 0,65, кривая 3 - при х = 0,25. Положения кривых 1 - 3 определяют возможности де-фоомирования заготовки в зависимости от техническх требований на изделие.
Анализ графиков и результатов расчета показывает, что с увеличением угла конусности матрицы а и уменьшением относительной величины Dq / sо предельный коэффициент утонения msnp возрастает.
Установлено, что с увеличен ем скорости перемещения пуансона Vn
предельные коэффициенты утонения msnp возрастают.
Предельные возможности формоизменения вытяжки с утонением стенк цилиндрическх деталей из материала, поведение которою подчиняется кинетической теории ползучести и повреждаемости (например, титановый спав ВТ6), не зависят от скорости пееемещения пуансона Vn.
Библиографический список
1. Яковлев С.П. Изотермическое дефоомирвание высокопрочных анизотропных металлов / С.П. Яковлев [и др.]. - М: Мапшностроение-1, Изд-во ТулГУ, 2004. - 427 с.
2. Яковлев С.П. Обработка давлением анизотропных материалов / С.П. Яковлев, С.С. Яковлев, В.А. Андрейченко. - Кишинев: Квант.- 1997.331 с.
3. Попов Е.А. Основы теории листовой штамповк / Е.А. Попов. -М.: Машиностроение, 1968. - 283 с.
4. Колмогоров В.Л. Механика обработк металлов давлением / В.Л. Колмогоров. - Екатеринбург: УГТУ, 2001. - 836 с.
5. Богатов А.А. Механические свойства и модели разрушения металлов / А.А. Богатов. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002. - 329 с.
Получено 17.01.08.
1.0
0.8
0.6
!,,snp
0.4
°-26 12 18д градус 30
Рис. 3. Графические зависимости изменения msnp от а