CC BY
228 А Ветеринария
www.agroyug.ru
УДК 619:616.636.2
1Алиев А. Ю., доктор ветеринарных наук, директор 2Патенко А. В., ветеринарный врач — консультант прикаспийский зональный НИВИ (филиал ФГБНУ «ФАНЦ РД») 2Департамент животноводства ГК ВИК
МАКРОПИД В СОВРЕМЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПЕЧЕНИИ БРОНХОПНЕВМОНИИ У ТЕПЯТ
Респираторная патология телят остается значительным экономическим бременем в скотоводстве. Большое значение в прогрессировании заболеваний бронхопневмонии имеют бактерии на фоне структурных и функциональных изменений в бронхоальвео-лярной системе и снижения общей резистентности организма теленка. При этом частоте заболеваний способствуют причины, связанные непосредственно с технологией выращивания. Известно, что технология имеет стрессогенный характер, который связан с воздействием на организм животного целого комплекса факторов, начиная от типа и менеджмента кормления, способов содержания, микроклимата, перегруппировок, транспортировок, лечебных и профилактических мероприятий, требующих существенных расходов энергии и биологически активных веществ[1,7]. Таким образом, диссонанс между организмом теленка и воздействующими на него негативными факторам, включая участие микроорганизмов, приводит к развитию заболеваний, таких как бронхопневмония.
На основании многочисленных исследований, основной причиной вынужденного убоя и падежа молодняка крупного рогатого скота в возрасте от 1 до 6 месяцев на предприятиях как молочного, так и мясного направления, являются болезни респираторного тракта [2]. Необходимо отметить, что среди мясного скота актуальность болезней органов дыхания на 12% выше [2]. Структура причин выбытия молодняка на предприятиях молочного и мясного направления показаны на диаграммах (рис. 1 и рис. 2).
По данным ФГБУ «Центр ветеринарии» Департамента ветеринарии МСХ РФ, в 2007-2010 гг. общая заболеваемость крупного рогатого скота респираторными болезнями составила 21,3-22,8%, из этого количества 80,8-82,7% приходилось на молодняк [6]. От этого заболевания телят хозяйства несут значительные экономические убытки [4], которые складываются из падежа телят, уменьшения среднесуточного прироста переболевших, расходов на ветеринарное обслуживание и медикаменты, а также на дополнительный уход за больными животными [3].
Возбудителями бронхопневмонии телят могут быть бактерии и вирусы, а также смешанные инфекции. В большинстве случаев не удается определить первичного патогена. Многочисленные исследования, проведенные в разных странах, свидетельствуют, что между пневмониями, обусловленными Streptococcus spp., Haemophilus influenzae, Staphylococcus aureus, Legionella pneumophila, Mycoplazma pneumoniae, Chlamidia pneumoniae et psittaci, аэробной грамотрицательной микрофлорой не существует сколь-нибудь существенных клинических и лабораторных различий [5].
Подход к лечению бронхопневмонии должен быть комплексный, учитывая тяжесть заболевания, с применением антибактериальных средств и определении чувствительности антибиотиков к выделенной микрофлоре, нестероидных противовоспалительных препаратов, солевых растворов и витаминов.
Антибиотики — макролиды оказывают, как правило, бактериостатическое действие, но в высоких концентрациях способны действовать бактерицидно. Механизм антибактериального действия макролидов обусловлен торможением синтеза белка в микробной клетке за счет связывания с 50S-субъединицей рибосомы [9]. Что касается спектра антимикробного действия макролидов, то они активны в отношении грамотрицательных Actinobacillus pleuropneumoniae, Actinobacillus lignieresi, Mannheimia (Pasteurella) haemolytica, Pasteurella multocida, Legionella pneumophila, Haemophilus spp., Moraxella spp., Bordetella spp., Campylobacter spp., Fusobacterium spp., Salmonella spp., Escherichia coli) и грамполо-жительных бактерий Listeria spp., Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Clostridium perfringens, а также Chlamydia spp. и микоплазм M. bovis и M. hyopneumoniae.
Макролиды относятся к тканевым антибиотикам, т.к. их концентрация в сыворотке значительно ниже тканевых. Они хорошо распределяются в организме, создавая высокие концентрации, особенно в воспалительных органах и тканях, за счёт способности транспортироваться вместе с макрофагами, в том числе и внутрь поражённых клеток [9]. Важной особенностью некоторых макролидов, в том числе азитромицина, являются их иммунотропные свойства, что способствует быстрому выздоровлению животных.
С целью определения терапевтической эффективности препарата Зитрекс® при лечении респираторных заболеваний у молодняка крупного рогатого скота в условиях КХ «Агрофирма Чох» Гунибского района Республики Дагестан, были проведены производственные опыты.
В рамках производственного опыта были определены две группы телят 5-7 месячного возраста, красной степной породы, средним весом 80-100 кг, с диагнозом — бронхопневмония, которая сопровождалась следующими клиническими признаками: кашель, истечения из носа, гипертермия, угнетение и отказ от корма.
Все животные находились в равных условиях содержания и кормления. В опытной группе (30 голов) применялся препарат Зитрекс®, внутримышечно, однократно, в дозе 1 мл на 20 кг массы животного. В контрольной группе (15 голов) применялся антибактериальный препарат из группы макролидов с действующим веществом Тулатромицин, внутримышечно, однократно, в дозе 1 мл на 40 кг массы животного.
ЭФФЕКТИВНОЕ
животноводство
HUALI
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ВЫПУСКА
29
. Патология органов дыхания Патология ЖКТ Патология печени и ЖВП Патология почек и МВП
■ Патология брюшины Сердечно-сосудистая патология
■ Травматизм
■ Др. патологии
Рисунок 1
Причины выбытия молодняка крупного рогатого скота на предприятиях молочного направления.
В течение семи дней производственного опыта проводили клинические наблюдения за животными опытной и контрольной групп, при этом учитывали общее состояние животных, заболеваемость, сохранность, показатели среднесуточных привесов. Результаты производственного опыта представлены в таблице 1.
Заключение: при однократном введении инъекционного пролонгированного антибактериального
Таблица 1.
Результаты производственного опыта
_ Патология органов дыхания Патология ЖКТ Патология печени и ЖВП Патология почек и МВП
■ Патология брюшины Сердечно-сосудистая патология
■ Травматизм
■ Др. патологии
Рисунок 2
Причины выбытия молодняка крупного рогатого скота на предприятиях мясного направления.
препарата из группы макролидов Зитрекс® терапевтическая эффективность препарата при лечении бронхопневмонии телят составила 93,3%, при этом в контрольной группе — 73,3%, что свидетельствует о высоком лечебном эффекте. Таким образом, разработанный в России препарат на основе азитро-мицина следует рассматривать в качестве важного варианта стартовой терапии при бронхопневмонии у телят.
Показатели Опытная группа (Зитрекс®) Контрольная группа (антибактериальный препарат группы макролидов)
Количество голов в группе 30 15
Выздоровело, голов 28 11
Доза, мл 1/20 кг 1/40 кг
Кратность введения однократно однократно
Пало, голов 1 3
Среднесуточный привес, г 437,6±6,2 349,4±7,5
Вынужденно убито, голов 1 1
Терапевтическая эффективность^ 93,3 73,3
ЛИТЕРАТУРА
1. Петрушина М. В. Профилактика окислительного стресса у высокопродуктивных коров голштинской породы с использованием в кормлении хотынецких цеолитов и лецитина / М. В. Петрушина, Н. И. Ярован // Орловский аграрный вестник. — 2015. — № 3 — С. 126-131.
2. Гавриченко Н. И. Актуальные проблемы лечения и профилактики болезней молодняка//Материалы Международной научно-практической конференции. Витебск, 28-31 октября 2018 г. УО ВГАВМ //Витебск, УО ВГАВМ, 2018. — С. 18-20.
3. Канкалова А. В. Сокращение потерь живой массы скота при технологических стрессах// ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» // УДК 636.084 — С. 2.
4. Лочкарев В. А. Повышение эффективности лечения при бронхопневмонии у телят / В. А. Лочкарев // Ветеринария. — 2000. — № 11. — С. 38.
5. Нехуров Л. Б. Пневмонии и энтериты телят// Научные реко-мендации//Улан-Удэ. Издательствово БГСХА, 2005. — С. 117.
6. Никулина Н. Б., Гурова С. В., Аксенова В. М. Неспецифическая бронхопневмония телят// Учебное пособие// М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего образов. «Пермский гос. аграрно-технолог. ун-т им. акад. Д. Н. Прянишникова». // Пермь. ИПЦ «Прокростъ», 2017. — С. 4.
7. Сергеева Н. Н., Дедкова А. И. Эффективность различных схем лечения бронхопневмонии телят// ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина», Орёл, Россия — С. 2.
8. Щепкин С. В. О сохранности молочных стад // С. В. Щепкин, А. В. Кузнецов, А. Г. Каталупов // Молочное и мясное скотоводство. — 2014. — № 3. — С. 4-6.
9. Ющук Н. Д., Балмасова И. П., Царев В. Н. Антибиотики и противоинфекционный иммунитет// М.: Практическая медицина, 2012. — С. 181-183.
10. Ignaciuk A. Adapting Agriculture to Climate Change: A Role for Public Policies / A. Ignaciuk // OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers. — 2015. — № 85. — Р. 47.
