Научная статья на тему 'Луцентис при хориоидальной неоваскуляризации, обусловленной патологической миопией'

Луцентис при хориоидальной неоваскуляризации, обусловленной патологической миопией Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
920
86
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ МИОПИЯ / ХОРИОИДАЛЬНАЯ НЕОВАСКУЛЯРИЗАЦИЯ(ХНВ) / РАНИ БИЗУМАБ / ЛУЦЕНТИС / СУБРЕТИНАЛЬНЫЕ НЕОВАСКУЛЯРНЫЕ МЕМБРАНЫ(СНМ).

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Зайцева Н. В., Алпатов С. А., Малышев В. В.

Доказана высокая эффективность и безопасность интравитреальных инъекций ранибизумаба (луцентиса) для лечения хориоидальной неоваскуляризации при патологической миопии. Показано, что основным критерием окончания лечения является отсутствие активности процесса хориоидальной неоваскуляризации (ХНВ).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Зайцева Н. В., Алпатов С. А., Малышев В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LUCENTIC FOR CHOROIDAL NEOVASCULARI ZATION, ASSOCIATED PATOLOGIC MYOPIA

In our series of the high efficacy and the safety of intravitreal injections of ranibizumab for myopic choroidal neovascularization treatment, was proved. The absence of acivity of choroidal neovasculariza tion is the main criterion of treatment completion.

Текст научной работы на тему «Луцентис при хориоидальной неоваскуляризации, обусловленной патологической миопией»

УДК617.723.-002-02:617.751

Зайцева Н.В., Алпатов С.А., Малышев В.В.

Иркутский филиал ФГУМНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова

Е-таИ: [email protected]

ЛУЦЕНТИС ПРИ ХОРИОИДАЛЬНОЙ НЕОВАСКУЛЯРИЗАЦИИ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ МИОПИЕЙ

Доказана высокая эффективность и безопасность интравитреальных инъекций ранибизума-ба (луцентиса) для лечения хориоидальной неоваскуляризации при патологической миопии. Показано, что основным критерием окончания лечения является отсутствие активности процесса хориоидальной неоваскуляризации (ХНВ).

Ключевые слова: Патологическая миопия, хориоидальная неоваскуляризация(ХНВ), рани-бизумаб, луцентис, субретинальные неоваскулярные мембраны(СНМ).

Актуальность

Хориоидальная неоваскуляризация (ХНВ) - одно из самых серьезных осложнений патологической миопии, потенциально приводящее к значительной потере зрения. Встречается она достаточно часто. Среди пациентов моложе 50 лет на долю миопии приходится около 62% случаев всей хориоидальной неоваскуля-ризации[3]. Хотя естественное течение миопической ХНВ чрезвычайно вариабельно, долговременный функциональный прогноз заболевания крайне неблагоприятный. При естественном течении болезни в 10-летний период наблюдения всего лишь менее 4% пациентов сохраняют зрение выше 0,1[4]. Известные методы лечения, такие, как: лазерная фотокоагуляция, фо-тодинамическая терапия (ФДТ), хирургическое удаление субретинальных неоваскулярных мембран (СНМ), транслокация макулы не позволяют добиться улучшения функциональных результатов. В последнее время в литературе появились единичные сообщения об успешном применении ингибиторов ангиогенеза для лечения миопической ХНВ[2, 5]. Ранибизумаб (Луцентис, СепейесЬ/Коуаг^) является производным гуманизированных моноклональных антител, связывающим все изоформы эндотелиального сосудистого фактора роста(УЕСР).

Соответственно, целью нашего исследования явилась оценка безопасности и эффективности применения интравитреальных инъекций луцентиса для лечения пациентов с патологической миопией, осложненной хориоидальной неоваскуляризацией.

Материалы и методы

В Иркутском филиале ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» в период с января 2009 г. по июль 2010 г. было обследовано и пролече-

но методом интравитреального введения луцентиса 37 пациентов (38 глаз) с патологической миопией, осложненной хориоидальной нео-васкуляризацией (ХНВ). Из них мужчин -

3 (8%), женщин - 34 (92%). Средний возраст составил 47,1года (от 27 до 66 лет). В среднем степень близорукости была -10,61 Д (от -1,0 Д до -16,5 Д), длина глаза - 27,13 мм (от 24,15 мм до 30,53 мм).

Все пациенты были обследованы с применением стандартных офтальмологических методов, включая определение максимальной корригированной остроты зрения, ультразвуковую биометрию, тонометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию с помощью контактных линз Гольдмана и панфундоскопов. Кроме того, всем пациентам были проведены дополнительные методы обследования: оптическая когерентная томография сетчатки (ОСТ) (HD-OCT, OCT 4.000 Cirrus, Humphrey-Zeiss, San Leandro, CA), флюоресцентная ангиография (ФАГ) (FA TRS 50 DX, TopconJapan).

Активность хориоидальной неоваскуляри-зации (ХНВ) определялась на основании: 1) жалоб пациента на недавнее снижение зрения и появления метаморфопсий; 2) возникновения геморрагий на сетчатке при осмотре глазного дна; 3) наличия отека, элевации сетчатки вокруг СНМ, увеличение толщины центральной зоны сетчатки по данным ОСТ; 4) выявления накопления и патологического просачивания красителя в зоне СНМ по данным ФАГ сетчатки.

В настоящее исследование не включались пациенты с сопутствующими глазными заболеваниями.

Всем пациентам были проведены интра-витреальные инъекции ранибизумаба (луцен-тиса) в условиях стерильной операционной.

После обработки операционного поля под местной инсталляционной анестезией инъекционной иглой 32 С в проекции плоской части цилиарного тела в 3,5 мм от лимба через двухступенчатый самогерметизирующийся прокол склеры в стекловидное тело вводилось 0,05мл (0,5 мг) луцентиса[1]. В послеоперационном периоде обязательно назначались антибактериальные препараты в инстилляциях в течение 5-7 дней после инъекции. Повторные инъекции луцен-тиса выполнялись с интервалом в 1 месяц. При лечении миопической ХНВ мы не придерживались стандартной схемы введения ранибизума-ба (3+), которая обычно используется для лечения пациентов с экссудативной формой возрастной макулярной дегенерации (ВМД) [1]. Главным критерием для продолжения лечения лу-центисом было сохранение активности хориоидальной неоваскуляризации.

Результаты

Все пациенты, включенные в исследование, были пролечены, по крайней мере, одной инъекцией луцентиса, всего же в среднем потребовалось 2,18 инъекции (от 1 до 5 инъекций на курс лечения). Период наблюдения после окончания курса лечения составил от 3 до 11 месяцев.

В результате лечения достигнуто улучшение максимальной корригированной остроты зрения пациентов с 0,21 ± 0,02 в начале лечения до 0,4 ± 0,04 через месяц после его окончания (р<0,001). В 29% случаях (11 глаз) острота зрения улучшилась больше, чем на 3 строчки, в

4 случаях (10,5%) прибавка зрения была более

5 строк. У 4 (10,5%) пациентов острота зрения не изменилась, в двух (5,2%) случаях произошло снижение остроты зрения на 0,05. Всего после лечения на 16 глазах (в 50% случаев) была достигнута острота зрения 0,5 и выше.

По данным ОСТ, у всех пациентов после лечения произошла полная резорбция субре-тинальной и интраретинальной жидкости. Выявлено уменьшение толщины центральной зоны сетчатки с 353,26±18,22мкм (от 209 до 512 мкм) перед лечением до 258,58±8,44мкм (от 183 до 322 мкм) через месяц после окончания лечения (р<0,001). Также было обнаружено изменение характеристик самой субретинальной неоваскулярной мембраны (СНМ). Высота СНМ уменьшилась с 316,52±31,30мкм до

253,21±27,80мкм (р<0,001), а длина СНМ - с 1568,26±111,50мкм до 1232,42±134,29мкм (р<0,001). Полученные результаты соответствовали данным ФАГ: ни в одном случае после лечения не было выявлено просачивания красителя в позднюю фазу исследования. Таким образом, в результате лечения активность ХНВ была подавлена. Полученные результаты были стабильными на протяжении всего периода наблюдения у всех больных за исключением одного случая, когда у одной пациентки через

5 месяцев после двух проведенных инъекций возник рецидив ХНВ. Данный случай можно связать с преждевременным прекращением лечения (в связи со сменой места жительства) и сохранением остаточной активности ХНВ. Из нежелательных явлений было отмечено 2 случая послеоперационной гипотонии (Р0<6 мм рт.ст.) без признаков наружной фильтрации, требующих, на наш взгляд, дальнейшего изучения. Все явления были купированы назначением кортикостероидов местно. Серьезных осложнений в ходе лечения выявлено не было.

Обсуждение

Ранибизумаб (луцентис) как ингибитор ангиогенеза в настоящее время является препаратом выбора для лечения экссудативных форм возрастной макулярной дегенерации (ВМД) [1,6]. Несмотря на разницу в механизмах развития ХНВ при патологической миопии и ХНВ при ВМД, исследованиями обнаружено повышение уровня эндотелиального сосудистого фактора роста (УЕСР) во влаге передней камеры и в стекловидном теле в обоих случаях заболевания [7]. В литературе встречаются публикации, показывающие, что бевацизумаб (ава-стин), другой представитель анти - УЕСР препаратов, широко используемый при лечении влажной ВМД, может быть безопасным и эффективным при лечении ХНВ при патологической миопии [2,5,8]. Доказано, что интравит-реальное введение авастина вызывает достоверное снижение уровня УЕСР во влаге передней камеры, ассоциированное с повышением уровня антиангиогенного фактора PEDF [7]. Несмотря на эти обнадеживающие результаты, исследования применения луцентиса при патологической миопии, осложненной ХНВ, немногочисленны [5,9].

Механизм действия луцентиса, как ингибитора ангиогенеза, состоит в подавлении активности хориоидальной неоваскуляризации и уменьшении УЕСР-опосредованной проницаемости сосудов [1,6]. В нашем исследовании введение луцентиса во всех случаях позволило добиться полной резорбции субретинальной и ин-траретинальной жидкости, исчезновения отека сетчатки с уменьшением ее толщины, а также уменьшения размеров и активности СНМ. В результате лечения произошло достоверное улучшение остроты зрения в среднем на 2 строчки.

Заключение

1. Доказана высокая эффективность и безопасность интравитреальных инъекций лу-центиса для лечения хориоидальной неоваскуляризации (ХНВ) при патологической миопии.

2. Критерием продолжения или окончания лечения должно являться наличие или отсутствие активности процесса хориоидальной нео-васкуляризации (ХНВ).

3. Необходимы дальнейшие исследования для определения режима введения луцентиса при миопии, осложненной ХНВ.

Список использованной литературы:

1.Алпатов С.А., Щуко А.Г., Малышев В.В., Урнева Е.М. Возрастная макулярная дегенерация. - М.; ГОЭТАР, 2009.

2.Бойко Э.В., Сосновский С.В., Березин Р.Д., Давыдова В.В. Характеристики хориоидальной неоваскуляризации при патологической миопии и эффективность антиангиогенной терапии.-В сб. « IY всероссийский семинар «Макула 2010».Те-зисы докладов.-Ростов-на-Дону.-2010.-стр.64-65.

3. Cohen S.Y., Laroche A., Leguen Y., Soubrane GJ. Etiology of choroidal neovascularization in young patients. Ophthalmology 1996; 10З:1241 -1244.

4. Yoshida T., Ohno-Matsui K., Yasuzumi K., et al. Myopic choroidal neovascularization: a 10-year follow-up. Ophtalmology 200З; 110:1297-1З05.

5. Cohen S.Y. Anti-VEGF drugs for myopic CNV. Retina 2009; 29:1062-1066.

6. Rosenfeld P.J., Brown D.M., Heier J.S. et al. MARINA Study Group. Ranibizumab for neovascular age - related macular degeneration // N. Engl. J. Med. - 2006. - Vol355. - P.1419 -14З1.

7. Chan W.-M., Lay T.Y., Chan K.P. et al. Changes in aqueous vascular endothelial growth factor and pigment epithelial-derived factor levels following intravitreal bevacizumab injections for choroidal neovascularization secondary to age-related macular degeneration or pathologic myopia. Retina 2008; 28:1З08-1З1З.

8. Ikuno Y., Sayanagi K., Soga K., et al. Intravitreal bevacizumab for choroidal neovascularization attributable to pathological myopia: one-year results. Am J Ophtalmol 2009; 147:94 - 100.

9. Lalloum F., Souied E.H., Bastuji-Garin S., et al. Intravitreal ranibizumab for choroidal neovascularization complicating pathologic myopia. Retina 2010; З0:З99-406.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.