ф
ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
© С.А. Трущелёв, Е.А. Кузнецова-Морева, 2015 УДК [378.24:616.89]"2014"
Для корреспонденции
Трущелёв Сергей Андреевич - кандидат медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела информатики и системных исследований в психиатрии Московского научно-исследовательского института психиатрии - филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России Адрес: 107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3, корп. 10 Телефон: (495) 963-09-97 E-mail: [email protected]
С.А. Трущелёв, Е.А. Кузнецова-Морева
Квалификация научных кадров в области психиатрии в 2014 г.
Qualifications of Russia's psychiatry researchers in 2014
S.A. Trushchelev, E.A. Kuznetsova-Moreva
The paper presents the results of analysis of the structure of theses in psychiatry of Russia, and reveals what scientific organizations and higher vocational education institutions are engaged in training and certification of scientific personnel in this field. Keywords: psychiatry, thesis, scientific work, qualification, academic staff
Московский научно-исследовательский институт психиатрии - филиал ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России V. Serbsky Federal Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology, Moscow
Представлены результаты квалификации научных кадров в области психиатрии, выявлены научные организации и учреждения высшего профессионального образования, занимающиеся подготовкой и квалификацией научных кадров в этой области. Ключевые слова: психиатрия, диссертация, научная работа, квалификация, научные кадры
Высококвалифицированный состав научных кадров - одна из составляющих интегрального показателя инновационного развития страны и научно-технического прогресса. Кадры высшей научной квалификации - двигатель науки. В условиях актуализации поиска решений по ускорению инновационного развития в Российской Федерации на научные кадры возлагаются большие надежды. В связи с этим в обществе возникает потребность в обсуждении проблем, связанных с подготовкой и формированием научных кадров, иначе задачи по модернизации и техническому развитию страны не будут решены [2, 6]. В рамках реформы отечественной науки ведется модернизация системы аттестации научных кадров высшей квалификации.
Нарастание глобального бремени психических болезней требует разработки связанных с ним актуальных проблем [1, 3]. Однако наблюдение за развитием кадрового состава в области психиатрии вызывает обеспокоенность - идет сжатие круга высококвалифицированных научных специалистов [4, 7, 8]. Кроме того, увеличивается отток научных работников в систему практического здравоохранения, коммерческие организации, фармацевтические компании. Предполагается, что вследствие этого снизится исследовательская активность научного сообщества, а, следовательно, это проявится сокращением массива научной продукции и снижением ее качества [6].
46
С.А. Трущелёв, Е.А. Кузнецова-Морева
Продолжая рассматривать вопросы формирования научных кадров в области психиатрии [4, 5, 7-9], мы изучили авторефераты диссертаций, представленных к защите в 2014 г. [10, 11], выявили научные организации и учреждения высшего профессионального образования, занимающиеся подготовкой и аттестацией научных кадров в этой области. Это и было целью исследования.
Материал и методы
Организация научной работы - сплошное поперечное исследование. Объект исследования -формирование научных кадров. Предмет исследования - квалификация научных специалистов в области психиатрии в 2014 г. Информационные источники - электронные ресурсы Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России [www.vak.ed.gov.ru], Российской государственной библиотеки [www.rsl.ru], Центральной научной медицинской библиотеки Московской медицинской академии [www.scsml.rssi.ru]. Особенностью этих электронных ресурсов является их специализация, что предполагает корректную трактовку аналитических результатов исследования.
Критерии включения: авторефераты диссертаций, отражающих разработку актуальных проблем психиатрической помощи населению и представленных к защите в 2014 г. Критерии исключения: авторефераты диссертаций иностранных авторов, написанные на русском языке и не касающиеся российского здравоохранения. Ограничения: в научном сообщении не проанализированы вопросы методологии, содержания и оформления авторефератов диссертаций.
Основные методы исследования: наблюдение, контент-анализ, кластерный анализ. На основе формализованной карты учета единиц исследования сформирована электронная база данных. Анализ проводили с помощью сводных таблиц и непараметрических методов статистического анализа (частотный анализ, ^-критерий Вилкоксона).
Исследование проводили в соответствии с правилами описательных исследований. Риск развития негативных последствий исследования не очевиден, польза - в совершенствовании структуры научного творчества. Научная работа выполнена без участия людей в качестве объекта исследования. Сбор данных проводили без каких-либо индивидуальных характеристик авторов диссертаций, поэтому подписания информированного согласия не требовалось. Все сведения заимствованы из опубликованных источников. Права авторов соблюдены.
Результаты и обсуждение
В 2014 г. по научной специальности 14.01.06 «Психиатрия» (первая специальность) к защите
представлено 35 диссертаций (кандидатских - 30, докторских - 5). Эта же научная специальность была указана второй еще в 2 авторефератах диссертаций. Общее количество авторефератов диссертаций, связанных с разработкой научных задач и проблем в области психиатрии и представленных к защите, по всем научным специальностям в 2014 г. составило 53 (кандидатских - 46, докторских - 7).
В 2014 г. сохранилась тенденция на уменьшение научно-квалификационных работ в области психиатрии. По сравнению с 2007 г. количество уменьшилось на 80 диссертаций (на 69,6%). По сравнению с 2013 г. спад составил 37,5%. При сравнении годовых значений с медианой 15-летнего массива диссертаций выявлен статистически значимый спад с 2011 г. (рис. 1; Ме=88,5; 1/У-критерий=105; р=0,001).
Хотя в 2014 г. снизилось общее количество научно-квалификационных работ, связанных с разработкой актуальных вопросов в области психиатрии, в то же время вклад других научных специальностей был значительным и составил 34% -свидетельство того, что в научном сообществе сохраняется высокий исследовательский интерес к решению проблем психического здоровья населения.
Соотношение количества докторских и кандидатских диссертаций в 2014 г. составило 1:6 (в 2013 г. - 1:5, в 2012 г. - 1:4). Этот показатель несущественно отличался от среднегодового индикатора по всем медицинским наукам.
Диссертации по основной специальности «Психиатрия» в 2014 г. были выполнены на базе 11 учреж-
120-,
UCI
д
п
0000 0000
Ю СО N СО (Л 0000 0000
2222222222
LCI
110-
|l00-то О. CD
§ 90-
О
3 80-
О со
% 70ц-
S
J 60504030-
Рис. 1. Распределение массива авторефератов диссертаций по годам (2000-2014)
Границы 95% доверительного интервала: UCI - верхняя граница, LCI - нижняя граница.
Ф
47
ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Таблица 1. Распределение диссертаций в зависимости от базы учреждения науки и организации высшего профессионального образования (только по профилю специальности)
Учреждение Докторские диссертации Кандидатские диссертации
Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского 1 8
Научно-исследовательский институт психического здоровья СО РАМН 1 6
Московский научно-исследовательский институт психиатрии 1 4
Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева 1 3
Научный центр психического здоровья РАМН - 3
Тюменская государственная медицинская академия - 2
Омская государственная медицинская академия - 1
Санкт-Петербургский государственный университет - 1
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова - 1
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова - 1
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова 1 -
Общий итог 5 30
Таблица 2. Распределение по диссертационным советам
#
Шифр диссертационного совета Организация, при которой функционирует диссертационный совет Количество диссертаций
Д 001.030.01 Научно-исследовательский институт психического здоровья СО РАМН 10
Д 208.024.01 Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского 9
Д 208.093.01 Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева 6
Д 001.028.01 Научный центр психического здоровья РАМН 4
Д 208.044.01 Московский научно-исследовательский институт психиатрии 4
Д 215.002.04 Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова 2
Ф
6 ■ 37 7 1 29 8 1 31 2 22 11 17 6 ■ 20 1 16 8 ¿п
2011 2012 2013 2014 Женщины 2011 2012 2013 2014 Мужчины
■ Докторскае диссертации □ Кандидатские диссертации
Рис. 2. Распределение соискателей ученой степени по тендерному принципу
дений (табл. 1), в 2013 г. - на базе 25 [5]. Защита их производилась в 6 специализированных диссертационных советах (табл. 2), в 2013 г. - в 8.
На базе 5 профильных научно-исследовательских организаций в 2014 г. из представленных к защите диссертаций были выполнены 24 из 35 (68,6%). В этих же организациях было подготовлено большинство диссертаций на соискание ученой степени доктора медицинских наук - 4 из 5 (80%). Квалификация научных кадров по специальности производилась преимущественно в диссертационных советах, организованных при ведущих на-
48
учно-исследовательских организациях, - 33 из 35 (94,3%; в 2013 г. - 71,4%; в 2012 г. - 64,2%).
При изучении гендерной структуры соискателей установлено, что в 2014 г. по специальности женщины представили 24 диссертации, а мужчины - 11 (рис. 2). Сравнивая результаты с показателями предыдущих лет, отметим устойчивый тренд преобладания среди соискателей ученых-женщин.
Заключение
В сравнении с предыдущими годами в 2014 г. сохранилась устойчивость тренда к сокращению количества научно-квалификационных работ на соискание ученых степеней по научной специальности «Психиатрия» - свидетельство вымывания научных кадров. Пополнение состава научных кадров идет преимущественно за счет внутренних резервов организаций, а также посредством привлечения внешних соискателей.
Заметен вклад в разработку научных проблем психического здоровья населения специалистов из других медицинских наук. Эта тенденция поддерживается на протяжении почти всего периода наблюдения - свидетельство повышенного научного интереса медицинских специалистов непсихиатри-
С.А. Трущелёв, Е.А. Кузнецова-Морева
ческого профиля к решению проблем психического здоровья населения.
Отмечено значительное сокращение организаций высшего профессионального образования, занятых в подготовке научных кадров по профилю специальности. Квалификация научных кадров преимущественно происходит в диссертационных советах при научных учреждениях. Эти
факты свидетельствуют о том, что организации высшего профессионального образования постепенно выходят из системы подготовки научных кадров в области психиатрии. Скорее всего, они не способны будут обеспечить планы регуляторов по переносу основных центров подготовки научных кадров (аспирантуры и докторантуры) в эти учреждения.
Сведения об авторах
Трущелёв Сергей Андреевич - кандидат медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела информатики и системных исследований в психиатрии Московского научно-исследовательского института психиатрии - филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России E-mail: [email protected]
Кузнецова-Морева Елена Андреевна - кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела информатики и системных исследований в психиатрии Московского научно-исследовательского института психиатрии - филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России E-mail: [email protected]
Литература
1. Любов Е.Б., Ястребов В.С., Шевченко Л.С. и др. Экономическое бремя шизофрении в России // Соц. и клиню психиатрия. - 2012. - Т. 22, № 3. - С. 36-42.
2. Проблемы подготовки научных кадров // Аккредитация в образовании [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akvobr.ru/problemy_podgotovki_nauchnyh_ kadrov.html (дата обращения: 14.02.2015).
3. Трущелёв С.А. Глобальное бремя психических болезней // Здравоохр. Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - С. 33-39.
4. Трущелёв С.А. Квалификация научных кадров в области психиатрии в 2011 году // Рос. психиатр. журн. - 2012. -№ 6. - С. 11-15.
5. Трущелёв С.А. Квалификация научных кадров в области психиатрии в 2013 г. // Рос. психиатр. журн. - 2014. - № 4. -С. 72-76.
6. Трущелёв С.А. О развитии дисциплинарного и институционального подходов к генерации знания в области психиатрии // Соц. и клин. психиатрия. - 2014. - Т. 24, № 3. - С. 84-89.
7. Трущелёв С.А. Результаты структурного анализа диссертаций, представленных к защите в 2009 году по научной
специальности «Психиатрия» // Рос. психиатр. журн. -
2010. - № 4. - С. 39-45.
8. Трущелёв С.А. Результаты структурного анализа диссертаций, представленных к защите в 2010 году по научной специальности «Психиатрия» // Рос. психиатр. журн. -
2011. - № 4. - С. 86-89.
9. Трущелёв С.А. Совершенствование методических подходов в исследованиях проблем организации и оказания психиатрической помощи населению: Автореф. дис. ... канд. мед. наук / Гос. ин-т усовершенствования врачей Министерства обороны РФ. - М., 2008. -24 с.
10. Трущелёв С.А., Кузнецова-Морева Е.А. Диссертации по специальностям «Психиатрия» и «Наркология», представленные к защите в 2014 г. // Рос. психиатр. журн. -
2014. - № 6. - С. 61-64.
11. Трущелёв С.А., Кузнецова-Морева Е.А. Диссертации по специальностям «Психиатрия» и «Наркология», представленные к защите в 2014 г. // Рос. психиатр. журн. -
2015. - № 1. - С. 86-89.
Ф
49