Науковий вкник, 2004, вип. 14.6
Висновки
Серед комплексу сполук, що зумовлюють алелопатичну активнiсть екзометаболiтiв ялицi бшо, за допомогою методу хроматографiчного аналiзу ми iдентифiкували борнеол, борнiлацетат, карвакрол, лшалоол, ментол, гало-ву, винну, бузкову, щавлеву, яблучну та янтарну кислоти. Вивчено кшьюст характеристики визначених сполук (в г на 1 мл екстракту). 1дентифшоваш ре-човини екзометаболтв ялицi бшо! можна використовувати у фармаколопч-ному виробництвi.
Лгтература
1. Баранецький Г.Г. Химическое взаимодействие древесных растений. - Л.: Свит, 1990. - 160 с.
2. Баранецький Г.Г., Гречаник Р.М. Биологическая активность экзометаболитов бука лесного и пихты белой// Леса Беларуси и их рациональное использование: Матер. на-учн.-техн. конф. - Минск, 29-30 ноября 2000 г. - С. 188-190.
3. Баранецький Г.Г., Гречаник Р.М. Хмчний склад екзометаболтв бука левого та яли-ц бшо!// Наук. вюник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Льв1в: УкрДЛТУ. - 1999, вип. 9.8. - С. 9-11.
4. Большакова В.И. Газохроматографическое определение летучих компонентов живицы некоторых видов хвойных// Химия природных соединений. - 1987, № 2. - С. 212-214.
5. Гречаник Р.М. 1дентифшащя флавонощв бука люового та ялищ бшо!// Науков1 основи збереження бютично! р1зномаштносп: Темат. зб. 1нституту екологп Карпат НАН Ук-ра!ни. - Льв1в: Лiга-Прес. - 2003, вип. 4. - С. 202-205.
6. Гречаник Р.М., Баранецький Г.Г., Вронська Л.В. Флавоно!ди у джерелах екзометаболтв деревних рослин// Наук. вюник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Льв1в: УкрДЛТУ. - 2001, вип. 11.1. - С. 23-25.
7. Гречаник Р.М., Вронська Л.В. Визначення флавонощв з джерел екзометаболтв бука люового та ялищ бшо!// Матер. V М1жнародного медичного конгресу студенпв та моло-дих учених (Тернопшь, 10-13 травня 2001 р.). - Тернопшь: Укрмедкнига. - 2001. - С. 199.
8. Гречаник Р.М., Лебединець Л.О. Хiмiчний склад екзометаболтв деревних рослин// Льв1всью хiмiчнi читання-2001: Матер. VIII наук. конф., присвячено! 340-iй рiчницi заснування Львiвсь-кого нацюнального унiверситету iм. 1вана Франка (Льв1в, 24-25 травня 2001 р.). - 2001. - С. А9.
9. Гродзшський А.М. Основи хiмiчноi взаемодп рослин. - К., 1973. - 180 с.
УДК 630.181.2: 582.475.4 Доц. Н.П. Братилова, канд. с.-х. наук
КУЛЬТУРЫ КЕДРА КОРЕЙСКОГО (PINUS CORAIENCES)
ЗА ПРЕДЕЛАМИ АРЕАЛА
Приведены биометрические показатели кедра корейского в плантационных культурах в условиях интродукции на юге Средней Сибири. Проведено сравнение ростовых, адаптационных способностей, содержания эфирных масел в хвое кедра корейского с местным видом - кедром сибирским. Отселектированы биотипы по росту и устойчивости к низким температурам в зимний период.
Ключевые слова: Кедр корейский, плантационные культуры, интродукция, фитомасса, биометрические показатели, эфирные масла.
Doc. N.P. Bratilova
Cultures of koreiskycembra pine (Pinus Coraiences) within the natural habitat
The work has an example of growing of Pinus coraiences in the plantation cultures in the conditions of introduction in the south of Middle Siberia. The comparison of growing and adaptation capabilities of Pinus coraiences with local type of Pinus sibirica was done.
2. Лiсовi культури та ф^омелшращя
171
Украшський державний лкотехшчний унiверситет
The amount of essential oils in the needles of comparing types was analyzed. The selection of biotypes by growth and stability to low temperatures in winter was performed.
Keywords: Pinus coraiences, natural habitat, plantation cultures, introduction, phito-mass, biometry, essential oils.
Проблема создания продуктивных и устойчивых насаждений кедра корейского в условиях интродукции ставит задачу селекции биотипов на основе исследования их роста, формирования фитомассы и способности к адаптации за пределами ареала. Изучению роста и семеношения кедра корейского при интродукции уделяется большое внимание [2-5, 7 и др.].
Целью данных исследований явилось изучить адаптационную способность, рост и накопление фитомассы кедра корейского в сравнении с кедром сибирским местного происхождения, произрастающим в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска, по лесорастительному районированию относящейся к югу Средней Сибири.
Данный объект заложен весной 1983 года под руководством проф. Р.Н. Матвеевой 20-летними растениями, выращенными в посевном отделении питомника из семян кедра сибирского местного (бирюсинского) и кедра корейского хабаровского экотипов.
На момент посадки растения интродуцента отличались по росту от местного вида. Сеянцы кедра сибирского имели высоту 2,6±0'10 м, диаметр на
~ п±0,09 о т±0,08 о ¿±0,09
высоте груди 2,9 см по сравнению с 2,3 м и 2,6 см, соответственно, у растений кедра корейского. Различия достоверны ^ф> t^). Отличались оба вида и по массе формируемой хвои: 0,28±0009 кг в абсолютно сухом состоянии у кедра сибирского против 0,23±0010 кг у интродуцента.
К 40-летнему биологическому возрасту кедр сибирский имел высоту 7,0±°'25 м, кедр корейский - 6,1±°'23 м. Диаметр на высоте груди увеличился за 20 лет выращивания в плантационных культурах на 11,8 см у кедра сибирского и на 8,2 см у интродуцента и равен 14,7±0'48 см и 10,8±0'33 см соответственно. Среди растений кедра корейского были выделены особи, отличающиеся по высоте и диаметру ствола на 2о и более (Ко-16, Ко-25, 7-1, 7-6, 765 и др.).
Фитомасса кроны изучаемых видов в 40-летнем возрасте составляет 22,03±0'75 кг в абсолютно сухом состоянии для кедра сибирского и 19,2±0'813 кг для кедра корейского. На массу хвои приходится 42,8-44,0 % фитомассы кроны без достоверных различий между видами кедровых сосен. Отмечено увеличение длины хвои с возрастом для сравниваемых видов: от 8,0-8,5 см до 11,9-12,3 см. Продолжительность жизни хвои у кедра сибирского составляет
с л±0,18, - , ~±0,12
5,4 а у кедра корейского - 4,2 лет.
За весь период выращивания кедра корейского в условиях интродукции в пригородной зоне Красноярска только зимой 2000 г. температура понижалась до минус 50 °С, что отрицательно сказалось на состоянии большинства деревьев интродуцента. У кедра корейского наблюдалось частичное пожелтение хвои (на 1/2, 1/3 её длины) и последующее снижение прироста в высоту (27,8±127 см по сравнению с 32,4±141 см). Спустя год после повреждения деревьев прирост в высоту увеличился и составил 30,4±133 см.
172
Стан i тенденци розвитку лшвничоТ освгги, науки та лкового господарства в УкраТш
Науковий iticiiiik, 2004, вип. 14.6
Кедр сибирский перенес воздействие температурного фактора без видимых повреждений, что характеризует его высокую устойчивость к низким температурам в зимний период. Среднепериодический прирост в высоту у местного вида в последующие три года составил 35,4±2'64 см без существенных колебаний по годам.
Неодинаковое воздействие низких температур на деревья кедра корейского позволило провести селекцию устойчивых экземпляров (около 30 %). Выделены особи, у которых не отмечалось пожелтения хвои, а текущий прирост в высоту не снижался. У некоторых экземпляров (Ко-26, Ко-74, 7-12, 7-72, 7-73 и др.), прирост в высоту в последующие года стабильно составлял 40-50 см.
Отселектированные особи кедра корейского планируется размножить вегетативно для выращивания морозостойкого посадочного материала. Образование шишек у некоторых экземпляров кедра корейского отмечалось на второй год после пересадки на постоянное место - в 22-летнем биологическом возрасте. В 40-летнем возрасте в стадию репродуктивного развития вступило 23 % деревьев кедра корейского.
Отмечается изменчивость сравниваемых видов не только по ростовым и адаптационным способностям, но и по содержанию эфирных масел в хвое. Так, в 31-летнем биологическом возрасте в хвое кедра корейского содержится 1,36±0'05 %, а у кедра сибирского (бирюсинский экотип) - 1,08±001 % эфирных масел [6], отличающихся высокой фитонцидной активностью [1].
Проведенные исследования показывают целесообразность использования кедра корейского при создании плантационных культур кедровых сосен юга Средней Сибири для повышения их экологической эффективности.
Литература
1. Асочакова П.А. Фитонцидная активность Pinus sibirica// Экология и проблемы защиты окружающей среды. Тез. докл. Х Всерос. студ. конф. - Красноярск: КГУ, 2003. - С. 3-4.
2. Ирошников А.И., Твеленев М.В. Изучение генофонда, интродукции и селекции кедровых сосен// Лесоведение. - 2001, № 4. - С. 62-68.
3. Кузнецова Г.В. Рост и сохранность географических культур кедра сибирского и кедра корейского в Красноярском крае// Проблемы кедра: Семеношение и размножение. -Томск. - 1990, вып. 4. - С. 78-82.
4. Котов М.М., Лазарева С.М., Котова Л.И. Критерии для селекции кедра корейского при интродукции в Среднем Поволжье// Переработка растительного сырья и утилизация отходов. - Красноярск: СТИ, 1994. - С. 51-65.
5. Матвеева Р.Н., Щерба (Братилова) Н.П., Водин А.В. Отбор экологически эффективных биотипов кедра сибирского и кедра корейского в плантационных культурах// Эколого-экономические проблемы Красноярского края. - Красноярск: СибГТУ, 2000. - С. 171-175.
6. Рязанова Т.В., Чупрова Н.А., Щерба (Братилова) Н.П. О содержании экстрактивных веществ в хвое кедра корейского и кедра сибирского разного географического происхождения// Переработка растительного сырья и утилизация отходов: Сб. тр. - Красноярск: КГТА. - 1995, вып. 2. - С. 228-236.
7. Усольцев В.А., Щерба (Братилова) Н.П. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах: Монография. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - 134 с.
2. Лicовi культури та ф^омелшращя
173