CC BY
14
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРА СИБИРСКОГО НА ПРИВИВОЧНОЙ ПЛАНТАЦИИ В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ КРАСНОЯРСКА
©Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова УДК 630.181.51:630.17
Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия
Изучено проявление индивидуальной изменчивости кедра сибирского на прививочной плантации, расположенной в пригородной зоне Красноярска. Отселекгированы лучшие биотипы среди растений, отличающихся отсутствием наплывов на месте срастания привоя с подвоем, интенсивны м ростом и формированием фитомассы.
The display of individual variability of Pinus sibirica on a clones plantation located in a suburban zone of Krasnoyarsk is investigated. The best biotypes among plants distinguished by absence of inflows on a place of accretion, intensive propagation and formation of phitomass are allocated
Введение
Прививка считается одним из способов размножения ценных генотипов хвойных видов, в том числе кедра сибирского (Твеленев, 1975; , Титов, 1977; Матвеева и др., 1982, 2003 и др.). Однако массовому внедрению данного метода мешает отмеченная многими авторами несовместимость прививаемых компонентов, которая наиболее четко проявляется спустя
10-20 лет по наплывам, образованным на месте срастания привоя с подвоем. Обычно привой кедра сибирского растет по диаметру более интенсивно в сравнении с подвоем -сосной обыкновенной.
Экспериментальная часть
Нами проанализирован рост привитых растений на плантации, расположенной в пригородной зоне Красноярска на территории учебно-опытного лесхоза. Прививка черенков, заготовленных с отдельных маточных деревьев, проведена в мае-июне 1982 г. способом «сердцевиной на камбий» по Е.П.Проказину. В качестве подвоя использован подрост сосны обыкновенной в возрасте 5 -10-лет, привоя —
черенки, заготовленные с кедра сибирского 17-19-летнего возраста в дендрарии СибГТУ.
Анализ привитых растений показал, что в 21-летнем возрасте имеются экземпляры без наплывов и с наплывами более 6 см. Было установлено, что растения в группах, выделенных по величине наплывов, отличались интенсивностью роста и развитием кроны (таблица 1).
Данные указывают на то, что растения, отличающиеся интенсивным ростом по диаметру привоя в сравнении с подвоем и образованием крупных наплывов, имеют наибольшую высоту и хорошо развитую крону. Однако в последующем преимущественно эти растения ломаются под тяжестью своей кроны в месте срастания прививаемых компонентов. Более
долговечными являются те, у которых интенсивность роста привоя и подвоя по диаметру ствола идентична.
Были отселектированы привитые растения, отличающиеся хорошим срастанием привоя с подвоем, которые имели следующие биометрические показатели (таблица 2).
Хвойные бореальные зоны. 2004. Выпуск 2.
Таблица 1 - Показатели кедра сибирского, отличающегося срастанием привоя с подв оем
Наплывы на месте срастания привоя с подвоем,см Высота, м Крона, м Условный объем кроны Длина хвои, см
диаметр протяженность 3 м %
0-2,0 10,3 4,1 9,1 120,1 100,0 10,1
2,1-6,0 11,1 4,2 9,6 132,9 110,6 10,4
6,1 и более 12,2 4,7 10,2 176,9 147,3 10,2
Таблица 2 - Биометрические показатели отселектированных экземпляров
Номер дерева Высота Диаметр подвоя Длина хвои
м % см % см %
2-6 11,0 106,8 19 87,2 9,5 94,1
4-6 11,2 108,7 22 100,9 9,2 91,1
5-7 11,5 111,7 22 100,9 10,0 99,0
7-3 10,5 101,9 22 100,9 9,3 92,1
7-6 9,0 87,4 20 91,7 10,3 102,0
7-9 8,0 77,7 17 78,0 10,1 100,0
11-7 15,0 145,6 30 137,6 10,1 100,0
15-1 9,5 92,2 24 110,1 10,2 101,0
18-3 9,0 87,4 23 105,5 9,6 95,0
21-1 9,0 87,4 18 82,6 10,0 99,0
21-3 11,5 111,7 26 119,3 11,5 113,9
23-1 11,0 106,8 27 123,8 9,4 93,1
25-2 10,0 97,1 23 105,5 9,7 96,0
29-3 11,5 111,7 22 100,9 12,6 124,8
32-2 11,0 106,8 20 91,7 10,5 104,0
32-4 7,0 68,0 16 73,4 8,9 88,1
34-3 12,0 116,5 24 110,1 9,5 94,1
34-4 8,5 82,5 18 82,6 11,0 108,9
Средние показатели 10,3 100,0 21,8 100,0 10,1 100,0
Наибольшие размеры по высоте и диаметру ствола имеют привитые растения № 11-7, 34-3, 21-3; к длиннохвойным отнесены экземпляры 29-3, 21-3.
Наблюдалась изменчивость
отселектированных экземпляров по развитию кроны (таблица 3).
Раскидистую крону имеют экземпляры
11-7, 18-3, 23-1, диаметр которых составляет 5,0-5,2 м, условный объем кроны превышает
Таблица 3 - Характеристика кроны привитых растений
Номер дерева Диаметр Протяженность Условный объем
м % м % м3 %
1 2 3 4 5 6 7
2-6 4,0 97,6 10,0 107,5 125,6 96,5
1 2 3 4 5 6 7
4-6 3,6 87,8 10,5 112,9 106,8 82,0
в 1,5 и более раза у привитых растений № 117,23-1,29-3.
Таким образом, учитывая проявление индивидуальной изменчивости, целесообразно проводить отбор привитых экземпляров для повторного клонирования при создании плантационных культур, отличающихся наибольшей экологической эффективностью.
Хвойные бореалъные зоны. 2004. Выпуск 2. Окончание таблицы 3
1 2 3 4 5 6 7
5-7 3,7 90,2 10,5 112,9 112,8 86,6
7-3 3,8 92,7 9,4 101,1 106,5 81,8
7-6 3,2 78,0 7,5 80,6 60,3 46,3
7-9 3,1 75,6 6,7 72,0 50,5 38,8
11-7 5,2 126,8 13,8 148,4 292,9 225,0
15-1 4,9 119,5 8,2 88,2 154,6 118,7
18-3 5,2 126,8 8,2 88,2 174,1 133,7
21-1 4,0 97,6 8,2 88,2 103,0 79,1
21-3 4,5 109,7 10,4 111,8 165,3 127,0
23-1 5,0 121,9 10,3 110,8 202,1 155,2
25-2 4,2 102,4 8,5 91,4 117,7 90,4
29-3 4,8 117,1 11,0 118,3 198,9 152,8
32-2 4,2 102,4 9,8 105,4 135,7 104,2
32-4 3,0 73,2 5,8 62,4 41,0 31,5
34-3 4,1 100,0 10,6 114,0 139,9 107,4
34-4 3,0 73,2 7,8 83,9 55,1 42,3
Средние показатели 4,1 100,0 9,3 100,0 130,2 100,0
Библиографический список
1. Матвеева Р.Н. Размножение сосны кедровой сибирской прививкой // Деп.в ЦБНТИлесхоз, № 167, ЛХ-Д 82.-31 с.
2. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Полезные свойства и методы размножения. - Красноярск: СибГТУ, 2003.-154 с.
3. Сенчукова Г.В. • Прививка кедра корейского на сосну в Хабаровском крае // Труды ДальНИИЛХа. - Хабаровск, 1970.-ВЫП.10.-С.214-220.
4. Твеленев М.В. Размножение прививкой хозяйственно-ценных деревьев кедра сибирского // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.
- Воронеж,1975. - С. 76-82.
5. Титов Е.В. Географические прививки
как селекционный приём разведения кедровых сосен // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.
-Воронеж, 1977. - С. 49-52.
Поступила в редакцию 15 декабря 2004 г.
