Кризисные и чрезвычайные ситуации, связанные с внезапными выбросами угля и газа на шахтах Донбасса, Кузбасса, Карагандинского бассейна Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 622.831.32 Г.И. Кулаков

ИГД СО РАН, Новосибирск

КРИЗИСНЫЕ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С ВНЕЗАПНЫМИ ВЫБРОСАМИ УГЛЯ И ГАЗА НА ШАХТАХ ДОНБАССА, КУЗБАССА, КАРАГАНДИНСКОГО БАССЕЙНА

Рассматриваются временные циклы частоты внезапных выбросов угля и метана синхронные технологическим процессам при подземной добыче угля, в частности, обобщенные недельные циклы, обобщенные месячные циклы, обобщенные годовые циклы и изменение структуры этих циклов на принятых к рассмотрению отрезках времени длительностью семь лет и десять лет.

G.I. Kulakov

Research Mining Institute, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Novosibirsk

CRISIS AND EMERGENCY SITUATIONS RESULTING FROM THE SUDDEN DISCHARGE OF COAL AND GAS IN MINES OF DONBASS, KUZBASS AND KARAGANDA FIELD

The paper deals with the time cycles of the coal and methane sudden discharge frequency simultaneous with the technological processes of the deep mining, in particular, generalized week-, month- and year cycles and the changes in the structure of these cycles during the considered seven- and ten-year periods.

Подземные горные работы по добыче угля с некоторой глубины обычно сопровождаются нежелательным явлением - внезапными выбросами раздробленного угля и газа метана, при этом потоки газа переносят значительные массы угля на расстояния от первых метров до сотен метров. При этом попутно разрушаются горные выработки их крепь, горнодобывающая техника и оборудование, травмируются, а в ряде случаев погибают горнорабочие. Упомянутые глубины, на которых фиксируются первые выбросы составляют обычно 150-200 м. Количество переносимого газовыми потоками разрушенного угля составляет от 2-5 т, до 100-200 т, а в ряде случаев до 1000-2000 т, количество выделившегося метана составляет

-5 -5

соответственно 20-50 м , 2000-5000 м , а при особо мощных выбросах достигает 20 000-100 000 м3.

Для горного предприятия такие проявления являются авариями и сопровождаются нарушением технологического процесса, потерей добычи, значительными, а при крупных выбросах большими объемами дополнительных затрат труда и материальных средств на ликвидацию последствий выброса.

В табл. 1 приведены сведения о внезапных выбросах угля и газа на шахтах Донбасса: «Юнкон» (46 выбросов), «Комсомолец» (4 выброса), им. Артема (38 выбросов), им. Карла Маркса (32 выброса), «Красный Профинтерн» (13 выбросов). В таблице содержатся сведения: дата выброса,

день недели, соответствующий дате выброса (колонка 3), мощность пласта и угол падения (колонки 4 и 5), глубина от поверхности до очага выброса (колонка 6), параметр мощности (интенсивности) выброса (количество выброшенного угля, т) - колонка 7. В колонке 8 указано место выброса -наименование горной выработки, в которой произошел внезапный выброс.

Выбросы в табл. 1 относятся к шестилетнему периоду 1947-1952 г.г. Всего в таблице приведено 133 выброса.

На основе данных табл. 1 построены годовые недельные циклы для шахт, приведенные в табл. 2 по годам 1947 - 1048 - 1949 - 1950 - 1951 -1952.

Годовые недельные циклы по каждой шахте объединены в обобщенные недельные циклы по каждой из пяти шахт табл. 1, выделенные в строках «Всего» табл. 2.

Обобщенный недельный цикл для шахты «Юнком» двухмодальный с максимумами в обобщенную среду (12 выбросов) и в обобщенную субботу (9 выбросов).

Обобщенный недельный цикл для шахты им. К. Маркса трехмодальный с максимумами в обобщенный понедельник (7 выбросов), в обобщенную пятницу (6 выбросов) и в обобщенное воскресенье (6 выбросов).

Аналогичный недельный цикл для шахты им. Артема также трехмодальный с максимумами в обобщенный понедельник (7 выбросов), в обобщенную пятницу (7 выбросов) и в обобщенное воскресенье (10 выбросов).

Аналогичный недельный цикл по шахте «Красный Профинтерн» одномодальный с максимумом в обобщенный четверг (4 выброса).

Внизу табл. 2 приведен обобщенный недельный цикл для группы из пяти шахт. Распределение трехмодальное с максимумами в обобщенный понедельник (23 выброса), в обобщенный четверг (21 выброс) и в обобщенное воскресенье (21 выброс).

Последнюю колонку табл. 2 можно рассматривать как годовые циклы по каждой из пяти шахт. Объединим эти циклы в однопериодный годовой цикл для пяти шахт. Запишем этот цикл в виде таблички:

1947 1948 1949 1950 1951 1952 Итого

1 3 14 34 47 34 133

Получили обобщенный шестилетний цикл, характеризующий пять шахт - обобщенный шестигодовой цикл для группы шахт. Распределение одномодальное с максимумом в 1951 году (47 выбросов).

Перейдем к анализу вопроса увеличения газовыделения метана в момент внезапного выброса. Рассмотрим табл. 3, где приведены сведения по 11 выбросам, включая два выброса по Кузбассу, два выброса по Карагандинскому бассейну и семь выбросов на шахтах Донбасса (шахты «Юнком», им. Калинина, им. Артема, «Глубокая», «Ольховатская»).

В таблице приведены: бассейн, шахта, дата выброса (колонка 2); геологические условия (глубина от поверхности до центра выброса,

мощность угольного пласта, его угол падения и естественная газоносность

-5

пласта д, м /т (колонки 3, 4, 5); мощность выброса по количеству

-5

выброшенного угля, т по количеству выделившегося метана, м (колонки 6, 7); дальность распространения выброшенного угля (колонка 8); в колонке 9 приводится количество метана и выделившегося на 1 т выброшенного угля

-5

(параметр ц, м /т); в колонке 10 приводятся сведения о коэффициенте ц/д увеличения газовыделения в момент выброса.

Выделившееся при внезапных выбросах количество метана на 1 т

3 3

выброшенного угля колеблется от 20 до 200 м3, иногда до 300 м3, в частности, на шахтах Кузбасса [5], что превышает природную газоносность угольных пластов на той же глубине в 3-13 раз [5].

Мощность (интенсивность) внезапных выбросов принято характеризовать количеством выброшенного угля Р, т и количеством

-5

выделившегося газа V, м , введем дополнительно дальность отброса продуктов выброса (угля и породы) L, м. Коэффициент газоотдачи пласта в

зоне внезапного выброса ц = V . В табл. 3 приведены сведения по 11

внезапным выбросам, в том числе по двум выбросам в Кузбассе (выброс № 1 пласт»Неизвестный» [5], № 2 - выброс на шахте № 12, 25.09.90 г.), по двум выбросам в Карагандинском бассейне (№ 3 на шахте им. Ленина Тентекского района, № 4 на шахте «Стахановская» [3] и по семи выбросам на шахтах Донбасса [1, 2]).

В таблице обозначено: в случае № 1 при выбросе на пласте «Неизвестный» в Кузбассе имеет: естественная газоносность угольного

-5

пласта до выброса д = 22.6 м /т; выброшено Р = 300 т угля и выделилось V =

-5

50 000 м метана, при этом на 1 т выброшенного угля выделилось ц = 50 000 :

-5

300 = 167 м /т метана, что в 7,4 раза превышает естественную газоносность

-5

этого пласта д = 22.6 м /т. В случае шахты им. Ленина Карагандинского бассейна превышение выделившегося метана при выбросе по сравнению с естественной газоносностью пласта составило ц/д = 650 : 22 = 29.4. Поскольку это не единичные примеры, то специалисты вынуждены искать ответ на вопрос: откуда возникает дополнительное количество метана (не добавка метана, а увеличение в разы и даже на порядок).

Гипотеза 1. Дополнительный метан выделяется из соседних пластов и из боковых пород.

Гипотеза 2. Выделяется метан, сорбированный молекулярной структурой угля, а не только содержащийся в норах.

Гипотеза 3. Уголь пластов в естественном состоянии представляет твердый раствор газа метана в угле.

Гипотеза 4. Установлено, что в условиях низких температур возникает соединение метана с молекулами угля и воды за счет слабых химических связей. Считается, что основные запасы метана на Земле сосредоточены не в газовых месторождениях и не в угольных бассейнах, а в виде месторождений газогидратов в вечномерзлых участках земной коры. При повышении

температуры метан из газогидратов высвобождается и разрушает структуру угольного пласта, формируется внезапный выброс.

Авторы гипотезы 4 предполагают, что в угольных пластах присутствуют в каком-то количестве газогидраты. Распадаясь в условиях внезапного выброса, они и обеспечивают избыток метана.

К сожалению гипотезы 3 и 4 экспериментально пока недостаточно обоснованы.

Гипотеза 5. Ряд специалистов Донецкого физико-технического института более 30 лет назад под руководством акад. АН Украины А.А. Галкина начали исследования горных пород и углей методами ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) [6, 7]. В последних изложены научные основы методов ядерного магнитного (ЯМР) и электронного парамагнитного резонансов (ЭПР). Приведены результаты исследований сорбции газов и жидкостей горными породами и углем, дан анализ их микро- и макроструктуры с помощью резонансных методов. Рассмотрен прогноз выбросоопасности угольных пластов радиофизическими методами.

Гипотеза 6. В работе [8] отмечается, что при исследовании органической массы углей ряда метаморфизма из геологических нарушений, опасных и неопасных по внезапным выбросам угля и газа, методами инфракрасного анализа, газовой хроматографии получены данные, указывающие на возможность создания способа прогноза выбросоопасности вообще и геологических нарушений, в частности, на базе ЭПР-спектроскопии.

Высказаны взгляды на природу формирования выбросоопасных зон и геологических нарушений как результат структурно-химических преобразований углей в процессе механохимических реакций, обусловленных деформацией под давлением при воздействии на них тектонических сил.

В работе [9] отмечается, что при внезапных выбросах угля и газа количество выделившегося метана превышает иногда на порядок, природную метаноносность пластов [9, 10]. Например, при выбросах на пласте И8 «Прасковиевский» шахты им. Калинина ПО «Донецкуголь», природная

-5

метаноносность которого составила 25-28 м /т, при выбросах выделилось 290-310 м3/т метана.

В работе [3] отмечается, что величины удельного метановыделения при внезапных выбросах на шахтах Карагандинского бассейна на глубине

-5

проявления выбросов изменяются от 10.7 до 22.1 м /т, тогда как объем выброшенного метана изменяется от 30 до 250 м /т, а в ряде случаев до 608 -

-5

650 - 860 м /т. Природа такого метановыделения не обменяется с позиций сорбционных представлений.

Исследования авторов [8, 9] методом инфракрасной спектроскопии показали, что органическая масса углей в окрестности полостей внезапных выбросов обогащена алифатическим углеродом, представленным кислородметилметиленовыми мостиками.

Алифатические структуры (химическая энциклопедия, Т. 1) -

углеводороды и их производные, углеродные атомы которых связаны между собой в открытые неразветвленные или разветвленные цепи.

Методом ЭПР-спектроскопии [8, 9] определена концентрация

неспаренных электронов (ПМЦ), характеризующая степень дефективности межатомных связей мостиковых структур. Обогащение органической массы углей алифатическими структурами происходит за счет деструкции конденсированной ароматики, что подтверждается рентгеноструктурным анализом углей.

Углехимическими исследованиями [8, 9] установлено, что мостиковые структуры в составе органической массы углей представляют связи пониженной прочности, при этом повышение дефектности углерод-кислородных и углеводородных мостиков переводит их в фрагменты структуры, отличающиеся повышенной нестабильностью и высокой реакционной способностью. Таким образом, в основе механизма газообразования и газовыделения лежат процессы деструкции углеводородных алифатических цепей, имеющих повышенную повышенную дефектность.

Отличие опасных и неопасных по выбросоопасности структур непринципиально и состоит в степени дефектности молекулярных связей, предельный уровень этой связи необходим для возбуждения в структуре механохимических реакций деструкции связей по свободно-радикальному механизму, сопровождающихся генерацией газовой фазы. При этом начальный энергетический импульс, необходимый для инициирования механохимических превращений системы получает при изменении природного равновесия напряженного состояния в результате ведения горных работ.

Вывод. Внезапные и обыкновенные метановыделения, сопровождающие разработку угольных пластов, имеют единую механохимическую природу. Следовательно, внезапные метановыделения не являются следствием истечения «готового метана», накопленного в сорбционном объеме органической массы углей в течение геологической истории пласта. С окончанием воздействия на горный массив метановыделения не прекращается, но стабилизируется на значительно более низком «фоновом» уровне, продолжается бесконечно долго во времени, поскольку управляется процессами метаморфических преобразований углей, т.е. процессами межатомных взаимодействий, сущность которых состоит в упрощении химического состава и структуры углерода органической массы угля.

Перейдем к рассмотрению конкретных выбросов на шахтах Донбасса. В табл. 1 приведены сведения о выбросах на шахтах «Юнкон» (46 выбросов), «Комсомолец» (4 выброса), им. Артема (38 выбросов), им. К. Маркса (32 выброса), «Красный Профинтерн» (13 выбросов). В таблице приведены: дата выброса, день недели, соответствующий дате выброса (колонка 3), мощность пласта и угол падения, глубина очага выброса от поверхности (колонка 6), место выброса - тип горной выработки, в которой произошел выброс.

На основе табл. 1 построены обобщенные по годам недельные циклы (табл. 2), по каждой из пяти рассмотренных шахт.

В пределах каждой из пяти шахт в строке «Всего» приведены обобщенные в пределах нескольких лет обобщенные недельные циклы. Такое распределение для шахты «Юнком» является двухмодальным с максимумами выбросов в среду и субботу. Для шахты им. К. Маркса соответствующее распределение трехмодальное с максимумами в понедельник (7 выбросов), в пятницу (6 выбросов) и в воскресенье (6 выбросов).

Рассматриваемое распределение для шахты им. Артема также трехмодальное, максимумы которого пришлись на понедельник обобщенного недельного цикла, четверг и воскресенье.

Для шахты «Красный Профинтерн» распределение в строке «Всего» одномодальное с максимумом в четверг (4 выброса).

Обобщенный недельный цикл для группы из пяти шахт представлен трехмодальным распределением с максимумами в понедельник (23 выброса), в четверг (21 выброс) и в воскресенье (21 выброс).

Сведения в последней колонке табл. 2 следует рассматривать как обобщенные циклы во времени за соответствующие периоды по каждой из шахт. Для шахты «Юнком» это обобщенный годовой цикл за пятилетний период, представленный одномодальным распределением с максимумом, расширенным на два этапа по 15 выбросов. Для шахты им. К. Маркса это одномодальное распределение с максимумом 16 выбросов. Для шахты им. Артема это двухмодальное распределение с максимумами 10 выбросов и 11 выбросов. Для шахты «Комсомолец» и шахты «Красный Профинтерн» соответствующие циклы не сформировались.

Обобщенный годовой цикл по пяти шахтам запишется в следующем виде:

Наименование Шахты 1947 1948 1949 1950 1951 1952 Итого

«Юнком» - 3 4 9 15 15 46

«Комсомолец» 3 1 - - - - 4

Им. К. Маркса - - - 10 16 6 32

Им. Артема 1 - 10 7 11 9 38

«Красный Профинтерн» - - - 5 4 4 13

Всего 3 4 14 31 46 34 133

Это одномодальное распределение с максимумом 46 выбросов в 1951 г.

Таблица 1. Внезапные выбросы на шахтах «Юнком», «Комсомолец»

(Донбасс)

№№ пп Число, месяц, год выброса День недели Мощность пласта, м Угол падения, а0 Глубина, м Мощность выброса угля, т Место выброса, выработка

1 2 3 4 5 6 7 8

Шахта «Юнком», пласт «Толстый», т3

1 01.06.49 Ср 1.05 66 340 383 сбойка

2 28.10.48 Чт 1.0 66 400 2 гезенк

3 07.09.50 Чт 0.7 66 446 6 гезенк

4 22.12.50 Пт 1.0 66 478 3 гезенк

5 05.08.48 Чт 0.8 66 480 4 гезенк

6 05.10.51 Пт 0.7 60 430 - гезенк

7 22.01.52 Вт 0.7 66 420 - гезенк

8 08.10.51 Пт 0.7 66 430 20 лава

Пласт «Мазур », А

9 03.09.50 Вс 1.1 66 484 10 гезенк

10 25.09.50 Пн 1.1 66 474 25 гезенк

Пласт «Каменка», к8

11 19.02.49 Сб 1.0 66 460 14 лава

Пласт «Юльевский», к]н

12 25.08.50 Ср 1.5 65 500 20 штрек

13 25.08.50 Пн 1.4 65 380 45 лава

14 21.02.51 Ср 2.0 65 460 600 лава

15 11.04.51 Ср 1.2 65 420 981 лава

16 09.04.52 Ср 2.2 65 410 440 лава

Пласт «Александровский», к7

17 29.04.49 Пт 1.3 66 490 17 штрек

18 10.04.50 Сб 1.3 66 490 3 гезенк

19 05.08.50 Сб 1.7 66 470 135 лава

20 23.12.50 Сб 1.55 66 430 34 лава

21 29.12.50 Пт 1.3 66 440 6 лава

Пласт «Андреевский», к4

22 27.08.51 Пн 0.95 66 480 6 штрек

Пласт «Рудный», к4

23 07.01.51 Вс 0.67 66 490 7 штрек

24 05.06.51 Вт 0.77 68 480 5 штрек

25 05.02.52 Вт 0.7 66 520 8 штрек

26 12.06.51 Вт 0.7 66 410 3 лава

27 14.06.51 Чт 0.7 66 450 4 лава

28 20.06.51 Ср 0.76 66 470 21 лава

29 28.07.51 Сб 0.76 66 470 3 лава

30 28.07.51 Сб 0.76 66 440 11 лава

31 22.08.51 Ср 0.74 66 440 16 лава

32 20.09.51 Вт 0.78 66 410 80 лава

33 06.12.51 Чт 0.70 66 400 5 лава

34 14.01.52 Пн 0.70 66 436 7 лава

35 16.01.52 Ср 0.70 66 450 7 лава

36 17.01.52 Чт 0.70 66 430 35 лава

37 23.02.52 Сб 0.70 66 460 3 лава

38 09.04.52 Ср 0.70 66 470 11 лава

39 26.07.52 Сб 0.60 66 487 10 лава

40 11.10.52 Сб 0.79 66 487 4 лава

41 12.11.52 Ср 0.71 66 470 14 лава

42 18.11.52 Вт 0.72 66 480 14 лава

43 20.11.52 Чт 0.90 66 470 15 лава

44 09.12.52 Вт 0.60 66 470 3.2 лава

45 17.12.52 Ср 0.60 66 470 4 лава

Пласт «Дерезовка», к3

46 02.11.49 Ср 0.90 67 500 140 квершлаг

Іахта «Комсомолец», пласт «Куций», т5

1 15.04.50 Сб 1.2 59 618 52 штрек

2 17.04.50 Пн 1.15 59 608 1.5 просек

3 27.06.50 Вт 59 - 11 штрек

Пласт «Девятка», і 4

4 13.08.51 Сб 1.8 52 618 186 просек

Шахта № 10 им. Артема, пласт «Никанор»

1 20.03.49 Вс 1.7 67 368 15 штрек

2 25.03.49 Пт 1.7 67 368 25 штрек

Пласт I «Подалмазный», в2

3 03.12.47 Пт - - 368 20 штрек

4 15.02.52 Вт 1.8 62 363 20 штрек

5 07.10.49 Пт 1.15 65 363 3 гезенк

6 22.12.49 Чт 1.1 65 363 7 гезенк

7 02.04.50 Вс 1.6 65 353 29 просек

8 22.01.50 Вс 1.1 65 358 64 лава

9 30.04.50 Вс 1.2 65 247 20 лава

10 09.05.50 Вт 1.25 65 348 5.5 лава

11 11.05.50 Чт 1.1 65 348 40 лава

Пласт II «Каменский», к6

12 17.09.51 Пн 0.8 65 360 30 штрек

13 01.10.51 Пн 0.85 65 360 8 штрек

14 08.10.51 Пн 0.8 65 360 25 штрек

15 12.11.51 Пн 0.7 65 361 1 штрек

16 19.11.51 Пн 0.7 65 363 20 штрек

17 22.11.51 Чт 0.8 65 363 8 штрек

18 18.02.52 Пн 1.1 65 358 20 штрек

19 04.04.52 Пт 0.3 65 360 5 штрек

20 03.06.52 Вт 0.55 65 360 1.5 штрек

21 20.06.52 Пт 0.6 65 358 5 штрек

22 21.11.51 Пт 0.8 65 356 16 лава

23 25.09.51 Вт 0.7 65 356 25 лава

24 07.10.51 Вс 0.8 65 358 40 лава

25 18.10.51 Чт 0.8 65 356 18 лава

26 14.11.51 Ср 0.7 65 358 1 лава

27 14.06.52 Сб 0.8 65 353 4 лава

28 17.06.52 Вт 0.95 65 353 9 лава

29 23.06.52 Пн 0.95 65 353 7 лава

30 19.09.52 Пт 0.75 65 358 9 лава

Пласт III «Камнский», к3

31 27.02.49 Вс 0.8 65 363 456 штрек

32 20.03.49 Вс 0.8 65 363 43 лава

33 29.06.49 Ср 0.7 65 333 80 лава

34 09.07.49 Пт 0.8 65 333 20 лава

35 10.08.49 Ср 0.85 65 318 169 лава

36 20.09.49 Вс 0.7 65 318 17 лава

37 10.12.49 Сб 0.8 65 318 197 лава

38 10.11.50 Вс 0.85 65 313 30 лава

1 2 3 4 5 6 7 8

Шахта им. К. Маркса, пласт «Двойной», в8

1 05.03.50 Вс 0.65 68 470 3 просек

2

3

4

5

_6_

т

8

9

10

11

12

13

л

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

т

2

3

4

5

6

_7_

т

9

10

11

12

13

28.07.50 Пт 0.6 68 494 20

20.03.51 Вт 0.9 68 473 35

05.03.50 Вс 0.65 70 454 9

06.04.50 Чт 0.65 70 402 18

20.04.50 Чт 0.6 69 478 5

02.11.50

18.11.50 25.07.52

05.11.50

15.01.51

13.10.52

06.11.50

07.05.51

Чт

Сб

Пт

Вс

Пн

Пн

Пн

Пн

0.9

0.8

1.0

0.9

0.8

0.9

1.15

0.8

68

68

68

68

68

68

68

68

504

504

504

494

504

500

486

471

42

25

35

20

20

15

60

60

12.08.51

24.11.51

10.12.51

29.10.52

02.02.51

27.02.51

13.07.51

10.04.52

Вс

Сб

Пн

Ср

Пт

Вт

Пт

Чт

0.05

0.9

0.9

1.0

1.6

1.6

1.55

1.6

68

68

68

68

68

68

68

68

448

478

490

480

461

446

450

440

12

10

8

5

25

15

60

27.08.51 Пн 0.9 70 445 20

19.04.51 Чт 1.1 68 457 40

21.08.51 Вт 1.7 68 461 45

05.11.51 Пн 1.1 68 449 10

14.12.51 Пт 1.5 68 438 70

28.12.51 Пт 1.5 68 436 25

13.05.52 Вс 1.2 68 446 2

10.07.51 Вт 1.2 68 450 8

25.04.50 Вт 1.2 68 459 7

Пласт «Дерезовка»

02.12.51

Вс

2.1

67

508

150

Шахта «К

засный Профинтерн», пласт «Андреевский», к4

16.03.51 Пт 0.5 68 486 5

06.05.51 Вс 0.5 68 545 30

08.07.51 Вс 0.85 68 543 15

09.01.52 Ср 0.40 69 548 5

24.01.52 Чт 0.2^0.4 70 548 20

06.08.51 Пн 0.87 68 536 5

25.02.52 Пн 0.58 68 532 22

Пласт «Бураковка», к1

27.07.50 Чт 0.60 68 545 12

01.02.52 Пт 0.70 68 541 15

27.07.50 Чт 0.70 68 535 10

21.09.50 Чт 0.70 68 474 15

27.12.50 Ср 0.80 68 540 350

24.09.50 Вс 0.70 68 543 50

Таблица 2. Обобщенные по годам недельные циклы

Годы (периоды) Дни недельного цикла

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Итого

Шахта «Юнком»

1948 • •• 3

1949 • • • • 4

1950 • • • •• ••• • 9

1951 • • • •• • ••• •• • •• • 15

1952 • • ••• • •••• •• ••• 15

Всего 5 7 12 7 4 9 2 46

Шахта «Комсомолец»

1950 • • • 3

1951 • 1

Всего 2 1 - - - 1 - 4

Шахта им. Карла М аркса

1950 • • ••• • • ••• 10

1951 • •••• • ••• • ••• • •• 16

1952 • • • •• • 6

Всего 7 5 1 5 6 2 6 32

Шахта № 10 им. Артема (гор. 254-374)

1947 • 1

1948 -

1949 • •• • • • •••• 10

1950 • • • •••• 7

1951 • • •• • • 11

1952 • • • • • ••• • 9

Всего 7 5 3 5 7 1 10 38

Шахта «Красный П рофинтерн» (гор. 440-537)

1950 • ••• • 5

1951 • • •• 4

1952 • • • • 4

Всего 2 - 2 4 2 - 3 13

ИТОГО 23 18 18 21 19 13 21 133

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бобров И.В. Внезапные выбросы угля и газа на шахтах Донбасса / В.И. Бобров, Р.М. Кричевский, В.И. Михайлов // М.: Углетехиздат. - 1954. - 514 с.

2. Каталог внезапных выбросов угля и газа на шахтах // Лениграу, Украинский филиал ВНИМИ. - 1989. - 196 с. Составители: А.Е. Жуков, В.А. Канин / под ред. д.т.н. ИМ. Петухова.

3. Бирюков Ю.М. Проблемы техногенных газодинамических явлений / Ю.М. Бирюков, А.А. Пименов, Р.Р. Ходжаев // Калининград, КГТУ. - 2005. - 200 с.

4. Опарин В.Н.

5. Лудзиш В.С. Аварийность и травматизм на шахтах Кузбасса и меры по их снижению / В.С. Лудзиш, Г.И. Кулаков. / отв. ред. проф., д.т.н. О.И. Чернов // Новосибирск, изд-во СО РАН. - 1999. - 220 с.

6. Алексеев А.Д., Зайденварг В.Е., Синолицкий В.В., Ульянов Е.В. Радиофизика в угольной промышленности // М., Недра. - 1992. - 184 с.

7. Алексеев А.Д., Сургай Н.С. Прогноз и управление состоянием горного массива // Изд-е Донецкого физико-технического института АН Украины. Киев. - 1994. - 200 с.

8. Фролков Г.Д. и др. Влияние природной механоактивации на выбросоопасность углей / Г.Д. Фролков, М.И. Фандеев, Г.В. Налов, А.Г. Фролков, С.А. Французов, В.В. Соболев. 1997 // Интернет: http:// vostnii.must.ru / outbursts_ru.him из КЭША Gooqil.

9. Фролков Г.Д. и др. О механохимической природе выделения угольного метана / Г.Д. Фролков, А.Г. Фролков // Шахтинский центр ВостНИИ.

10. Малышев Ю.Н. и др. Техногенная геодинамика. Кн. 1. // В.Б. Артемьев, И.В. Еремин, А.В. Лисуренко, С.Г. Гагарин. Условие образования и характерные признаки динамически активных углей. - М. «Недра коммюникейшен ЛТД». - 1999. - С. 376-378.

© Г.И. Кулаков, 2010