CC BY
16
УДК 793.3 DOI: 10.24412/2305-8404-2024-2-86-92
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫСТУПЛЕНИЯ ТАНЦЕВАЛЬНЫХ ПАР В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СПОРТИВНЫХ БАЛЬНЫХ ТАНЦАХ
Р.М. Омарова
Предложены критерии оценки выступления танцевальных пар на соревнованиях в латиноамериканской программе спортивных бальных танцев. Определены основные аспекты судейской оценки танцевальных пар в спортивных бальных танцах. Высказано предположение, что полученные данные позволят повысить уровень объективности оценки выступлений танцевальных пар на соревнованиях и будут способствовать совершенствованию спортивного мастерства танцоров, занимающихся спортивными бальными танцами.
Ключевые слова: танцевальный спорт, критерии оценки, соревновательная деятельность, объективность судейства.
CRITERIA FOR EVALUATING THE PERFORMANCE OF DANCE PAIRS IN COMPETITIVE ACTIVITIES IN SPORTS BALL WAY DANCES
Омарова Рина Маратовна, старший преподаватель, omarova.rma1@,mail.m, Россия, Уфа, Башкирский институт физической культуры (филиал) Уральского государственного университета физической культуры
Omarova R.M., senior lecturer, omarova.rina [email protected], Russia, Ufa, Bashkir Institute of Physical Culture (branch) of Ural State University of Physical Culture
Criteria for evaluating the performance of dance couples at competitions in the Latin American program of sports ballroom dancing are proposed. The main aspects of the judge's assessment of dance couples in sports ballroom dancing are determined. It has been suggested that the data obtained will improve the level of objectivity in assessing the performances of dance couples at competitions, and will contribute to improving the sportsmanship of dancers involved in sports ballroom dancing.
Key words: dance sport, evaluation criteria, competitive activity, objectivity of judging.
пииским чемпионом и семикратным призером Олимпийских игр по спортивной гимнастике Алексеем Немовым, который всего лишь из-за одной неточности при соскоке с перекладины лишился звания олимпийского чемпиона в Афинах в 2004 году. Все эти случаи произвели революцию в своих видах спорта и привели к модернизации правил судейства соревнований.
Спортивные бальные танцы - относительно молодой вид спорта, который является синтезом искусства и соревновательной деятельности.
Проблема субъективности судейства в зрелищных видах спорта существовала всегда. Яркими примерами в истории выступают беспрецедентные случаи с российскими фигуристами Еленой Бережной и Антоном Сихарулидзе, которые разделили заветное золото с канадскими фигуристами на Олимпийских играх в 2002 году в Канаде во многом из-за несовершенства судейской оценки. Вторым мировым запоминающимся примером необъективности судейства в эстетических видах спорта является ситуация, произошедшая с четырехкратным олим-
В танцевальном спорте объединяются огромное множество различных по характеру и технике исполнения танцев европейской и латиноамерикан -ской программ, качественное исполнение которых зависит не только от высокого уровня технической подготовленности танцоров, исполняющих в композиции различные фигуры и элементы, но и от эмоционального окраса танца, парного взаимодействия, музыкальности и пластичности движений [1, 8].
Судейство в танцевальном спорте как на российской, так и международной арене строится, в первую очередь, на профессиональном мнении судейской коллегии и является субъективным инструментом. В соответствии с правилами организации и проведения турниров Всероссийской фе -дерацией танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла (ФТСАРР) во всех соревнованиях по спортивным бальным танцам любого уровня используется «скейтинг-система» оценки. В отборочных турах она представляет собой отбор судьями танцевальных пар по визуальному впечатле -нию по принципу «за - против». В финальном туре судьи оценивают каждый танец пары по местам, как правило, с первого по шестое, при условии, если в финале нет большего либо меньшего количества участников [2, 9].
Особенность системы оценки в танцевальном спорте является жесткий лимит времени для оценивания пары. Следует отметить, что во время исполнения каждого танца на площадке демонстрируют свою композицию сразу несколько танцевальных пар. Время исполнения компози -ции - 1 минута 30 секунд, следовательно, в среднем, судья должен успеть оценить каждый танцевальный дуэт за 5-12 секунд. Во время исполнения танца судья может обратить внимание на пару в тот момент, когда танцоры совершили ошибку, при этом все остальное время танцевальная пара могла технически правильно и артистично исполнять свою композицию, но не получить «за» от этого конкретного судьи [5].
К субъективным сторонам судейства в спортивных бальных танцах относится оценивание пары на основе личного мнения судьи. В то время как представления арбитров об артистичности, технике исполнения, пла -стичности, музыкальной интерпретации может разниться. Для одного судьи классическое исполнение является каноном спортивного мастерства, а для другого - это яркие, сложные элементы и презентабельность танцевальной пары [6, 7].
Субъективные стороны оценки соревновательной деятельности в спортивных бальных танцах не способствуют развитию вида спорта, процесса совершенствования, конкурентоспособности, популяризации и мас -совости [4].
Все вышесказанное свидетельствует о необходимости развития и модернизации системы судейства танцевальных пар на соревнованиях по спортивным бальным танцам, так как именно объективность и «прозрачность» оценки способствует развитию вида спорта с различных его сторон.
Цель исследования - разработать критерии оценки выступления танцевальных пар в соревновательной деятельности в спортивных бальных танцах.
Задачи исследования:
1) определить основные аспекты оценивания танцоров в танцевальном спорте;
2) выявить структурные компоненты оценки выступления танце -вальных пар в соревновательной деятельности в латиноамериканской программе спортивных бальных танцев.
Методика и организация исследования. Для повышения объективности оценки танцевальных пар в спортивных бальных танцах и минимизации спорных моментов в судействе с помощью анализа научно -методической литературы, педагогического наблюдения, метода экспертных оценок и просмотра оценочных табелей танцевальных пар были опреде -лены основные аспекты оценивания танцоров в спортивных бальных тан -цах. На основе полученных данных были разработаны критерии оценки выступления танцевальных пар в соревновательной деятельности в латиноамериканской программе спортивных бальных танцев.
Результаты исследования и их обсуждение. Исходя из проведенных исследований, определено, что основные критерии оценки танцевальных пар в соревновательной деятельности в спортивных бальных танцах основываются на балльной системе с учетом сбавок. Именно балльная система позволит повысить объективность и эффективность судейства, в то же время учитывая презентабельность и эстетику танцевальной пары.
В соответствии с правилами соревнований WDSF (Международная федерация танцевального спорта) выделены четыре основных критерия оценки танцевальных пар: «техника исполнения», «парное взаимодействие», «музыкальность», «презентабельность и хореография». Эти аспекты являются базовыми для оценки композиции танцевальной пары на соревнованиях во всех возрастных категориях.
На основе этих критериев разработаны сбавки от максимального количества баллов, которые производятся с учетом основных типичных ошибок танцевальной пары для возрастной категории «Юниоры-2». Максимальное значение каждого критерия оставляет 10 баллов.
При оценке критерия «техника исполнения» производится распределение на технику работы рук, ног и корпуса. Данные структурные компоненты критерия позволяют определить уровень технического мастерства танцоров, который в латиноамериканской программе реализуется через вытянутость линий рук и ног, гармоничную работу туловищем, точность переноса веса тела с ноги на ногу, длину шагов, положения основных опорных точек в пространстве. Также в данных компонентах особое вни-
мание уделяется координированности танцоров, которая выражается в пространственно-временной точности движений и межмышечной координации.
При оценке техники работы ног главным образом оцениваются: скользящее движение стопы (плавный перекат с пятки на носок), выворотность стопы, правильная работа бедер (ротация ведущего бедра), перенос веса с ноги на ногу, правильная работа коленного сустава, быстрая смена ног (ускорение). Авторами исследования разработана шкала сбавок за погрешности и ошибки в технике ног, которая ранжируется следующим образом: за неплавный (жесткий) перекат стопы производится сбавка 0,3 балла, за недостаточную выворотность стопы - 0,3 балла, за ненатянутый носок - 0,5 балла, за отсутствие ротации бедра - 0,5 балла, за неточный перенос веса с ноги на ногу - 0,3 балла, за согнутую опорную или свободную ногу в коленном суставе - от 0,1 до 0,3 балла (за каждую ногу), за плавную смену ног в движениях - 0,3 балла.
При оценке техники работы рук в разработанной системе оценки особое внимание уделяется вытянутым линиям. Легкость и плавность, а в некоторых фигурах резкость и точность рук, необходимы для передачи ритмического фона танца. За неточные, нефиксированные позиции рук в конце двигательного действия производится сбавка 0,3 балла, за лишние, эстетически некрасивые движения рук во время выполнения двигательного действия - 0,1 балла, искаженная рамка в паре - 0,5 балла.
При оценке техники работы корпуса сбавки производятся за следующие ошибки: поднятые плечи - 0,3 балла, неправильное положение корпуса при выполнении двигательного действия - 0,5 балла, невыполнение ротации корпуса - 0,5 балла, нет «ведущей стороны» - 0,5 балла.
Одним из наиболее значимых критериев в системе оценивания соревновательной деятельности танцоров является «парное взаимодействие». Именно им обеспечивается качество техники движений, психологи -ческий и эмоциональный контакт в паре. Благодаря гармонизированности и синхронности исполнения танца пара приобретает целостность. Партнер, используя тип ведения «давление и натяжение» между руками с партнер -шей, оповещает ее о скорости и направлении перемещения. Именно благо -даря данному компоненту танцевальная пара может чувствовать и понимать друг друга и даже согласованно импровизировать в процессе исполнения танца [3]. В данном случае сбавки производятся за следующие ошибки: потеря баланса - 0,5 балла, потеря контакта в руках - 0,3 балла, выполнение двигательного действия без импульса в руке - 0,5 балла, отсутствие синхронности и согласованности движений - 1 балл.
Также одним из основополагающих критериев оценки уровня мастерства танцевальной пары, который внимательно оценивает жюри с самого детства танцоров, усложняет свои компоненты оценки вместе с взрослением танцевальной пары, является «музыкальность». При оценке
этого критерия сбавки производятся за следующие ошибки: отсутствие «счета» (шаг танцора танцоры завершают точно на определенный счет при исполнении композиции) - 1 балл, неверное чувство длительности «счета» (шаг совершается в течение определенного времени) - 1 балл, несовпадение ритмического рисунка танца с музыкальным сопровождением -0,5 балла, несоответствие движений музыкальной специфике - 0,5 балла, отсутствие отображение добавочного ритма - 0,3 балла, неиспользование ритмов контраста - 0,3 балла.
При оценке критерия «презентабельность и хореография» применяются сбавки за следующие ошибки: отсутствие оригинальности построения хореографии и соответствие выбранных фигур конкретной паре -0,3 балла, неверное использование площадки - 0,5 балла, гармоничность и эмоциональность пары (соответствие образов, создаваемых партнерами в танце) - 0,5 балла, самопрезентация (уверенность в себе) - 0,3 балла. Этот критерий существует для того, чтобы каждая танцевальная пара искала, изменяла и модернизировала свой стиль исполнения танцев. Яркие, инте -ресные решения, новые вариации и движения, разнообразный эмоциональ -ный окрас композиции позволяют расти танцевальной паре с точки зрения сценического искусства.
Все эти критерии позволяют объективно подойти к оценке уровня мастерства танцевальных пар в соревновательной деятельности в латино -американской программе спортивных бальных танцев.
Выводы. Определены основные аспекты судейской оценки танцевальных пар в спортивных бальных танцах, выявлены структурные компоненты оценки выступления танцевальных пар и разработаны критерии для объективной оценки танцоров в латиноамериканской программе спортивных бальных танцев. Полученные данные позволяют повысить уровень объективности оценки выступлений танцевальных пар на соревнованиях, что способствует более качественному и точному совершенствованию спортивного мастерства танцоров, занимающихся спортивными бальными танцами, а также развитию вида спорта и его популяризации.
Список литературы
1. Волхонская Г.П., Окунева А.Г. Танцевальный спорт России: история становления и развития // Омский научный вестник. 2015. № 1 (135). С. 25-28.
2. Иванов В.Д., Пирожкова Ю.Д. Танцевальный спорт как вид спорта // Актуальные проблемы педагогики и психологии. 2021. Т. 2. № 4. С. 27-36.
3. Омарова Р.М., Гареева А.С. Макина Л.Р. Определение эффективности разработанной методики совершенствования парного взаимодейст-
вия в танце румба спортсменов 14-15 лет // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2023. № 3(217). С. 347-355.
4. Пазына Н.А., Сингина Н.Ф., Михайлов И.А. Новая система судейства всемирной федерации танцевального спорта // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2018. № 1. С. 45.
5. Ронь И.Н., Колотов И.С., Сотников А.С. Повышение объективности судейства спорта высших достижений в танцевальном спорте // The scientific heritage. 2020. № 56. С. 40-42.
6. Серова Л.К., Чернышева Л.Г., Сидоров Е.Н. Психологическая характеристика танцевального спорта // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2019. № 1(167). С. 393-397.
7. Сингина Н.Ф. Аномалии в судействе в финале соревнований по танцевальному спорту при наличии на паркете «своих пар» // Современные наукоемкие технологии. 2021. № 5. С. 209-214.
8. Сингина Н.Ф. Эволюция судейства в танцевальном спорте с точки зрения объективности // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2019. № 6. С. 44-46.
9. Терехова М.А. Судейство в танцевальном спорте: учеб.-метод. пособие. Волгоград: Изд-во ВГАФК, 2016. 75 с.
References
1. Volhonskaya G.P., Okuneva A.G. Tanceval'nyj sport Rossii: istoriya stanovleniya i razvitiya [Dance sport in Russia: history of formation and development] // Omskij nauchnyj vestnik [Omsk scientific bulletin]. 2015. No. 1(135). P. 25-28.
2. Ivanov V.D., Pirozhkova Yu.D. Tanceval'nyj sport kak vid sporta [Dance sport as a sport] // Aktual'nye problemy pedagogiki i psihologii [Current problems of pedagogy and psychology]. 2021. Vol. 2. No. 4. P. 27-36.
3. Omarova R.M., Gareeva A.S. Makina L.R. Opredelenie effektivnosti razrabotan-noj metodiki sovershenstvovaniya parnogo vzaimodejstviya v tance rumba sportsmenov 14 -15 let [Determining the effectiveness of the developed methodology for improving pair interaction in rumba dance among 14-15 year old athletes] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific Notes of University named after P.F. Lesgafta]. 2023. No. 3(217). P. 347-355.
4. Pazyna N.A., Singina N.F., Mihajlov I.A. Novaya sistema sudejstva vsemirnoj fe-deracii tanceval'nogo sporta [New judging system of the World Dance Sports Federation] // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka [Physical culture: education, training]. 2018. No. 1. P. 45.
5. Ron' I.N., Kolotov I.S., Sotnikov A.S. Povyshenie ob"ektivnosti sudejstva sporta vysshih dostizhenij v tanceval'nom sporte [Increasing the objectivity of refereeing of elite sports in dance sports] // Scientific heritage. 2020. No. 56. P. 40-42.
6. Serova L.K., Chernysheva L.G., Sidorov E.N. Psihologicheskaya harakteristika tanceval'nogo sporta [Psychological characteristics of dance sports] // Uchenye zapiski un-iversiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific Notes of University named after P.F. Lesgafta]. 2019. No. 1(167). P. 393-397.
7. Singina N.F. Anomalii v sudejstve v finale sorevnovanij po tanceval'nomu sportu pri nalichii na parkete «svoih par» [Anomalies in judging in the finals of dance sport competitions when there are "their own couples" on the floor] // Sovremennye naukoemkie tekhno-logii [Modern science-intensive technologies]. 2021. No. 5. P. 209-214.
8. Singina N.F. Evolyuciya sudejstva v tanceval'nom sporte s tochki zreniya ob"ektivnosti [The evolution of judging in dance sports from the point of view of objectivity] // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka [Physical culture: education, training]. 2019. No. 6. P. 44-46.
9. Terekhova M.A. Sudejstvo v tanceval'nom sporte [Judging in dance sports]: educational method. allowance. Volgograd: VGAFK Publishing House, 2016. 75 p.
