CC BY
9é
ш
UIF = 8.1 | SJIF = 7.899
www.in-academy.uz
ARTICLE INFO
CRITERIA OF ADMISSIBILITY OF THE USE OF ICT IN ADVOCATE'S ACTIVITY AND ADVOCACY SECRET Madina Eseniyazova
Master's student of Tashkent State University of Law, Tashkent,
Uzbekistan Law firm "Law Elevation" [email protected] Jasur Nematov
Doctor of Law, Professor, Tashkent State University of Law, Tashkent,
Uzbekistan https://doi.org/10.5281/zenodo.10986589
ABSTRACT
Received: 09th April 2024 Accepted: 16th April 2024 Online: 17th April 2024
KEYWORDS Advocacy secret,
informatization, admissibility, ethical norms, confidant.
The article is devoted to the study of criteria of admissibility of application of information and communication technologies in the advocate's activity. The article examines the legal framework governing the use of ICT in law practice in the context of the Republic of Uzbekistan and in foreign countries, and proposes a set of criteria to ensure compliance with attorney-client privilege when using these technologies.
КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИКТ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА
Есениязова Мадина Эргашевна
Магистрант Ташкентского государственного юридического университета, Адвокатская фирма «Law Elevation» [email protected] Неъматов Жасур Аминжонович Доктор юридических наук, профессор Ташкентского государственного юридического
университета https://doi.org/10.5281/zenodo.10986589
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Received: 09th April 2024 Accepted: 16th April 2024 Online: 17th April 2024 KEYWORDS
Адвокатская тайна,
информатизация, допустимость, этические нормы, доверитель.
Статья посвящена исследованию критериев допустимости применения информационно-коммуникационных технологий в адвокатской деятельности. В статье рассматриваются правовые рамки, регулирующие использование ИКТ в адвокатской практике в контексте Республики Узбекистан и в зарубежных странах, и предлагается набор критериев для обеспечения соблюдения адвокатской тайны при использовании этих технологий.
Адвокатская деятельность, как и многие другие профессиональные области, подвержена влиянию информационно-коммуникационных технологий. С их помощью
EURASIAN JOURNAL OF ACADEMIC RESEARCH
Innovative Academy Research Support Center UIF = 8.1 | SJIF = 7.899 www.in-academy.uz
адвокаты могут повысить эффективность своей работы, улучшить доступ к информации и услугам для своих клиентов. Однако применение ИКТ в адвокатуре требует тщательного обоснования определенных критериев, чтобы обеспечить соблюдение норм права, сохранность адвокатской тайны и надежность процессов.
Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан, от 07.11.2011 г. № 296 был утвержден Перечень сведений, отнесенных к конфиденциальной информации, к которым относится и адвокатская тайна1, то есть сведения, связанные с профессиональной деятельностью адвоката.
Адвокатская тайна является одним из главных условий деятельности адвокатуры и важной составляющей обеспечения права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.
Применение ИКТ в адвокатской деятельности должно соответствовать следующим критериям:
> Юридические аспекты. Использование ИКТ не должно противоречить законодательству Республики Узбекистан. Адвокаты должны учитывать требования Закона «Об электронной цифровой подписи»2, Правила профессиональной этики адвокатов, Закона «О защите персональных данных», Закона «Об адвокатуре», а также другие нормы и постановления, регулирующие использование ИКТ в юридической сфере.
> Этические нормы. Это прежде всего принципы профессиональной деятельности, включая обеспечение адвокатской тайны и недопущение конфликта интересов. При использовании ИКТ адвокаты должны гарантировать безопасность и конфиденциальность передаваемых данных.
> Техническая безопасность. Это включает в себя защиту от кибератак, использование надежных систем шифрования, регулярное обновление программного обеспечения и антивирусной защиты, регулярное резервное копирование информации, а также гарантии непрерывной доступности данных.
Адвокатская тайна, в свою очередь, позволяет реализовать право лица на защиту, в том числе путем создания атмосферы доверия и взаимопонимания между защитником и доверителем. Адвокаты должны гарантировать, что любые ИКТ, используемые ими, обладают надежной системой защиты данных, соответствующей нормам законодательства.
Законом Республики Узбекистан «О защите персональных данных» от 02.07.2019 г. № ЗРУ-547 предусматривается принятие правовых, организационных и технических мер по защите персональных данных, обеспечивающие реализацию права субъекта на защиту от вмешательства в его частную жизнь, целостность и сохранность персональных данных, соблюдение конфиденциальности и предотвращение
1 Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по реализации Постановления Президента Республики Узбекистан от 8 июля 2011 года № ПП-1572 «О дополнительных мерах по защите национальных информационных ресурсов», от 07.11.2011 г. № 296
2 Закон Республики Узбекистан «Об электронной цифровой подписи», от 12.10.2022 г. № ЗРУ-793
é
Ws,
3 Закон Республики Узбекистан «О защите персональных данных» от 02.07.2019 г. № ЗРУ-547
4 Правила профессиональной этики адвокатов
5 Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145-158.
6 Закон Республики Узбекистан «О кибербезопасности» от 15.04.2022 г. № ЗРУ-764
7 Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г.
8 Закон Португалии №49 от 23.03.2004, ч.1 ст.
и
é
Ws,
References:
1. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по реализации Постановления Президента Республики Узбекистан от 8 июля 2011 года № ПП-1572 «О дополнительных мерах по защите национальных информационных ресурсов», от 07.11.2011 г. № 296;
2. Закон Республики Узбекистан «Об электронной цифровой подписи», от 12.10.2022 г. № ЗРУ-793;
3. Закон Республики Узбекистан «О защите персональных данных» от 02.07.2019 г. № ЗРУ-547;
4. Правила профессиональной этики адвокатов;
5. Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145-158;
6. Закон Республики Узбекистан «О кибербезопасности» от 15.04.2022 г. № ЗРУ-764;
7. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г.
8. Закон Португалии №49 от 23.03.2004, ч.1 ст.
