CC BY
21
КРИМ1НАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС
УДК 343.915 М. Бойсан
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального унiверситету "Львiвська полiтехнiка", асист. кафедри кримiнального права i процесу
КРИМ1НОЛОГ1ЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИСТОСТ1 НЕПОВНОЛ1ТН1Х, ЩО ЗЛОВЖИВАЮТЬ НАРКОТИЧНИМИ
ЗАСОБАМИ
© Бойсан М., 2016
Розглядаються пщходи р1зних учених до розумшня сутност1 поняття "особисткть злочинця". Оскльки одним з необх1дних елемент1в кримшологи е особист1сть злочинця, то необхщно визначити поняття особистост1 неповнол1тнього, що зловживае наркотичними засобами, з'ясувати ТТ' сутн1сну сторону, зумовлену також 1 тим, що крим1нолог1я вивчае не тшьки тих, хто скоТ'в злочин, але 1 тих, чий сиоаб життя, сп1лкування, погляди, ор1ентаци ще т1льки св1дчать про таку можливкть. Подано власне визначення поняття особистост1 неповнол1тнього - наркомана.
Проанал1зовано пщходи до кримшолопчноТ' характеристики особи злочинця, яким саме ознакам вщповщають щ особи. Запропоновано так! ознаки кримшолопчноТ' характеристики неповнол1тнього: соц1ально-демограф1чн1; морально-психолог1чн1; крим1нально-правов1, соц1ально-рольов1.
Ключов1 слова: особист1сть злочинця, суб'ект злочину, неиовнолпнш, сощально-демограф1чш ознаки, соц1ально-рольов1, морально-психолог1чн1 ознаки, кримшально-правов1ознаки.
М. Бойсан
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
Рассматриваются подходы различных ученых к пониманию сущности понятия личность преступника, поскольку одним из необходимых элементов криминологии является личность преступника. Необходимость определения понятия личности наркомана-преступника, выяснения ее сущностной стороны обусловлена также и тем, что криминология изучает не только тех, кто совершил преступление, но и тех, чей образ жизни, общение, взгляды, ориентации еще только свидетельствуют о такой возможности. Дано собственное определение понятию личности несовершеннолетнего -наркомана.
Проанализированы подходы к криминологической характеристике личности преступника, каким именно признакам соответствуют данные лица. Предложены следующие признаки криминологической характеристики несовершеннолетнего: соци-
ально-демографические; морально-психологические; уголовно-правовые, социально-ролевые.
Ключевые слова: личность преступника, субъект преступления, несовершеннолетний, социально-демографические признаки, социально-ролевые, морально-психологические признаки, уголовно-правовые признаки.
M. Boysan
CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE DRUG ABUSED JUVENILES
In the article the approaches of different scientists to understand the essence of the offender individual concept are handled as one of the required elements of criminology is the perpetrator. The demand of the drug abused delinquent notion determination and its essential aspects determination is also pre-conditioned by the fact that criminology studies not only the felons but also those whose way of life, communications, views and orientations are evidences of criminal inclination.
The proper definition to the personality of drug abused juvenile was given. The approaches to the felon's personality criminological characteristics which fits peculiar features of an aforementioned personality were analyzed.
The list of immanente features of the juvenile criminological characteristics are proposed: socio-demographical, morally-psychological; criminal, social.
Key words: offender, felon, delinquent, drug abused, juvenile,morally- psychological characteristics, criminal-law nature.
Постановка проблеми. Одтею з найскладшших проблем у cTOTeMi кримшолопчних дослвджень е вивчення особистосп злочинця. Саме в особистосп шдиввда знаходяться yci суперечносп як внутршш - психолопчш, фшолопчш, так i зовтшт - комуншативш, рольов^ ситуативш та ш. Комплексне кримшолопчне дослвдження особи злочинця, й типолопзацм та структура сприяють розробленню дiевого мехашзму превентивних заходiв. Визначення поняття особи неповнолгтнього, що зловживае наркотичними засобами, сприятиме з'ясуванню особливостей таких осiб. У той самий час накопичеш знання про особистост наркомана-злочинця вимагають ix систематизацй та подальшого поглиблення на основi сучасно!' методологи психолопчно' науки та теорй кримшологи, кримiнального i кримiнально-виконавчого права.
Мета роботи - дослщити соцiально-демографiчнi, морально-психологiчнi, кримшально-правовi та кримшолопчш особливостi формування особи неповнолiтнього, який вчиняе злочини у сферi наркообку, та дати власне визначення особи неповнолгтнього - наркомана на основi проаналiзованих у лiтературi дефiнiцiй.
Аналiз дослiдження проблеми. Проблеми вивчення особи неповнолпнього, який вчиняе злочини, у рГзш роки дослiджувало багато впчизняних науковцiв, зокрема: О. М. Джужа, В. М. Ашев, Ю. А. Алфьоров, Н. П. Барабанов, Р. С. Вщин, А. Я. Гришко, В. I. Горобцов, Г. А. Дмитрiев, А. А. Музика, Ю. О. Данилевська, П. С. С6Грунов, С. Я. Улицький, Н. А. Мирошниченко, Н. Ю. Жилша, Р. Т. 1сма!лова, М. В. Казаков та ш. У i'xmx роботах розкриваються соцiальнi характеристики, правовi та психолопчш особливост особистосл наркомашв, як вчиняють злочини, аналiзуеться мотивацм злочинно!' поведiнки, взаемод1я суб'ективних факторiв i зовшшшх умов у механiзмi !х злочинно!' поведiнки.
Виклад основного матерiалу. Вивчення особистосп наркоманiв рГзних категорiй, визначення !х типолопчних особливостей посiдають значне мiсце у науковш лiтературi. 1х початок
потрiбно зарахувати до 1960-1970-х рокiв. Саме у цей перюд починаеться активне вивчення особистосп наркомана.
У кримшологй усталеною е думка, що одним з обов'язкових елементiв 11 предмета, е особа злочинця. В. А. Мисливий вказуе: "Якщо у кримшальному правi суб'ектом злочину е фiзична осудна особа, яка досягла вшу, з якого, за кримшальним законом, може наставати кримшальна вiдповiдальнiсть, а кримшалютика вивчае якостi суб'екта для виконання завдань розкриття i розслвдування злочинiв, що вiдбуваються протягом досудового слiдства i здiйснення правосуддя, то кримшолопчна характеристика вивчае особу злочинця, що дае змогу визначити типолопчш риси злочинщв, якi вчиняють злочини у певнш сфер" [1, с. 196-197].
Хто такий "неповнолггшй". Неповнолггшм, згiдно з Цившьним кодексом Украши, визначено особу вiком вiд 14 до 18 роюв, а малолiтнiм - за ст. 31 Цивильного кодексу Украши особу, яка не досягла 14 роюв [2].
Вважаемо, що тд час розгляду поняття особи злочинця доцшьно спочатку сформулювати визначення поняття людсько! особистостi загалом, оскшьки у кримшолопчнш науцi поняття "особа злочинця" лопчно випливае iз загальнонаукового поняття "особиспсть", яке обгрунтувала фшософ1я. У загальному розумшт поняття особистостi визначаеться як порiвняно стiйка, динамiчна, сощально зумовлена сукупнiсть духовних, суспiльно-полiтичних i морально-вольових якостей людини, свiдомiсть i вчинки яко! характеризуються визначеним ступенем соцiальноi зрiлостi i прагненням виявити свою шдиввдуальшсть [3, с. 88].
Кримшолопею та iншими науками вже давно обгрунтована необхiднiсть вивчення особис-тостi злочинця. Адже "особистiсть злочинця i подготовка його до злочинного дмння належать до тих проблем, як завжди викликали i викликатимуть пильний iнтерес кримiнологiв" [4, с. 122].
Необхвдшсть визначення поняття особистосп наркомана-злочинця, з'ясування й сутнiсноi сторони зумовлена також i тим, що кримшологм вивчае не тшьки тих, хто ско!в злочин, але i тих, чий спосiб життя, спшкування, погляди, орiентацii' ще тшьки сввдчать про таку можливiсть. Наркомана у цьому випадку, як ввдомо, е кримшогенним фактором.
У лiтературi юнують рiзнi визначення поняття особистостi злочинця. "Пвд особистiстю злочинця розумiеться сукупшсть 11 соцiально значущих властивостей, що впливають у поеднанш з зовшшшми умовами (ситуацiею) на злочинну поведшку", - пише А. I. Алексеев. Приблизно аналопчне визначення наводить А. I. Долгова: "...При вживанш поняття "особиспсть злочинця" потрiбно мати на увазi саме соцiальнi характеристики людини, яка вчинила злочин". Розгорнутше визначення особистосл злочинця дае Ю. М. Антонян: "Загалом можна визначити особиспсть злочинця як людину, яка ско1ла злочин внаслiдок властивих йому психолопчних особливостей, антигромадських поглядiв, негативного ставлення до моральних цшностей i вибору суспшьно небезпечного шляху для задоволення сво1х потреб або напрямiв необхвдно! активностi у запобiганнi негативного результату.
В. Д. Водтк, В. В. Голша, В. П. Емельянов особислстю неповнолiтнього злочинця визначають "сусп1льно небезпечного тдлггка iз соцiально-психологiчними та морально-правовими дефектами сввдомоси, який в умовах конкретно1 життево1 ситуацii вчинив злочин" [5, с. 42].
I. М. Даньшин визначае й як сукупшсть ктотних та стiйких соцiальних ознак i соцiально зумовлених бiопсихологiчних особливостей шдиввда, якi об'ективно реалiзуються у вчиненому конкретному злочиш (злочинах) шд вирiшальним впливом негативних обставин зовшшнього середовища, i надають д]янню винного характеру суспшьно! небезпеки, у зв'язку з чим ця особа i притягуеться до кримшально! ввдповвдальносл [6, с. 65-66].
Пропонуемо таке визначення особистосл неповнолггнього, який зловживае наркотичними засобами: це комплекс соцiально-демографiчних, сощально-рольових, морально-психологiчних, кримiнально-правових особливостей особи, в поеднанш iз зовнiшнiми чинниками, що впливають на психшу неповнолiтнього та яю об'ективно реалiзуються у вчиненому конкретному злочиш, i така особа притягуеться до кримшально! вiдповiдальностi за скоене.
З вищенаведеного бачимо, що загалом поняття особистосп злочинця у науковш лiтературi отримало доволi глибоке висвгглення.
В основi особливостей особистосп наркомана лежить факт захворювання, який впливае на його психолопю, поведiнку, свiтогляд. У хворих на наркомашю "прояви психiчноi дiяльностi iндивiдуума знаходяться у грубш суперечностi з реалiями навколишнього свгту, що викликае рiзку дезорганiзацiю поведшки такоi' особи..., усi думки концентруються довкола наркотикiв, спостерГга-еться загальне емоцшне огрубiння, брехливiсть..., цi ознаки зближують хворих на наркоманiю з хворими на шизофревдний дефект "[7, с.51, 85]. Асоцiальнiсть, конфлiктнiсть, порушений контроль за своею поведiнкою е найстшюшими характеристиками особистостi хворих на наркомашю.
Кримшолопчна характеристика осiб, як вчинили злочини, подаеться у кримшолопчнш лiтературi через три блоки властивостей: соцiально-типологiчних, соцiально-рольових та морально-психолопчних. Деякi дослiдники iнакше групують ознаки злочинщв, видгляючи сощально-демографiчнi, кримшально-правов^ морально-психологiчнi та бiофiзичнi ознаки. У такш класифiкацii упущенi соцiально-рольовi ознаки злочинця, як наочно свiдчать про стутнь вiдповiдальностi злочинця пiд час виконання ним своiх обов'язкiв у суспгльствг Однак позитивним е видглення кримiнально-правових ознак злочинця, що дае уявлення про злочиншсть через класифшащю осiб, якi вчинили певнi злочини, зокрема, засуджених за певними статтями Кримшального Кодексу Украiни, а також бiофiзичних ознак, що дають змогу врахувати значущiсть бiологiчного фактора у механiзмi злочинноi поведiнки.
Соцiально-демографiчнi ознаки допомагають здшснити аналiз тих ознак особи злочинця, що включають даш про стать, вiк, громадянство, шмейний стан, освiтнiй рiвень, соцiальне положення та матерiальне становище, рiд занять тощо, та дають змогу на рiвнi статистичного узагальнення встановити певш демографiчнi показники, належнiсть 1'х до певних сощальних груп населення, освгтнього i культурного рiвня злочинця, а також дослвдити i встановити гхнш вплив на характер та спрямовашсть злочинно!' поведiнки.
Соцiально-рольовi прояви наркозлочинщв демонструють, що цi особи здебшьшого негативно ставляться до сво'х обов'язюв у родинi, навчальному або трудовому колективг для них характернi замкнупсть, нетовариськiсть, схильнiсть до проведення часу, не зайнятого роботою чи навчанням, у компанй з алкоголшами, наркоманами тощо. Отже, 1хня соцiально-рольова актившсть з позитивного соцiального середовища здебшьшого перенесена у негативне.
Вивчення морально-психолопчних ознак злочинця передбачае розкриття мотивацiйноi сфери злочинця, психологiчних ознак, щншсно-нормативних характеристик свiдомостi злочинця. У мотивацшнш сферi цих осiб переважають потреби матерiально-бiологiчного характеру, значною мiрою пов'язаш з потребою у наркотичних засобах, паразитизмом, прагненням реалiзувати свою особислсть через дозвгльне проведення часу, розпуста тощо. Визначення морально-психолопчного портрета винно!' особи може включати також анашз вiдомостей щодо схильностi до зловживання алкогольними напоями або наркотичними речовинами.
Кримiнально-правовi ознаки становлять характер вчинюваних суспшьно-небезпечних д1янь, осуднiсть чи обмежена осудтсть, мотив вчиненого злочину, обтяжувальш або пом'якшувальнi обставини, види покарань, наявшсть судимостi.
Як зазначае С. Ф. Денисов, до кримшолопчно!' характеристики особи неповнолггнього, який вчиняе злочини, доречним е визначення таких ознак:
1) соцiально-демографiчнi ознаки;
2) особислсно-рольов^
3) сощально-психолопчш;
4) риси правовоi та моральноi свiдомостi;
5) психiчнi вiдхилення та аномалii;
6) кримiнально-правовi ознаки;
7) позитивнi ознаки особистосп [8, с. 98].
Отже, на нашу думку, ознаками кримшолопчно!' характеристики неповнолггнього е:
1) соцiально-демографiчнi (стать, вш, освiта, соцiальний стан, профес1я г вид занять, сiмейний стан, рад занять, мГсце проживання та навчання, матерГальне забезпечення та житлово-побутовГ умови);
2) морально-психолопчш (усвИдомлення неповнолiтнiм суспгльно небезпечного характеру вчинюваного дИяння, ставлення до наслИдкИв конкретного злочину, психiчнi вИдхилення у психiцi неповнолiтнього, свiтогляд, цштст орИентаци, iнтелектуальнi ознаки);
3) соцiально-рольовi (ставлення особи до родини, колективу, громадська позицИя);
4) кримiнально-правовi (визначають юридичний аналiз складу злочинiв, вчинюваних непов-нолiтнiм у сферi обИгу наркотичних засобiв, прекурсорiв, мотиви злочину, характер та спрямування посягань, одиночний чи груповий характер посягань, термИн i вид покарання, стаття КК Украши).
Особливiсть вивчення особистостi неповнолггаього полягае ще й у тому, що саме у цей перИод здiйснюеться формування особистостi, становлення характеру. НеобхИдно також враховувати, що органИзм неповнолiтнього мае пiдвищену чутливiсть до негативного впливу наркотичних, психотропних, токсичних речовин, у результат чого настають негативнИ наслiдки, що проявляються у порушеннИ функцiонування головного мозку та внутрИшнИх органiв i призводять до невилИковних захворювань - наркомани i токсикомани неповнолiтнiх, на грунт чого, власне, i будуть здiйснюватися злочини, передбаченИ нормами Криминального Кодексу Украши.
Знання особливостей особистостИ неповнолiтнього вИдИграе велику роль у вирiшеннi питання про притягнення особи до кримiнальноi ввдповвдальносп та, за необхiдностi, призначення лИкування у примусовому порядку. Також це дае можливИсть чИтко спланувати та застосувати заходи, спрямованИ на попередження злочинИв у сферИ незаконного обИгу наркотичних засобИв, психотропних речовин, Гх аналогИв або прекурсорИв, що вчиняються неповнолИтнИми.
Висновки. ПИдсумовуючи, варто зазначити, що до особливостей кримшолопчног характеристики особистостИ неповнолгтнього-наркомана, потрИбно зарахувати: соцИально-демографИчни стать, вИк, освИту, соцИальний стан, професИю i вид занять, сИмейний стан, рИд занять, мИсце проживання та навчання, матерИальне забезпечення та житлово-побутовИ умови); морально-психолопчш ознаки: усвИдомлення неповнолИтнИм суспгльно небезпечного характеру вчинюваного дИяння, ставлення до насладив конкретного злочину, психИчнИ вИдхилення у психщИ неповнолгтнього, свИтогляд, цштст орИентаци, штелектуальш ознаки; кримИнально-правовг характер вчинюваних суспгльно-небезпечних дИянь, осуднИсть чи обмежена осуднИсть, мотив вчиненого злочину, обтяжувальнИ або пом'якшувальнИ обставини, види покарань, наявнИсть судимости та соцИально-рольовИ (ставлення особи до родини, колективу, громадська позицИя).
Отже, особистИсть неповнолИтнього-наркомана - це комплекс соцИально-демографИчних, соцИально-рольових, морально-психологИчних, кримИнально-правових особливостей особи, в поеднаннИ з зовшшшми чинниками, що впливають на психИку неповнолггнього, та якИ об'ективно реалИзуються у вчиненому конкретному злочинИ, i така особа притягуеться до кримИнальноГ ввдповадальносп за скоене.
1. Мисливий В. А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатацп транспорту: моногр. - Днтропетровськ.: Юридична академия Министерства внутргштх справ, 2004. - 380 с. 2. Цивгльний кодекс; Затверджений 16.01.2003 р. № 435-IV // Вгдомостг Верховно!' Ради Укрални. -2004. - № 1. - С. 31. 3. Антонян Ю. М. Системный подход к изучению личности преступника / Ю. М. Антонян // Советское государство и право. - 1974. - № 4. - C. 88-93. 4. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. - М.: Форум: Инфра. - М., 1998. - 216 с. 5. Кримтологгчт проблеми попередження злочинностг неповнолгттх у великому мгстг: досвгд конкретно-соцюлоггчного дослгдження: моногр. / кол. авт.: В. В. Голта, В. П. Смельянов, В. Д. Водтк та т.; за заг. ред. В. В. Голти, В. П. Смельянова. - Харкгв.: Право, 2006. - 292 с. 6. Криминология: Загальна та Особлива частини: тдруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / I. М. Даньшин, В.В. Голта, О. Г. Кальман, О. С. Лисодед; за ред. I. М. Даньшина. -Харкгв: Право, 2003. - 352 с. 7. Дмитриева Т. Б., Игонин А. Л., Клименко Т. В., ПищиковаЛ. Е., Кулагина Н. Е. Злоупотребление наркоактивными веществами (общая и судебно-психиатрическая практика): моногр. - М., 2000. - 122 с. 8. Денисов С. Ф. В\ков\ межг молодежно! злочинностг // Актуальна проблеми взаемоди судових та правоохоронних органгв у процесс реалЬзацп завдань
кримтального судочинства: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. 28-29 травня 2004 р. // у 2 ч. -Запорiжжя: Юридичний т-т МВС Укрспни, 2003. - Ч.1. - С. 96-99.
REFERENCES
1. Myslyvyy V. A. Zlochyny proty bezpeky dorozhn'oho rukhu ta ekspluatatsiyi transportu: Monohrafiya. - [Crimes against traffic safety and operation of transport]. Dnipropetrovs'k: Yurydychna akademiya Ministerstva vnutrishnikh sprav, 2004. - 380 p. 2. Tsyvil'nyy kodeks. Zatverdzhenyy vid 16.01.2003 № 435-IV..[Civil Code] // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. - 2004. 3. Antonyan Yu. M. Sistemnyi podkhod k izucheniyu lichnosti prestupnika [Systematic approach to the study of offender] / Yu. M. Antonyan //Moskva: Sovetskoe gosudarstvo ipravo. - 1974. - № 4. -pp. 88-93. 4. Kudryavtsev V. N. Genezis prestupleniya.Opyt kriminologicheskogo modelirovaniya. [The genesis of crime.Criminological modeling experience]. - Moskva: Forum: Infra. - M, 1998. 216 p. 5. Kryminolohichni problemy poperedzhennya zlochynnosti nepovnolitnikh u velykomu misti: dosvid konkretno-sotsiolohichnoho doslidzhennya: [Criminological problems of juvenile delinquency prevention and the City: the experience of concrete sociological research]: Monohrafiya / Kol. avtoriv: V. V. Holina, V. P. Yemel'yanov, V. D. Vodnik ta in.; Za zah. red. V. V. Holiny, V. P. Yemel'yanova. - Kharkiv.: Pravo, 2006. - 292 p. 6. Kryminolohiya: Zahal'na ta Osoblyva chastyny: Pidr. dlya stud. yuryd. spets. vyshch. navch. zakladiv [Criminology: General and Special Parts] / I. M. Dan'shyn, V. V. Holina, O. H. Kal'man, O. Ye. Lysodyed; Za red. I. M. Dan'shyna. - Kharkiv: Pravo, 2003. - 352 p. 7. Dmitrieva T. B., IgoninA.L., Klimenko T. V., Pishchikova L. E., Kulagina N. E. Zloupotreblenie narkoaktivnymi veshchestvami (obshchaya i sudebno-psikhiatricheskaya praktika) [Substance abuse (General and Forensic Psychiatric Practice)]: Monografiya. - Moskva, 2000. - 122 p. 8. Denysov S. F. [The age limits of youth crime] Vikovi mezhi molodizhnoyi zlochynnosti // Aktual'ni problemy vzayemodiyi sudovykh ta pravookhoronnykh orhaniv u protsesi realizatsiyi zavdan' kryminal'noho sudochynstva: Materialy Vseukrayins'koyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi. 28-29 travnya 2004 r. - m. Zaporizhzhya: U 2 ch. -Zaporizhzhya: Yurydychnyy in-t MVS Ukrayiny, 2003. - Ch.1. -pp. 96-99
