2. Каширина Ю.П. Развитие предпринимательства и защиты прав предпринимателей в России // Территория науки. 2006. № 1. С. 22-32.
3. Каширина Ю.П. Индивидуальное предпринимательство в России: конституционные, гражданско-правовые и социальные гарантии деятельности // Территория науки. 2007. № 3. С. 403-410.
4. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Часть I: Население, экономический, государственный и сословный строй. 7-е изд. М., 1918.
5. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой анализ. М., Закон и право. ЮНИТИ. 1997.
3. Предпринимательское право. Учебник для вузов./ Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
4. Струве П.Б. Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX вв. СПб. 1913.
5. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. М., ПРИОР. 1998.
Кургузкина Е.Б., Саратова О.В.
КРИМИНОГЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ЛИЧНОСТИ, СКЛОННОЙ К ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ЖИВОТНЫМИ
Воронежский экономико-правовой институт, Воронежский государственный аграрный университет
Ключевые слова: криминогенные признаки, жестокое обращение с животными, личность преступника.
Аннотация: в статье рассматриваются криминологические признаки личности, склонной к жестокому обращению с животными.
Keywords: criminogenic features, cruelty to animals, the identity of the perpetrator.
Abstract: The article considers criminological features of personality, prone to cruelty to animals.
Изучая проблему личности преступника, необходимо отметить, что она является основой для криминологии, т.к. именно с ней связаны все научные исследования, касающиеся негативного общественного явления, называемого преступностью. Рождение и развитие парадигмы, относящейся к личности преступника, не только благоприятствует поступательному движению науки в целом, но и имеет практическое значение. Под парадигмой следует понимать
признанные всеми фундаментальные научные установки, достижения и представления, в течение определенного времени дающие модель постановки проблем и их решений научному сообществу.
В науке криминологии параллельно существует несколько парадигм, которые касаются личности преступника: социологическая, нормативисткая, криминологического психологизма. Все они в какой-то мере описывают и объясняют исследуемый объект, расширяя горизонты исследований. Определение основных черт теории личности преступника дает возможность сделать определенные выводы об изучении личности преступника в криминологии, оценить их значимость для индивидуального предупреждения преступности, определить основные направления исследовательской работы не только в зависимости от конкретных задач, стоящих перед правоохранительными органами, но и в свете преобразования самого научного знания.
Теория личности преступника тесно связана с криминологическими теориями преступности, ее причин и условий, криминального поведения, его прогнозирования и предупреждения, конкретных криминологических исследований, судебной статистики и другими. К примеру, учение о личности преступника частично пересекается с теорией причин преступности, если быть точнее: некоторые основные определения и исходные постулаты одного в той или иной степени совпадают с соответствующими определениями и постулатами другой, это и является условием интертеоритических отношений между ними.
Некоторые ученые считают, что нет смысла в общем понятии личность преступника. Основное свойство личности преступника - это преступление уголовного закона. Поэтому вполне достаточно понятия «субъект преступления», под которым разумеется общественно опасное вменяемое лицо, достигшее определенного возраста (по УК РФ - 14 либо 16 лет), виновно, противоправно совершившее преступление [1].
Авторы, придерживающиеся другой позиции, полагают, что общее понятие «личность преступника» не имеет права на существование, т.к. оно не охватывает всех совершивших преступления. Личность преступника, по их мнению, особое качество тех людей, в отношении которых анализ установит решающую или достаточно существенную роль личностных особенностей при совершении преступления [2].
Ряд ученых представляют личность преступника как совокупность криминологически значимых свойств человека, обусловивших совершение им преступления [3]. Данное понятие наполнено большим криминологическим смыслом, т.к. выделены не все свойства личности,
а только те, которые непосредственно участвуют в формировании убеждения и допустимости преступного способа достижения цели.
«Личность преступника - наиболее широкое и емкое понятие, выражающее социальную сущность лица, сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, его нравственный и духовный мир, взятые в развитии, во взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями и в той или иной мере определившие совершение преступления» [1]. В данном определении, на наш взгляд, верно установлены основные факторы, формирующие личность, динамичность их, и связь с преступлением.
С учетом сказанного в структуре личности преступника, совершившего преступление, связанное с жестоким обращением с животными, мы выделяем ряд подструктур:
- одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальную и профессиональную принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;
- другая подразумевает уровень умственного развития, культурно -образовательный уровень, знания, умения и навыки;
- в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;
- четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;
- пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (имеются в виду социальные проявления этих признаков).
Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность преступника.
В целях унификации понятия личности, склонной к жестокому обращению с животными, мы предлагаем ввести в научный оборот термин «акербивескианималкида» (производное от латинских теминов acerbitas - жестокость, vesci - поедать, animal - животное, homicida -убийца).
Выборочные данные исследований, статистические данные дают возможность проанализировать и установить феноменологические и сущностные признаки личности, жестоко обращающейся или
склонной к такому обращению с животными; лиц, совершивших преступления, связанные с жестоким обращением с животными. Они свидетельствуют о том, что:
- среди преступников значительно больше мужчин (95%), чем женщин (5%). Объяснить это можно тем, что к женщинам общество проявляет повышенные требования по соблюдению моральных и нравственных норм поведения, а также физиологическими особенностями и социальными ролями;
- возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Криминологией давно установлено, что лица молодого возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях. Хотелось бы отметить, что анализ уголовных дел свидетельствует о том, что больше всего совершают преступлений, связанных с жестоким обращением с животными лица в возрасте 25-29 лет (35%), однако проведенный нами выборочный опрос осужденных за преступления против жизни и здоровья показал, что указанные деяния в несовершеннолетнем возрасте совершали 80% опрошенных, которые ради забавы издевались над животными, и, как правило, данные преступления совершаются группой лиц. На основании изученных уголовных дел установлено, что преступления связанные с жестоким обращением с животными совершались в возрасте 14 - 17 лет (30%), затем следует группа лиц 18 - 24 года (20 -25%), наибольшая криминальная активность характерна для лиц в возрасте 25 - 29 лет (около 35%), и наконец, 30 - 40-летние составляют около 10 - 15%.
Наши исследования убедительно свидетельствуют о том, что личность, склонная к совершению преступления, связанного с жестоким обращением с животными (акербивескианималкида), находится на определенной социально-психологической дистанции от общества и его ценностей.
Интересно и то, что коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную долю преступников составляют молодые люди, не успевшие обзавестись семьей).
Изученные нами материалы позволяют сделать вывод о том, что большинство лиц, совершающих преступления, связанные с жестоким обращением с животными, не состоят в официальном браке(68%). Наличие семьи в целом является стабилизирующим фактором, кроме того, садистские наклонности исследуемых личностей, в свою очередь, являются препятствием для создания семьи.
В ходе проведенных нами исследований семейного неблагополучия выявлено, что корни многих проблем кроются в морально-психологическом климате семьи. Тот факт, что распадается половина семей, уже сам о многом говорит. В стране ежегодно отказываются от новорожденных полтысячи матерей, вне брака рождается около 8000 детей, из них более чем у 300 несовершеннолетних матерей. Рост бедности, семейный алкоголизм, увеличение количества неполных семей ведет к тому, что снижаются моральные устои, родители не желают воспитывать своих детей в соответствии с правовыми нормами. Из проведенных нами исследований, необходимо отметить следующее:
- около 50% родителей несовершеннолетних правонарушителей, состоящих на внутришкольном учете и учетах инспекций по делам несовершеннолетних, проявляют безразличие к образу жизни своих детей, не интересуются их времяпровождением в свободное от учебы время;
- в 20% таких семей подростки предоставлены сами себе, а в 50% случаев контроль осуществляется от случая к случаю;
- около 30% этих подростков ночное время проводят на улицах, уходят из дома (из них около 70% в возрасте от 16 до 18 лет), тем самым пополняя антиобщественно направленные группы;
- немногим более 30% подростков правонарушителей воспитывалось в неполной семье, где в 92 случаях из 100 отцы фактически не являлись членами семей;
- образовательный уровень родителей подростков, состоящих на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних, на 20% ниже среднего образовательного уровня населения;
- у многих несовершеннолетних (около 15%) один из родителей либо оба родителя (1,7%) были ранее судимы, а в 5,3% случаев были лишены родительских прав.
Таким образом, несмотря на то, что примерно около 70% подростков, совершивших преступления и правонарушения, воспитывались в полных семьях, их социальное, материальное положение и психологический климат в семье зачастую все же способствуют негативному влиянию на детей, и, как следствие,
ребенок постоянно находится в напряжении, у него развивается агрессия и негатив к окружающему миру, он озлоблен настолько, что готов наброситься на любого, но, понимая, что может получить ответную реакцию, пытается выместить свое зло на животных (кошках, собаках и т.п.), восхищаясь своим превосходством над ними. Исследования влияния негативного потенциала семьи показали, что он может быть в значительной степени усилен за счет действия субъективных факторов, выражающихся в асоциальном поведении родителей. Семья нуждается как в хорошо спланированной социально-экономической политике, так и в строгом контроле со стороны общества и государства воспитания детей в семьях с явно выраженным асоциальным поведением родителей. Значит, и в этом направлении должна строиться государственная семейная политика.
Исходя из такого комплексного подхода к изучению личности несовершеннолетнего правонарушителя можно серьезно говорить о системе мер предупреждения преступности несовершеннолетних, в частности, связанной с жестоким обращением с животными. Иначе отрицательное влияние семьи на подростков будет постоянно увеличиваться.
Переходный период, как лакмусовая бумага, проявляет все пороки общества. Подростковый возраст — самый трудный и сложный из всех детских возрастов. Его еще называют переходным возрастом, потому что в течение этого периода происходит своеобразный переход от детства к взрослости, от незрелости к зрелости, который пронизывает все стороны развития подростка: анатомо-физиологическое строение, интеллектуальное, нравственное развитие, а также разнообразные виды его деятельности.
В подростковом возрасте серьезно изменяются условия жизни и деятельности подростка, что, в свою очередь, приводит к перестройке психики, появлению новых форм взаимодействия между сверстниками. У подростка меняется общественный статус, позиция, положение в коллективе, к нему начинают предъявляться более серьезные требования со стороны взрослых. Особенно важно предостеречь от преступления в молодом возрасте, что подтверждается судебной статистикой. Многие несовершеннолетние правонарушители, воздействие на которых было по различным причинам неэффективным, в зрелом возрасте совершают более тяжкие преступления. Как показывают исследования, подавляющее большинство лиц, совершивших в прошлом по несколько преступлений, свое первое правонарушение совершили до достижения
совершеннолетия (в возрасте до 14 лет -8,2%, в 14 лет -10%, в 15 лет -14,5%, в 16 лет -10%, в 17 лет -18, 2%) .
Если у несовершеннолетних и молодых правонарушителей часто еще не сложилась внутренняя система нравственных ценностей, потребностей и интересов, то у взрослых нарушителей закона она уже более определенна. В отношении этой категории можно сказать, что у них имеется антиобщественная ориентация личности, а иногда и антиобщественная установка, т.е. в общей форме антиобщественную ориентацию можно назвать психологией индивидуализма и эгоизма. Главное содержание такой психологии - узко личный интерес, который в различных случаях, а также в зависимости от особенностей личности, превращается в антиобщественную ориентацию трех основных типов: а) корыстную, б) насильственную (агрессивную) и в) социально пассивную. У каждого человека имеются преобладающие интересы, представления, пристрастия к чему-то. Для одного главное -любимый труд, его полезные для общества результаты. Другой во главу угла ставит заботу о семье, детях. Многие пожилые люди уделяют основное внимание состоянию своего здоровья, это и можно охарактеризовать как ту или иную ориентацию личности. Когда такая ориентация становится строго определенной, почти не знающей исключений, то говорят уже не об ориентации, а об установке личности.
Если с этих позиций посмотреть на преступников, мы увидим, что их ориентация и установки существенно отличается от взглядов и психологии многих людей.
Отсюда отклоняющееся поведение может быть охарактеризовано как взаимодействие ребенка с микросоциумом, нарушающее его развитие и социализацию вследствие отсутствия адекватного учета средой особенностей его индивидуальности, проявляющееся в поведенческом противодействии установленным нравственным и правовым общественным нормам.
Список литературы
1.Личность преступника. - М., 1975. - С. 16.
2.Карпец И.И. Уголовное право и этика. - М., 1985. - С. 142.
3. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. - Л., 1978. - С. 37.