CC BY
3УДК 343.985.7:343.7 doi: 10.25724/VAMVD.A203
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ NFT-ТОКЕНОВ
В ПРЕСТУПНЫХ ЦЕЛЯХ
Оксана Александровна Науменко
Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия, [email protected]
Аннотация. Статья состоит из трех частей. В первой части исследованы вопросы законодательного регулирования цифровых финансовых активов, цифровых прав. Проанализированы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ, Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» от 7 июля 2015 г. № 32. Обращается внимание на недостаточность правового регулирования криптовалютного рынка, отмечается продолжение законодательной работы в данном направлении путем внесения изменений в существующие акты (законопроекты № 237585-8, № 126586-8).
Вторая часть статьи представляет собой итог исследования, в ней выделены применение преступниками трехфазовой модели легализации преступных доходов путем криптовалютных транзакций, криминалистические признаки рассматриваемой легализации: использование «миксеров» при выводе крипто-валюты на различные счета; дробление целевой транзакции на минимальные части для конвертации полученных целевых средств посредством их обмена на рубли, р2р-бирж, телеграм-ботов, криптоматов для обналичивания криптовалюты и придания легального вида полученной прибыли якобы от изменения курса на интернет-ресурсах и др. Автор приводит примеры раскрытия преступных схем легализации зарубежными правоохранителями.
Третья часть посвящена сущности Non Fungible Tokens (NFT) — невзаимозаменяемым токенам, являющимся уникальными и неделимыми; предлагается криминалистический анализ признаков их использования в схемах легализации (отмывания) денежных средств, добытых преступным путем. Обращается внимание на законодательный пробел в регулировании такого криптоактива, проблемы его оценки в рамках уголовного судопроизводства и высокой скорости транзакицй с токеном, сложность доказывания из-за возможной анонимности транзакций, достигаемой различными схемами. Автор выделяет три криминалистических признака, указывающих на легализацию преступных доходов через криптовалютные транзакции с NFT, предлагая некоторые пути решения обозначенных проблем.
Ключевые слова: расследование, криптовалюта, блокчейн, легализация преступных доходов, токен, криптобиржа, следователь, закон, верификация, цифровой актив, цифровое право
Для цитирования: Науменко О. А. Криминалистический анализ отдельных признаков использования NFT-токенов в преступных целях // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2023. № 4 (67). С. 150—156. doi: 10.25724/VAMVD.A203
© Науменко О. А., 2023
CRIMINALISTIC ANALYSIS OF SPECIFIC FEATURES WHILE USING NFT TOKENS FOR CRIMINAL PURPOSES
Oksana Alexandrovna Naumenko
Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia, Krasnodar, Russia, [email protected]
Abstract. The given article consists of three parts. The first part deals with the issues related to legislative regulation of digital financial assets and digital rights. The author analyzed the norms of the Civil Code of the Russian Federation, the Federal Law "On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" dated 31 July 2020 No. 259-FZ, the Federal Law "On Combating the Legalization (Laundering) of Income obtained by a criminal way and financing terrorism" dated 7 August 2001 No. 115-FZ, resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On judicial practice in cases of legalization (laundering) of funds or other property obtained by a criminal way and acquisition or sale of property to be obtained by a criminal way" dated 7 July 7 2015 No. 32. The author pays attention to insufficiency of legal regulation of cryptocurrency market and noted continuation of legislative work in this direction by amending existing legal acts (draft statutes No. 237585-8, No. 126586-8).
The second part of the article is said to be the result of the study and deals with issued related to criminal using a three-phase model of legalization of criminal income through cryptocurrency transactions; forensic signs of the mentioned legalization: using "mixers" when withdrawing cryptocurrency to various accounts; splitting the target transaction into minimal parts to convert the received target funds by exchanging them for rubles, p2p exchanges, telegram bots, cryptomats for cashing out cryptocurrency and giving a legal appearance to the profit allegedly from changes in the exchange rate on Internet resources, etc.
The author gives examples of disclosure of criminal schemes of legalization by foreign law enforcement officers.
The third part of the article deals with definition of the essence of Non Fungible Tokens (NFTs) — non-fungible tokens that are unique and indivisible ones. The author makes forensic analysis of features of their using in the schemes for legalization (laundering) of funds to be obtained by a criminal way. The author also pays attention to the legislative gap in the regulation of such crypto-asset, the problems of its assessment in the criminal proceedings and high speed of transactions with a token as well as difficulty of proof due to the possible anonymity of transactions achieved by various schemes. The author determines three forensic features defining laundering of criminal income through cryptocurrency transactions with NFTs and offers some ways to solve such problems.
Keywords: investigation, cryptocurrency, blockchain, money laundering, token, crypto exchange house, an investigator, law, verification, digital asset, digital law
For citation: Naumenko O. A. Criminalistic analysis of specific features while using NFT tokens for criminal purposes. Journal of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 150—156, 2023. (In Russ.). doi: 10.25724/VAMVD.A203
В последние пять лет в мировом сообществе наблюдается стремительный рост криптовалютного рынка, причем его регулирование в мире неоднозначно: одни страны закрепляют правовой режим оборота цифровых валют (криптовалют) вплоть до выплат ими заработных плат (например, Новая Зеландия, Аргентина), а другие вводят полный запрет оборота криптовалют (Алжир, Бангладеш, Китай, Египет, Ирак, Марокко, Непал, Катар и Тунис) [1]. Полагаем, что такая общемировая тенденция порождает развитие теневого оборота крипто-активов. Что касается Российской Федерации, мы находимся в начале пути правового регулирования рынка криптовалют.
Так, в 2019 г. в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) введена ст. 114.1 «Цифровые права», а также внесены изменения
в ст. 128 ГК РФ «Объекты гражданских прав»1. В 2020 г. принят Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ, сделана попытка законодательного закрепления и регулирования криптовалютных транзакций, финансовых активов, создаваемых и / или выпускаемых с использованием цифровых финансовых технологий, к которым закон относит
1 О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2023).
распределенный реестр цифровых транзакций, а также создание правовых условий для привлечения российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями инвестиций путем выпуска токенов, являющихся одним из видов цифровых финансовых активов1.
По данным Forbes, Российская Федерация является основной площадкой обмена и торговли крипто-валютами с низким уровнем верификации, доля теневых криптоопераций уже в 2021 г. составляла более 40 % [2]. Данное обстоятельство влечет усиление контроля со стороны правоохранительных органов в сфере крипторынка. Криптова-люта с 2020 г. контролируется Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ, кредитные организации уполномочены требовать от клиентов подтверждения законности переводов и доказательства происхождения денег, блокируя счет, на который поступили деньги с продажи криптовалюты. И Росфинмониторинг, и Банк России, осуществляя контрольные функции, систематически разрабатывают и обновляют требования внутреннего и внешнего контроля в целях выявления подозрительных операций, сделок. Кроме того, в расследовании уголовных дел, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» от 7 июля 2015 г. № 32, криптовалюта может быть предметом преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств.
Даже при перечислении указанных нормативных правовых актов понятно, что четкого законодательного регулирования криптовалюты в Российской Федерации на данный момент нет. Неоднозначное понимание в уголовном и гражданском законах влечет и различное правоприменение при рассмотрении исков граждан, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. Кроме того, сегодня на рассмотрении уже находятся законопроекты, содержащие предложения в принятые федеральные законы, нами упоминавшиеся (например, законопроект № 237585-8 «О внесении изменений в Феде-
1 Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2023).
ральный закон „О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"» — в части установления правового регулирования деятельности по майнингу; законопроект № 126586-8 «О внесении изменений в статью 1225 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» — в части расширения перечня охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в виде невзаимозаменяемых токенов).
Проведенное эмпирическое исследование подтвердило тезис о том, что криптовалюты часто используются в схемах легализации преступных доходов: преступники получают криптовалюту как средство расчета по преступлениям (чаще всего — в сфере незаконного сбыта наркотических средств, коррупционных преступлениях), после чего, применяя трехфазовую модель легализации (размещение, расслоение, интеграция), обналичивают полученные денежные средства . В правоприменительной практике уже обращают внимание на такие криминалистические признаки легализации преступных доходов с использованием крипто-валют, как использование «миксеров» при выводе криптовалюты на различные счета; дробление целевой транзакции на минимальные части для конвертации полученных целевых средств посредством их обмена на рубли, использование «дропов» (неосведомленных о транзакциях и переводах лиц, на которых легально оформлены счета, банковские карты, сим-карты), дополнительные транзакции по переводу конвертированных денежных средств на электронные кошельки, дробление сумм при получении наличных денег через банкомат или зачислении на счета, выбор криптобирж без процедуры идентификации (^С), р2р-бирж, телеграм-ботов, криптоматов для обналичивания криптова-люты и придания легального вида полученной прибыли якобы от изменения курса на интернет-ресурсах криптовалюты.
2 Приговор № 1-117/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020 // Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область). URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 01.07.2023); Приговор № 1-211/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020 // Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край). URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 01.07.2023); Приговор № 1-134/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-134/2019 // Советский районный суд г. Тулы (Тульская область). URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 01.07.2023).
Мировой опыт борьбы с легализацией преступных доходов путем криптовалютных транзакций свидетельствует о том, что, несмотря на проблемы законодательного регулирования, правоохранительные органы могут использовать современные технологии и методы, чтобы пресечь преступления. Например, в 2019 г. США осудили австралийского гражданина Росса Ульбрихта за создание и управление веб-сайтом Silk Road в целях использования торговли незаконными товарами, включая наркотики, и убийства наемников и использование бит-коина для легализации преступных доходов1. В 2018 г. в Южной Корее был задержан глава крупной международной банды наркоторговцев, который использовал криптовалюту DarkCoin для лега-
2
лизации доходов от продажи наркотиков .
В 2021 г. группа хакеров мирового уровня была обнаружена и арестована в Турции за кражу более двух миллионов долларов незаконных фондов с учетных записей Binance. Потоки были легализованы через множество криптовалютных кошельков, но при проведении расследования удалось документально установить перемещения средств и задержать злоумышленников3.
Говоря о сущности криптоактивов, отметим, что цифровые финансовые активы могут выражаться не только в криптовалютах, но и в электронных деньгах, стейблкойнах и токенизированных активах, всего в мире насчитывают более 1 000 различных видов криптовалют. Однако наиболее распространенными до настоящего времени являются Биткоин (Bitcoin, BTC), Эфириум (Ethereum, ETH), Биткоин Кеш (Bitcoin Cash, BCH), Рипл (Ripple, XRP), Лайткоин (Litecoin, LTC), так как их уровень капитализации самый высокий. Данный факт создает предпосылки для появления новых видов крипто-валют — токенизированных активов — криптоак-тивов, которые могут применяться в целях закрепления за их владельцем определенных прав, они могут выступать как аналоги долговых ценных бумаг, аналоги акций (подтверждение участия
1 Создатель Silk Road приговорен к пожизненному заключению. URL: https://habr.com/ru/articles/356762/ (дата обращения: 20.05.2023).
2 WHATTONEWS.RU. URL: https://whattonews.ru/ juzhnokorejskie-narkotorgovcy-ispolzovaM-knptovaljutu-darkcoin-dlja-sdelok-v-temnom-internete/ (дата обращения: 20.02.2023).
3 В Турции арестована группа хакеров, занимавшаяся взломом крипто-кошельков. URL: https://rucoins.info/news/ crypto/v-turcii-arestovana-gruppa-xakerov-zaniiTiavshayasya-vzlomom-kripto-koshelkov/ (дата обращения: 20.02.2023).
в капитале организации, подтверждение права на получение определенного товара или услуги).
Рассматривая Non Fungible Tokens (далее — NFT) — невзаимозаменяемые токены, являющиеся уникальными и неделимыми (например, токены на предметы искусства, активы, используемые в компьютерных играх, и т. д.), мы убеждаемся в применении их преступниками в схемах легализации преступных доходов.
NFT-токены с 2017 г. стали популярными в сфере искусства и развлечений, где использовались для создания и продажи уникальных цифровых произведений и коллекционных предметов, таких как видеоигры, фотографии, видео, музыка, анимация и другие цифровые контенты (например, крипто-валютный стартап CryptoKitties).
NFT-токены представляют собой уникальный и неоднозначный актив, который может быть продан, куплен и обменен на криптовалюту. Они не могут быть заменены на другой токен, как это происходит с обычными криптовалютами, такими как Биткоин или Ethereum, которые являются взаимозаменяемыми. Эта характеристика делает NFT особенно полезными для ценных предметов и искусства, где каждый актив является уникальным и имеет свою ценность.
Например, в 2021 г. самым дорогим NFT-токеном стала картина Crystal Skeleton авторства молодого американского художника Майка Винкельманна, известного как Beeple (продана на аукционе Christies в марте 2021 г. за 69,3 млн долларов).
Фактически NFT в российском законодательстве нельзя отнести к цифровым деньгам или криптова-лютам, при покупке NFT покупатель получает нечто виртуальное или цифровой сертификат на какой-то реальный объект. Однако данное обстоятельство — возможность покупки NFT за криптовалюту — не урегулировано в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ, так как закон запрещает использование криптовалют в качестве платежа за купленные товары, работы, услуги (не совсем ясно, как законодательно определить покупку NFT-токена в таком случае). Упоминавшийся нами выше законопроект № 126586-8 подразумевает отнесение такого токена к ст. 1225 ГК РФ «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» и направлен на защиту прав авторов NFT.
Проводя криминалистический анализ при установлении признаков использования NFT-токенов в преступных целях, мы пришли к выводу о том, что сущность NFT-токенов позволяет преступникам избегать любых схем дробления, «запутывания»
криптовалютных транзакций при осуществелнии легализации (отмывания) преступного дохода путем реализации рассматриваемого уникального цифрового сертификата.
С 2021 г. в средствах массовой информации появляются публикации с выступлениями специалистов в области искусства на тему использования преступниками NFT-токенов в легализации преступных доходов аналогично тому, как это происходит с физическим искусством. Кэт Граффэм, профессор факультета искусства и дизайна Университета Ласелла, считает, что «NFT уже используются для таких целей, и по сравнению с обычными физическими произведениями искусства, NFT дают больше преимущества преступникам, так как приобретенные объекты цифрового искусства привязаны к децентрализованной валюте и нет физических произведений искусства, которые нужно было бы транспортировать или хранить на складах оффшорных налоговых убежищ» [3].
Мы проанализировали существующие мнения и источники и пришли к выводу, что легализация через NFT возможна следующим путем:
1) создание цифрового объекта (например, картинка, фото);
2) размещение цифрового объекта на крипто-бирже для продажи (путем выставления на аукцион или продажу с фиксированной ценой);
3) продажа NFT-токена;
4) обмен полученной криптовалюты от продажи токена на фиатные денежные единицы.
Покупка NFT-токена обеспечивает владельцу криптоактива якобы полученные от продажи токены, но в реальности он может продать токен сам себе или через подставных лиц. Для получения реальных денежных средств покупателю достаточно совершить криптовалютную транзакцию по переводу в фиатные деньги. Автор, продающий свои произведения посредством NFT, получает доход и даже может задекларировать по году полученную сумму, заплатить в бюджет НДФЛ — на первый взгляд отсутствуют признаки криминальных схем легализации преступного дохода. Однако так ли это — попробуем разобраться.
Во-первых, с проблемой отнесения NFT к крипто-валюте существует и проблема его оценки, что, по нашему мнению, влияет на квалификацию преступления (например, по ст. 174, 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда может возникнуть вопрос, является ли приобретенный токен предметом искусства или роскоши или объектом интеллектуальной собственности). До сих пор нет общепризнанного механизма, регулирующего
законность прав на выпуск и владение токеном, нет общепризнанных критериев оценки их уникальности и стоимости. В России, например, законодательство прямо не предусматривает обязанностей по отчетности для арт-бизнеса с точки зрения борьбы с отмыванием денег. В то же время ряд нормативных актов и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации давно определяет деятельность, связанную с реализацией предметов искусства, как подверженную высокому риску отмывания доходов1. Именно технология блокчейна позволяет рассматривать NFT-токен как объект интернет-искусства, не подверженный традиционному контролю.
Д. Джефрис отмечает следующую схему отмывания преступных доходов в США: «Пользователь покупает NFT за $1 млн, а через два дня продает его за $800 тыс. — такая потеря стоимости является сигналом того, что здесь активно идет отмывание денег», т. е. механизм получения убытка в целях уклонения от налоговых обязательств2. В США декларирование наличия криптовалюты не является обязательным, но налоговая служба страны считает, что продажу невзаимозаменяемого токена все же необходимо квалифицировать как налогооблагаемое событие, «кроме федерального налога, инвесторы могут столкнуться и с необходимостью уплаты местных налогов. Все зависит от законов отдельных штатов»3.
Мы полагаем, что существующие признаки, указывающие на легализацию преступных доходов через криптовалютные транзакции, возможно учитывать и при создании и реализации в этих целях NFT:
1) немедленный перевод полученной криптовалюты в результате продажи токена нескольким провайдерам виртуальных услуг, зарегистрированных в разных юрисдикциях;
1 О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 (ред. от 26.02.2019) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https:// www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2023).
2 Главный финансовый аналитик CipherTrace Джон Джеффрис. URL: https://maff.io/media/illegal_nft/ (дата обращения: 20.02.2023).
3 NFT-объекты в России: будут ли их владельцы платить налоги? URL: https://vc.ru/u/931438-garantex-russia/ 430024-nft-obekty-v-rossii-budut-li-ih-vladelcy-platit-nalogi (дата обращения: 20.02.2023).
2) операция по покупке токена на крупную сумму в первый же день открытия криптосчета;
3) снятие всей суммы депозита на следующий день после продажи токена.
В средствах массовой информации уже есть упоминания о финансовой «поддержке» различных медийных личностей, блогеров (чаще всего лиц, банковские счета которых заблокированы, или лиц, признанных иноагентами в Российской Федерации) через продажу / покупку токенов. Например, работа российской феминистской панк-рок-группы Pussy Riot (признана иноагентом) была продана на NFT-аукционе Foundation за 187,340 долл. в виде незаменяемого токена в блокчейне Ethereum1. Российский рэпер Дмитрий Кузнецов, выступающий под творческим псевдонимом Хаски, продал на аукционе собственное NFT-видео, а покупателем выступил единственный участник аукциона — группа Pussy Riot (3 020 долл.), а блогер И. Варламов (включен Министерством юстиции Российской Федерации в список иноагентов) продал свой шестисекундный ролик за 14 000 долл. на маркет-плейсе токенов Rarible [4]. Очевидно, что особой ценностью NFT-токены вряд ли обладали, как и не являлись предметом искусства, объективно оценивать такие сделки весьма затруднительно.
На наш взгляд, в выявлении преступлений по легализации (отмыванию) преступных доходов путем использования NFT-токенов существует ряд проблем, так как это новая область, которая требует развития новых методов и инструментов для их анализа. Например, владельцы NFT-токенов могут оставаться анонимными, что затрудняет определение личности участника операции и усложняет идентификацию преступника. Несмотря на то что многие известные криптобиржи применяют процедуры KYC (Know Your Customer — знай своего клиента), до настоящего времени остаются пробелы в данных процедурах и их применении. Онлайн-рынок NFT-токенов позволяет быстро и просто передавать объекты интеллектуальной собственности, что может затруднить определение непо
1 Работа Pussy Riot была продана за $187,000. URL: https://vc. ru/crypto/220321-rabota-pussy-riot-byla-prodana-za-187-000 (дата обращения: 20.02.2023). средственного владельца преступно полученных NFT-токенов. Проблемной остается и упомянутая нами оценка стоимости NFT, что затрудняет контроль над перемещением денежных средств в рамках преступной сети. С ростом интереса к NFT появляются новые проблемы отслеживаемости при большом потоке информации, это усложняет отсле-
живание преступной деятельности. В ситуации прогнозирования блокировки или наложения ареста на NFT-токен в ходе расследования уголовного дела из-за отсутствия надлежащего регулирования могут возникнуть проблемы с реализацией арестованных активов, потому что NFT-токен может стать невостребованным, покупателя невозможно будет найти.
В целом перечисленные нами проблемы требуют новых взглядов, компетенций и совместной работы со стороны правоохранительных органов, отраслевых экспертов и технических специалистов, чтобы разработать новые методы и инструменты, которые будут широко использоваться в борьбе с легализацией преступных доходов с использованием NFT-токенов.
Мы считаем, что решение проблемы анонимности путем добавления базовых мер для крипто-бирж и площадок для размещения токенов поможет найти выход из рассматриваемой ситуации, так как покупатели и продавцы будут идентифицироваться по реальным именам и документам, а источник их средств будет известен до того, как произойдет транзакция. Кроме того, площадки торговли NFT необходимо обязать проводить комплексную проверку клиентов в целях отслеживания источников поступающих денег и места назначения средств, уходящих с их платформ. Что касается законодательного регулирования, то принятие законопроекта № 126586-8 (отнесение токена к ст. 1225 ГК РФ «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации») будет способствовать решению проблемы в совокупности с разъяснениями Верховного Суда в вопросах квалификации и некоторых вопросах расследования преступлений в сфере легализации преступных доходов путем криптовалютных транзакций, в том числе путем создания и реализации NFT-токенов.
1. Титова И. Защита от инфляции и бонус для миллениала: кто и где платит зарплату в крипто-валюте. URL: https://www.forbes.ru/finansy/468199-zasita-ot-inflacii-i-bonus-dla-milleniala-kto-i-gde-platit-zarplatu-v-kriptovalute (дата обращения: 20.05.2023).
2. Злобин А. Доля России на рынке теневых криптоопераций превысила 40 %. URL: https:// www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/425747-dolya-rossii-na-rynke-tenevyh-kriptooperaciy-prevy sila-40 (дата обращения: 20.05.2023).
3. Орда Л. Большая стирка: как NFT усугубят проблему отмывания денег в искусстве. 28.07.2021. URL: https://maff.io/media/illegal_nft/ (дата обращения: 11.05.2023).
4. Шляховский А. «Каша из топора»: рэпер Хаски продал NFT-видео на аукционе. URL: https://rb.ru/news/haski-narubil-kashki/ (дата обращения: 20.02.2023).
1. Titova I. Inflation protection and a bonus for millennials: who and where pays salaries in crypto-currency. Available from: https://www.forbes.ru/ finansy/468199-zasita-ot-inflacii-i-bonus-dla-mille niala-kto-i-gde-platit-zarplatu-v-kriptovalute. Accessed: 20 May 2023.
2. Zlobin A. Russia's share in the market of shadow crypto-operations exceeded 40 %. Available from: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/425747-dolya-rossii-na-rynke-tenevyh-kriptooperaciy-prevysila-40. Accessed: 20 May 2023.
3. Orda L. Big washing: how NFTs will worsen the problem of money laundering in art. 28.07.2021. Available from: https://maff.io/media/illegal_nft/. Accessed: 11 May 2023.
4. Shlyakhovsky A. "Porridge made of an axe": rapper Husky sold an NFT video at auction. Available from: https://rb.ru/news/haski-narubil-kashki/. Accessed: 20 February 2023.
Науменко Оксана Александровна,
профессор кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент; [email protected]
Naumenko Oksana Alexandrovna,
professor at the department of criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia, candidate of juridical sciences, docent; [email protected]
Статья поступила в редакцию 06.10.2023; одобрена после рецензирования 16.10.2023; принята к публикации 17.11.2023.
The article was submitted 06.10.2023; approved after reviewing 16.10.2023; accepted for publication 17.11.2023.
* * *
