CC BY
57
Объедание, скелетирование, выгрызание дыр на листьях. При таких повреждениях деревья теряют иногда значительную часть своего ассимиляционного, транспираци-онного и газо-обменного аппарата. Снижаются декоративность растений и их санитарно-гигиенические функции. Из обнаруженных в экспозиции видов наиболее значительными вредителями являются следующие:
калиновый листоед - Calerucella vibumi Pauk. (на калине обыкновенной); черемуховый листоед - Phytodecta quinquepunctata F. (на рябине обыкновенной); зеленый листовой слоник - Phillobius argentatus L. (на березе белой); кленовый листовой долгоносик - Ph. psittacinus Germ, (на клене остролистном); слоник-скосарь бороздчатый - Otiorrhynchus sulcatus Fabr. (на сирени венгерской, сирени обыкновенной); еловый обыкновенный пилильщик - Pristiphora abietina Christ, (на ели обыкновенной).
Отмирание побегов и листьев. Эти повреждения деревьев нарушают транспира-ционные и ассимиляционные процессы, являются причиной появления на отмерших побегах патогенных грибов и стволовых вредителей. Декоративность снижается из-за торчащих в кронах сухих ветвей. Этот тип повреждений в экспозиции вызывают следующие виды вредителей и болезней:
вязовый войлочник - Gossyparia spuria Mod. (на вязе Давида); вязовая листовая тля -Tinocallis platani Kal. (на вязе гладком, вязе Давида); еловая игловая тля - Elatobium abientinum W. (на ели колючей, ели обыкновенной, ели сербской); голландская болезнь ильмовых - возбудитель Ceratocystis ulmi (на вязе гладком, вязе перистоветвистом).
Образование ран и язв на стволах деревьев. Такие повреждения вызываются бактериальными и грибными болезнями. Обычно они приводят к сильному ослаблению и отмиранию пораженных деревьев. В Японском Саду обнаружено три вида болезней, вызывающих этот тип повреждения: бактериальный рак ствола - возбудитель бактерия Pseudomonas cerasi Grift, (на вишне бессия, сливе саржента); бактериоз ствола - возбудитель бактерия Eminia multivore (на вязе гладком, вязе Давида); вильеминевый некроз - возбудитель Vuilleminia comedens (на дубе черешчатом).
Литература
1. Теодоронский B.C. Немного о частных садах Германии // Лесной вестник. - № 4. - М.: МГУЛ, 1998.-С. 109-112.
2. Фурсова Л.М. Систематизация эстетических свойств ландшафта для его последующей оценки // Лесной вестник. - № 4. - М.: МГУЛ, 1998. - С. 96-103.
3. Голосова Е.В. Японский Сад в Москве // С верой,
надеждой, любовью. - 1993. - № 3. - С. 32-37.
КОРОЕДЫ В СЕВЕРНЫХ РАЙОНАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Б. А. ПОПОВИЧЕВ, Санкт-Петербургская Лесотехническая академия
Встречи с короедами в городских насаждениях северных районов Санкт-Петербурга описываются в литературе начиная с прошлого века [4]. В нашем столетии короедам уделяется значительно больше внимания [1, 2, 5, 7, 8, 9]. Как правило, в этих работах упоминается несколько видов, дается краткая справка по их биологии, рекомендации по борьбе и надзору.
Конкретных цифр, характеризующих популяции того или иного вида короедов
нет. Мы поставили перед собой задачу получить такую информацию.
Систематические работы начали проводится с 1995 г. в парках Лесотехнической академии (ЛТА) и Технического университета (ГТУ), парке Сосновка, а также во внутриквартальных насаждениях между Новороссийской улицей, Светлановским проспектом и проспектом Мориса Тореза, в отдельных аллейных посадках Выборгского, Калининского и Приморского районов.
Проводился регулярный осмотр насаждений в июне в парках ЛТА (площадь 64 га) и ГТУ (площадь 24 га) полностью, в Со-сновке частично, так как его площадь 310 га. Заселение дерева короедами определялось по ряду признаков: наличию буровой муки; входным отверстиям; изменению цвета листвы или хвои; наличию сухих ветвей в кроне; смоляных подтеков у хвойных. Деревья, заселенные короедами, анализировались, количественные характеристики определялись на круговых палетках. Обработка данных проводилась по общепринятым методикам [3]. Определение видового состава по XXXI тому Фауны СССР [6].
Особое внимание было уделено дополнительному питанию сосновых лубоедов. Для учета закладывались площадки 10 х 10 м, на которых проводился подсчет опавших побегов.
Прежде всего, более или менее полно, был установлен видовой состав короедов (табл. 1). При этом выделено три группы: первая - встречающиеся редко; вторая -встречающиеся периодически; третья -встречающиеся постоянно.
К первой группе относится, например, большой ясеневый лубоед (Н. crenatus F.), который был зарегистрирован в парке ЛТА профессором О.А. Катаевым в середине шестидесятых годов. Сюда же относится струйчатый заболонник (S. multistriatus March.) который обнаружен нами в северной части Петроградской стороны только в 1998 г., а в парке ГТУ в 1997 г. всего на одном дереве. Вторая группа представлена полосатым древесинником (Trypodendron lineatum 01.) и малым сосновым лубоедом (Tomicus minor Hart.). В третью группу входят такие виды как большой сосновый лубоед (Tomicus piniperda L.) и березовый заболонник (Scolytus ratzeburgi Jans), которые встречаются постоянно и представляют серьезную опасность как для оставшихся в парках сосен, так и для берез. Причем большой сосновый лубоед имеет первостепенное значение по сравнению с малым, так как начинает лёт раньше и первый нападает на ослабленные сосны. Именно этим видам мы уделили основное внимание при определении отдельных
количественных характеристик популяций (табл. 2).
В парках ЛТА и ГТУ распределение лубоеда носит случайный характер, а в Со-сновке наибольшее количество сосредоточено в южной части парка, в насаждениях с возрастом 60 лет и старше.
Лубоеды ослабляют деревья и при дополнительном питании. Ежегодная «стрижка» крон лубоедами подвержена значительным колебаниям и в отдельные годы может достигать внушительных величин. Динамика опавших при дополнительном питании побегов, в целом по паркам, представлена в табл. 3.
Исследование дополнительного питания в насаждениях разного возраста парка Со-сновка показало, что наиболее интенсивно этот процесс происходит в сосняках III и IV классов возраста. В парках ЛТА и ГТУ сосна не образует сомкнутых насаждений, и количество опавших побегов под разными деревьями сильно колеблется. При этом до 20 % поврежденных побегов несут генеративные органы. Максимум упавших побегов - однолетние. Их доля составляет 70,6 % в Сосновке, 68,8 % в парке ГТУ и 57,5 % в парке ЛТА. Масса всех опавших при дополнительном питании побегов составила в 1996 г. в парке ЛТА 11,8 кг, в парке ГТУ 27,4 кг, в Сосновке приблизительно 436,2 кг.
Основные популяционные показатели березового заболонника представлены в табл. 4.
Таким образом, в обследованных насаждениях обнаружено 14 видов короедов, максимальное число видов встречается в Сосновке. В основном это типичные лесные виды. И. Оберт упоминает 42 вида, но для Петербурга и его окрестностей в целом. Многие виды, как например, короеды крошки и липовый крифал не опасны для взрослых деревьев. Правда, в 1999 г. отмечено нападение липового крифала на посаженные весной липы, у бассейна СКА в результате 10 деревьев погибло. В 1998 г. струйчатый заболонник вызвал гибель 3 деревьев. Большой сосновый лубоед и березовый заболонник значительно агрессивнее и вызывают гибель гораздо большего количества деревьев ежегодно.
Таблица 1
Видовой состав обнаруженных короедов
Вид Парк ЛТА Парк ГТУ Парк Сосновка Аллеи и дворы
Поде. Scolytinae, Род Scolytus
S.multistriatus Marsh. — + — —
Струйчатый заболонник
S.ratzeburgi Jans. +++ +++ +++ +++
Березовый заболонник
Поде. Ipinae Род Hylesinine
H.crenatus F. + — _
Большой ясеневый лубоед
H.fraxini Panz. + - - -
Пестрый ясеневый лубоед
Род Tomicus
T.piniperda L. ++4- +++ +++ +++
Большой сосновый лубоед
Т.minor Hart. + ++ +++ +
Малый сосновый лубоед
Род Hylurgops
H.glabratus Zett. - - + -
Чернобурый лубоед
H.palliatus Gyll. - + ++ -
Малый еловый лубоед
Род Crypturgini
C.cinereus Herbst. - + +++ -
Сосновый короед крошка
C.pusillus Gyll. - - + -
Еловый короед крошка
Род Trypodendron
T.lineatum Ol. + ++ +++ +
Полосатый древесинник
T.signatum F. + + +
Многоядный древесинник
Род Emoporus
E.tiliae Panz. — + _ +
Липовый крифал
Род Pityogenes
P.chalcographus L. - - + -
Гравер
P.quadridens Hart. - + + -
Четырехзубый гравер
P.bidentatus Herbst. - + -
Двузубый гравер
Примечание: + встречается редко, ++ встречается периодически, +++ встречается постоянно.
Таблица 2
Основные популяционные показатели большого соснового лубоеда
Год наблюдения Кол-во заселен. деревьев, шт. Плотность поселения, шт./дм2 Продукция, шт./дм2 Короедный запас, шт./га Короедный прирост, шт./га Энергия размноже- ния
Парк ЛТА
1995 - — - — — —
1996 — - — — — -
1997 1 0,1 Ы 0,1 1,1 11,0
1998 - - - - - -
Парк ГТУ
1995 1 0,1 1,9 3,3 63 19,0
1996 11 0,8 2,5 89 280 3,1
1997 2 0,8 3,7 23 105 4,6
1998 2 0,5 2,1 12 53 4,4
Парк Сосновка
1995 57 1,0 3,6 76 276 3,6
1996 139 1,0 2,2 130 290 2,2
1997 127 1,4 4,2 113 344 3,0
1998 42 0,7 2,3 38 125 3,3
Таблица 3
Количество опавших побегов при дополнительном питании сосновых лубоедов
Г од наблюдения Парк ЛТА Парк ГТУ Парк Сосновка
1996 834 2280 306870
1997 352 890 136280
1998 288 644 42430
Таблица 4
Основные популяционные показатели березового заболонника
Г од наблюдения Кол-во заселен. деревьев, шт. Плотность поселения, шт./дм2 Продукция, шт./дм2 Короедный запас, шт./га Короедный прирост, шт./га Энергия размножения
95/96 6 0,15 Парк ЛТА 0,50 9 21 2,3
96/97 3 0,33 0,96 15 43 2,9
97/98 5 0,44 1,53 25 87 3,5
98/99 3 0,10 - 12 - -
95/96 8 0,44 Парк ГТУ 1,30 103 299 2,9
96/97 8 0,28 0,99 125 442 3,5
97/98 11 0,26 1,00 134 504 3,8
98/99 6 0,24 - 53 - -
95/96 8* 0,33 Парк Сосновка 0,83 37 92 2,5
96/97 46 0,36 1,04 218 630 2,9
97/98 43 0,11 0,32 247 743 3,0
98/99 24 0,07 - 78 - -
* Заселенные деревья, без учета спиленных.
Наиболее страдает от БСЛ парк Со-сновка, где ежегодно гибнут десятки и сотни деревьев, максимум наблюдался в 1996 г. Значительные площади сосняков в парке служат естественной резервацией лубоедов, откуда они могут совершать «набеги» на оставшиеся в окрестных кварталах отдельные деревья сосны и близлежащие парки. В этом плане очень показателен парк ЛТА. Заселение лубоедами здесь отмечено только в 1997 г. на 1 дереве и то оно носило местный характер. Тем не менее ежегодно отмечается стрижка сосен в значительных масштабах. По приблизительным подсчетам, на основании учета побегов, опавших при дополнительном питании, ежегодно в парк прилетает от 70 до 200 сосновых лубоедов. Таким образом сохраняется потенциальная опасность нападения.
В парке ГТУ за 4 года погибло 16 деревьев, короедный запас и прирост ниже, чем в Сосновке, но энергия размножения больше, что позволяет говорить о хорошем состоянии местной популяции и дает ей возможность ежегодно нападать на несколько деревьев.
Березовый заболонник в парках ЛТА и ГТУ агрессивнее, чем большой сосновый лубоед, количество заселенных им деревьев больше. Максимум наблюдается в 1996-1997 гг. Обращает на себя внимание постоянный рост энергии размножения березового заболонника. Предпочтение заболонник отдает крупным деревьям, часто заселяя и толстые ветви. В парке ЛТА средний диаметр заселенных берез составил 38 см, в ГТУ - 30 см, а в Сосновке только 23 см. Однако средний диаметр берез здесь меньше, чем в парках вузов, так как береза начала вытеснять сосну в послевоенный период. В Сосновке и парке ГТУ березовый заболонник образует микроочаги, нападая на рядом стоящие березы.
Анализ плотности поселений по высоте ствола показал, что максимум, в 90 % случаев, приходится на середину района поселения. На отдельных деревьях она может сильно варьировать по высоте поселения.
В дендрологическом саду парка ЛТА отмечено локальное поселение березового заболонника на березе желтой (Betula alleghaniensis Britt.) и березе черной (Betula nigra Britt.) родом из Северной Америки.
Внутри кварталов за период наблюдений отмечена гибель 24 деревьев, в основном одиночных, а в одном случае биогруппы из 2 деревьев.
Можно считать, что для полного установления видового состава короедов необходимо проводить ежегодные систематические исследования.
В настоящее время в северных районах Санкт-Петербурга для сосны наиболее опасен большой сосновый лубоед, нападающий на ослабленные деревья и способный легко перелетать на расстояние 3-5 км. При дополнительном питании лубоеды еще больше ослабляют деревья, находящиеся в неблагоприятных условиях городской среды. Без применения мер борьбы они значительно ускорят гибель сосен оставшихся в парках и во внутриквартальных насаждениях.
Березовый заболонник является одним из опаснейших вредителей березы, предпочитающий нападать на отдельно стоящие старые березы, а также и молодые (II-III класса возраста), расположенные в хорошо освещенных местах. Размещение заселенных деревьев часто носит агрегатив-ный характер.
В дендросаду ЛТА отмечены случаи нападения заболонника на интродуцирован-ные виды берез.
В тех случаях, когда дерево не погибает при заселении заболонником, отмечено заражение грибами (Cuphela sp., сем. Thelephoraceae, пор. Aphyllopha-rales), что приводит к образованию гнилей и ухудшению состояния деревьев.
Необходимо применение мер защиты деревьев и постоянного контроля за березовым заболонником.
Особое внимание следует уделить струйчатому заболоннику как переносчику возбудителя голландской болезни.
Литература
1. Журавлев И.И., Осмоловский Г.Е. Главнейшие вредители и болезни зеленых насаждений. - Л., М.: Изд. Академии коммунального хозяйства РСФСР, 1949. - 208 с.
2. Мазаракия В.В. Экскурсии в окрестностях Санкт-Петербурга весною 1900 г. // Труды Русского Энтомологического общества. - Т. XXXV. - СПб.: 1901.
3. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 152 с.
4. Оберт И. Список жуков, найденных по сие время в
Петербурге и его окрестностях // Труды Русского
Энтомологического общества. - Т. VIII. - СПб., 1876.-С. 109-139.
5. Римский-Корсаков М.Н. Вредители древесных пород из мира насекомых в парке Лесного Института // Известия Ленинградского лесного института. - Вып. XXXVII. - Л.: Изд. Ленинградского лесного института, 1929. - С. 269-299.
6. Старк В.Н. Короеды (Ірісіае) // Фауна СССР. - Т. XXXI. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 461 с.
7. Филатова Н.В. Большой сосновый лубоед в парках
Выборгского района Петербурга // Тезисы докладов молодых ученых лесотехнической академии. -СПб.: ЛТА, 1998.-С. 34-35.
8. Шевырев И.Я. Загадка короедов. - СПб.: 1910. -106 с.
9. Щербакова Л.Н. Вредители городских и защитных
насаждений. - Л.: 1980. - 96 с.
ИТОГИ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ВОРОНЕЖА В 1999 г.
КБ. УСПЕНСКИЙ, О.А. ГЛАЗНЕВА, О.П. УТВА, Т.И. ПОПОВА, М.М. САРЫЧЕВ, И.Ю. ШОМИН, Воронежский государственный педагогический университет, Экологический клуб «Воронежский меридиан» Центра творчества детей и юношества Ленинского района г. Воронежа
-селенью насаждения и лесопарки Воронежа являются неотъемлемой частью городского ландшафта и выполняют важные санитарно-гигиенические и экологические функции, создают комфортную обстановку на городских улицах.
Необходимость организации мониторинга зеленых насаждений обусловлена сложившейся потребностью в восстановлении и повышении устойчивости, декоративности и других многообразных средоохранных и средоформирующих свойств зеленого фонда города.
По данным государственного комитета по охране окружающей среды Воронежской области [1] общая площадь зеленых насаждений Воронежа составляет 966 га, или около 2,5 % от площади города. Из них на парки приходится 453,5 га, скверы - 163,3 га, бульвары - 133,7 га, леса зеленой зоны -215,5 га. Наибольшая площадь зеленых насаждений приходится на Центральный район - 559,1 га. Далее следуют: Левобережный -
135,7 га, Советский - 87,8 га, Железнодорожный - 86,6 га, Коминтерновский - 50,5 га, Ленинский - 46,3 га.
Большая часть зеленых насаждений Воронежа организована на уже существующих озелененных территориях, оказавшихся в пределах городской застройки (парк Советского района (25 га), «Алые паруса» (11 га), старейшие в городе Кольцовский (1 га) и Петровский скверы).
По своему назначению внутригородские насаждения Воронежа подразделяются на насаждения общего, ограниченного и специального пользования. К насаждениям общего пользования относятся парки культуры и отдыха, скверы, бульвары, насаждения при административных и общественных учреждениях. Из насаждений ограниченного пользования в Воронеже представлены: насаждения при детских дошкольных и средних учебных учреждениях, насаждения при лечебных учреждениях, дворовые насаждения и внутриквартальные насаждения новых
