CC BY
0
УДК /UDC 005:338.5:339.166
КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРНОГО ЗЕРНА МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
COMPETITIVE ADVANTAGES OF PRODUCTION OF COMMERCIAL GRAIN OILSEED CROPS IN THE REGIONAL AGRICULTURAL INDUSTRY
Сухочева Н.А., кандидат экономических наук, доцент Suhocheva N.A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: [email protected]
Аграрная отрасль самая важная из всех отраслей народного хозяйства, которая в настоящее время находится на высоком уровне своего развития. Региональное эффективное сельское хозяйство формирует жизненный уровень не только отдельного субъекта, но и является составляющей благосостояния всей России. Немаловажное значение для аграриев является стабильное производство высокорентабельных сельскохозяйственных культур, которые не обесцениваются в течении нескольких циклов производства. На наш взгляд к таким сельскохозяйственным культурам, обладающим высокими и стабильными конкурентными преимуществами, являются нетрадиционные для региона масличные культуры. В научном исследовании определены конкурентные преимущества масличных культур по сравнению с другими культурами. К конкурентным преимуществам автор относит: занимаемые посевные площади под масличными культурами в регионе, которые ежегодно увеличиваются, высокие цены реализации, имеющие стабильное превышение цен реализации в сравнении с другими сельскохозяйственными культурами, а также питательные особенности масличных культур. Кроме этого автором отмечается, что производство альтернативно-нетрадиционных сельскохозяйственных делает организацию инновационной, а сельскохозяйственную культуру не только экономически привлекательной, но и жизненно необходимой для обеспечения продовольственной безопасности. Ключевые слова: аграрная экономика, масличные культуры, конкурентное преимущество, товарное зерно маслосемян, эффективность производства.
The agricultural sector is the most important of all sectors of the national economy, which is currently at a high level of development. Regional efficient agriculture forms the standard of living not only of a separate entity, but it is also a component of the well-being of the whole country. Stable production of highly profitable agricultural crops that do not depreciate over several production cycles is of great importance for farmers. In our opinion, such agricultural crops with high and stable competitive advantages include non-traditional oilseed crops for the region. The scientific study identifies competitive advantages of oilseed crops compared to other crops. The author attributes to the competitive advantages the following: the occupied areas under oilseed crops in the region, which increase annually, high selling prices, which have a stable excess of selling prices compared to other agricultural crops, as well as nutritional properties of oilseed crops. In addition, the author notes that the production of alternative and non-traditional agricultural products makes the organization innovative, and the agricultural crop is not only economically attractive, but it is also vital for ensuring food security. Key words: agricultural economy, oilseeds, competitive advantage, commercial oilseed grain, production efficiency.
Введение. В условиях новых экономических становлений аграрии России самостоятельно выбирают направление своего производства, делая акцент на высокорентабельные виды деятельности. В этой связи некоторые сельскохозяйственные товаропроизводители сделали свой выбор в сторону производства масличных культур, так как именно эти культуры обладают
конкурентными преимуществами по сравнению другими сельскохозяйственными культурами. Разделяем мнение многих ученых теоретиков, о том, что конкурентное преимущество - это обособленная позиция сельхозпроизводителя по производству определенного вида сельскохозяйственной продукции. Тем самым сельхозтоваропроизводитель становится уникальным в своем выборе и в течение некоторого времени приобретает практические навыки, привлекает к себе других товаропроизводителей с целью обмена опытом по производству масличных культур. Следовательно, изучение конкурентных преимуществ производства масличных культур в региональном АПК, на наш взгляд является актуальным и востребованным.
Цель исследования - выявить конкурентные преимущества производства масличных культур в региональном АПК.
Условия, материалы и методы. В процессе исследования в работе нашли отражение такие методы как: абстрактно-логический, статистический, экономико-математический, методы сравнения и анализа аналитической информации.
Информационной базой исследования являются публикации экспертов, лиц, занятых в деятельности по данному направлению и профессионалов, а также статистические сборники, нормативные материалы, научные труды и публикации ученых, авторские исследования.
Результаты и обсуждение. Агропромышленный комплекс в современных условиях окончательно организационно не сформировался, но он по-прежнему является одним из самых крупных многоотраслевых и ключевых секторов экономики страны [1]. Тем не менее в последние годы неуклонно растет доля продукции сельского хозяйства, производимой сельскохозяйственными организациями, в общем объеме ее производства: если в 2011 г. она составляла 48,2%, то в 2023 г. достигла 60,0%, доля крестьянских (фермерских) хозяйств за этот период возросла с 9% до 14,9%, доля хозяйств населения снизилась с 23,3% до 13,4% (таблица 1).
Таким образом, за последние чуть более 10 лет, наблюдается стабильная положительная динамика развития АПК России. Рост продукции сельского хозяйства так же свидетельствует о возрастающей роли аграрного сектора в экономике не только страны, но и в отдельности региона. За первый квартал 2024г. объем сельскохозяйственного производства продукции во всех категориях хозяйств составил 1465,1 млрд рублей (по предварительной оценке) [5].
Планируемому увеличению производства сельскохозяйственной продукции способствовало в основном введенное Россией продовольственное эмбарго в отношении зарубежных стран и, как следствие это повлекло за собой освобождении ранее занятой ниши для поступления отечественных товар на внутренний агропродовольственный рынок. В результате сложившейся ситуации объем экспорта РФ основных продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2023 г. составил 35,1 млрд долларов, что на 4,3% выше уровня 2022 года. В след за ростом экспорта наблюдается снижение импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. При этом в 2023 г. в России увеличилось производство основных видов импортозамещающих продуктов.
Таблица 1 - Динамика продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств по Российской Федерации, миллиардов руб. [5]_
Показатель Годы 2023 г. в % к
2011 2015 2021 2022 2023 2011 г., (раз)
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства 3098,7 4794,6 7672,9 8563,5 8341,3 в 2,7 раза
в том числе:
растениеводства 1566,7 2487,3 4427,3 4945,6 4506,7 в 2,9 раз
животноводства 1532,0 2307,3 3245,6 3617,9 3834,6 в 2,5 раз
Сельскохозяйственные организации
Продукция сельского хозяйства 1493,7 2588,6 4566,8 5149,4 5008,4 в 3,4 раза
в том числе:
растениеводства 744,8 1263,9 2497,8 2829,4 2511,7 в 3,7 раз
животноводства 748,9 1324,7 2069,0 2320,0 2496,7 в 3,3 раза
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства 1325,2 1654,9 1922,0 2063,7 2092,2 в 1,6 раз
в том числе:
растениеводства 604,6 781,4 934,8 978,9 976,7 в 1,6 раз
животноводства 720,6 873,5 987, 1084,8 1115,5 в 1,5 раз
Крестьянские (фермерские) хозяйства
Продукция сельского хозяйства 279,8 551,1 1184,1 1350,4 1240,7 в 4,4 раза
в том числе:
растениеводства 217,3 442,0 994,7 1137,3 1018,3 в 4,7 раз
животноводства 62,5 109,1 189,4 213,1 222,4 в 3,6 раза
Орловская область относится к числу агроориентированных регионов. Площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет более 80% от общей территории региона [3]. Также сельское хозяйство занимает лидирующую позицию в экономике области, об этом свидетельствуют показатели производства продукции во всех хозяйствах региона (таблица 2).
Таблица 2 - Продукции сельского хозяйства Орловской области по категориям хозяйств, млн. руб. [6]_
Показатели 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. Темп роста,%
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства 82455,2 105738,9 131545,5 134038,7 126814,8 153,8
в том числе:
Растениеводство 58742,6 79333,7 97859,6 94761,2 84648,2 144,1
Животноводство 23712,6 26405,2 33685,9 39277,5 42166,6 177,8
Сельскохозяйственн ые организации 61984,5 81658,9 102750,7 102281,8 99549,6 160,6
Хозяйства населения 10166,9 10560,0 12155,1 13778,6 11720,1 115,3
К(Ф)Х 10303,8 13520 16639,7 17978,3 15545,1 150,9
Таким образом, одной из основных отраслей является отрасль растениеводства, на ее долю приходится 66,7% от всего производства продукции сельского хозяйства региона в стоимостном выражении. В этой связи более детально остановимся на посевных площадях основных видов сельскохозяйственных культур, возделываемых в регионе (таблица 3).
Таблица 3 - Посевные площади основных видов сельскохозяйственных культур в Орловской области (во всех категориях хозяйств) [6]_
Показатели Годы Темп роста (снижения),% (раз)
2019 2020 2021 2022 2023 2024
Вся посевная площадь, га 1282,7 1313,2 1328,6 1341,1 1331,4 1333,2 103,9
Зерновые и зернобобовые культуры - всего 894,6 949,0 896,7 846,0 840,3 768,2 85,9
Технические культуры - всего 276,0 263,3 331,2 394,6 400,6 481,7 в 1,7 paзf
из них масличные 221,8 216,7 283,3 346,2 350,4 419,9 в 1,9 раза
Картофель и овощебахчевые культуры - всего 18,7 17,8 17,1 17,5 17,6 17,3 92,5
Кормовые культуры - всего 93,4 83,1 83,6 83,0 72,9 65,8 70,4
Таким образом, первым конкурентным преимуществом производства масличных культур является ежегодное увеличение посевных площадей: в 2024 г. по сравнению с 2023 г. в регионе наблюдается незначительное увеличение всей посевной площади сельскохозяйственных культур. При этом, наблюдается уменьшение посевных площадей в разрезе всех групп сельскохозяйственных культур, кроме масличных. Темп роста в 2024 г. посевных площадей масличных культур составил 19,8% по сравнению с 2023 г., и 89,3% по сравнению с 2019 г. Данная динамика свидетельствует об заинтересованности аграриев в наращивании посевных площадей под нетрадиционными культурами для региона. Заметим, что высокие технологии, профессиональные знания, многолетний опыт аграриев позволяет не только возделывать нетрадиционные масличные культуры для Орловской области, но и получать достойную высокую урожайность таких культур, как подсолнечник, рапс и соя. Отметим, что подсолнечник для региона, особенно для юго-восточной зоны (Должанский, Ливенский, Колпнянский, Малоархангельский, Покровский, Верховский, Новодеревеньковский, Краснозоренский районы) является традиционной культурой из всех масличных. Подсолнечник привлекателен для возделывания и со стороны стабильного высокого ценообразования, что является также конкурентным преимуществом по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами (таблица 4).
Таблица 4 - Средняя цена реализации сельскохозяйственной продукции в РФ, руб./тонну_
Культура Годы Темп роста, раз
2010 2015 2020 2021 2022 2023
Пшеница 3867 8768 12240 14265 12813 10847 в 2,8 раз
Кукуруза 4681 7853 10881 13788 13215 10261 в 2,2 раза
Гречиха 8153 20137 27481 37450 36690 20427 в 2,5 раз
Ячмень 3395 7344 9742 12844 12795 19729 в 5,8 раз
Подсолнечник 10605 20284 24540 38728 33119 24164 в 2,3 раза
Таким образом, начиная с 2015 г. наблюдается резкий скачок цены реализации на сельскохозяйственные культуры, и в этом же году формируется самая высокая цена реализации на подсолнечник - 20,3 тыс. руб./тонну. Практически весь анализируемый период 2010-2023 гг. самая высокая цена
реализации на подсолнечник продолжает доминировать среди других сельскохозяйственных культур. Однако в некоторые годы конкуренцию подсолнечнику по ценам реализации составляла гречиха: в 2020 г. и в 2022 г. цена реализации на гречиху была выше на 12% и 10,8% чем цена реализации подсолнечника соответственно по годам реализации. В 2024 г. на масличные культуры сложились пиковые цены реализации, по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами (рисунок 1).
Средняя цена реализации сельскохозяйственных культур,
тыс. руб./тонну
45
январь апрель июль август сентябрь октябрь 2024 г. 2024 г. 2024 г. 2024 г. 2024 г. 2024 г.
Рисунок 1 - Средняя цена реализации сельскохозяйственных культур в РФ в 2024 г., тыс. руб./тонну
Таким образом, на протяжении всего 2024 г. наблюдается самая высокая средняя цена реализации на сою - 37,8 тыс. руб./тонну, на втором месте рапс -34 тыс. руб./тонну, на третьем месте подсолнечник - 31,3 тыс. руб./тонну, затем идет гречиха - 14,7 тыс. руб./тонну, кукуруза - 12,1 тыс. руб./тонну и пшеница -12 тыс. руб./тонну [5].
Считаем необходимым отметить, решение вопросов обеспечения продовольственной безопасности России требует дифференцированных подходов к использованию ресурсов регионов и обеспечению их населения продуктами питания [5]. В этой связи, отметим наиболее значимые компоненты, содержащиеся в некоторых сельскохозяйственных культурах (таблица 5).
Таблица 5 - Содержание основных питательных компонентов в некоторых важнейших сельскохозяйственных культурах_
Культура Содержание белка, % Содержание масла, %
Соя 31-45 17-25
Пшеница 11-18 -
Кукуруза 8-14 2-6
Ячмень 8-14 2-6
Горох 15-30 -
Чечевица 23-32 1-3
Фасоль 19-32 -
Нут 21-26 -
Подсолнечник 15-25 40-56
Рапс 35-39 40-45
Отметим, что в масличных культурах прослеживается содержание таких важных компонентов как белок и масло. При этом основные зерновые культуры
содержат в 3-4 раза меньше белка и практически не содержат масла. У других бобовых культур белка либо меньше, либо он худшего качества и нет масла, что обеспечивает конкурентное преимущество масличных культур.
На наш взгляд одной из важнейших конкурентных преимуществ является государственная поддержка развития масличной отрасли. К тому же, в рамках решения проблем влияния санкций существует необходимость государственной поддержки субъектов рынка, в том числе агробизнеса [2].
Выводы. На наш взгляд, Орловская область является одним из регионов -лидеров по производству масличных культур. В свою очередь масличные культуры обладают конкурентными преимуществами по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами. Таким образом, производство альтернативно-нетрадиционных сельскохозяйственных культур делает аграрную отрасль региона с одной стороны инновационной привлекательной для инвесторов, с другой экономически устойчивой для сельхозтоваропроизводителя.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Алтухов А.И. Агропромышленный комплекс страны: состояние и возможности развития // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2024. № 1 (107). С. 7-24.
2. Грудкина Т.И., Ловчикова Е.И., Артёмова Н.В., Чурсин С.С. Организационно-экономические проблемы влияния зарубежных санкций на субъекты рынка, импортозамещения и пути их решения // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59). С. 631-636.
3. Масалов В.Н. Обращение к читателям главного редактора журнала «Вестник аграрной науки», ректора ФГБОУ ВО Орловский ГАУ В.Н. Масалова // Вестник аграрной науки. 2023. № 2 (101). С. 3.
4. Сухочева H.A. Экономическая эффективность производства рапса на инновационной основе (на материалах Орловской области) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Орловский государственный аграрный университет. Орел, 2007.
5. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise economy (дата обращения: 10.11.2024 г.).
6. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. URL: https://57.rosstat.gov.ru/sh_ohota_lh (дата обращения: 10.11.2024 г.).
REFERENCES
1. Altukhov A.I. Agropromyshlennyy kompleks strany: sostoyanie i vozmozhnosti razvitiya // Ekonomika, trud, upravlenie v selskom khozyaystve. 2024. № 1 (107). S. 7-24.
2. Grudkina T.I., Lovchikova Ye.I., Artemova N.V., Chursin S.S. Organizatsionno-ekonomicheskie problemy vliyaniya zarubezhnykh sanktsiy na subekty rynka, importozameshcheniya i puti ikh resheniya // Ekonomika i predprinimatelstvo. 2015. № 6-1 (59). S. 631-636.
3. Masalov V.N. Obrashchenie k chitatelyam glavnogo redaktora zhurnala «Vestnik agrarnoy nauki», rektora FGBOU VO Orlovskiy GAU V.N. Masalova // Vestnik agrarnoy nauki. 2023. № 2 (101). S. 3.
4. Sukhocheva N.A. Ekonomicheskaya effektivnost proizvodstva rapsa na innovatsionnoy osnove (na materialakh Orlovskoy oblasti) dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskikh nauk / Orlovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet. Orel, 2007.
5. Selskoe khozyaystvo, okhota i lesnoe khozyaystvo / Federalnaya sluzhba gosudarstvennoy statistiki. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (data obrashcheniya: 10.11.2024 g.).
6. Selskoe khozyaystvo, okhota i lesnoe khozyaystvo / Territorialnyy organ Federalnoy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Orlovskoy oblasti. URL: https://57.rosstat.gov.ru/sh_ohota_lh (data obrashcheniya: 10.11.2024 g.).
