CC BY
3Библиография:
1. Александрова Л.А., Лаптева Е.В., Огородникова Е.П. Цифровая трансформация российской экономики, особенности и пути развития // ЭКСПЕРТ ГОДА 2019: сб. статей Международного научно-исследовательского конкурса, 9 сентября 2021 г. Петрозаводск: МЦНП «Новая наука», 2020. С. 4-9.
2. Официальный сайт АО «Россельхозбанк» // URL:
https://www.rshb.ru/news/485977/ (дата обращения 17.05.2024 г.).
3. Пиший С.А., Давлеткиреева Л.З., Назарова О.Б. Общее описание систем Интернет-банкинга // URL: https://technoloqy.snauka.ru/2013/10/2554 (дата обращения 17.05.2024 г.).
4. Тедеев, Д. А. Электронные банковские услуги и Интернет-банкинг: правовое регулирование и налогообложение, М. : Теория и практика общественного развития, 2020. 104 с.
5. Интернет и соцсети в России в 2021 году - вся статистика // URL: https://www.webcanape.ru/business/internet-i-socseti-v-rossii-v-2021-godu-vsya-statistika/ (дата обращения: 17.05.2024 г.).
УДК 631.14:633.1
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Мопыев С.М., аспирант 2 курса
направления подготовки 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика. Научный руководитель: д.э.н., доцент Сидоренко О.В.
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается изменение объемов производства, площади посевов и урожайность масличных культур в Орловской области. Выполнен расчет рентабельности производства масличных культур в регионе за период с 2010 по 2023 гг. Также проанализированы причины уменьшения ключевых показателей производства масличных культур в Орловской области в 2023 г.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Масличные культуры, валовой сбор, урожайность, посевная площадь, рентабельность, Орловская область.
ABSTRACT
The article examines the change in production volumes, the area of crops and the yield of oilseeds in the Orel region. The profitability of the production of oilseeds in the region for the period from 2010 to 2023 has been calculated. The reasons for the decrease in key indicators of oilseed production in the Orel region in 2023 are also analyzed.
KEYWORDS
Oilseed crops, gross harvest, yield, acreage, profitability, Orel region.
Введение. Региональный рынок масличных культур представляет собой сложную сеть экономических взаимодействий, основанную на производстве, переработке и продаже семян и их производных. Данная система охватывает как рынок
сырья, так и переработанных продуктов, включая услуги, необходимые для успешного функционирования этих процессов.
Цель исследования: оценить эффективность производства масличных культур в Орловской области.
Методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный.
Результаты исследования. Анализ данных о производстве масличных культур с 2010 по 2023 год показывает стремительный рост: общее количество увеличилось с 47,2 тыс. тонн до 811,4 тыс. тонн. Особо выделяется подъем сои, чье производство возросло с 9,9 тыс. тонн до 332,6 тыс. тонн, что подчеркивает растущий интерес к этой культуре. Устойчивый рост также отмечается по рапсу, увеличившегося с 24,5 тыс. тонн до 292,1 тыс. тонн, при этом наблюдается небольшой спад объема производства подсолнечника. Положительная динамика указывает на динамичное развитие аграрного сектора и эффективность агрономических практик региона.
Важным аспектом исследования является анализ урожайности масличных культур. Средняя урожайность сои за рассматриваемый период возросла с 1,1 т/га до 2,4 т/га, что свидетельствует о внедрении новых сортов и технологий возделывания. Рапс также демонстрирует положительную динамику, увеличившись с 1,3 т/га до 2,0 т/га. Однако стоит отметить, что подсолнечник показал снижение урожайности с 2,0 т/га до 1,8 т/га в 2023 году, что может быть связано с неблагоприятными климатическими условиями и изменениями в агрономической практике.
Рассматривая рентабельность производства, данные показывают, что она колебалась в диапазоне от 16% до 28% в зависимости от года и культуры. Наиболее высокая рентабельность зафиксирована в 2021 году, когда благоприятные погодные условия совпали с повышением рыночных цен на масла. В 2023 году наблюдается снижение рентабельности, что требует внимания для разработки мер по оптимизации производственных процессов и повышения конкурентоспособности предприятий.
Таким образом, динамика производства масличных культур в Орловской области демонстрирует положительные тенденции при наличии определенных вызовов (табл. 1). Для поддержания и стимуляции успешного развития сектора важно сосредоточиться на внедрении инновационных агрономических методов, анализе рыночных условий и работоспособных стратегий управления урожайностью.
Таблица 1 - Динамика объема производства
Масличные культуры Объем производства (тыс. тонн)
2010 2015 2021 2022 2023
Подсолнечник 12,8 72,1 215,7 190 186,7
Соя 9,9 72,6 217,3 244,8 332,6
Рапс яровой и озимый 24,5 35,6 150,1 192,2 292,1
Всего 47,2 180,3 583,1 627 811,4
Таким образом, положительная динамика производства масличных культур в Орловской области свидетельствует о развитии аграрного сектора, эффективности агрономических практик и заинтересованности производителей в данных культурах.
Посевные площади и урожайность масличных культур также играют ключевую роль в оценке производственной эффективности. В таблице 2 представлены изменения посевных площадей и урожайности.
Анализируя данные по масличным культурам, представленные в таблице 2, можно сделать несколько важных выводов. В течение последних 13 лет площадь посевов подсолнечника и других масличных культур демонстрирует устойчивый рост. Так, площадь посевов подсолнечника увеличилась с 9,9 тыс. га в 2010 году до 80,5 тыс. га в 2023 году. Соя, в свою очередь, показала ещё более впечатляющие результаты, увеличившись с 15,5 тыс. га до 152,6 тыс. га.
Таблица 2 - Посевные площади и урожайность
Масличные культуры Площадь посевов (тыс. га)
2010 2015 2021 2022 2023
Подсолнечник 9,9 33,4 86,4 94,4 80,5
Соя 15,5 57,4 123,7 151,1 152,6
Рапс яровой и озимый 39,3 23,6 61,4 78,4 101,8
Всего 64,7 114,4 271,5 323,9 334,9
Урожайность, ц с 1 га убранной площади
Подсолнечник 14,2 21,7 25 21,4 26,6
Соя 9,4 12,7 17,6 16,9 22
Рапс яровой и озимый 8,1 15,3 24,5 24,5 28,7
Урожайность также свидетельствует о положительной динамике. Подсолнечник, со средним выходом 26,6 ц с 1 га в 2023 году, стал более эффективным. Соя, с урожайностью 22 ц с 1 га, обратила на себя внимание как одна из самых перспективных культур. Рапс, несмотря на колебания в площади посевов, продемонстрировал значительный рост урожайности до 28,7 ц с 1 га.
В целом, данные подтверждают важную роль масличных культур в аграрном секторе страны, обеспечивая стабильный рост, как в площади посевов, так и в урожайности, что способствует укреплению продовольственной безопасности и экономическому развитию.
Таблица 3 - Эффективность производства семян сои на сельскохозяйственных _____________________предприятиях Орловкой области_____________________
Показатели Годы
2010 2015 2019 2020 2021 2022 2023
Посевная площадь, тыс. га 15,5 57,4 119,2 103,3 123,7 110,9 120,2
Валовой сбор, тыс. т 9,9 72,6 195,5 188,7 217,3 184,7 254,7
Урожайность, ц с 1 га 9,4 12,7 16,7 18,6 17,6 17,4 20,7
Полная себестоимость 1 ц семян, руб. 980,00 1640,00 1386,00 1606,00 2822,00 2001,07 2067,77
Цена реализации 1 ц, руб. 1060,50 2028,40 1808,70 2454,00 3872,80 3738,66 3377,58
Прибыль на 1 га посевов, руб. 80,50 388,40 422,70 848,00 1 050,80 2327,0 3036,0
Уровень рентабельности, % 8,21 23,68 30,50 52,80 37,24 86,8 63,3
Таблица 3 демонстрирует динамику ключевых показателей производства семян сои в Орловской области за период с 2010 по 2023 год.
Основные тенденции:
- Посевная площадь: наблюдается устойчивый рост посевных площадей под сою, с небольшим спадом в 2020 году.
- Валовой сбор: рост валового сбора сои в целом соответствует динамике
посевных площадей, свидетельствуя об увеличении производства.
- Урожайность: урожайность семян сои демонстрирует положительную динамику, что говорит о повышении эффективности производства.
- Себестоимость: стоимость производства 1 ц семян сои имеет тенденцию к росту, особенно в 2021 году.
- Цена реализации: цена реализации 1 ц семян сои также демонстрирует рост, однако в 2023 году наблюдается снижение.
- Прибыль на 1 га посевов: прибыль от производства сои демонстрирует значительный рост, что свидетельствует о повышении рентабельности.
- Рентабельность: уровень рентабельности производства сои в целом демонстрирует положительную динамику, достигнув максимальных значений в 2022 году.
Выводы:
- Производство семян сои в Орловской области демонстрирует устойчивый рост и повышение эффективности.
- Увеличение посевных площадей и урожайности, а также рост цен на продукцию, способствуют росту прибыли и рентабельности.
- Необходимо учитывать факторы, влияющие на себестоимость производства, такие как цены на удобрения, энергоресурсы и т.д., для поддержания высокой рентабельности.
Заключение. В Орловской области за рассматриваемый период наблюдается позитивная тенденция в развитии сельского хозяйства, особенно в области выращивания масличных культур. Анализ эффективности показывает, что падения объемов производства не ожидается, даже с учетом сложной геополитической ситуации, а также введения чрезвычайных мер. Аграрный сектор демонстрирует устойчивость и продолжает наращивать объемы.
Кроме того, стоит подчеркнуть, что фермеры региона активно используют современные технологии и усовершенствованные агрономические методы. Увеличивается интерес к экологически устойчивым практикам, что способствует не только экономическому прогрессу, но и защите природы.
Важную роль в этом направлении играют различные госпрограммы, поддерживающие аграриев, направленные на модернизацию производственных мощностей и улучшение качества продукции. Аграрии региона демонстрируют высокую адаптивность к вызовам, таким как изменения климата и рыночные колебания, что отражает их готовность к будущим вызовам.
Таким образом, Орловская область является ярким примером синергии традиционного земледелия и современных инноваций, что создает прочную базу для устойчивого роста в растениеводстве на долгосрочной основе.
Библиография:
1. Проблемы экономики и организации производства масличных культур: сб. науч. работ: Краснодар, 1993. 111 стр.
2. Концепция развития рынка зерна России на среднесрочную перспективу // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 5. С. 36-44.
3. Жученко А.А. Возможности старта Российского АПК в XXI столетии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 11. С. 810.
4. Алтухов А. И. Зерновое хозяйство перед вызовом // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 1. С. 24-32.
5. Юзбашев М.М., Кордович В.И. Расчет вероятностей рисков неурожая зерновых культур в Российской Федерации // Вопросы статистики. 2007. № 5. С. 59-61.
6. Гуляева Т.И., Сидоренко О. В. Развитие зернопродуктового подкомплекса в условиях реализации стратегии по импортозамещению сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Аграрная Россия. 2016. № 1. С. 30-36.
7. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Издержки производства продукции и производственные ресурсы в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2008 г. № 36. С. 8-12.
8. Сидоренко О.В., Ильина И.В.Совершенствование механизма бюджетного финансирования аграрного сектора: региональный аспект // Вестник аграрной науки. 2018. № 2 (71). С. 79-86.
9. Система управления агропромышленным комплексом: теория, методология, практика: монография / А.А. Шутьков. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2022 г. 389 с.
10. Российский экспорт зерна и его инфраструктурное обеспечение / А. В. Алпатов [и др.] // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 1. С. 18-25.
УДК 339.543; 339.56.055; 338.433
ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПЛОМБ ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ ПРОДУКЦИИ АПК, СОДЕРЖАЩЕЙ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Сидоренко А. А., студентка 5 курса направления подготовки 38.05.02 Таможенное дело. Научный руководитель: к.э.н., доцент Вербицкая Ю.Н. Российская таможенная академия
АННОТАЦИЯ
В статье исследованы особенности таможенного регулирования и применения таможенных пломб при перемещении продукции АПК, содержащей объекты интеллектуальной собственности. Авторами приведены основные положения об интеллектуальной собственности в сельскохозяйственной сфере, отражены основные аспекты таможенного регулирования перемещения агропромышленной продукции и, кроме того, проанализирована специфика применения различных видов таможенных пломб при перемещении агропродукции. Были определены требования к таможенным пломбам для их эффективного использования, а также процедура их установки на транспортные средства. Также в научной статье подчёркивается необходимость в совершенствовании порядка защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и текущего метода применения таможенных пломб на таможенной территории ЕАЭС.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Сельскохозяйственная продукция, интеллектуальная собственность, таможенные печати, таможенное регулирование, ЕАЭС.
ABSTRACT
The article examines the features of customs regulation and the usage of customs seals when moving agricultural products containing intellectual property objects. The authors present the main provisions on intellectual property in the agricultural sector, reflect the main aspects of customs regulation of the movement of agro-industrial products and, in addition, analyze the specifics of the usage of various types of customs seals when moving agricultural products. The requirements for customs seals for their effective usage were defined, as well as the procedure for their installation on vehicles. The scientific article also emphasizes the need to improve the procedure of protecting intellectual property rights and the current method of applying customs seals in the customs territory of the EAEU.
KEYWORDS
Agricultural products, intellectual property, customs seals, customs regulation, EAEU.
