Научная статья на тему 'Конференция «Полифония большого города»'

Конференция «Полифония большого города» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
105
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Шишканов Илья Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Конференция «Полифония большого города»»

НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Конференция «Полифония большого города»,

25-26 ноября 2010 года, Москва, кафедра общей теории словесности филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

и НОУ ВПО «МИЛ»

^Конференция «Полифония большого города» (25-26 ноября 2010 года, Москва, организаторы: кафедра общей теории словесности филологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова и Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский институт лингвистики») состоялась впервые, продемонстрировав одновременно повышенный интерес к научному междисциплинарному диалогу по заявленной проблематике со стороны представителей различных образовательных и научно-исследовательских учреждений.

Конференция объединила ведущих специалистов-преподавателей, аспирантов и студентов из Москвы, Волгограда, Екатеринбурга, Красноярска, Нижнего Новгорода, Твери. Среди участников - представители Института языкознания РАН, Института научной информации по общественным наукам РАН, Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова, Тверского государственного университета, Тверского института экологии и права, Академии Федеральной службы безопасности Российской Федерации, МАР-ХИ, Российского государственного гуманитарного университета. Присутствие на круглом столе в качестве основного докладчика г-на Томаса Коэна (Thomas Kohn), профессора факультета английского языка Южного университета Нью-Йорка (South University of New York - SUNY, Albany), придало конференции международный статус.

Конференция проходила в два дня. Программа первого дня (25 ноября) включала

официальное открытие и три сессии пленарного заседания в НОУ ВПО «МИЛ». Программа второго дня (26 ноября) предполагала проведение круглого стола «Читая монумент: "место памяти" в мегаполисе» и официальное закрытие конференции на филологическом факультете МГУ.

В первый день с приветственным словом к участникам обратились организаторы конференции: доктор филологических наук, профессор (МГУ) В.В. Красных и доктор филологических наук, профессор (Мил) А.В. Кирилина, отметившие актуальность, злободневность и многоаспектность предложенных к обсуждению тем и выразившие горячую заинтересованность в продолжении наметившегося диалога.

А.В. Кирилина и В.В. Красных

В докладе проректора по научной работе НОУ ВПО «МИЛ», доктора филологических наук, профессора А.В. Кирилиной «Теория повседневности как методологический "ресурс" описания мегаполиса» были проанализированы «демотиваторы», знаковые элементы современной виртуальной среды, представляющие собой поликодовый текст:

Т.Д. Бенедиктова

изображение, состоящее из картинки в рамке и комментирующее его сопровождение - текст-пояснение либо текст-противопоставление. В данном языковом конструкте, по мнению автора, могут отображаться гражданская позиция, социальный или индивидуальный портрет создателя «демотиватора», политическая сатира, псевдо-, гипер- или антитолерантность, а также, что немаловажно, особенности функционирования русского языка в свободном виртуальном пространстве, при

Е.С. Гриценко

котором город предстаёт как сочетание глобальных и локальных составляющих.

Доклад проректора по научной работе Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова, доктора филологических наук, профессора Е.С. Гриценко «Молодёжь о языке: лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода» затронул аспекты «внешней» и «внутренней» толерантности в языке, позволив сформулировать понятие «гипертолерантности» для русского языка. На примере молодежного сленга были выявлены пониженный уровень восприимчивости к иноязычным заимствованиям, повышенная частотность образования новых слов на базе иноязычных заимствований, высокая эмоциональность и экспрессивность речи, наро-

А.А. Залевская

читое пренебрежение языковыми нормами.

В докладе доктора филологических наук, профессора А.А. Залевской «"Живое слово " как основание для взаимопонимания при полифонии естественного и социального окружения» вниманию участников конференции было предложено определение понятия «живое слово», перечислены

НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

особенности и условия его исследования, целесообразность применения психолингвистической теории слова и портретирова-ния лексики, непременное наличие теории и выбора технологии исследования, а также затронуты аспекты разработки теории естественного семиозиса.

Доктор филологических наук, профессор Е.Ю. Мягкова в своём докладе « Человек в полифонии города: взгляд дилетанта» выявила абстрактность понятия «большой город», многозначность и многоаспектность описательной характеристики «большой», провела параллели между восприятием большого города жителями Курска (курянами) и Твери, а также ознакомила с работами ведущих исследователей языкового пространства указанных городов.

Д.Б. Гудков

В своём докладе «Маркеры "чуждости " в тексте современного большого города (на примере анекдотов)» доктор филологических наук, профессор Д.Б. Гудков обратил внимание на восприятие «чужого» в умирающем ныне фольклорном жанре этнических анекдотов, перечислив основные маркеры чуждости на фонетическом, грамматическом и лексическом уровнях.

Доктор филологических наук, профессор В.В. Красных, формулируя основные положения своего доклада «Современный большой город как перекрёсток миров (вербальное vs. невербальное, "своё" vs. "чужое")», представляет «полифонию» как естественный фон бытования человека,

обращая внимание на следующие особенности: двунаправленные процессы всех видов человеческой деятельности, сжимание времени и пространства, возникновение новых границ и пространств, смешение языковых и культурных доминант, унификация и индивидуализация, взаимопроникновение реальности и виртуальной среды, проблема охраны границ между ними, конфликт и взаимодействие визуального и вербального, символического и наглядного, «своего» и «чужого».

«Коммуникация в мегаполисе: между анонимным разнообразием и анонимной неопределённостью» рассматривается доктором филологических наук, профессором А.Г. Сониным с позиции увеличения доли пользователей интернета, а также как фактор формирования виртуальной среды, в которой находят своё отражение национальные особенности и виртуальные индивидуальные и коллективные проекции пользователей, и, как следствие, ответное появление знаков сетевой жизни в реальной повседневности.

А.В. Егорова выделила в своём докладе «Выражение временных модусов в языке большого города» многоаспектность представления о времени, отметив тенденцию изменения восприятия временных модусов (темпоральной ориентации), обратив внимание на определённую специфику в оценке настоящего, прошедшего и будущего в советский и постсоветский периоды, сформулировав тенденции изменения временной парадигмы с учетом языковой ситуации.

Н.К. Новикова обратилась к историко-литературному материалу, поставив акцент в докладе «Столица Британской империи глазами испанских изгнанников в 20-е гг. XIXвека» на восприятии эмигрантами окружающей действительности, отражаемой и отраженной в письменной форме, содержащей образ города без отрицательных черт, некую идеализацию Лондона, аккумулирующей в себе представления о стиле жизни и эпохе через призму «чужого», являющей

собой создание образа «столицы свободной нации», смешение понятий «свобода» и «экономическое преуспеяние».

Доклад кандидата филологических наук, доцента С.А. Ромашко «Беньямин и Брехт - два городских следопыта» на примере жизни двух городских жителей проследил общее и различное в судьбе представителей одного поколения, ассимилировавшихся и не ассимилировавшихся в городской среде ярких и незаурядных личностей.

С.А. Ромашко

В своём большинстве доклады, представленные на сессиях пленарного заседания, вызывали оживлённые дискуссии среди участников конференции как в ходе высту-

плений докладчиков, так и в кулуарах. В конце первого дня были высказаны пожелания о дальнейшем формировании среды единомышленников путём организации и проведения подобных конференций в будущем на регулярной основе.

Второй день конференции ознаменовался проведением круглого стола с участием приглашённых докладчиков: профессора факультета английского языка Южного университета Нью-Йорка Томаса Коэна и кандидата культурологии, доцента кафедры теории и истории культуры РГГУ С.А. Еремеевой. Роль ведущей была возложена на завкафедрой общей теории словесности (дискурса и коммуникации) филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Т.Д. Венедиктову.

На круглом столе обсуждались вопросы, связанные с взаимодействием слова и образа, с формированием коллективной памяти и публичного (общего) пространства в мегаполисе. В фокусе внимания участников оказались памятники: знаковые монументы и традиционные архитектурных формы, их место в «тексте» города и, в первую очередь, «большого» города (Нью-Йорка, Москвы, Екатеринбурга). Их символическое значение в статике и динамике, их формирующиеся, сохраняющиеся и изменяющиеся смыслы. Активная дискуссия разгорелась в ходе обсуждения апелляций к архитектурным памятникам в фотоискусстве и кинематографе (например, в фильмах А. Хичкока), роли и функции памятников в жизни современного человека и в современной культуре.

И.В. Шишканов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.