Комплексная оценка флоры реки Кондурча Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 581.9

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФЛОРЫ РЕКИ КОНДУРЧА

© 2012 И.В. Лапов Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, г. Самара

Поступила 14.06.2011

Впервые изучена флора реки Кондурчи и приводится ее комплексный анализ. Ключевые слова: р. Кондурча, флора

Река Кондурча протекает в лесостепной зоне. Она является главным притоком р. Сок и имеет протяженность 294 км с площадью бассейна 4360 км2 [1]. Согласно физико-географическому районированию [2] река служит границей провинции Высокого Заволжья и района Сыртовой равнины. Долина р. Кондурчи хорошо развита, асимметрична, трапециевидной формы. Для реки характерна пойма с глубоким меандрированием русла [4]. Ширина русла варьирует от 0.5 до 50 м. Глубина составляет от 0,2 до 3,2 м. Берега обрывистые, в среднем крутизна склонов составляет около 30°, местами они пологие.

В верхнем течении создано Кондурчинское водохранилище, оно расположено в 2 км западнее с. Славкино Сергиевского района. Расстояние от устья реки до гидроузла - 253 км, длина водоема - 7 км, максимальная ширина - 2,5 км, минимальная - 0,9 км; наибольшая глубина - 11,5 м, средняя - 3,81 м. Площадь водного зеркала при НПУ равна 6,93 км2; площадь мелководий с глубиной до 2 м составляет 2,0 км2. При создании водохранилища зарегулирован водоток рек Сок и Кондурчи. Площадь водосборного бассейна - 388 км2. Гидрологический режим неустойчивый, сезонного регулирования.

Согласно почвенному районированию почвы в районе р. Кондурчи относятся к Предуральской провинции (Прекондурчинская лесостепь). Надпойменные террассы и пойма Кондурчи сложены древнечетвертичными отложениями, где основной фон составляют выщелоченые и типичные среднегумусные среднемощные черноземы и древнеаллювиальные отложения [10]. Речное дно ровное, для верхнего течения характерен илистый грунт, для среднего и нижнего течения песчаный. В долине реки преобладают лугово-степные элементы растительного покрова.

При изучении и анализе флоры приняты методические подходы В. Г. Папченкова и В. В. Соловьевой [6], т.е. учитывалась не только водная флора (гидрофиты, гелофиты и гигрогелофиты), а флора водоемов в целом, с включением в нее околоводных видов растений (гигрофитов, гигроме-зофитов и мезофитов).

Лапов Игорь Вячеславович, асп. e-mail: [email protected]

В задачу данной работы входила комплексная оценка флоры реки, т.е характеристика систематического, биоморфологического, экологического и географического состава, а также хозяйственных групп. Анализ материалов географического спектра флоры сделан согласно работы В.Г. Пап-ченкова [5].

В результате гидроботанических исследований флора включает 81 вид сосудистых растений из 51 рода и 31 семейства. Класс Magnoliopsida включает 48 видов из 30 родов и 21 семейства, Liliopsida - 33 вида из 21 рода и 10 семейств. В составе флоры отмечены Nympaea candida J. Presl. и Nuphar lutea (L.) Smith, занесенные в Красную книгу Самарской области [3]. Таблица 1. Ведущие по числу видов семейства и рода флоры

Флора р. Кондурча

Cyperaceae 9 Salix 7

Poaceae 7 Potamogeton 6

Salicaceae 7 Carex 5

Potamogetonaceae 6 Rumex 3

Lamiaceae 5 Epilobium 3

Asteraceae 5 Bidens 3

Polygonaceae 4 Equisetum 2

Onagraceae 3 Ranunculus 2

Alismataceae 3 Chenopodium 2

Lemnaceae 3 Rorippa 2

Всего 52 35

Флора Кондурчинского водохранилища

Cyperaceae 8 Carex 5

Lamiaceae 5 Salix 4

Salicaceae 4 Epilobium 3

Asteraceae 4 Bidens 3

Poaceae 4 Rumex 2

Polygonaceae 3 Rorippa 2

Rosaceae 3 Lysimachia 2

Onagraceae 3 Lythrum 2

Potamogetonaceae 3 Alisma 2

Lemnaceae 3 Bolboschoenus 2

АСего 40 27

Сравнительный анализ таксономического состава флоры р. Кондурчи и Кондурчинского водохранилища показал, что последнее содержит 75% от флоры реки. Состав ведущих семейств и родов объектов представлен в табл. 1. На первом месте в обоих случаях стоит семейство Cyper-aceae - 9 и 8 видов, соответственно, а на третьем месте Salicaceae - по 7 и 4 вида. Состав ведущих родов сильно варьирует, во флоре Кондурчи наи-

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1

большее число содержит род Salix, а на водохранилище - Carex . В составе ведущих родов отмечено 5 одноименных.

При анализе жизненных форм флоры мы пользовались классификацией И.Г. Серебрякова [8, 9], по продолжительности жизни преобладают многолетники - 70 видов, двулетников - 2, однолетников - 6 видов. В составе флоры 4 вида деревьев и 1 полукустарник. Многолетние травы по особенностям подземной побеговой системы образуют 11 форм, среди которых преобладают корневищные и клубнеобразующие растения: длин-нокорневищные - 21 и клубнеобразующие - 7. Специфичными жизненными формами водоемов являются турионообразующие и листецовые - 3 и 3 вида, соответственно.

Таблица 2. Биоморфы растений р. Кондурчи (по:

[9])

п/п Жизненные формы Число

видов

l. Древесные 9

Деревья 4

Кустарники S

2. Полукустарники: l

3. Поликарпические многолетние

травы 6G

в том числе: 2l

длиннокорневищные 4

короткокорневищные S

корневищный 3

стержнекорневые 4

кистекорневые У

клубнеобразующие 3

рыхлокустовые 2

ползучие l

корнеотпрысковые 3

турионообразующие У

столоннообразующие ll

4. Монокарпические травы, 2

в том числе:

двулетники б

однолетники 3

Согласно классификации К. Раункиера [11], во флоре р. Кондурчи преобладают криптофиты, в составе которых 21 гелофит, 7 гидрофитов и 6 геофитов, всего 55 видов (табл. 3). К гемикрипто-фитам относится 21 вид, к терофитам - 7, остальные группы представлены 2-3 видами.

В экологическом составе растений р. Кондурчи и Кондурчинского водохранилища выявлены отличия в водной и околоводной флоре. Экологический тип гидрофитов в реке Кондурча превышает число видов в Кондурчинском водохр. на 5 таксонов, а гелофитов на 4 (табл. 1). Примечательно, что гигрогелофиты, растения уреза воды по числу видов одинаковы - по 11 таксонов.

Количество видов водной флоры в целом больше в реке на 9 видов по сравнению с водохранилищем, где не встречены Glyceria maxima (C. Hartm.) Holmb., Nympaea candida J. Presl., Nuphar lutea (L.) Smith., P. crispus L., P. lucens L., P. trichoides Cham. et Schlecht., Sagittaria sagittifo-

lia L., Scirpus lacustris L., Sparganium emersum Rehm. Околоводная флора (гигрофиты и гигро-мезофиты) превышают таковую реки на 11 видов

(Chenopodium album L., Ch. glaucum L., Ranunculus repens L., Rumex crispus L., Salix pentadra L., S. rosmarinifolia L., S. acutifolia Willd., Petasites spurius (Retz.), Poa pratensieL, Leersia oryzoides Sw., Plantago uliginosa F.W. Schmidt ).

Таблица З. Жизненные формы растений р. Кондурчи (по: [1У])

Жизненная форма Число видов

Криптофит: SS

гелофит 2l

гидрофит У

геофит б

Гемикриптофит 2l

Терофит: У

Гемикосмополит: 3

Фанерофит: 9

мезофанерофит 3

микрофанерофит 2

нанофанерофит 2

мегафанерофит 2

Таблица 4. Экологический спектр флоры (число видов /%)

Экотипы р. Кондурча Кондурчинское водохранилище

гидрофиты 13/16 8/13

гелофиты 12/1S 8/13

гигрогелофиты 11/13 11/18

гигрофиты 33/4G 2У/43

гигромезо- и мезофиты 13/16 8/13

Всего 82/1GG 62/1GG

Во флоре реки нами зарегистрировано ll типов ареалов. Ведущими являются 4 типа: 22 вида - голарктического плюризонального, 1У — еврази-атского бореально-меридионального, 1S - плюри-регионального плюризонального, lG - евроазиатского плюризонального (табл. 2). Остальные У типов ареалов, содержащие от 1-4 видов, являются узколокальными. Это голарктический бореаль-но-субмеридиональный (Bidens cernua L.); голарктический арктосубмеридиональный (Carex nigra ( L. ) Reichard); голарктический температно-меридиональный (Leersia oryzoides Sw.); евроси-бирский плюризональный (Potamogeton lucens L.); евроазиатские бореально- субмеридиональные (Petasites spurius (Retz.), Salix cinerea L.); голарктические бореально-меридиональные

(Bidens frondosa L., Alisma gramineum Lej., Solanum dulcamara L.); евросибирские бореально -субмеридиональные (Glyceria maxima (C. Hartm.) Holmb., Salix acutifolia Willd, S. pentadra L., Nuphar luteaе (L.) Smith).

В целом ареалогический анализ флоры показал, что в сложении флоры р. Кондурчи S4 видов или бб% от флористического состава, имеют эв-ритопные типы ареалов. Обширные ареалы большинства прибрежных и водных видов растений

обусловлены древностью гигрофильной флоры и особенностями распространения диаспор растений (анемохоры, орнитохоры, гидрохоры) способствующими их расселению на большие расстояния.

Таблица 5. Географический состав флоры р. Кондурчи

Тип ареала Число видов

Голарктический плюризональный (Гп) 22

Евроазиатский бореально-меридиональный (ЕАбм) 1У

Плюрирегиональный плюрирегиональ-ный (Пп) 15

Евроазиатский плюризональный (ЕАп) 10

Евросибирский бореально- субмеридиональный (ЕСбсм) 4

Голарктический бореально-меридиональный (Гбм) 3

Евроазиатский бореально- субмеридиональный (ЕАбсм) 2

Евросибирский плюризональный (ЕСп) 1

Голарктический температно-меридиональные (Гтм) 1

Голарктический арктосубмеридиональ-ные (Гасм) 1

Голарктический бореально - субмеридиональный (Гбсм) 1

В то же время У вариантов географических ареалов являются редкими и представлены 1-4 видами растений. Это, например, евросибирский бореально-субмеридиональный (Nuphar luteaе (L.) Smith), голарктический бореально-меридиональный (Solanum dulcamara L.), евроазиатский бореально-субмеридиональный (Peta-sites spurius (Retz.), евросибирский плюризональ-ный (Potamogeton lucens L.), голарктический тем-ператно-меридиональные (Leersia oryzoides Sw.), голарктический арктосубмеридиональные (Carex nigra (L.) Reichard), голарктический бореально-субмеридиональный (Bidens cernua L.).

Был проведен анализ ресурсной значимости изучаемой флоры и определены хозяйственные группы отличающиеся по числу видов [У].

В изученной флоре во флоре представлено 12 хозяйственных групп, из которых лидирующие

место занимают лекарственные и кормовые растения, представленные 32 и 26 видами.

Меньший состав, от 2-17 видов содержат медоносные, пищевые, дубильные, ядовитые, красильные, витаминосные, сорные, технические, декоративные, пыльценосные. К наиболее значимым мы отнесли 2 группы: витаминосные и пищевые. К первой относятся Urtica dioica L., Ru-mex confertus Willd., Lysimachia vulgaris L., Epilo-bium hirsutum L., ко второй - Nyphar candida J. Presl., Nuphar lutea (L.) Smith, Urtica dioica L., Myosoton aquaticum (L.) Moench, Lysimachia num-mularia L., Padus avium Mill., Butomus umbellatus L., Bolboschoenus maritimus ( L.) Palla, Typha an-gustifolia L., T. latifolia L.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Атлас земель Самарской области. Московское аэрогеодезическое предприятие, Федеральной службы геодезии и картографии России / Под ред. Н.И. Порошиной. 2004 99 с.

2. Захаров А. С. Рельеф // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. С. 45- 5.

3. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.

4. Матвеев В.И. Реки и другие водоемы // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. С. 100-106.

5. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 182-185.

6. Папченков В.Г., Соловьева В.В. Флора прудов Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюл. 1993. № 4. С. 172190.

7. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара: ООО «ИПК « Содружество», 2007. 400 с.

8.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М. : Высш. шк., 1962. 378 с.

9. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника: в 4 т. М.; Л., 1964. Т. 3. С.146-205.

10. Холина М.Г. Почвы // Природа Куйбышевской области.- Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. С.76-99.

11. Raunkier C. The life forms of plant and statistical plant geography. Oxford: Clarendon Press, 1934. 632 p.

COMPLEX ESTIMATION OF FLORA OF THE RIVER KONDURCHA

© 2012 I.V. Lapov Volga Region State Socially-Humanitarian Academy, Samara In this article for the first time there is a complex analysis of Flora of Kondurcha river. Key words: The river Kondurcha, flora

Lapov Igor Vjacheslavovich, post-graduate student, e-mail: lapov^gimail.ru.