Кластеры как форма инновационной деятельности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_

Список использованной литературы:

1. Защитина Е.К., Кобец Е.А. Повышение трудового потенциала как аспект модернизации экономики страны. Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. № 8 (133). С. 80-85.

2. Кобец Е.А. Факторы, влияющие на рынок труда. Инновационная наука. 2016. № 8-1. С. 69-71.

3. Корсаков М.Н., Кобец Е.А., Защитина Е.К. Теоретико-методологическая сущность трудовых отношений и их особенности в разрезе специфики производства. Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 6 (143). С. 47-52.

© Кобец Е.А., Павлов А.Ю., 2016

УДК 332.1

Д.А. Костерев

аспирант К.М. Павлов

аспирант

Воронежский государственный аграрный университет г. Воронеж, Российская Федерация

КЛАСТЕРЫ КАК ФОРМА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация

В статье рассматриваются теоретические аспекты организации структур кластерного типа, раскрывается специфика кластеров как формы интеграции хозяйствующих субъектов, делается вывод о том, что кластерный тип объединения хозяйствующих субъектов является наиболее восприимчивым к использованию моделей инновационного развития и органично вписывается в систему инновационной деятельности на различных уровнях.

Ключевые слова

Кластер, кластерные структуры, кластерные объединения, интеграция, инновации, инновационная

деятельность, инновационное развитие

Перспективной формы интеграции хозяйствующих субъектов являются структуры кластерного типа, позволяющие гармонизировать отношения между всем участниками кластерного объединения и стимулировать рост их инновационной активности.

Л.А. Семина и И.С. Санду [8] определяют инновационный кластер как целенаправленно созданную общность экономических субъектов, действующих на основе центров генерации научных знаний и бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов. По их мнению, степень инновационности кластера определяется квалитативной или квантитативной характеристикой, отражающей степень интеграции в структуру кластерного типа центров активизации научных знаний и инновационных идей, подготовки специалистов в области инноваций; долю инновационной и наукоемкой продукции в общем объеме производства; характеристики рынков продаж инновационной продукции. Специфика кластеров, способных создавать новые технологии, осуществлять радикальные технологические модернизации и формировать условия инновационного развития на основе собственных или заимствованных инноваций, а также готовить кадры для инновационной сферы, определяется наличием трех объединенных организационными связями компонент: фундаментальной практико-ориентированной науки, инновационных производств и инновационного образования.

Обобщая опыт стран с развитыми кластерами, можно утверждать, что кластер, в его глубинном содержании, нельзя создать административным путем. Кластеры формируются только при возникновении

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070_

объективных предпосылок, определяющих экономическую целесообразность углубления хозяйственных связей между предприятиями сопряженных отраслей и формирования общей производственной и информационной инфраструктуры. Кластеры относятся к «мягким» формам интеграции, при которых организационная и функциональная структура субъектов интеграции остается без изменений, но процессы совместного функционирования порождают синергетические эффекты, благоприятные для развития отдельных отраслей и регионов [2, 5, 7, 9].

Кластер как форма экономического взаимодействия предполагает различия в масштабах и предпосылках развития этого типа интеграционных отношений. Так В.А. Кундиус [1] считает, что можно выделить три общих определения, раскрывающих базовые черты организации и функционирования кластеров, во-первых, кластер рассматривается как территориально ограниченная форма экономического сотрудничества внутри взаимосвязанных секторов, предусматривающая интеграцию производственных структур с научными учреждениями; во-вторых, как способ организации вертикальных производственных цепочек в отдельных продуктовых секторах, обеспечивающих формирование ядра кластера за счет объединения смежных этапов производственного процесса; в-третьих, как совокупность взаимосвязанных секторов, интеграция которых происходит на более высоком уровне агрегации (например, агропромышленный кластер).

Н.В. Мордовченков, П.Г. Николенко и Ю.С. Клюева [3] предлагают использовать термин «агрокластер», определяя его как объединение на локализованной территории хозяйствующих субъектов всех уровней (интегрированных агропромышленных формирований, отраслевых ассоциаций, сельскохозяйственных кооперативов, фермерских хозяйств и др.) с сохранением их хозяйственной и юридической самостоятельности, предполагающее использование конкуренции в качестве движущей силы инновационного развития территориально-отраслевого объединения.

Кластерный тип объединения хозяйствующих субъектов является наиболее восприимчивым к использованию моделей инновационного развития и органично вписывается в систему инновационной деятельности на различных уровнях. Это происходит вследствие того, что кластеры обладают самой эффективной системой распространения инноваций в рамках внутрикластерной технологической сети, использующей единую научную базу [4, 6, 10].

Кроме того, хозяйствующие субъекты, объединенные в рамках кластера получают дополнительные конкурентные преимущества за счет коллективного использования инновационных решений, позволяющего минимизировать затраты на разработку, передачу и внедрение инноваций. Кластерный тип объединения хозяйствующих субъектов различных форм организации производственной деятельности позволяет иметь в составе кластера гибкие предпринимательские структуры, готовые реализовывать рисковые инновационные проекты и формировать новые точки роста экономики локализованных территорий.

Следует также отметить, что инновационные кластеры это «зонтики», позволяющие субъектам малого предпринимательства снизить уровень предпринимательских рисков, занять свою нишу в системе внутрикластерного разделения труда, обеспечить доступ к кредитным ресурсам и капиталу предприятия-интегратора, создать стимулы перехода к модели инновационного развития.

Список использованной литературы:

1. Кундиус В.А. Кластерный подход в реализации стратегии инновационного развития АПК региона / В.А. Кундиус // Экономика региона. - 2011. - №4. - С. 117-133.

2. Курносов А.П. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами / А.П. Курносов и др. -Воронеж: ВГАУ, 1999.- 258 с.

3. Мордовченков Н.В. Агрокластер как инновационный организационно-экономический механизм управления технологическими процессами в АПК / Н.В. Мордовченков, П.Г. Николенко, Ю.С. Клюева // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2015. - №1 (10). - С. 89-95.

4. Реймер В.В. Инновационно-ориентированное развитие АПК Дальнего / В.В. Реймер, А.В. Улезько, А.А. Тютюников. - Воронеж: ВГАУ, 2016. - 347 с.

5. Реймер В.В. Концептуальные и методологические подходы к формированию инновационной системы

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2016 ISSN 2410-6070

агропродовольственного комплекса / В.В. Реймер, А.В. Улезько // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - №4 (47). - С. 196-207.

6. Савченко Т.В. Развитие аграрного потенциала сельских территорий / Т.В. Савченко, Ю.А. Просянникова, А.В. Улезько. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 175 с.

7. Савченко Т.В. Управление производством масличных культур на основе кластерного подхода / Т.В. Савченко, А.В. Улезько, Н.Н. Кравченко. - Воронеж: ВГАУ, 2013. - 160 с.

8. Семина Л.А. Инновационный кластер - основа развития инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве / Л.А. Семина, И.С. Санду // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - №6 (104). - С. 137-140.

9. Улезько А.В. Земельные ресурсы сельского хозяйства: управление воспроизводством и экономическая оценка потенциала / А.В. Улезько, В.Э. Юшкова, А.А. Тютюников. - Воронеж: Научная книга, 2014. - 176 с.

10.Улезько А. Обеспечение конкурентоспособности малых форм хозяйствования / А.В. Улезько, Н.В. Алексеева. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 179 с.

© Костерев Д.А., Павлов К.М., 2016

УДК 338

Ю.А. Медведева

студент магистратуры Р.Г. Абакумов К.э.н., доцент БГТУ им. В. Г. Шухова г. Белгород, Российская Федерация

ДЕВЕЛОПМЕНТ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ

ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

Аннотация

В статье рассматривается вопрос, касающийся сохранения и управления развитием объектов недвижимости культурного значения, необходимости повышения эффективности их использования.

Ключевые слова

Объекты недвижимости культурного значения, девелопмент, приспособление, варианты использования, аспекты, особенности реализации.

В настоящее время проблема сохранения объектов недвижимости культурного наследия актуальна и интенсивно разрабатывается не только представителями высших государственных органов управления Российской Федерации, но и специалистами в сфере архитектуры, экономики, юриспруденции, управления недвижимостью. Особое внимание уделяется зданиям-памятникам всех категорий историко-культурного значения, характерные особенности которых позволяют говорить о вовлечении их в хозяйственный оборот и извлечении прибыли.

С экономической точки зрения, мероприятия, связанные с сохранением объектов культурного наследия, традиционно характеризуются обременением бюджета. Однако сейчас в развитых странах эта сфера становится инновационным стимулом для обеспечения экономического роста и развития традиционных и новых видов деятельности [1, С.181].

На территории нашей страны расположено порядка 180 тысяч объектов культурного наследия общей площадью около 300 млн. кв. м., потенциал которых практически не принимается в расчет, за исключением