CC BY
125
КАЛМЫКИ В СОСТАВЕ АСТРАХАНСКОГО КАЗАЧЕСТВА В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 1917-1920 ГГ.
У.Ь. ОЧИ РОВ
Отдел ис тории Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН 35ІЇООО, Калмыкия, 'Ьіиста. ул. Іїчишкшш. «V
Статьи посвящена истории участия калмыкои и составе астраханского качачссша а период Гражданской войны Iе) 17 І9Л0 гг. И начало XX н. лишь исоольшая часть калмыков несла службу в соетано Астраханского кашчьего войска, но носпо Революции Iі) і 7 г. все астраханские калмыки перешли и казачество, стремясь чащитить сноп национальные интересы, в том числе аграрные. В период Гражданской войны многие ш них служили и составе астраханских частей ЬелоЙ армии. Однако, как только Сойотская пласті, предоставила гаранти соблюдения их интересов, большая часть калмыков покинула ряды астраханскою казачества.
Калмыки потомки западномопгольских племен ойратои, пошедших и XVII в. в состав России, расселились на обширных стенных пространствах южной и юго-восточной части страны. Часть кочевников были зачислены в различные казачьи войска и полки, охраняющие южные рубежи России. Местная войсковая старшина всегда с охотой принимала к себе на службу «добрых конников, храбростью отличных, к службе всегда готовых и ревностных и так необходимых для хозяев пастухов и коновалов, войску весьма полезных»1. Калмыкам, живущим кочевой жизнью и с детства обучающимся боевым искусствам, не требовалось много времени для того, чтобы привыкнуть к казачьему быту и полевым условиям постоянной «государевой службы». За период ХУГТ-ХХ вв. калмыки несли службу российским государям в составе восьми казачьих войск: Донского (1694-1917)2, Уральского (1724-1917)\ Астраханского (1737-1917), Ставропольского калмыцкого (1737 *1842 гг.), Оренбургского (1750—1917), Екатсринославского (1788—1796 гг.), Кавказского линейного (1832-1860), Терского (1860-4917), а также четырех отдельных казачьих полков (Чугуевского, Николаевского4, Павловского кампанейского, Моздокского). В этом перечне нет калмыков Семиреченского войска, поскольку они ведут' свое происхождение от синьцзянских ойратов, большинство из которых бежали из Китая в Россию во время Синьцзянского мусульманского восстания 1864-1878 гг.5
Служба калмыков в составе астраханского казачества началась со дня формирования его первого полка - 10 февраля 1737 г. Фактически первый астраханский казачий полк состоял в основном из калмыков: из 300 воинов 277 были калмыками6. Позже национальный состав астраханского казачества неоднократно менялся, но среди казаков всегда были калмыки. К началу XX в. в составе 40-тысячного войска числилось более 700 калмыков-казаков7. Калмыки Астраханского войска являлись полноправными казаками, имели равные с казаками других национальностей права и обязанности, несли казачью службу наравне с ними, получали одинаковое вознаграждение и привилегии. К началу Первой мировой войны они уже являлись оседлым населением, что
привело к серьезным изменениям в их экономическом развитии. Среди астраханских калмыков-казаков было распространено земледелие, прежде всего сенокошение и хлебопашество. Они продолжали заниматься животноводством, прежде всего разведением традиционных дня калмыков видов скота: лошадей, крупного рогатого скота, овец.
Впрочем, абсолютное большинство астраханских калмыков не входило в состав казачества, а проживало в составе 8 улусов (Малодербетовского, Манычского, Икицоху-ровского, Ьагацохуровского, Харахусовского, Эркетеневского, Яндыко-Мочажного, Хошеуговского) гак называемой Калмыцкой степи Астраханской губернии. Эта группа калмыцкого парода являлась основной: к началу Первой мировой войны в ее состав входили почти три четверти всех калмыков в России: 146 тыс. человек8 из 195 тыс. Ос-тальиые группы проживали в Колынедербетовском улусе Ставропольской губернии (8,5 тыс. чел.)\ Кумском аймаке 'Герской области (2,2 тыс. чел.)10, на территории казачьих войск: Донского (31,5 тыс. чел.)11, 'Герского (1,9 тыс. чел.)12, Оренбургского (более 1 тыс. чел.)11 II Уральского (около 0,7 тыс. чел.)14. За период пребывания калмыков в составе Российской империи периодически возникали предложения о переводе улусов Астраханской и Ставропольской губерний в состав казачества, но по разным причинам чти проекты не были реализованы (последний проект отвергли в 1915 г.). Однако после Революции 1917 г. ситуация изменилась.
Февральскую революцию 1917 г. калмыки встретили «частью равнодушно, частью сочувственно-выжидательно»15. Однако в этот период началось обострение социально-экономических и межнациональных противоречий в Калмыцкой степи. В основе межнационального конфликта лежали экономические причины. Местные крестьяне были недовольны тем, что калмыки, которые не несли значительных повинностей в пользу государства, были освобождены от военной службы, но при этом имели сравнительно крупные наделы земли. Малограмотные крестьяне не хотели учитывать не исторические условия, ни традиционный кочевой образ жизни калмыков; они требовали передела земли «по справедливости». Первые попытки насильственного передела были предприняты еще в период революции 1905-1907 гг., но успеха не имели. После Февральской революции 1917 г., когда огромные толпы вооруженных дезертиров, в головах которых царствовала мешанина эсеровских, коммунистических и анархических идей, стали возвращаться в родные села, эта идеи всплыли вновь.
В калмыцком обществе, особенно в среде зарождающейся интеллигенции, это вызвало вполне понятное беспокойство. Из сложившейся ситуации, по мнению большинства представителей калмыцкой элиты, было два выхода: либо ввести среди калмыков общегосударственные и земские повинности, уравняв в правах с сельскими обывателями, либо перевести калмыков в состав казачества, закрепив за общинами земельные наделы, как вознаграждение за военную службу. За «земскую» идею выступала группа интеллигенции во главе с врачом Э. Хара-Даваном, присяжным поверенным С.Б. Баяновым и др.; за переход в казачество - представители различных социальных групп: нойоны Д.Ц. Тунудутов, С.-Д..Б. и Т.Б. Тюмени, зайсанги Г.Д. Балзанов и П.Н. Шар-манжинов, лама Б. Кармыков, помощник присяжного поверенного Н.О. Очиров16 и др. Представители так называемого демократического крыла (врач С.-Г. Хадылов и др.), выступавшие за передел земли на уравнительных началах и передачу части наделов переселенческому крестьянству, авторитетом тогда еще не пользовались.
Впрочем, нельзя сказать, что политические деятели Калмыкии были твердыми сторонниками своих идей. На самом деле, в зависимости от ситуации в стране и в регионе большинство из них могло менять точку зрения или работать на пользу «чужого» пути, сохраняя прежние воззрения. Для них главным был результат, а не путь,
которым его достигли. Как нам представляется, именно в этом ракурсе и следует рассматривать переходы большинства политических деятелей Калмыкии из одного лагеря в другой в период революции и в последующие годы. 11ропагандируя «казачью идею», представители этой группировки часто ссылались на пример донских калмы-ков-казаков, которые, несмотря на трехвековое пребывание в казачьем сословии, не только не утратили своего языка и культуры, но и значительно преумножили свою численность и экономическое благосостояние. Донские калмыки-казаки по темпам роста населения и накопления богатства явно опередили своих ставропольских и астраханских соседей. Впрочем, следует отметить, что основные споры в >гог период шли в среде наиболее активной части населения. Значительная часть неграмотных и глубоко верующих калмыков-буддистов поддержали эту идею под влиянием лам и гелюнгов. Часть населения, особенно из приграничных улусов, на себе испы тавших «уравниловку» и «крестьянский интернационализм», видели в казачестве возможность для защиты собственной жизни и имущества.
В межреволюциониый период во главе ЦИК но управлению калмыцким народом оказались представители калмыцкой знати и интеллигенции, в основном придерживавшиеся правых взглядов. Эта группировка во главе е нойонами Д.Ц. Тундутовым и С.-Д.1). Тюмеием добилась перевода астраханских калмыков в состав Астраханского казачьего войска (29 сентября 1917 г.). 23 декабря 1917 г. войсковой круг избрал Калмыцкое войсковое правительство во главе с бывшим заведующим Управления калмыцкого народа Б.Э. Кринпафовичем. Атаманом калмыцкой части Астраханского казачьего войска был утвержден нойон Д.Ц. Тундутов17. В состав Калмыцкого войскового правительства вошли также нойон 'Г. В. Тюмень, присяжной поверенный С.Б. Баянов, помощник присяжного поверенного И.О. Очиров, зайсанг Э.-А. Саран-гов. Санджи Баянов был назначен представителем Калмыцкого казачьего войска в так называемом Юго-Восточном союзе казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей. Этот союз, носивший явно контрреволюционную направленность, был образован 20 октября 1917 г. (еще до Октябрьской революции) во Владикавказе. В его состав вошли Астраханское (вместе с калмыками), Донское, Кубанское, Терское казачьи войска (с 31 октября 1917 г. также Уральское казачье войско), горские и степные народы Ставропольской губернии, Терской области и Сухумского округа18.
На территории Калмыцкой степи были сформированы казачьи округа, во главе которых были назначены атаманы: нойон (князь) С.-Д. Б. Тюмень (Багацохуровско-Хошеутовский), зайсанг Г.Д. Балзанов (Манычский), ветеринар О. Босхомджиев (Малодербетовский), бывший чиновник А.Г. Мещеряков (Яндыко-Мочажный), бывший писарь Г.Ц. Ташуев (Икицохуро-Харахуеовский)19, Позже был назначен атаман Болыиедербетовского округа, созданного на базе одноименного улуса Ставропольской губернии, - зайсанг Н.Б, Опогинов. Однако он не смог приступить к исполнению своих обязанностей из-за противодействия «младо-калмыков» демократического толка, занимавших ведущие позиции в местных органах власти20.
Поскольку астраханские калмыки не призывались на службу со времен Отечественной войны 1812 г., то оружия у них не было. «Дедовское» примитивное оружие у них было конфисковано еще в период обострения социальных конфликтов в конце XIX - начале XX в. по приказу тогдашнего губернатора М.А. Газенкампфа. Отряды, которые стали формироваться в улусах, большей частью оказались почти безоружными. В этот период в села, прилегающие или находящиеся внутри калмыцких улусов, стали возвращаться большими группами фронтовики — демобилизованные и дезертиры, многие с оружием. Недостаток вооружения калмыки восполняли за счет подкупа
соседей. Например, за 200 рублей «николаевскими» (т.е. дензнаками царского режима) или три овцы калмыки могли выменять карабин. Манычский атаман Г.Д. Балзанов вспоминал, что ему удалось даже выменять на пару годовалых бычков пулемет системы Кольта, что по тем временам считалось неслыханной удачей21.
12 января 1918 г. в Астрахани началось контрреволюционное восстание под руководством астраханского атамана И.А. Бирюкова. В своих воспоминаниях непосредственный участник тех событий Манычский окружной атаман Г.Д. Балзанов писал, что уже в ночь на 12 января в отрядах заговорщиков числилось три сотни калмыков (240 конников с 85 винтовками и «дробовиками»)22. Если учесть, что всего в число мятежников входило около I 200 бойцов, в том числе вооруженных винтовками более 360, то можно прийти к выводу, что участие калмыков в Астраханском восстании было не таким формальным, как это принято изображать в советской историографии (пятая часть личного состава и почти четверть вооруженных винтовками). Однако атаки калмыцкой и казачьей конницы на укрепленные здания под ураганным огнем пулеметов и бомбометов при слабой поддержке своей артиллерии успеха не имели и привели к большим неоправданным потерям. В ходе последующих боев, но информации Балзапова, 13.....14 января только в поселке Кал-
мыцкий Базар (ныне находится в черте г. Астрахань) было набрано 180 доброволь-цев-калмыков, правда, без оружия^. Однако набор последующих добровольцев был приостановлен из-за отсутствия вооружения. Когда же в Калмыцком Базаре распространились слухи о поражении мятежников при штурме Кремля, то число добровольцев резко сократилось. После поражения Астраханского восстания 1918 г. часть мятежников во главе с полковниками Сахаровым и Тундутовым бежали в Калмыцкую степь. В боях у озера Бор-Нур и балки Булукта этот отряд был разгромлен. Нойоны Д.Ц. Тундутов и Т.Б. Тюмень попали в плен. Тундутову удалось бежать, но Темир Тюмень, подвергнутый в заключении пыткам и издевательствам, умер.
После перехода астраханских калмыков в состав казачьего войска региональные и местные Советы относились к ним с большим недоверием и подозрительностью. Большинство калмыков-простолюдинов вовсе не считало себя казаками, не претендовало на какие-то казачьи льготы и привилегии. В Астраханском мятеже 1918 г. на стороне контрреволюции выступила лишь небольшая группа калмыков. Мало того, часть калмыков из числа рыбаков и батраков вошли в состав красногвардейских отрядов, участвовавших в подавлении этого мятежа24, но в сознании местных революционных властей калмыки как казачье сословие получили ярлык «антисоветчиков», а Калмыцкая степь была объявлена «гнездом контрреволюции».25 Тем временем здесь серьезно осложнилась социально-экономическая ситуация. Система снабжения калмыков продуктами (чаем и мукой) и товарами первой необходимости оказалась нарушенной. После революции органы управления Калмыцкой степью лишились своих общественных капиталов и потеряли почти все прежние источники доходов. K.P. Герценберг - уполномоченный Наркомата по делам национальностей РСФСР (НКДН), оценивая деятельность астраханских властей по снабжению калмыков в 1918 г., писал, что «в продовольственном отношении калмыки стоят на последнем месте, так как в прошлом (1918 г. - У.О.) году хлеба они не получили совсем и им не дали возможности его закупить тогда в Ставропольской губернии»26. Ряд земельных калмыцких участков были захвачены крестьянами из соседних сел, которые воспользовались революционной ситуацией в целях личного обогащения. Возникла угроза отторжения ряда улусов от Калмыцкой степи, а Манычский улус — фактически отторгли. В калмыцких улусах стали появляться группы
совработников и красноармейцев, которые под различными предлогами стали заниматься произвольными конфискациями и реквизициями скота и имущества калмыков. Наряду с этим усилились набеги грабителей из соседних регионов. Остановить надвигающуюся волну бандитизма улусным и аймачным Советам было нечем. Формирование калмыцкой милиции было приостановлено, прежде всего, из-за отсутствия вооружения, губернские власти категорически отказывались предоставить оружие калмыцкой милиции. Представитель Наркомата внутренних дел А.И. Соколов прямо заявил: «Калмыцкая степь к октябрьской революции приложилась одним боком, почему и к созданию отрядов на местах необходимо отнестись с осторожностью. Мы даем оружие 'только коммунистам»*’Именно отношение местных и региональных Советов к калмыкам как к казачьему сословию и «контрреволюционерам» и способствовало нарастанию антисоветских настроений среди астраханских калмыков.
Несмотря на тто, степень участия астраханских калмыкон-казаков и Нелом движении была небольшой. Летом 1918 г., получив солидные субсидии от кайзера Вильгельма II, нойон Д.Ц. Тундутов пообещал сформировать и Калмыцкой степи антибольшевистскую армию из калмыков и казаков, которая должна была стать главным союзником и блюстительницей интересов Германии па юге России. Подразумевалось, что при первом же появлении Тундутова в Поволжье астраханские калмыки дружно поднимутся на борьбу с Советской властью. Позже кайзер Вильгельм II вспоминал, что нойон Тундутов разрисовал ему радужные картины мощного антисоветского восстания на Юге России, уверяя императора, что «казаки, не считая себя русскими, чувствуют к большевикам непримиримую вражду»’’*. Таким образом, в его описании будущий казацко-калмыцкий мятеж обретал характер национально-освободительного движения. Тундутов формально считался и.д. астраханского атамана, но никто уже ие сомневался в судьбе И.А. Бирюкова, о котором не было никаких сведений (на самом деле он был еще жив - отбывал 25-летний срок и был расстрелян лишь в 1919 г. в Саратове «в порядке красного террора»)24. На посту товарища атамана по калмыцким делам Тундутова (тоже временно) сменил 11.0. Очиров.
Астраханская армия на словах задумывалась Тундутовым очень широко: гвардейские, пехотные, конные, пластунские, охотничьи, партизанские, инженерные, тракторные, авиационные, артиллерийские, автоброневые части, речные и морские флотилии. Для каждой части уже в начале июля была установлена своя форма -весьма вычурная и претенциозная. Например, по приказу № 13 от 1 июля 1918 г. все Астраханское казачье войско обязали носить войсковые знаки и шевроны бело-желто-черного цвета (цвета монархического флага) на левой руке, причем обязательно углом к плечу. Бело-сине-красные шевроны углом вниз, широко распространенные среди офицеров и добровольцев, в том числе астраханских, приказали снять. Штабисты Астраханской армии должны были носить желтые лампасы на рейтузах, белые погоны с желтым просветом, белой выпушкой по краям и петлицы желтые с белым кантом30. Офицеры-артиллеристы - золотой прибор, алое приборное сукно, бархатные околышки и петлицы, желтая выпушка на погонах и петлицах; пластуны - золотой прибор, малиновое сукно, желтые выпушки на погонах и петлицах; технические части - серебристый прибор, алое приборное сукно, бархатные околышки и петлицы; охотники - форма как у пластунов, но без желтых лампас, на верхней части околыша защитной фуражки желтая лента шириной полдюйма31 и т.д.
Предполагалось, что к осени 1918 г. армия будет насчитывать в своем составе не менее 60 тыс. бойцов, в том числе 40 тыс. калмыков. Однако на деле формирование калмыцких частей было поставлено очень плохо. К 7 июля в составе Астраханской
армии значилось, помимо всего прочего, восемь казачьих полков (в том числе шесть калмыцких) и шесть казачьих батарей (в том числе четыре калмыцкие). Однако среди всех частей и соединений с громкими названиями реальной боеспособной силой по-прежнему оставались только немногочисленные охотники (добровольцы). Несмотря на приказ № 161 от 31 августа 1918 г. о мобилизации всех астраханских казаков и калмыков в возрасте до 40 лет, калмыки не спешили вступать в Астраханскую армию. 5 сентября 1918 г. «в виду невозможности приступить к мобилизации теперь же калмыцких частей» командование Астраханской армии произвело реорганизацию. Наиболее коренным преобразованиям подверглись калмыцкие казачьи части. Реально из числа калмыцких частей было сформировано лишь два полка: 2 и 4-й Астраханские'“. Остались еще две калмыцкие батареи, но они существовали только на бумаге". Единственным исключением стал Калмыцкий партизанский отряд под командованием Манычского окружного атамана Г.Д. Вал-заиова, формирование которого началось в конце июля. В августе 1918 г. этот отряд стал действовать в тылу красных войск на 'территории Манычского улуса и даже сумел ненадолго занять ■ )листуvt. 11озже он был вытеснен за Маныч, где вошел в состав 3-й Кубанской дивизии И.Г. Бабиева как Маиычский калмыцкий полк.
После того как немцы, разочаровавшись в Тундутове, прекратили его финансирование, Астраханская армия вошла в состав Донского войска 1I.H. Краснова и была преобразована в Астраханский корпус (30 сентября 1918 г.). Однако вскоре атаман Краснов также разочаровался в ттой армии: «Тундутов... оказался пустым и недалеким человеком, готовым на всяческую интригу, и очень плохим организатором»3'^. 26 декабря 1918 г. после утверждения решения па совещании, организованного на станции Торговая, о подчинении Донской армии Добровольческой и создании Вооруженных сил на юге России (ВСЮР), Астраханский корпус был передан Добровольческой армии. После этого в обт>единенном казачье-калмыцком правительстве начались конфликты между Тундутовым и правительством. Еще в конце 1918 г. в Астраханском казачьем правительстве на почве недовольства политикой Тундутова стала складываться оппозиция. В нее входили лидеры астраханского казачества Г.М. Астахов (товарищ атамана по коренной части), Н.В. Ляхов (председатель войскового круга), А.Н. Донсков (бывший начальник войскового штаба) и др. Недовольство политикой Тундутова выражали и калмыки, например, С.Б. Баянов и нойон С.-Д.Б. Тюмень. После отставки Краснова Тундутов лишился своего покровителя. А.И. Деникин же относился к нойону крайне отрицательно, вспоминая, как в 1918 т. тот на немецкие деньги переманивал у него офицеров и добровольцев.
В начале 1919 г. в Ростове состоялось расширенное совещание астраханского правительства, на котором Тундутова и его команду (начальника штаба полковника Г.В. Рябова-Решетина, председателя Калмыцкого правительства Б.Э. Криштафови-ча, И.А. Добринского) отстранили от руководящих должностей. Приказом № 34 от 12 февраля 1919 г. по Астраханскому войску Тундутов оповестил о своей отставке, что сразу заметно деморализовало калмыцкие национальные части (прежде всего 4-й Астраханский полк барона Кене). Новым исполняющим должность атамана стал Н.В. Ляхов, его товарищами (помощниками) - Г.М. Астахов и А.Н. Донсков. Чуть позже сложил свои полномочия товарищ атамана по калмыцкой части Н.О. Очиров; его преемником стал нойон С.-Д.Б. Тюмень (компромисс между демократически настроенной интеллигенцией и консервативной аристократией и духовенством). Председателем правительства был избран С.Б. Баянов, в числе членов правительства оказались также Н.О. Очиров и Д. Онкоров. Система управления формально была
восстановлена по образцу 1917 г.: два круга, два правительства, единый атаман с двумя помощниками. Однако из-за сложившейся ситуации до окончания войны во главе войска были оставлены единые руководящие органы6. В военном отношении решили сохранить казачье-калмыцкое единство, однако, по возможности, ие смешивать в частях коренной казачий и калмыцкий элементы. Однако тго не помогло Астраханскому корпусу — его численность продолжала сокращаться. Мало того, после поражения Мамонтова под Царицыном в деморализованных донских частях началось массовое дезертирство. Астраханский корпус не стан исключением. В конце феврале 1919 г. только из 4-го Астраханского полка за 2 дня дезертировало 600 калмыков, захвативших с собой часть пулеметов<7. 12 апреля 1919 г. корпус был расформирован (1-я дивизия сведена в Астраханскую отдельную конную бригаду, в составе которой дейс твовал 2-й Астраханский Калмыцкий полк)'\
Зимой 1919 г. ситуация в Калмыцкой степи еще более ухудшилась. После тяжелой зимы 1918/1919 I'. семьи калмыкоп-кочевников находились н несши сложном экономическом положении. Тем временем, части К), 11 и 12-й советских армий, пширпев поражение в боях с деникинцами, начали отступать через калмыцкие кочень« и иод видом реквизиций стали отбирать у них уцелевший скот и имущество. Поетяпные конфискации скота и грабежи приобрели массовый характер и привели к тх>му, что в улусах начался голод. Мало того, в степи начали распространиться тиф и *шизоотии. Военрук Калмыцкого военкомата Тарасович с тревогой докладывал, чтх> калмыки «хотхшами вымирают... от голода и других стихийных бедствий, но пока ничего не сделано дая их улучшения»39. В результате этого настроения в Калмыцкой степи стали обретать явно аш'исоветский характер. Когда в апреле-мае 1919 г. отряды С.Г. Улагая и Д. И. Драценко вошли на территорию Калмыкии, они встретили широкую поддержку местного населения40. Благодаря притоку астраханских и ставропольских калмыков бслоптрдейцам удалось сформировать еще 3 полка (3-й и 4-й Астраханские Манычскис и Ставропольский кош шей), которые позволили развернуть Астраханскую отдельную бригаду в конную дивизию, и несколько партизанских отрядов (С.-Д.Б. Тюменя, О. Босхомджиева, Д. Он-корова, Б. Хабанова и др.)41. За короткий период почти вся территория Калмыкии оказалась занята белогвардейцами и партизанами. Калмыцкий военкомат пытался провести мобилизацию в улусах, чтобы «изъять калмыцкое население и не дать возможности увеличить силы котрреволюции», но большинство мобилизованных «перебежало к белым»42. В числе дезертиров оказалась Эркетеневская улусная сотня во главе с улусным военкомом Эрдниевым4 . К оставшимся калмыкам командование РККА относилось с подозрением, формирование красной Калмыцкой кавдивизии было сорвано, а военрук Калмыцкого военкомата даже предложил комплектовать улусные сотни за счет добровольцев из числа русских, татар и туркменов44.
Только после этого советские и партийные работники признали, что они «на Калмыцкую степь обращали мало внимания и, возможно, только поэтому белогвардейцы так легко ее заняли»45. Во второй половине 1919 г. политика Советской власти по отношению к калмыкам заметно изменилась, В течение нескольких месяцев Совнарком РСФСР предпринял ряд шагов, направленных на защиту интересов калмыцкого народа. 22 июля 1919 г. вышло подписанное В.И. Лениным «Воззвание к трудовому калмыцкому народу», в котором вопрос об объединении калмыцкого народа и провозглашении автономии Калмыкии передавался на усмотрение будущего Общекалмыцкого съезда Советов. 24 июля 1919 г. был подписан декрет «О новом устройстве земельного быта калмыцкого народа», который запретил любые захваты калмыцкой земли со стороны крестьян и переселенцев. 15 октября 1919 г. вышел декрет «Об ох-
ране и восстановлении калмыцкого животноводства», который накладывал запрет на реквизицию калмыцкого скота ниже определенной нормы46. Были предприняты серьезные шаги по усилению агитационной работы в улусах, занятых белогвардейцами. В июле 1920 г. п с. Чилгир прошел 1-й Общекалмыцкий съезд Советов, на котором было провозглашено объединение всех разрозненных частей калмыцкого народа в Автономную область калмыцкого народа в составе РСФСР.
Все эти меры и конечном итоге привели к тому, что настроения в Калмыцкой степи стали меняться в пользу Советской власти, что нашло отражение и в боевых действиях на фронте. Осенью 1919 г. иступили в бой калмыцкие красные части, формирование которых началось еще в 1918 г. (1 и 2-й Калмыцкие кавалерийские полки под командованием В. А. Хомутникова и А.Б. Стаценко)'17. Напротив, белоказачьи калмыцкие части стали разваливаться: весной 1920 г. 2, 3, 4-й Калмыцкие полки Астраханской казачьей дивизии пришлось свести в один - 2-й Астраханский Калмыцкий полк, а от Ставропольского полка осталось всего 28 калмыков48.
Что касается «старых» калмыков-качакоп, то здесь мы наблюдаем несколько иную ситуацию. л)та малочисленная группа была рассеяна в общей массе казачьих станиц и не могла выступай, как единая •шюеоциальпая группа. В противостояние Гражданской войны они действовали в основном так же, как и их одностаничники. Те астраханские калмыки-казаки, которые бежали за линию фронта к белым, сражались в составе 2-го Астраханского полка и разделили с ним его судьбу. О тех, кто остался на территории, контролируемой Красной армией, сведений практически нет никаких.
Даже на нике успехов ВСЮР (осенью 1919 г.) в боевых частях числилось всего
3 тыс. астраханских и ставропольских калмыков (из более чем 150 тыс. чел.). Впрочем, тут следует учитывать и другие факторы, например, недооценку белым командованием значимости мобилизационных ресурсов Калмыцкой степи. Между тем Центральному Калмыцкому военкомату, несмотря на неблагоприятные условия, в годы Гражданской войны удалось мобилизовать на службу в Красную армию и трудовой фронт более 16 тысяч астраханских калмыков, причем две трети из них - в 1920 г.49 Это свидетельствует о том, что в период 1918-1919 гг. большая часть астраханских и ставропольских калмыков не принимала участия в боевых действиях, даже когда большая часть Калмыкии контролировалась белыми.
Как только Советская власть исправила свои промахи в национальной политике и объявила о защите интересов «трудового калмыцкого народа», астраханские и ставропольские калмыки с легкостью пожертвовали своим казачьим статусом и дезертировали из Белой армии. Даже среди лидеров новоявленного казачества начался разброд. Некоторые из них вообще отказались покидать Россию и перешли на сторону Советской власти, в том числе член Войскового правительства Номто Очиров. Многие из тех, кто бежал за границу, уже через два-три года «покаялись» перед Советской властью и вернулись на Родину, в том числе: бывший войсковой атаман полковник нойон Данзан Тундутов, зайсанг, член Войскового правительства Дорджи Онкоров, полковник Лиджи Шембенов, атаман Малодербетовского округа Ордаш Босхомджиев50. Все вышеизложенное доказывает, что переход калмыков в казачье сословие был, прежде всего, лишь средством защиты национальных интересов, от которого они при первой возможности отказались.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Броневский В,Б. История Донского войска. - СПб., 1834. - С. 83.
2 Официально калмыки получили статус донских казаков в 1694 г., но на территории Войска Донского они проживали с 1670 г., а первую присягу атаману Ф. Минаеву дали в 1682 г.
3 Первое упоминание о службе калмыков в составе Уральского войска датируется 1724 г., но к этому времени они уже несли казачью службу на Яике и в Черемшанском форпосте. См.: Карпов А.Б. Уральцы. - Уральск, 1915. - Ч. 1. С. 807.
4 Николаевский казачий полк после изменения места дислокации в 1737 г. был переименован в Азовский казачий полк, а в 1769 г. в Дмитриевский.
5 См.: Дацыииш В.Г Калмыки в Семиречеиском казачьем войске. Из истории русско-калмыцких отношений во 2-й пол. XIX в. // Калмыки и их соседи в составе Российского государства: Материалы международной научной конференции. - Элиста, .’.(И).1,. С. Кб.
См.: Митиров А.Г. Ойраты-калмыки: века и поколения. Элиста, 1098. (’. 173.
7 См.: Борисенко ИЛ Численный состав калмыков в основных ареалах их расселения (XVIII начало XX в.) //1 Іроблемьі аграрной исюрии дореволюционной Калмыкии. ' )лпе іа. 1982. С. 51.
к Но данным Л.1л. Всреииа, в 1915 т. в Астраханской губернии прожинало 147 ¿01 калмык, Гели вычесть из 'пой цифры более чем 900 астраханских калмыкои-казакои, то мы получаем приблизительную численность калмыков, проживавших в улусах, с учетом отходников, работавших за пределами Калмыцкой степи в других уездах Астра ханской іубернин. См.: Версии Л. К. Борьба за установление Советской власти в Астрахани. Астрахань, 1957. С'. 7.
См.: Митиров Л.1\ Ойраты-калмыки: века и поколения. С. 350.
10 Подсчеты сделаны автором.
11 Псшятная кішжка Областе Войска Донского на 1915 г. Новочеркасск, 1915. Огд. И. С. 12,
12 Терский календарь на 1915 г. - Владикавказ, 1915. С. 12 13.
11 Научный архив КИГИ РАИ. - Ф. 4. ()п. 2. Д. 321. • Л. 33.
141 См.: ШовуповКМ. Калмыки в составе российского казачества. Элиста, 1992. С. 162.
15 Уланов Б.Н. Донские калмыки // Воля России Прага, 1922. - № 1 I. С. 22.
16 См.: Борисенко И,В., ГоряевА.Т. Очерки истории калмыцкой эмиграции. Элиста, 1998. С. 15.
17 См.: Очерку истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. • М., 1970. - С. 36.
18 См.: Венков А.В. Антибольшевистское движение на Юге России, 1917 1920 гг. Дис....
докт. ист. наук. -- Ростов н/Д, 1996. С. 62, 78.
14 См.: Иаанько Н.И., Наберухин А,И., Орехов И.И. Великий Октябрь и Гражданская война в Калмыкии. - Элиста, 1968. - С.41.
20 См.: Борисенко И.В. Опальный атаман // Российские вести в Калмыкии. - 1995. - 25 февраля.
21 ГА РФ. - Ф. 5881. - Оп. 2. - Д. 238. - Л. 3.
22 Там же. - Л. 7об. -- 8об.
23 Там же.-Л. 11 об., 15-15об.
24 См.: Иванько Н.И., Наберухин А.И., Орехов И.И. Великий Октябрь и Гражданская война в Калмыкии. - С. 48.
25 Научный архив КИГИ РАН. - Ф. 4. - Оп. 3. - Д. 13,- Л. 94.
26 Там же. - Л. 91об.
27 Там же.-Л. 108.
28 Болинов Ш. О княжеском роде Тундутовых // Ковыльные волны. - Жуанвиль, 1936. -№ 13-14.-С. 13.
29 Борисенко И.В., Горяев А. Т. Очерки истории калмыцкой эмиграции. - С.26.
30 РГ ВА. - Ф. 40213.-Оп. 1.-Д. 1641.-Л. 21.
31 Там же. - Л. 61.
32 Там же.-Л. 56.
33 Там же. - Л. 19.
34 ГА РФ. - Ф. 5881. - Оп. 2. - Л. 35об, -36.
Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское // Белое дело. Избранные произведения в 16 кн.- М., 1992.-С. 91.
36 См.: Марковчин В.В. Три атамана. - М., 2003. - С. 328-329.
37РГВА.-Ф. 39457.-Оп. 1.-Д. 164.-Л. 129.
38 См.: Волков С,В. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны. - СГ16.-М., 2003. - С. 26.
39 МАРК. - Ф. Р-24. - Он. 1. - Д. 16. - Л. 1.
40 Борисов Т.К. Калмыкия: Краткий историко-политический и социально-экономический очерк. — М.-Л., Ю24. - С. 17.
41 См.: Очиров У. В. Калмыцкие национальные части в составе Астраханской армии в период Гражданской войны // Вестник КИГИ РАН. - Элиста, 2003. -- Вып. 18. - С. 205.
42 Борисов Т.К. Калмыкия: Краткий историко-политический... - С. 17.
41 ПАРК. Ф.Р 24. Он. 1. Д. 138. . Л. 308об.
'•'Там же. Д. 82. Л. 101.
45 РГ В А. Ф. Ю5. Он. 2. Д. 44. Л. 7.
4(’ К истории оорачошшия Автономной области калмыцкого народа. Сб. документов и материалом. Элиста. 1060. С. 60 63.
•'ч'м.: Масюв А.!', ('границы былого. Элиста, 1062. - С. 104, ИЗ.
“«Научный архив КИГИ РАН. Ф.4, Он. 3. Д. 11. Л. 143.
4,1 См.: Мас'Ш А Г. ('границы былого. Элиста, 1062. С. 104.
,0См.: Коршч'нко ПЛ., Горне« А.’Г. Очерки нетрин калмыцкой эмиграции. - С. 71; Марковым ИВ. Три атамана. С. 264.
ТНК KALMYKS IN ГИК STRUCTURE OF THE ASTRAKHAN COSSACKS DURING CIVIL WAR 1917-1920
U.B. OCHIROV
Department of History Kalmyk Institute for Humanities of RAS
8 llishkin Sir., Elista, Kalmykia 358000 Russia
The article is devoted to the history of Kalmyk’s participation in Astrakhan Cossacks during Civil war 1917 1920. In the beginning of XX centuiy only small part of Kalmyks served in the structure of the Astrakhan Cossacks, but after revolution of 1917 all Astrakhan Kalmyks converted to Cossacks, aspiring to protect their national interests, including agrarian. During Civil war many of them served in the Astrakhan units of White army. However, as soon as the Soviet authority has given a guarantee of following their interests, the most part of Kalmyks has abandoned the Astrakhan Cossacks.
