СОРДЛЬНАЯ СФЕРА
Социальная сфера
УДК 330.59
качество жизни населения в современной России: тенденции и противоречия*
В. а. ГОРИН,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории E-mail: [email protected]
т. н. исаева,
соискатель кафедры экономической теории E-mail: [email protected] мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
В статье представлен анализ динамики основных показателей, характеризующих качество жизни населения России. Исследован характер изменений в области благосостояния населения, качества населения, социальной сферы и экологической ниши. Определены основные противоречия в сфере качества жизни.
Ключевые слова: качество жизни, уровень жизни, человеческий капитал, доходы, образование, благосостояние населения, дифференциация по доходам.
Бурный экономический рост в 2000-х гг. породил целый ряд позитивных изменений в качестве жизни населения России. Вместе с тем на фоне неоспоримых улучшений, воплощенных прежде всего в росте реальных доходов, потребления, сбережений, имели место, и во многом усиливались, качественно иные процессы: уменьшение свободного времени у населения, возникновение многокилометровых автомобильных пробок, ухудшение состояния окружающей среды и т. д. Насколько сильно накопление скрытых макроэкономических диспропорций, представляющих в долгосрочной перспективе потенциальную угрозу экономической безопасности страны? Следует ли обращать на них
* Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) в рамках научно-исследовательского проекта № 10-02-00060а.
внимание или они исчезнут в ходе естественного функционирования экономической системы? Вопросы, подобные этим, обусловливают актуальность проведения на основе российских данных анализа основных тенденций и противоречий в качестве жизни населения на основе интегративного подхода к трактовке этой категории.
Интегральная характеристика качества жизни основана на предпосылке формирования и проявления основных свойств качества жизни человека в его взаимодействии с «внешними объектами» и друг с другом. Данная методика оценки качества жизни использует официальные данные органов государственной статистики, интегральные характеристики качества жизни населения регионов России и рейтингов субъектов РФ и включает по каждой из анализируемых синтетических категорий следующие блоки показателей: качество населения, уровень благосостояния населения, качество социальной сферы, качество экологической ниши, природно-климатические условия.
Первый обобщающий блок показателей, характеризующих качество жизни, — это качество населения. Анализ показывает, что одна из ключевых характеристик этой группы — естественный прирост населения остается на недопустимо низком уровне. Если в 1977 г. его значение составляло 5,9 чел. на 1 000 населения, то в 2009 г. оно не превышало 1,8 чел. на
- 61
1 000 населения, тогда как с точки зрения экономической безопасности пороговое значение естественного прироста составляет 4 чел. на 1 000 чел. населения.
Весьма сложная ситуация складывается и с таким показателем, как суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в фертильном возрасте). Несмотря на то, что в 2009 г. было зафиксировано максимальное значение этого показателя за весь пореформенный период — 1,537 [7], эта цифра все еще не достигает порогового значения, соответствующего критериям экономической безопасности (2,14) [1].
Межстрановые сопоставления для России и ряда развитых стран свидетельствуют о том, что в нашей стране значение суммарного коэффициента рождаемости в середине 2000-х гг. вполне соответствовало уровню Японии, Испании и Италии, а в 2009 г. даже превышало его. Однако во Франции количество детей, приходящихся на одну женщину в этом же периоде, составляло около 2 чел., а в США — более 2 чел. В целом динамика исследуемого показателя соответствует общим тенденциям, сложившимся в развитых странах, где феминизация, широкое вовлечение женщин в экономическую деятельность, реализация ими собственных амбициозных планов неизбежно сказываются на снижении рождаемости.
И если изменение суммарного коэффициента рождаемости соответствует общемировым тенденциям, то уровень смертности в России никак не вписывается в показатели развитых стран. По данным ЦРУ, по количеству смертей на 1 000 чел. населения Россия находится на 7-м месте в мире, т. е. на уровне Афганистана, Нигерии и Чада (табл. 1).
Вместе с тем средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в нашей стране составляет 66,16 лет, что ниже, чем, например, в Индии (66,46 года). По этому показателю Россия занимает лишь 161-е место (рис. 1) [12]. Вследствие низкой ожидаемой продолжительности жизни наша страна в 2010 г. заняла скромное 65-е место по Индексу развития человеческого потен-
Таблица 1
Государства, имеющие самый высокий уровень смертности (оценка 2010 г.) [12]
Страна Число умерших на 1 000 чел. населения
Гаити 32,31
Ангола 23,74
Мозамбик 19,83
Афганистан 17,65
ЮАР 16,99
Нигерия 16,31
Россия 16,04
Чад 15,79
Лесото 15,71
Украина 15,70
12
10
к
У
3
4 о
8 --
6 --
2
Отрицательные демографические процессы, имеющие место в России, не могли не отразиться и на возрастной структуре населения. Сокращение его численности, вызванное естественными причинами порождает увеличение нагрузки на занятых. Если в 1990 г. доля населения в возрасте старше 65 лет в общей численности населения составляла 9,87 %, то в 2010 — 12,8 % (при пороговом значении в 7 %).
Следует отметить, что такой критерий качества населения, как способность образовывать и сохранять семью за годы реформ также претерпел существенные изменения. Расхожий советский лозунг «семья — ячейка общества» в постперестроечные годы утратил свою актуальность, поскольку многие семьи не выдержали испытания безденежьем, неуверенностью в будущем и утратой идеалов. Резко уменьшилось соотношение количества браков и разводов (рис. 1).
т 4,00 -- 3,50
3,00
2,50
-- 2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
1970 1979
циала, рассчитываемого ООН.
1990 1996 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
— Число браков (левая шкала)
— Число разводов (левая шкала)
— Отношение числа браков к числу разводов (правая шкала)
Рис. 1. Браки и разводы в 1970—2009 гг.
Уровень образования был и остается одним из основных критериев качества жизни населения. Согласно данным официальной статистики этот показатель непрерывно рос на протяжении последнего полувека (табл. 2).
Согласно результатам международной программы TIMSS 2007 (Trends in International Mathematics and Science Study — Мировые тенденции изучения математики и науки), российские школьники младших классов знают больше, чем их сверстники из других стран, кроме того, они могут лучше применить эти знания на практике [11]. Международное тестирование школьников начальных классов PIRLS 2006 (Progress in International Reading Literacy Study — Международное исследование грамотности чтения) и вовсе продемонстрировало лидерство российских школьников по качеству чтения и понимания текста. Однако согласно данным тех же тестов, уже у учеников средней школы возникают проблемы с умением правильного применения полученных результатов на практике [6].
Итак, необходимо отметить, что отрицательные тенденции прежних лет были приостановлены и в настоящее время в образовательной сфере наблюдается положительная динамика рассмотренных показателей [3].
Следующей компонентой интегральной характеристики качества жизни выступает показатель «благосостояние населения», включающий такие критерии, как реальные доходы и расходы населения, обеспеченность жильем, обеспеченность мощностями инфраструктуры, характеристики самодостаточности развития.
Отметим, что величина дохода является ключевой детерминантой не только уровня, но и качества жизни, однако для оценки изменения качества жизни представляет интерес не только динамика доходов, но и их структура. За 2004—2009 гг. реальные среднедушевые денежные доходы выросли почти на 1/3 (62,2 %), тогда как рост реальных заработных плат увеличился на 76,9 %. Положительная динамика реальных доходов сопровождалась усугублением дифференциации населения и,
прежде всего, получателей различных факторных доходов.
Одним из критериев дифференциации доходов является децильный коэффициент (коэффициент фондов), представляющий собой соотношение среднего уровня денежных доходов 10 % населения с самыми высокими доходами и 10 % наименее обеспеченных граждан, а его пороговое значение, согласно индикаторам экономической безопасности, составляет 8 раз. Превышение этой величины приводит к формированию биполярной экономики, на одном полюсе которой финансово-экономическая элита, концентрирующая большую часть национального богатства, но никак не стимулирующая национальную экономику, а на другом — все остальное население, которое не может оказывать стимулирующее воздействие на воспроизводственные процессы [4].
Существенный рост значения децильного коэффициента в 1990-е гг. был обусловлен целым рядом причин, среди которых особо следует выделить приватизацию. Запланированного создания широкого слоя частных собственников не произошло, а такая цель, как повышение эффективности использования государственной собственности была в итоге достигнута лишь спустя десятилетие, причем исключительно за счет экономической, а не социальной эффективности. В 2000-х гг. рост дифференциации составил около 20 %, что усугубляло и без того весьма сложную ситуацию с распределением доходов, однако на фоне бурного роста стоимости нефти (рост с 2000 г. по 2010 г. превысил 2,5 раза), цветных и драгоценных металлов, вкупе с экспортно-сырьевой направленностью отечественной экономики, динамика децильного коэффициента уже не выглядит столь драматично.
Известно, что дилемма эффективности и справедливости является одной из основных тем экономической теории, поскольку нахождение оптимального уровня социальной защиты представляет практическую сложность, которая не дестимулирует экономически активное население. На основе данных о среднедушевом уровне дохода
Таблица 2
Уровень образования населения в возрасте 15 лет и более (по данным переписей населения)
На 1 000 чел. соответствующего возраста имеют образование
Год высшее неполное высшее среднее среднее(полное) основное начальное
профессиональное профессиональное профессиональное общее общее общее
1959 27 12 58 63 234 306
1970 50 15 83 123 284 241
1979 77 17 127 204 272 185
1989 113 17 192 274 210 129
2002 160 31 271 258 182 77
в регионах России и степени дифференциации доходов населения субъектов РФ в 2009 г. авторами была определена степень зависимости между этими показателями ^2=0,52). Наличие положительной значимой связи свидетельствует о том, что при увеличении денежного дохода возможность государства к эффективному его перераспределению заметно снижается, что объясняется отсутствием достаточного количества эффективных инструментов сглаживания имущественной дифференциации. Отсутствие этих инструментов приводит к возникновению парадоксальной и весьма невыгодной для официальной статистики ситуации: при росте доходов населения страны их дифференциация будет неуклонно расти, что и представлено на рис. 2. Или, наоборот, для снижения значения децильного коэффициента в России необходимо сокращение доходов населения. Конечно, на первый взгляд, подобная динамика — это достаточно адекватное следствие любого повышения эффективности, поскольку будущий рост благосостояния является весьма ощутимым стимулом для развития собственного человеческого капитала. Однако рост среднедушевых доходов при росте коэффициента фондов свидетельствует о том, что богатые богатеют гораздо быстрее, чем бедные (даже в номинальном выражении и без учета теневых доходов). Следствием этого является попадание наименее обеспеченных слоев населения в ловушку бедности, выбраться из которой без государственной поддержки практически невозможно.
Необходимо отметить, что одновременно с усилением в 2000-х гг. дифференциации доходов россиян происходило перманентное уменьшение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, хотя верхний предел порогового значения данного показателя (7 %) до настоящего времени достигнут не был. В 2009 г. 13,1 % населения России располагали денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, что означало превышение максимально допустимого уровня на 87 %.
В этой связи представляется вполне логичной устойчивая
64 -
тенденция к росту доли расходов на выплату пособий и социальную помощь в ВВП, причем темпы увеличения данного показателя в кризисном 2009 г. значительно возросли (рис. 3) [5].
Подобная динамика может быть объяснена следующими причинами: во-первых, в условиях кризиса сократился размер ВВП; во-вторых, расходы социального характера были и остаются очень жесткими к снижению; в-третьих, на стадии спада правительства активнее прибегают к использованию инструментов экспансионистской бюджетно-налоговой политики, одним из которых является увеличение социальных трансфертов; в-четвертых, в условиях спада происходит усиление санирующего действия встроенных стабилизаторов в рамках автоматической бюджетно-налоговой политики, что активизирует государственные расходы, а через них — совокупный спрос. Например, увеличение выплат пособий по безработице в России было обусловлено как повышением предельного размера самого пособия, так и ростом числа безработных.
Рост доходов населения, достигаемый за счет нарастания симптомов «голландской болезни» в российской экономике, имевший место до кризиса 2008 г., сделал одной из самых высокодоходных в трансакционном секторе сферу операций с недвижимостью. Несмотря на то, что недвижимость
Рис. 2. Среднедушевой уровень дохода исследуемого региона и степень дифференциации доходов в 2009 г. [10]
2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40
2009
2003 2004 2005 2006 2007 2008
—А—Расходы на выплату пособий и социальную помощь
-О— Пособия по временной нетрудоспособности
Рис. 3. Динамика расходов на выплату пособий и материальную помощь в РФ в 2003-2009 гг., в % к ВВП
в России остается весьма дорогой, спрос на нее по-прежнему высок, предложение, в свою очередь, очень инерционно, и не только в силу объективных, присущих данной отрасли технологических ограничений, но и по причине ее высокой монополизации и наличия в ней теневой составляющей (эксперты утверждают, что теневой сектор в строительстве превышает 50 %). Росту размера общей жилой площади, приходящейся на одного жителя, более чем на 1/3 в 1990-2010 гг. в немалой степени способствовало отсутствие положительной динамики численности населения страны [8] (табл. 3).
Однако число семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, по сравнению с 1990 г. многократно сократилось. Наблюдается ситуация, при которой увеличение жилой площади, приходящейся на одного жителя, сопровождалось сокращением числа семей, улучшивших жилищные условия, что является косвенным свидетельством возросшей дифференциации доходов. Среди самых обеспеченных групп населения около 25 % проживают в помещениях с площадью более 40 м2 на человека.
В целом средние реальные доходы населения РФ в 2000-х гг. перманентно повышались, снижался уровень бедности, и рос размер жилой площади, чему способствовала, с одной стороны, целе-
направленная и последовательная государственная политика (свидетельством этого является неуклонный рост расходов государства на социальную помощь и выплату пособий), а с другой — благоприятная конъюнктура на сырьевом рынке. Однако следует отметить, что всевоз-
Ю---------о"------------- растающая дифференциация
доходов населения России требует более детального анализа показателей благосостояния населения в разрезе децильных групп, поскольку динамика средних значений не отражает реальной картины благосостояния в условиях значительного имущественного расслоения.
Следующий блок, характеризующий качество жизни — качество социальной сферы. Данная группа показателей отражает влияние общей социально-экономической ситуации в стране на социальные процессы. Поскольку именно государство занимается обеспечением населения общественными благами, то оно оказывает и существенное воздействие на общество в целом. На взгляд авторов, в этой группе ключевым критерием является доля в ВВП расходов на культуру, образование, здравоохранение. Пороговое значение расходов на образование с точки зрения экономической безопасности составляет 10 % от ВВП [2].
Межстрановые сравнения демонстрируют значительное отставание доли расходов на образование в ВВП России от соответствующего показателя развитых стран. Отметим, что 161-е место, занимаемое нашей страной в этом рейтинге, не вполне соответствует заявленным ориентирам на инновационное развитие, поскольку будущие принципиальные нововведения являются следствием наблюдаемой ситуации в образовании. Такие страны, как Туркменистан и Колумбия не обладают инновационными экономиками, не ассоциируются у исследователей с прорывными направлениями
Таблица 3
Обеспеченность жильем в 1980—2009 гг.
Показатель Годы
1980 1990 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года), м2 13,4 16,4 18,0 19,2 20,5 20,9 21,3 21,5 22,0 22,4
Число семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия за год, тысяч семей — 1 296 652 253 229 151 139 140 144 147
Таблица 4
Показатели уровня благосостояния в соотношении с величиной прожиточного минимума, %
Показатель Годы
1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Среднедушевые денежные доходы 195 189 204 218 245 270 269 298 328 325 327
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата 159 168 199 222 239 259 263 288 327 348 334
опережающего развития, неординарным накоплением человеческого капитала или высоким качеством жизни, однако именно в них доля расходов на образование в ВВП соответствует российскому уровню — 3,9 %, т. е. существенно отстает от порогового значения.
Положительные тенденции отражает динамика соотношения среднедушевых денежных доходов с величиной прожиточного минимума. Пороговое значение этого показателя (3 раза) было практически достигнуто в 2006 г. и в настоящее время находится на уровне 3,27 раза (табл. 4). Таким образом, формально обеспечиваются имущественная безопасность и способность граждан удовлетворять свои потребности за счет получаемых доходов.
Также следует отметить, что значительно снизилась забастовочная активность, например, в 1995 г. забастовки проходили на 8 856 предприятиях. Всплеск забастовочного движения, вызванный отменой ряда социальных льгот, был отмечен в 2004 г., тогда стачки произошли на 5 933 предприятиях, тогда как в 2009 г. только на 1 предприятии [9].
Немаловажными характеристиками качества социальной сферы является доля работников, чей труд сопряжен с вредными и опасными условиями труда. Данные свидетельствуют (рис. 4), что наиболее их доля высока в металлургическом производстве (около 50 % занятых), в добыче полезных ископаемых, в целлюлозно-бумажном производстве, в производстве кокса и нефтепродуктов, в производстве и распределении электроэнергии,
66 -
газа. При этом очевидно, что данные отрасли являются отраслями специализации российского экспорта и обеспечивают львиную долю поступлений в государственный бюджет. Очевидно, что эти отрасли «могут себе позволить» сохранять столь низкий уровень безопасности труда и, соответственно, не опасаться высоких штрафов, чего нельзя сказать о низкорентабельных отраслях, таких как текстильное и швейное производство.
Еще одной характеристикой качества социальной сферы является количество зарегистрированных преступлений с учетом их тяжести. Необходимо отметить, что общее число преступлений росло начиная с 1990 г., достигнув своего пика в 2006 г., и начало снижаться с 2007 г. (табл. 5). Около 40 % зарегистрированных преступлений — это кражи, в то время как доля таких тяжких правонарушений, как убийства, изнасилования, разбой и терроризм сокращается.
1
2
3
5
□ 2008
7 8 □ 2009
10
11
12
Рис. 4. Ранжирование отраслей по доле работников, чей труд сопряжен с вредными и опасными условиями в 2008—2009 гг.:
1 — металлургическое производство и производство готовых металлических изделий;
2 — производство кокса и нефтепродуктов; 3 — добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических; 4 — целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность; 5 — добыча топливно-энергетических полезных
ископаемых; 6 — производство транспортных средств и оборудования; 7 — производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 8 — производство прочих неметаллических минеральных продуктов; 9 — химическое производство; 10 — обработка древесины и производство изделий из дерева; 11 — производство машин и оборудования; 12 — текстильное и швейное производство
4
6
9
Таблица 5
Число зарегистрированных преступлений по видам, тыс. ед. [9]
Показатель Годы
1990 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Зарегистрировано преступлений, всего 1 839,5 2 755,7 2 952,4 2 893,8 3 554,7 3 855,4 3 582,5 3 209,9 2 994,8
В том числе:
— убийство и покушение 15,6 31,7 31,8 31,6 30,8 27,5 22,2 20,1 17,7
на убийство
— умышленное причинение тяжкого 41,0 61,7 49,8 57,4 57,9 51,4 47,3 45,4 43,1
вреда здоровью
— изнасилование и покушение 15,0 12,5 7,9 8,8 9,2 8,9 7,0 6,2 5,4
на изнасилование
— грабеж 83,3 140,6 132,4 251,4 344,4 357,3 295,1 244,0 205,4
— разбой 16,5 37,7 39,4 55,4 63,7 59,8 45,3 35,4 30,1
— кража 913,1 1 367,9 1 310,1 1 276,9 1 573,0 1 677,0 1 567,0 1 326,3 1 188,6
— терроризм 1 135 265 203 112 48 10 15
— преступления, связанные 16,3 79,9 243,6 150,1 175,2 212,0 231,2 232,6 238,5
с незаконным оборотом наркотиков
— нарушения правил дорожного 96,3 50,0 52,7 26,5 26,6 26,3 25,6 24,3 27,5
движения и эксплуатации
транспортных средств
Из них: повлекшие по неосторожности 15,9 14,4 15,4 16,0 15,7 15,8 15,5 13,6 10,6
смерть человека, двух или более лиц
— взяточничество 2,7 4,7 7,0 8,9 9,8 11,1 11,6 12,5 13,1
Подводя итог анализу состояния качества социальной сферы, следует отметить, что его можно охарактеризовать как приемлемое, поскольку количество произошедших положительных изменений за 2000-е гг. (рост государственных расходов на образование, здравоохранение, культуру; достижение приемлемого уровня имущественной безопасности; уменьшение количества зарегистрированных преступлений и снижение в них доли тяжких преступлений; отсутствие забастовок) в целом больше, чем отрицательных.
Отметим, что концепция устойчивого развития предполагает, наряду с анализом социальных и экономических показателей, проведение анализа качества экологической ниши. Этот аспект охватывает характеристики экосистемы государства и учитывает его обратное влияние на человека (табл. 6).
Одним из наиболее часто используемых показателей качества окружающей среды является объем промышленных выбросов С02 (млн т в год),
приходящихся на 1 млрд руб. произведенного за год ВВП. Можно сделать вывод, что объемы выбросов оксида углерода с 1995 по 2009 г. увеличились незначительно. Необходимо отметить, что стандарты экологической безопасности по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу определяют их предельное значение на уровне 5 т/км2. Значение этого показателя в России ниже порогового практически в 5 раз, что в целом свидетельствует о благоприятном состоянии экологической ниши. Однако в региональном разрезе экологическая ситуация становится уже драматичной, а на муниципальном уровне можно выделить ряд городов в которых она является просто устрашающей.
На основе анализа основных компонентов интегральной характеристики качества жизни были выявлены следующие основные тенденции и противоречия: благосостояние населения России за пореформенный период существенно возросло, в группах показателей «качество социальной сферы»
Объемы выбросов загрязняющих веществ в России
Таблица 6
Показатель Годы
1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Объем выбросов, всего, млн т 21,3 18,8 19,8 20,5 20,4 20,6 20,6 20,1 19,0
В том числе оксид углерода, млн т 5,0 5,0 5,9 6,8 6,5 6,3 6,4 6,1 5,5
Выбросы, т/км2 1,25 1,10 1,16 1,20 1,19 1,20 1,20 1,18 1,11
Объем забора воды из природных водных 86,6 75,9 72,2 69,2 69,3 70,1 69,6 69,5 64,7
объектов для использования, млрд м3
Объем сброса загрязненных сточных вод, 24,5 20,3 19,0 18,5 17,7 17,5 17,2 17,1 15,9
млрд м3
и «качество экологической ниши» выполняются основные пороговые значения экономической безопасности. Наиболее существенные угрозы, препятствующие росту качества жизни, сконцентрированы в рамках группы показателей «качество населения». Продолжающаяся депопуляция вместе с высоким уровнем смертности и низкой ожидаемой продолжительностью жизни ставит под сомнение выполнение критериев национальной силы государства и его способности оказывать влияние на мировое сообщество. В качестве наиболее существенной проблемы, препятствующей справедливому перераспределению доходов и росту качества жизни можно выделить стабильно растущую дифференциацию доходов, которая в целом отрицательно влияет на воспроизводственные процессы в национальной экономике.
Список литературы
1. Богомолов В. А., Эриашвили Н. Д., Барикаев Е. Н. и др. Экономическая безопасность: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 23.
2. Богомолов В. А. и др. Экономическая безопасность. М., 2009. С. 20.
3. Горина А. П., Шишканова Н. С. Формирование эффективного комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере образовательных услуг // Вестник Поволжского гос. ун-та сервиса. Серия: Экономика. 2010. № 10. С. 183—193.
4. Земскова Е. С., Горин В. А. Дифференциация доходов как препятствие для формирования модели инновационного экономического
роста // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 30. С. 68-71.
5. Кормишкина Л. А. Социальная безопасность Российской Федерации в условиях глобального финансово-экономического кризиса: проблемы и пути решения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 10. С. 61-66.
6. Основные результаты международного исследования «Изучение качества чтения и понимания текста» PIRLS-2006: аналитический отчет. M.: Центр оценки качества образования ИСMО РАО. 2007. URL: http://www.centeroko. ru/download/Report_ PIRLS2006.zip. (дата обращения: 28.02.20ii).
7. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Росстат. M., 2010. С. 111.
8. Российский стат. ежегодник. 2010. M., 2010. С. 209.
9. Российский стат. ежегодник. 2010. M., 2010. С. 164.
10. Центральная база статистических данных. URL: http://www.gks.ru/ dbscripts/Cbsd/DBInet. cgi?pl=2340004 (дата обращения: 28.02.2011).
11. TIMSS Advanced 2008 Technical Report / Edited by A. Arora, P. Foy, M. O. Martin and I. V. S. Mullis. TIMSS & PIRLS International Study Center. URL: http://timss. bc. edu/timss_advanced/ downloads/TA08_Technical_Report. pdf (дата обращения: 28.02.2011).
12. World Factbook CIA. URL: https://www.cia.gov/ library/publications/the-world-factbook/index. html (дата обращения: 28.02.2011).