CC BY
1
К вопросу об уголовной ответственности приемных родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
©Шхагапсоев Заурби Лелович3, ©Аккаева ХалиматАлиевнаь Северо-Кавказский институтповышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Российская Федерация
ае-таМ: [email protected] ье-таН: [email protected]
Аннотация. Институт приемной семьи имеет важнейшее значение для развития российского общества, так как семейные отношения оказывают наиболее эффективное влияние на процесс становления и развития личности ребенка. Несмотря на то, что действующее российское законодательство весьма детально определяет порядок создания и развития приемных семей, особенности получения статуса приемных родителей и контрольно-надзорные функции органов опеки и попечительства за функционированием приемных семей, на практике возникает множество случаев негативного воздействия, оказываемого со стороны приемных родителей в отношении несовершеннолетних лиц, устроенных в их семью на воспитание. Подобные ситуации способны не только нанести вред жизни и здоровью приемного ребенка, но и влияют на его мировосприятие, возможности социализации и развития. Возмездный характер рассматриваемых правоотношений, ориентированных на воспитание ребенка, порождает существенные риски и угрозы распространения преступного поведения среди приемных родителей, которое выражается в неисполнении указанными лицами их непосредственных обязанностей сопряженное с жестоким обращением с ребенком. Целью представленного исследования выступает изучение института уголовной ответственности приемных родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Авторы приходят к выводу о том, что в условиях увеличения количества приемных семей в Российской Федерации создаются существенные риски распространения преступного поведения среди приемных родителей. Акцентируется внимание на отдельных правоприменительных проблемах, связанных с эффективностью функционирования органов опеки и попечительства в процессе контроля за приемными семьями, решение которых положительно повлияет на обеспечение прав и законных интересов приемных детей.
Ключевые слова: приемная семья, правовой статус приемных родителей и приемного ребенка, обязанности по воспитанию несовершеннолетних, противодействие преступности, уголовная ответственность.
Для цитирования: Шхагапсоев 3. Л., Аккаева X. А. К вопросу об уголовной ответственности приемных родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего// Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 129-133.
To the Question of Criminal Liability ofAdoptive Parents for Failure to Fulfill the Duties of Raising a Minor
©Zaurbi L. Shkhagapsoev", ©Halimat A. Akkaeva1' North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) ofthe Krasnodar University ofthe Ministryof Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russian Federation ae-mail: [email protected] ''e-mail: [email protected]
Abstract. The foster family is ofthe utmost importance for the development of Russian society. This is because family relationships have the most effective influence on the process of formation and development of the child's personality. Despite the fact that the current Russian legislation defines in great detail the procedure forthe creation and development offoster families, the specifics of obtaining the status offoster parents and the control and supervisory functions ofguardianship and guardianship authorities over the functioning of foster families, in practice there are many cases of negative impact exerted by foster parents in respect of minors
placed in their family for education. Such situations can not only harm the life and health of an adopted child, but also affect his worldview, opportunities for socialization and development. The compensatory nature of the considered legal relations, focused on the upbringing of the child, gives rise to significant risks and threats of the spread of criminal behavior among foster parents, which is expressed in the failure by these persons of their immediate duties, associated with child abuse. The purpose of the present study is to study the institution of criminal liability of adoptive parents for failure to fulfill the duties of raising a minor. The authors come to the conclusion that in the context of an increase in the number of foster families in the Russian Federation, there are significant risks of the spread of criminal behavior among foster parents. Attention is focused on certain law enforcement problems related to the effectiveness of the functioning of guardianship and guardianship authorities in the process of monitoring foster families, the solution ofwhich will positively affect the provision ofthe rights and legitimate interests of foster children.
Keywords: foster family, legal status of foster parents and adopted child, responsibility for raising minors, combating crime, criminal liability.
For citation: Shkhagapsoev Z. L., Akkaeva H. A. To the Question of Criminal Liability of Adoptive Parents for Failure to Fulfill the Duties of Raising a Minor//ECONOMICPROBLEMSAND LEGAL PRACTICE. 2023. Vol. 19. № 2. P. 129-133. (in Russ.)
ВВЕДЕНИЕ
На данный момент одним из основных направлений государственной политики Российской Федерации является защита детства, в том числе сокращение числа воспитанников детских учреждений и увеличение числа семейных форм воспитания для детей, оставшихся без попечения родителей. Охрана прав и законных интересов детей представляет приоритет для любого государства, так как благодаря пристальному вниманию к воспитанию молодого поколения обеспечивается будущее развитие населения.
Институт приемной семьи выступает одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и реализуется в настоящее время во многих современных государствах. Воспитание детей-сирот в приемных семьях обладает целым рядом преимуществ, основным из которых является положительное влияние семейной атмосферы на развитие личности ребенка. Именно поэтому многие современные государства постепенно отходят от практики развития специальных воспитательных учреждений и создают необходимые условия для развития приемных семей [1, с. 58].
Однако несмотря на законодательное регулирование процесса создания и развития приемных семей в Российской Федерации, на практике возникает целый ряд проблем, связанных как с правовым положением приемных родителей и детей, так и с государственным контролем за защитой прав детей в приемной семье. Кроме того, множество вопросов возникает в отношении процесса привлечения приемных родителей к уголовной ответственности. Учитывая достаточно большое количество приемных семей, в которых воспитываются дети, оставшиеся без попечения родителей, недопустимым является распространение противоправной практики в данной сфере, в том числе в целях обеспечения прав и законных интересов приемныхдетей.
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И ПРИЕМНЫХ ДЕТЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Существенной особенностью правового положения приемных родителей является обязательное наличие договора о создании приемной семьи, в рамках которого определяется их правовой статус. Важно отметить, что указанный договор заключается с органами опеки и попечительства, которые вместе с приемными родителями выступают сторонами вышеназванного договора, а ребенок, переданный
в приемную семью, является третьим лицом, в отношении которого совершаются все юридически и фактически значимые действия. Таким образом, приемные родители одновременно имеют с одной стороны правовую связь, состоящую в определенном объеме прав и обязанностей в отношении органов опеки и попечительства, а с другой-права и обязанности, которыми они наделены по отношению к приемному ребенку [8, с. 15].
Правовой статус приемных родителей в части их прав и обязанностей, которые они реализуют и исполняют в отношении органов опеки и попечительства, напрямую связаны с особенностями воспитания ребенка в приемной семье. В первую очередь, следует отметить такую обязанность приемных родителей, которая исполняется ими еще на этапе получения соответствующего статуса, как прохождение предусмотренной российским законодательством специальной подготовки, которое организовывается и осуществляется органами опеки и попечительства. Данная специальная подготовка весьма детально регламентируется действующим законодательством и осуществляется с целью содействия психолого-педагогической и правовой подготовке потенциальных приемных родителей.
Существенной особенностью реализации прав и исполнения обязанностей в отношении приемного ребенка выступает вовлеченность в данный процесс органов опеки и попечительства. С одной стороны, приемные родители наделены весьма широким правовым статусом для осуществления своих обязанностей, с другой—за ними также сохраняется обязанность соблюдения предписаний уполномоченных органов государственной власти. Подобная практика регламентируется российским законодательством в первую очередь с целью недопущения злоупотреблений своими правами со стороны приемных родителей, что негативно может отразится на личности приемного ребенка. Помимо этого, СК РФ предусматривает основания для расторжения договора о приемной семье с родителями, которые допускают его нарушения, а также порядок требования от них возмещения ущерба, возникшего в итоге их противоправного поведения.
Говоря об обязанностях приемных родителей по защите их прав и законных интересов приемного ребенка следует отметить, что в данном контексте они наделяются всеми необходимыми правомочиями для осуществления юридически значимых действий в отношении несовершеннолетнего лица. В данном контексте объем прав и обязанностей приемных родителей аналогичен тем,
что наделены любые законные представители по законодательству Российской Федерации.
Наиболее сложным и дискуссионным вопросом в правовом положении родителей выступает возмездность осуществляемых ими функций по воспитанию приемного ребенка. Действующее законодательство предусматривает выплаты на каждого приемного ребенка, а также непосредственно выплату для приемных родителей, взявших в семью такого ребенка или детей. В целом получаемые средства представляют весьма существенную сумму денег, что качественным образом отличается от государственной поддержки семей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, из которых, как правило, и изымают детей. В данном случае наглядно демонстрируется финансовая поддержка института приемных семей, а не кровных родителей, которые по различным причинам не имеют возможности обеспечить должным образом развитие своего ребенка.
Отдельное внимание также представляется необходимым уделить праву приемных детей на защиту от злоупотреблений со стороны приемных родителей. Непосредственно с целью его реализации изначально в российском законодательстве предусмотрено обязательное основание для создания приемной семьи в виде заключения соответствующего договора, а также весьма масштабная контрольно-надзорная деятельность органов опеки и попечительства, которая осуществляется на протяжении всего времени существования приемной семьи. Злоупотребления со стороны приемных родителей могут выражаться в совершенно разных формах, начиная от создания неблагоприятных условий для содержания и воспитания приемного ребенка и заканчивая мошенническими действиями с материальными средствами, которые приемные родители получают от государства на соответствующие цели [9, с. 177].
Действующее законодательство также закрепляет обязанность обращения третьих лиц, которым в силу различных факторов стало известно об угрозе жизни или здоровью приемного ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, в органы опеки и попечительства. Вышеназванные обязанности иныхучастников правоотношений, которые напрямую не связаны правовыми связями с приемными детьми, выступаетсвоеобразной гарантией их прав и свобод.
Указанные компетентные органы при получении соответствующей информации обязаны не только провести необходимые проверки, но и оперативно отреагировать в рамках специализированных мер, принимаемых в целях обеспечения сохранности жизни и здоровья приемного ребенка. Наиболее распространенным в данном случае вы-ступаетмеханизм отобрания приемного ребенка.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Важно отметить, что действующее уголовное законодательство закрепляет в качестве отдельного состава преступления неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Существенной особенностью вышеназванной уголовно-правовой нормы является весьма обширный субъектный состав лиц, которые могут совершить указанное преступление. По ст. 156 УК РФ квалифицируются деяния всех законных предста-
вителей несовершеннолетнего лица, а также представителей организаций, на которых возлагаются обязанности по надзору за детьми и подростками (образовательная, медицинская, социальная и иные сферы) [3, с. 178]. Главным обстоятельством при определении уголовно-наказуемого деяния выступает соединение неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на вышеназванных лиц обязанностей с жестоким обращением с несовершеннолетним лицом, поскольку в случае отсутствия данного факта законные представители и иные уполномоченные лица могут привлекаться к административной ответственности [7, с. 204]. В данном контексте справедливым видится обширный субъектный состав анализируемого преступного деяния и конкретизация его объективной стороны.
Несмотря на то, что приемные родители в указанной уголовно-правовой норме не упоминаются, их правовой статус относится к категориям законных представителей несовершеннолетних, и, как отмечалось ранее, на данных лиц возлагаются абсолютно те же обязанности, что и выполняют биологические родители, в связи с чем привлечение к ответственности по ст. 156 УК РФ является актуальным для них.
Основными органами государственной власти, к компетенции которого относится осуществление функций по контролю и надзору за приемными семьями, в том числе в части защиты прав детей, являются органы опеки и попечительства. Указанные органы весьма справедливо включены в процесс создания и развития приемных семей, что позволяет постоянно отслеживать благоприятность условий содержания ребенка и добросовестное выполнение иных обязанностей приемными родителями.
В Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» за указанными органами закрепляются весьма масштабные и разнообразные полномочия, что позволяет им в полной мере контролировать ситуации проживания детей в приемных семьях, а в случае возникновения угроз из безопасности—оперативно пресечь соответствующее противоправное воздействие приемных родителей.
Учитывая тот факт, что воспитание детей в приемной семье является возмездным для приемных родителей процессом, т.е. они получают из бюджета определенные материальные ресурсы на содержание приемных детей, за счет устройства в одну семью большого количества детей приемные родители могут реализовывать противоправный умысел получения соответствующей выгоды. Действующее законодательство не содержит четкого ограничения по количеству приемных детей, что в том числе может создавать основы для распространения противоправного поведения среди недобросовестных приемных родителей.
В рамках данного исследования речь не идет о действиях, которые имеют дискуссионный характер в рамках процесса воспитания несовершеннолетних лиц. Так, например, отказ приемных родителей от покупки каких-либо предметов, не являющихся жизненно необходимыми, но сильно желаемых приемным ребенком, не является ненадлежащим исполнением родительских обязанностей [5, с. 122]. В отношении уголовной ответственности в рамках заявленной проблематики актуальность представляет исключительно такое негативное воздействие на приемного ребенка, которое выражается в жестоком обращении с ним, в том числе причинение вреда его психическому и физическому здоровью [2, с. 115].
ВЫВОДЫ
Права детей и проблемы их обеспечения в современном мире находятся под особенно пристальным вниманием как со стороны международного сообщества, так и в практике большинства государств. В большинстве своем множество вопросов возникает в отношении эффективности различных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, так как последние нуждаются в особой охране и обеспечении их интересов.
Институт приемной семьи в российской и зарубежной практике имеет весьма длительную историю становления, что напрямую связано с процессами совершенствования государственной политики в данной сфере на различных исторических этапах развития мирового сообщества. Следует отметить, что в настоящее время данный институт весьма распространен и в России, и в зарубежных странах и выступает одной из наиболее часто используемых форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Учитывая специфику создания и развития приемных семей и вовлеченность в указанный процесс на постоянной основе органов опеки и попечительства в целях обеспечения и защиты прав несовершеннолетних лиц следует отметить, что указанные компетентные органы непосредственно вовлечены и в процесс привлечения к уголовной ответственности приемных родителей по ст. 156 УК РФ. Учитывая компетенцию вышеназванных органов, они в полной мере наделены полномочиями, необходимыми для выявления и фиксации фактов жестокого обращения с приемными детьми, в связи с чем органы опеки и попечительства, как правило, и выступают инициаторами привлечения законных представителей к ответственности за совершенные преступления.
Как отмечалось ранее, от оперативности реагирования на возникающие ситуации негативного воздействия со стороны приемных родителей в отношении приемных детей во многом зависит не только сохранность жизни и здоровья последних, и их возможности дальнейшего стабильного развития в социуме, поскольку психические и физические травмы, полученные в приемных семьях, кардинально меняют мировосприятие приемных детей, что в дальнейшем может породить существенные последствия [6, с. 37]. В данном контексте особую актуальность приобретает эффективность функционирования органов опеки и попечительства в настоящее время. Несмотря на пристальное внимание со стороны государства к вопросам контрольно-надзорной деятельности в указанной сфере, вышеназванные органы в своей практической деятельности демонстрирует ряд проблем, которые негативно влияют на обеспечение и защиты прав приемныхдетей.
Так, одной из основных проблем выступает формальность осуществляемых их полномочий. В условиях постоянного увеличения нагрузки органов опеки и попечительства, отдельные сотрудники не в полной мере осуществляют возложенные на них полномочия, в том числе в части необходимости реального проведения проверок приемных семей. В данном контексте распространяется практика отсутствия у компетентных органов информации о негативном воздействии, которое оказывают приемные родители на несовершеннолетних.
Другой проблемой в данной сфере является распространение коррупционного поведения среди сотрудников органов опеки и попечительства, которое может проявляться
как на этапе оформления ребенка в приемную семью и получения статуса приемных родителей, так и в процессе осуществления родительских обязанностей, когда из корыстной выгоды компетентные сотрудники игнорируют обращения третьих лиц об угрозах, создаваемых в отношении несовершеннолетних лиц, воспитываемых в приемных семьях. Широкое распространение в данном случае имеет практика организации вознаграждения сотрудникам опеки и попечительства за содействие устройству большого количества приемных детей в семьи вне зависимости от реально существующих в нихусловиях, необходимыхдля воспитаниядетей.
Кроме того, на практике встречаются ситуации существенного злоупотребления указанными сотрудниками их должностными полномочиями, что проявляется в совершенно разных формах, начиная от безосновательного проведения частных внеплановых проверок и заканчивая искажением информации в актах проверки условий проживания ребенка с целью манипулирования приемными родителями.
Вышеназванные проблемы способны негативно влиять как на благосостояние отдельных приемныхдетей и их родителей, так и на развитие института приемной семи в целом. Для их решения необходимо совершенствование действующего законодательства и организационных механизмов реализации, возложенных на органы опеки и попечительства полномочий. В данном контексте решениями вышеназванных проблем видится ужесточение контрольно-надзорной деятельности за функционированием органов опеки и попечительства в целях повышения их эффективности. Кроме того, для уменьшения привлекательности мошенничества с приемными детьми видится целесообразным в семейном законодательстве Российской Федерации и соответствующих процессуальных подзаконных актах ограничить количество приемных детей до 3 человек, поскольку в современных социально-экономических условиях достаточно тяжело обеспечить достойный уровень жизни, что в целом создает риски нарушения прав и законных интересов приемных детей.
Говоря о современном состоянии института уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего следует отметить, что уголовно-правовая норма в полной мере учитывает состояние противоправной практики в указанной сфере и какие-либо изменения не требуются. Весьма справедливым видится многообразие наказаний, регламентированных санкцией ст. 156 УК РФ, что позволяет определить справедливые правовые последствия для лиц в зависимости от тяжести совершенного ими деяния [4, с. 225].
Таким образом, для повышения эффективности применения уголовной ответственности в анализируемой сфере видится необходимым совершенствовать практику функционирования органов опеки и попечительства в целях своевременного и оперативного выявления и фиксации фактов жестокого обращения с приемными детьми.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приемные семьи позволяют детям, оставшимся без попечения родителей, развиваться в наиболее комфортных условиях, однако далеко не всегда указанная практика устройства несовершеннолетних на воспитание лишена проблем распространения преступного поведения. В настоящее время существенно увеличилось количество ситуаций, когда
приемные родители допускают жестокое обращение с детьми, что вызвано в том числе их реальным желанием получать выгоду в виде специальных выплат за приемного ребенка, а не заниматься его воспитанием. В данном контексте особую актуальность приобретает институтуголовной ответственности, регламентирующий правовые последствия для приемных родителей за неисполнения ими обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. На основе проведен-
ного исследования акцентируется внимание на отдельных правоприменительных проблемах, связанных с эффективностью функционирования органов опеки и попечительства в процессе контроля за приемными семьями, решение которых положительно повлияет на обеспечение прав и законных интересов приемныхдетей.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 83,1%.
Список литературы:
1. Борсова К.Т. К вопросу о некоторых формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 93-4. С. 58-60.
2. Коновалова М.А. Некоторые вопросы жестокого обращения с несовершеннолетними //Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы: сборник научных трудов по материалам международной конференции (к 100-летию со дня рождения H.A. Стручкова). Москва, 2022. С. 111-120.
3. Кушхов Р.Х., Накусов A.A. Уголовно-правовая ответственность родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 5. С. 176-180.
4. Лепина Т.Г. Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в зарубежных странах// Вестник Томского государственного университета. 2021. № 465. С. 216-226.
5. Польшиков A.B., Буслов М.М., Лесных A.C. Проблемы правовой регламентации оснований и пределов ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних в УК РФ // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2022. № 1 (9). С. 118-123.
6. Рузанова В.Д., Рузанова Е.В. Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт Ц Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 4. С. 36-39.
7. Сосновская Ю.Н., Маркина Э.В. К вопросу о развитии института административной ответственности за неисполнение родителями и иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 201-206.
8. Тихонов А.Н. Правоотношения, возникающие в связи с заключением договора о приемной семье // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 4. С. 13-17.
9. Ярославцева Н.В. Защитные механизмы личности детей, воспитывающихся в замещающих семьях: проблемы взаимодействия и коррекции Ц Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: сборник материалов XIX Межрегиональной научно- практической конференции с международным участием. Киров, 2019. С. 175-178.
Reference list:
1. Borsova K.T. To the question of some forms of placement of children left without parental care//Trends in the development ofscience and education. 2023. No. 93-4. pp. 58-60.
2. Konovalova M.A. Some issues of ill-treatment of minors H Criminal policy of Russia at the present stage: state, trends, prospects: a collection of scientific papers based on the materials ofthe international conference (on the 100th anniversary of the birth of N.A. Struchkov). Moscow, 2022, pp. 111-120.
3. Kushkhov R.Kh., Nakusov A.A. Criminal-legal responsibility of parents for improper performance of parental duties 11 Gaps in Russian legislation. 2021. No. 5. P. 176-180.
4. Lepina T.G. Criminal liability for non-fulfillment or improper fulfillment of obligations for the upbringing of a minor in foreign countries // Bulletin of the Tomsk State University. 2021. No. 465. P. 216-226.
5. A. V. Pol'shkov, M. M. Buslov, and A. S. Lesnykh, Russ. Problems of legal regulation of the grounds and limits of liability for non-fulfillment and improper fulfillment of obligations for the upbringing of minors in the Criminal Code of the Russian Federation // Criminal procedure protection of the rights and legitimate interests of minors. 2022. No. 1 (9). pp. 118-123.
6. Ruzanova V.D., Ruzanova E.V. Infliction by parents (persons replacing them) of harm to the health of their children as an independent delict // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2022. No. 4. P. 36-39.
7. Sosnovskaya Yu.N., Markina E.V. To the question of the development ofthe institution of administrative responsibility for non-fulfillment by parents and other legal representatives of minor obligations for their maintenance and upbringing // Bulletin of economic security. 2022. No. 5. P. 201-206.
8. Tikhonov A.N. Legal relations arising in connection with the conclusion of an agreement on a foster family 11 Russian law: education, practice, science. 2021. No. 4. P. 13-17.
9. Yaroslavtseva N.V. Protective mechanisms of the personality of children brought up in foster families: problems of interaction and correction // Actual problems of the humanities and economics: collection of materials of the XIX Interregional scientific and practical conference with international participation. Kirov, 2019. P. 175-178.
Статья поступила в редакцию 08.03.2023, принята к публикации 28.03.2023 The article was received on 08.03.2023, accepted for publication 28.03.2023
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
ШхагапсоевЗаурбиЛелович, доктор юридических наук, профессор, полковник полиции, Начальник Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Российская Федерация, e-mail: [email protected] АккаеваХалимат Алиевна, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции, начальник кафедры специально-технических дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Zaurbi L. Shkhagapsoev, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of Krasnodar University ofthe Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russian Federation, Police Colonel, e-mail: [email protected] HalimatA. Akkaeva, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, head ofthe department of special technical disciplines, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of Krasnodar University ofthe Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russian Federation, Police Colonel, e-mail: [email protected]
