CC BY
84
Уголовно-исполнительное право
W343.812 N.I. NARYSHKINA*
EEK 67.409.021-1 H30
TO THE QUESTION OF TREATMENT OF THE TERM «PRISON» AND ABOUT KINDS OF THE PRISONS IN RUSSIA IN XI-XIX CENTURIES
Аннотация: в статье идет речь о происхождении термина «тюрьма», анализируются различные подходы к его определению, а также указываются виды тюрем, функционировавшихв России на различных историческихэтапах.
Ключевые слова: тюрьма, термин «тюрьма», виды тюрем.
НАТАЛЬЯ ИГОРЕВНА НАРЫШКИНА *
К ВОПРОСУ О ТРАКТОВКЕ ТЕРМИНА «ТЮРЬМА» И О ВИДАХ ТЮРЕМ, СУЩЕСТВОВАВШИХ В РОССИИ В Х1-Х1Х ВЕКАХ
Abstract: The article speaks about the origin of the term «prison», various approaches to its determination and kinds of prisons in Russia at various historical stages.
Keywords: prison, term «prison», kinds of prisons.
Исследование любого социального института, его социально-правового и организационноправового назначения в обществе должно в первую очередь начинаться с определения его сущности.
Наиболее часто в трудах отечественных ученых происхождение термина «тюрьма» связывают с немецким словом «thurm», «turm» -«башня»1 . Очевидно, места заключения устраивались под фундаментом или в стенах замковых башен, отсюда и пошло искаженное русское слово «турма», а впоследствии - «тюрма», что нашло отражение, в частности, в нормах правовых документов, имевших общегосударственное значение, - Судебника 1550 г.2 и Соборного уложения 1649 г.3
Ряд исследователей предполагают; что слово «тюрьма» однозначно произошло от древнетюркского «turma», «tur», что в переводе означает «класть»4, а некоторые авторы дают следующий перевод этого тюркского слова - «темница », «заключение»5.
Этимологический словарь русского языка М. Фасмера уделяет вопросу происхождения термина «тюрьма» большое внимание и указывает, что он мог произойти равным образом:
- от украинского, белорусского «тюрма», «турма»; польского «Шгта» (XVI-XVII вв.); средневековогонемецкого «turm», исходного от старофранцузского «turn», которое, в свою очередь, взяло исток от латинского «turrim»;
- древнетюркского«turma» - темница; татар -ского «torma»; киргизского «turmo» - тюрьма6.
В Российском государстве в разные периоды его исторического развития употреблялись
* Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-исполнительногоправа (Владимирский юридический институт ФСИН России).
E-mail: [email protected].
5б
различные наименования тюрем. Видимо, в основе этого многообразия лежали разные способы постройки, внешний облик тюрем, так как цели и задачи у них были идентичные.
Толковые словари русского языка, словари синонимов русского языка указывают следующие наименования тюрем: темница, поруб, погреб, острог, каземат, тюремная изба, арестантская, яма, узилище, застенок, холодная, кутузка, каталажка, блошница, бедность, казенный дом, каменный мешок7. Безусловно, многие из приведенных наименований употреблялись только в разговорной речи (кутузка, каталажка, блошница, бедность, казенный дом), некоторые - представляли собой составную часть тюрьмы, место заточения внутри ее (тюремная изба, каземат, яма, каменный мешок), но отдельные - действительно являлись синонимом тюрьмы как места лишения свободы или заключения под стражу.
В России существовали следующие виды мест заточения:
A) Тюрма. Слово «тюрма» появилось в общегосударственных правовых документах несколько позднее - в XVI столетии, а в Древней Руси оно встречается только в текстах летописей. В настоящее время в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации используется термин «тюрьма». В современной разговорной русской речи, средствах массовой информации «тюрьма» часто является собирательным понятием, подразумевая под собой все виды исправительных учреждений.
Б) Поруб - невысокий деревянный подклет (нижний этаж здания), незначительно возвышавшийся над землей8. «Порубить» означало, в частности, поместить в тюрьму9. Упоминание о порубах как местах заточения относилось к эпохе Древнерусского государства доордынского периода, например, I Новгородская летопись гласила: «В лето 6685 (1177 г.) преставился Глеб, князь Рязаньский Володимири, в порубе»10.
B) Темница - место заключения в Древнерусском государстве, характеризовавшееся, очевидно, недостатком или отсутствием солнечного света, то есть естественного освещения. Само слово «темница» произошло от старославянского «тьмьница» - «тьма»11.
В I Псковской летописи говорится одновременно и о тюрьме, и о темнице, и о порубе, применительно к заключению и освобождению Судислава «В лето 6544 (1036 г.) разгневался Ярослав великий князь на меншаго брата своего Судислава, и всади его в поруб в Плескове в темницу до живота своего...», «В лето 6567 (1059 г.) Изяслав, и Святослав, и Всеволод вы-
яша дядю стрыя своего Судислава из поруба, бяше бо сидел во Пскове в тюрме лет 24»12.
Г) Погреб - это, скорее всего, род земляной, подземной тюрьмы. Большинство сведений о существовании погребов как мест заключения дошло до нас из текстов русских летописей, а также договоров нормативного содержания Новгорода и Смоленска, заключенных с иностранными городами. В частности, в мирном договоре, заключенном князем Ярославом Владимировичем с немецкими послами в 1195 г., договоре Смоленска с Готландом, Ригой и немецкими городами от 1229 г., договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом от 1270 г. содержалась формулировка «не метати (сажати)... в погреб»13.
Д) Острог в древнерусских княжествах и Русском государстве XVI-XVII вв. - деревянное пограничное «укрепление, состоявшее из заостренных сверху бревен, плотно одно подле другого стоймя вкопанных и сплоченных поперечинами, сквозь пробитые по средине дыры продетыми»14. Когда бревенчатыми стенами начали огораживать здания тюрем, острогом стало именоваться все сооружение в целом, то есть тюрьма - острог с казармами внутри, где содержали колодников
Описание острогов различных губерний Российской империи XVIII-XIX вв. дается М.Н. Гер-нетом. Приведем одно из них - описание тюрьмы-острога г. Азова, сооруженнойв 1702 г.: «Тюремный двор огорожен острогом стоячим сосновым... На тюремном дворе строения из бу-дарного леса построены: 13 изб - ветхих. А те вышеописанные избы на тюремном дворе. крыты камышем.. ,»15. Исходя из этого можно предположить, что тюрьмы-остроги по внешнему виду больше напоминали современные исправительные колонии, чем тюрьмы, так как все заключенные содержались не в едином, компактном сооружении, а в нескольких отдельно стоящих жилых помещениях.
Е) Тюремный замок - это тюрьма, окруженная каменными стенами с башнями на углах, напоминавшая по внешнему виду замок. Такие тюрьмы были распространены в конце XVIII в. и на всем протяжении XIX в.16
В.Н. Татищев употребляет такие синонимы тюрьмы, как «вежа», «стрельница»17. Вежа переводится как башня18. Стрельница также определяется как деревянная башня19. Наличие веж и стрельниц было характерно для Древнерусского государства.
Тюремные избы, использовавшиеся в качестве места заключения в XVII-XVIII вв., впер-
Уголовно-исполнительное право
Уголовно-исполнительное право
вые законодательно были закреплены нормами Соборного уложения 1649 г.: «А которые тати и розбойники доведутся казнити смертью, и их для покаяния посадити в тюрме в ызбу...» 20.
Из смысла нормы следует, что «ызба» - это часть тюрьмы. Подтверждается это наблюдение и М.Н. Гернетом, по мнению которого, «тюремная изба» представляла собой не всегда отдельное тюремное здание, а лишь небольшие по размерам отдельные: помещение, камеру или комнату, иногда объединенные одной крышей21. Н.С. Таганцев также отмечает, что изба, окруженная тыном, представляла собой обыкновенную тюрьму, а несколько подобных изб составляли большую тюрьму22.
Сохранилось описание тюрьмы в Белозерс-ке от 1682 г., приведенное Н.Д. Сергеевским: «Тюремный двор огорожен стоячим бревенчатым тыном, две стены которого имеют по двенадцать сажен длиною и две по девять сажен, тын врыт в землю на три аршина и укреплен заложенными в землю бревнами. В тыну сделаны двери и «притюремок» (сторожка, проходная). Внутри двора одна двухэтажная изба четырех саженей в длину и трех с половиной в ширину с дверью и малыми окнами. Покрыта изба дранкой и корой. В избе есть сени. Вокруг избы идет малый тын. врытый в землю на три аршина»23. Тын - это частокол, изгорода без просветов, сделанная из бревен, из кольев или жердей, стоймя вколоченных в землю один близ другого24. Подобным образом выглядели тюрьмы и в других городах, а большая Московская тюрьма насчитывала восемь изб, находившихся на тюремном дворе.
Переводя сажени и аршины в современные меры длины, можно сказать, что тюремный двор тюрьмы г. Белозерска имел площадь 490 м2; тын врыт в землю на 2,13 м; тюремная изба была величиной 8,5 х 7,5 м, то есть 64 м2, это свидетельствует о том, что тюрьмы в городах имели весьма незначительные размеры.
Можно также указать следующие места заточения, представлявшие, наряду с тюремной избой, не самостоятельный вид тюрьмы, а лишь ее часть и функционировавшие в России в XVI-XIX вв.:
- каземат, «казамат» (от фр. сазеша1е, итал. Сазашайа) - казармы внутри крепости; одиночная камера в крепости для содержания политических заключенных в России до 1917 г.25 Религиозных преступников также содержали в казематах, оборудованных в стенах и башнях крепостных башен монастырских тюрем. Обычный каземат представлял собой плохо
освещенную камеру длиной 4 аршина, шириной в сажень, высотой 3 аршина (то есть размер помещения составлял 6 м2), внутри которой все было изготовлено из кирпича: пол, потолок, стены, лавки, полки26;
- «каменный мешок» - уединенное помещение, создававшееся в стенах верхних этажей крепостных башен монастырских тюрем и предназначавшееся для содержания «секретных узников», которых никто не должен был видеть. Каменный мешок имел 2 аршина в длину, 1,5 - в ширину и 3 -в высоту27, то есть размер помещения составлял всего 1,5 м2. В таком пространстве невозможно было ни сидеть, ни лежать, а заключали в каменные мешки часто пожизненно;
- яма - род земляного, подземного места заточения. Ямы оборудовались под башнями монастырских тюрем и представляли собой вырытые в земле на 3 аршина (2,13 м) углубления, края которых были обложены кирпичом, крыша состояла из досок, на которые насыпалась земля. В крыше было небольшое отверстие, закрываемое дверью, запиравшейся на замок, в которую опускали и поднимали узников и пищу28. По справедливому замечанию
С.В. Познышева, подземные тюрьмы являлись самой тяжелой формой заключения29.
Существовали также наименования тюрем, употреблявшиеся и в Древнерусском государстве, и в Германии, изложенные в Новгородских скрах. Немецкие купцы, с XI в. завязавшие тесные торговые отношения с Новгородом, имели право отправления торга и собственного дворового управления в Новгороде на основании законов, постановлявшихся на общих съездах купцов в г. Любеке и записанных в скрах. В Новгородских скрах место заключения определялось как «башня» (Thurm), что являлось одним из наименований тюрьмы, «тюрьма» (Gefangniss), погреб (pogarden, pogribben - слово, сходное по звучанию с русским «погреб»)30.
Другие иностранные обозначения («prison», «Gefangniss», «Karzer):?1, «ergastulum»32) в качестве наименования тюрьмы в российской системе исполнения наказания не прижились. Впрочем, «Karzer» (карцер) в соответствии со Сводом учреждений и уставов о содержащихся под стражею33 применялся в качестве меры дисциплинарной ответственности к лицам, содержавшимся в тюрьмах и исправительных арестантских отделениях. Согласно ст. 395, 397 данного документа к заключенным применялся арест в светлом карцере и темном карцере. В соответствии с Общей тюремной инструкцией 1915 г. (ст. 297, 302-305) также предусмат-
ривалось водворение заключенных в карцер за нарушение порядка отбывания наказания в тюрьмах. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г., наоборот, запрещал применение карцера по отношению к осужденным, лишенным свободы, так как режим должен был исключать признаки мучительства. В настоящее время водворение в карцер применяется в качестве меры взыскания по отношению к подозреваемым и об-
виняемым в совершении преступлении, заключенным под стражу и содержащимся в следственных изоляторах, а также помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора уголовно-исполнительной системы34.
Таким образом, нами проанализированы различные подходы к трактовке термина «тюрьма» и определены виды тюрем, существовавших в России в XI-XIX вв.
1 См.: Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением М., 2000. С. 285; МедведеваН.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовногонаказания. Рязань, 1997. С. 72.
2 См.: РоссийскоезаконодательствоХ-ХХ веков: в 9 т. М., 1985. Т. 2. Законодательствопериода образования и укрепленияРусскогоцентрализованного государства Судебник1550 г. Ст. 4.
3 См.: Там же. Т. 3. Акты Земских соборов. Соборное уложение Гл. 10. Ст. 231.
4 См.: Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия URL: http: wwwKM.ru.
5 См.: КрыловГ.А. Этимологическийсловарь русскогоязыка. СПб., 2005. С. 391; КалашниковаН.В., Кузьминых Л.И., ПавлушковА.Р., Соколов В.А. История уголовно-исполнительной системы России: учеб. пособие. Вологда, 2002. С. 22.
6 См.: ФасмерМ. Этимологическийсловарь русскогоязыка: в 4 т. / подред Б.А. Ларина. 2-е изд. М., 1986. Т. 4. С. 137.
7 См.:АбрамовН. Словарь русских синонимов и сходныхпо смыслу выражений. Новосибирск, 2010. С. 524; Толковыйсловарь живого великорусскогоязыка Владимира Даля: в 4 т. / под ред. И. А. Бодуэна-де-Куртенэ 3-е изд. СПб.; М., 1907. Т. 3. С. 843;АлександроваЗ.Е. Словарь синонимоврусскогсизьжа: практ. справ. М., 1989. С. 447.
8 См.: ПлужниковВ.И. Терминыроссийскогоархитектурногонаследия словарь-глоссарий. М., 1995. С. 101, 104.
9 См.: Толковыйсловарь живого великорусскогоязыка Владимира Даля. Т. 3I. С. 843.
10 Полное собрание русских летописей. Т. 3. IV Новгородскиелетописи СПб., 1841. С. 16.
11 См.: Фасмер М. Указ соч Т. 4. С. 40.
12 Полное собрание русских летописей Т. 4. Новгородскиеи Псковские летописи СПб., 1848. С. 176.
13 Борковский В.И. Смоленская грамота 1229 г. - русский памятник // Учен. зап. Яросл. гос. пед. ин-та. Ярославль, 1944. Вып. 1. С. 27-46; Грамоты, касающиеся до сношений северо-западной России с Ригою и ганзейскими городами в XII, XIII и XIV веке / сост. К.Э. Напиерский СПб., 1857. С. 7-8; Андреевский И. О договоре Новгородас немецкими городами и Готландом, заключенномв 1270 г. СПб., 1855. С. 2, 4-5, 27.
14 Словарь Академии Российской в 6 ч. СПб., 1793. Ч. 4. С. 655-656.
15 ГернетМ.Н. История царской тюрьмы: в 5 т. М., 1960. Т. 1. С. 297-298.
16 См.: Там же. С. 299.
17 См.: Татищев В.Н. Судебник государя царя и великого князя Ивана Васильевича, и некоторые сего государяи ближних его преемниковуказы. 2-е изд. М., 1786. С. 64.
18 См.: Фасмер М. Указ соч. Т. 1. С. 284.
19 См.: Толковыйсловарь живого великорусскогоязыка Владимира Даля. 1909. Т. 4. С. 592.
20 РоссийскоезаконодательствоХ-ХХ веков. Т. 3. Гл 21. Ст. 34.
21 См.: Гернет М.Н. Указ соч. Т. 1. С. 298.
22 См.: ТаганцевН.С. Русскоеуголовное право. Часть Общая: лекции: в 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 127.
23 СергеевскийН.Д. Наказание в русскомправе XVII века. СПб., 1887. С. 183-184.
24 См.: Словарь Академии Российской! 1794. Ч. 6. С. 344.
25 См.: Толковыйсловарь живого великорусскогоязыка Владимира Даля. 1905. Т. 2. С. 177; Большой толковый словарь русскогоязыка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов! СПб., 2000. С. 409.
26 См.: КолчинМ. Ссыльные и заточенные в острог Соловецкогомонастыря в XVI-XIX вв. М., 1908. С. 8-10.
27 См.: Там же. С. 11.
28 См.: Там же. С. 12.
29 См.: ПознышевС.В. Очерки тюрьмоведения М., 1915. С. 46.
30 См.: Андреевский И. Указ; соч. С. 2, 4-5, 27.
31 См.: Фойницкий И.Я. Указ соч. С. 285.
32 См.: КрысинЛ.П. Указ; соч.
33 См.: Свод законов Российскойимперии. СПб., 1890. Т. 14.
34 См.: О содержании под стражей подозреваемыхи обвиняемых в совершении преступлений: Федер. закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ. Ст. 38, 40 // Собр. законодательстваРос. Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759.
Уголовно-исполнительное право
