CC BY
66
УДК: 341.213.5
ББК: 67.99
Кошелев Д.А.
К ВОПРОСУ О ФОРМЕ ГОСУДАРСТВА В КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО АМЕРИКАНСКОГО НЕОНАЦИЗМА
Koshelev D.A.
TO THE QUESTION ABOUT THE FORM OF THE STATE IN THE CONCEPT OF MODERN AMERICAN NEO-NAZISM
Ключевые слова: американский неонацизм, германский нацизм, США, форма правления, расовое государство, расовое законодательство, административно-территориальное устройство.
Keywords: american neo-Nazism, German Nazism, USA, form of government, racial state, racial legislation, administrative-territorial structure.
Аннотация: предметом исследования в настоящей статье является институт «белого» государства в идеологии американского неонацизма, его форма и административно-территориальное устройство. Используя компаративный, системный, статистический методы научного анализа, а также сопоставляя программные положения современного американского неонацистского движения с положениями классического германского национал-социализма, автор выделяет и анализирует основные направления федеральных и региональных конституционной реформы, правового положения отдельных штатов, а также законодательства о гражданстве, которые намечены к реализации неонацистами в случае их прихода к власти в США.
Установлено, что в случае победы неонацизма США из демократической республики с федеративным устройством трансформируются в расово-однородную суперпрезидентскую псевдореспублику с унитарной формой государственного устройства. Политический режим такого государства можно охарактеризовать как авторитарный.
Делается вывод о том, что неонацизм следует признать одной из главных внутренних угроз не только для США, но и для любого государства современного мира, так как в условиях «консервативной революции» он способен радикально изменить форму правления, административно-территориальное устройство страны, ввергнув ее народ в пучину кровопролитной затяжной гражданской войны.
Результаты исследования могут найти свое применение в проведении дальнейшего теоретического и практического изучения экстремизма как политического, юридического, религиозного и культурного феномена современности, а также выработке эффективных мер по организации противодействия ему при помощи правовых способов и рычагов.
Abstract: the subject of the research in this article is the Institute of "white" state in the ideology of American neo-Nazism, its form and administrative-territorial structure. Using comparative, systematic, statistical methods of scientific analysis, as well as comparing the program provisions of the modern American neo-Nazi movement with the provisions of classical German national socialism, the author identifies and analyzes the main directions of Federal and regional constitutional reform, the legal status of individual States, as well as the legislation on citizenship, which are planned to be implemented by neo-Nazis in case of their coming to power in the United States.
It is established that in case of victory of neo-Nazism the USA from the democratic Republic with the Federal device are transformed to the racial-homogeneous superpresident pseudo-Republic with the unitary form of the state device. The political regime of such a state can be described as authoritarian.
It is concluded that neo-Nazism should be recognized as one of the main internal threats not only for the United States, but also for any state of the modern world, as in the conditions of the
«conservative revolution» it can radically change the form of government, administrative and territorial structure of the country, plunging its people into the abyss of bloody protracted civil war.
The results of the study can be applied in further theoretical and practical study of extremism as a political, legal, religious and cultural phenomenon of our time, as well as the development of effective measures to organize counteraction to it by means of legal means and levers.
В течение последних двух десятилетий в мире наблюдается резкий рост проявлений политического радикализма самых различных течений и вариаций. Основными его очагами можно считать Европейский Союз, Малую Азию, Украину, США и т. д. На политическую арену выходят как партии, придерживающиеся достаточно умеренных взглядов, так и движения, стоящие на платформе германского национал-социализма, южноафриканского апартеида, украинского этнонационализма, а также смежных с ними идеологий и политических практик.
ООН, другие международные организации, а также международное право рассматривают любые проявления расовой и национальной нетерпимости как одно из наиболее тяжких преступлений и требуют от мирового сообщества необходимых и достаточных действий по их недопущению и суровому наказанию виновных.
Можно с уверенностью констатировать, что неонацизм и расизм не только не искоренены из политической практики полностью, но и с каждым годом усиливают свое воздействие как на политику некоторых государств, объединений государств, так и на мировоззрение их населения. Данная угрожающая тенденция традиционно находится в фокусе внимания ООН и не может не вызывать с ее стороны закономерной и глубокой озабоченности1.
Среди причин, способствующих стремительному развитию указанных выше процес-
1 См., например: Представитель ООН обеспокоен ростом расизма и нетерпимости в мире [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. URL: https://news.un.org/ru/story/2006/11/1095651 (дата обращения: 20.09.2018).; В Европейском отделении ООН в Женеве обсуждают пути борьбы с расизмом в Интернете [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. URL: https://news.un.org/ru/story/2006/01/1081191 (дата обращения: 24.09.2018); Центр новостей ООН: Глава ООН призывает решительно и бескомпромиссно противостоять расизму и насилию [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. URL: http://www.un.org/ rus-sian/news/text_news/story.asp?newsID=29249 (дата обращения: 24.09.2018)
сов, можно назвать международный терроризм и противостояние ему со стороны отдельных государств и всего мирового сообщества2, глобальные финансовые кризисы, все более усугубляющееся неравномерное и где-то даже откровенно несправедливое, распределение материальных благ между странами и народами, последствия тяжелейшего иммиграционного кризиса, охватившего весь европейский континент и расколовшего Евросоюз фактически на две части, насаждение так называемой европейской толерантности и сопутствующих ему институтов (однополых браков, признаваемых государством, отрицания патриотизма, упразднения исторических семейных ценностей и проч.), наконец, закономерная реакция на проявления англо-американского гегемонизма.
Что касается Соединенных Штатов Америки как одной из ведущих государств мира в экономическом и военном отношениях, то на их территории по данным на 2017 г. осуществляют свою деятельность 954 неонацистские (расистские и иные радикальные) группировки . По данным Федерального Бюро Расследований США, в 2016 г. в стране было совершено 7 321 преступление, мотивированное расовой (национальной) ненавистью, что составляет 58,9% всех, так называемых «hate crimes» (преступлений, совершаемых на почве ненави-сти)4, в то время как в 2013 г. таких преступлений было зарегистрировано 5 922, среди ко-
2 Меры по борьбе с терроризмом нередко оборачиваются проявлением расизма и исламофобии [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. URL:http://www.un.org/russian/news/text_news/story.as p?newsID=28146 (дата обращения: 24.09.2018)
3 Данные приводятся по: «www.statista.com». [Электронный ресурс] // Информационно-аналитическое агентство «Statista»: [сайт] URL:https://www.statista.com/statistics/290746/us-hate-groups-by-state-2013/ (дата обращения: 24.09.2018)
4 Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2016 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт]
crime/2016/resoш•ce-pages/hate-crime-2016-_summary (дата обращения: 25.09.2018)
торых доказанную расовую мотивацию имели лишь 48,5% преступлений1. Наконец, в 2010 г. аналогичные показатели составили 6 624 преступления, из которых 47,3% имели расовую мотивацию2.
Указанные данные позволяют сделать вывод о том, что в рамках специальной правовой категории «hate crimes» (преступления, совершаемые на основе ненависти), количество преступлений, непосредственно связанных с расовой (национальной) ненавистью, имеет продолжительную и устойчивую тенденцию к росту.
Попытаемся выделить и рассмотреть позицию американского неонацизма в вопросах государственного устройства и сопоставить их с аналогичными представлениями германского нацизма.
С самых первых шагов рассмотрения доктринальных положений современного американского неонацизма сразу необходимо обратить внимание на значительную упрощенность его концептуальных положений, которую он предлагает своему неофиту. Так, он освободился от геополитических выкладок К. Хаусхофера , путаных и неубедительных экскурсов в мировую историю А. Розенберга4, высокопарных воспеваний германского мифа А.М. Ван ден Бруком5, вычленил претендующий на некоторую напускную научность нордицизм Г. Гюнте-ра6, наконец, отчасти смягчил биологизиро-
1 Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2013 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт] URL:https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2013/topic-pages/incidents-and-oífenses/incidentsandoífenses_fшal (дата обращения: 25.09.2018)
2 Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2010 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт]. и^±^://исг.Ш^^е-crime/2010/narratives/hate-crime-2010-incidents-and-offenses (дата обращения: 25.09.2018)
3 Хаусхофер К. О геополитике: работы разных лет / Изд. второе. М.: 2006.
4 Розенберг А. Миф XX века: оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени. Таллинн, <^ЫШех», 1998.
5 Ван ден Брук А. Меллер, Васильченко А. Миф о вечной империи и Третий Рейх / Пер. с нем. А.В. Васильченко. М: Вече, 2009.
6 Гюнтер Ганс Ф.К. Избранные труды по расо-логии. Изд. второе, доп. и проилл. / пер. с нем. А.М. Иванова. М.: Белые альвы, 2005.
ванный антисемитизм, присущий Е. Дюрин-
7
гу и другим германским и англосаксонским юдофобам. И даже гитлеровская «Майн Кампф» прошла через серьезное сокращение и зачастую издается либо в виде цитатника, либо с существенными пояснениями и комментариями по тексту.
На смену указанным, а также многим другим идейным вдохновителям классического национал-социализма, пришли личности, прежде слабо известные широкой общественности. Причем абсолютное большинство из них, в силу гражданства или подданства, принадлежит именно к англосаксонскому миру. И это не выглядит случайным стечением обстоятельств. Достаточно вспомнить о месте происхождения расовой теории, подданстве ее основных исповедников, наконец, о странах и областях, в которых основные ее постулаты были воплощены в реальную жизнь, начиная с обоснования и легитимизации (сначала экономической, затем культурно-обывательской, и, наконец, правовой) рабства, разработки и внедрения системы расового законодательства, и заканчивая многовековым варварским разграблением колониальных владений по всему свету, физическим уничтожением ряда туземных народов, обустройством первых в истории полноценных концентрационных лагерей и массовыми убийствами, совершаемыми по мотивам национальной и расовой ненависти.
Ответы на поставленные выше вопросы сразу же вызовут из исторического небытия призраки таких деятелей, как Х. Ст. Чембер-лен, Р. Киплинг, Г. Форд, П. Хейз, Б. Кидд, О. Мосли, К. Джордан, Дж. Л. Рокуэлл, Р. Су-хейда, Д. Лейн, Дж. Шоепп, У. Пирс и т.д.
Действительно, в ряде научных и публицистических трудов практически на любом историческом этапе развития человечества можно встретить позицию, увязывающую ведение США и Великобританией агрессивной внешней политики и наличие среди их национальных элит укорененных
7 Дюринг Е. Еврейский вопрос как вопрос о расовом характере и о его вредоносном влиянии на существование народов, на нравы и культуру / Пер. (с последнего, пятого, издания) В. Правдина. М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, Пименовская ул., 2, 1906.
идей расового (национального) превосходства и неоколониализма1.
Крайне правый фланг американской политической сферы является в настоящее время достаточно «обжитым». Основными его представителями являются такие объединения, как «Националистический фронт США», «Американский Авангард», «Национал-социалистическое движение», «Рыцари Ку-Клукс-Клана», «Рыцари-повстанцы Техаса» и т. д. Вместе с тем представляется, что наиболее удачными объектами для рассмотрения в рамках настоящей статьи будут являться такие партии, как Американская нацистская партия (далее - АНП)2 и партия «Национальный Альянс»3, исповедующие американский неонацизм и белый расизм, так как они не только имеют разветвленную сеть представительств, но и опираются в своей деятельности не только на сочинения идеологов германского рейха, но и на труды своих партийных руководителей, написанные в разное время. Примерами в данном случае могут являться: «Белая сила» («The White Power»)4 (в некоторых переводах -«Белая власть»), принадлежащая перу основателя АНП Дж. Л. Рокуэллу, и «Дневники Тернера» («Turner Diaries»)5 д-ра У. Пирса (литературный псевдоним - Andrew McDonald), организовавшего «Национальный Альянс».
Одной из основных отличительных черт американского неонацизма следует считать его позицию относительно тех роли и места, которые должно занимать современное государство в системе общенацио-
1 См., например: Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ». М.: Академический проект, 2003. С. 3-5; Урсул В.И. Неонацизм в глобальных процессах современности // Вестник Военного университета. 2010. №3(11). С. 20-24 и др.
2 Официальный сайт Американской нацистской партии [Электронный ресурс] // http://www.americannaziparty.com (дата обращения: 18.09.2018).
3 Официальный сайт Партии «Национальный Альянс» [Электронный ресурс] // http://www.natall.com (дата обращения: 18.09.2018).
4 Rockwell George L. White Power / Second reprint edit. Illinois, National Vanguard Books. 1994.
5 Пирс У. Дневники Тернера [Электронный ресурс] // knigosite.org: [сайт]. http://knigosite.org/ library/read/79963 (дата обращения: 10.09.2018).
нальных ценностей. В отличие от А. Гитлера, посвятившего рассуждениям о природе и устройстве будущего национал-
социалистического государства значительную часть «Майн Кампф» идеологи неонацистского движения касаются этих принципиальных вопросов лишь вскользь. Точнее сказать, не отрицая соответствующих гитлеровских воззрений о государстве, его внутреннем устройстве, цели, внешних и внутренних функциях, они ставят акцент преимущественно на способах разрушения того общественно-политического строя, в рамках которого они осуществляют свою деятельность без возможности использования его для собственных потребностей.
Государство, или, как ее принято называть в неонацистском движении, «Система», представляет собой изначально несправедливую, вредоносную общественно-политическую конструкцию, как с исторической, так и с расовой точек зрения. Причиной этому является его нахождение под руководством Правительства, подчиненного ZOG (Zionist-Occupied Government/Zionist Occupation Government).
Несмотря на присутствие в «Майн Кампф» под видом «всемирного еврейского заговора», ZOG все же можно считать более или менее оригинальным нововведением, широко используемым неонацистами и ставшей обязательным структурным элементом программ большинства движений с национал-социалистическим и расистским уклоном. Его смысл состоит в рассмотрении высших органов управления государством (национального правительства, в частности) в качестве откровенно враждебного, антинационального элемента в силу его нахождения под определяющим влиянием (либо непосредственным управлением) сионистских (еврейских) сил. Враждебная природа и деятельность национального Правительства закладывается неонацистами в основу собственных стратегии и тактики политической борьбы, которая не предусматривает осуществление деятельности в легальной сфере и отвергает любое взаимодействие с существующей властью, делая неприемлемым опыт прихода НСДАП к власти в Германии в 1933 г. путем демократических выборов.
Право на неповиновение законным властям и ведение фактически подрывной по отношению к федеральному правительству деятельности неонацисты обосновывают, довольно превратно истолковывая одну из норм Декларации о независимости США, согласно которой правительство, которое неспособно обеспечить соблюдение неотчуждаемых человеческих прав на жизнь, свободу и стремление к счастью, перестает черпать свои «...законные полномочия из согласия управляемых» и, соответственно, подлежит упразднению или изме-нению1.
Единственным по-настоящему эффективным и оправданным с моральной точки зрения средством противодействия Системе признается личная деятельность каждого члена в рамках законспирированной военизированной организации под руководством командира, имеющего всю полноту власти. В связи с этим вряд ли возможно утверждать, что неонацисты заняты выстраиванием государства, альтернативного существующему, и способного ему эффективно противостоять. «Наша силовая структура, -утверждает создатель «Национального Альянса» У. Пирс, - не стремится к тому, чтобы подражать той, которую мы хотим заменить, или даже конкурировать с ней в обычном смысле. К примеру, было бы глупо считать, что мы могли бы сформировать собственную революционную полицию или военные структуры, которые могли бы эффективно конкурировать с правительственными... Даже наши СМИ не пытаются конкурировать с вражескими в попытках завоевать более широкую аудиторию. Наша цель - донести наше послание до всего белого населения и сделать его постоянно доступным для тех, кто его принимает»2.
1 Декларация о независимости Соединенных Штатов Америки (принята Конгрессом США 04.07.1776 г.) [Электронный ресурс] // www.worldconstitutions.ru:[сайт]. иКЬ±Нр:/МогИсошйШюш.т/?р=661 (дата обращения: 24.09.2018).
2 Программный манифест политической партии «Национальный Альянс «Построение нового Белого мира» [Электронный ресурс] // natall.com:
[сайт]. URL:https://natall.com/about/what-is-the-шйотЬаШапсе/ (дата обращения: 20.09.2018).
Основными инструментами своей деятельности по оказанию сопротивления Системе американские неонацисты признают:
- подготовку агитационных материалов и ведение пропагандистской деятельности при помощи радиовещания, распространения печатной продукции, активности в сети «Интернет», а также личного общения;
- вербовку и прием в организацию новых членов;
- поиск новых источников (как легальных, так и нелегальных);
- сбор и анализ разведывательных данных;
- осуществление общего руководства.
Обратим внимание, что особое место в
своей пропагандистской деятельности «арийские революционеры» отводят осуществлению вербовки своих членов и сочувствующих среди полицейских, военнослужащих, а также чиновнического аппара-та3.
Неонацистская модель государства представляет собой геополитическое образование, в основе которого находится идея о создании однородного в расовом отношении белого населения или, как писал Гитлер, «...коллектива одинаковых в физическом и моральном отношениях человеческих существ». При этом, государству как форме существования расы отводится по отношению к последней подчиненная роль: оно призвано обеспечивать ей надлежащую защиту и придавать необходимый импульс в дальнейшем развитии.
В качестве оптимального современный американский неонацизм рассматривает унитарное государство с авторитарным политическим режимом и псевдореспубликанской формой правления, что также вполне соответствует постулатам классического национал-социализма, а также той критике, которую Гитлер обрушивал со страниц «Майн Кампф» на американский федерализм и «фальшивую», по его мнению, административную и финансовую независимость каждого отдельного североамериканского штата в рамках федеративного государства.
3 Там же.
В случае победы американской «консервативной революции» значительному реформированию неизменно подвергнется и национальная Конституция, в частности, система приобретения и утраты гражданства США. В целях воплощения в жизнь идеи построения расово-однородного государства американский неонацизм претендует на радикальный пересмотр ряда конституционных норм, в частности, положения раздела 1 Поправки № 14 Конституции США, гарантирующего предоставление американского гражданства всем лицам, которые были рождены или натурализованы в США или в подчиненных им юрисдикциях1.
Гражданство «белого» государства планируется предоставлять исключительно гетеросексуальным лицам с белым цветом кожи, не уличенным в употреблении наркотических и психотропных веществ и не имеющим в своем роду примесей «семитской крови»2.
Пересмотру подвергнется также имеющая принципиальный характер для всего конституционного устройства США Поправка № 15 к американской Конституции, гарантирующая их гражданам отсутствие дискриминации их выборных прав по признаку расы, цвета кожи, а также иным об-стоятельствам3.
1 Конституция Соединенных Штатов Америки (опубл. в 1787 г.) [Электронный ресурс] // worldconstitutions.ru: [сайт]. URL:http: // worldconstitutions.ru/?p=168&page=2 (дата обращения: 24.09.2018)
2 Официальный сайт Американской нацистской партии [Электронный ресурс] // http://www.americannaziparty.com (дата обращения: 18.09.2018); 17. Политическая программа партии «Национал-социалистическое движение» (Nationalsocialist movement) [Электронный ресурс] // nsm88.org: [сайт]. URL:http://www.nsm88.org/ 25points/25-points-russian-new-version.html (дата обращения: 18.09.2018); 19. Программный манифест политической партии «Национальный Альянс «Построение нового Белого мира» [Электронный ресурс] // natall.com: [сайт]. URL:https://natall.com/ about/what-is-the-national-alliance/ (дата обращения: 20.09.2018).
3 Конституция Соединенных Штатов Америки
(опубл. в 1787 г.) [Электронный ресурс] // worldconstitutions.ru: [сайт]. URL: http: // worldconstitutions.ru/?p=168&page=2 (дата обращения:
24.09.2018)
Вместе с тем, следует обратить внимание, что, несмотря на свою верность основным постулатам классического германского национал-социализма о расовом характере человеческой истории, роли в ней отдельной личности и образования наиболее могущественных государств, американский неонацизм XXI в. все же подверг некоторые их них переосмыслению, что, очевидно, продиктовано разительным изменением реалий современного мира.
Одним из красноречивых примеров в данном случае может являться национальный вопрос в партийной идеологии, в целом, и отношение к славянским народам, в частности. Так, гитлеризм предопределил для славян незавидную участь. Красноречивее всех по этому вопросу высказался, пожалуй, руководитель Главного имперского управления безопасности Р. Гейдрих, который заявил, что населенная славянами территория по мере развития военной ситуации будет распространяться дальше в глубь России и станет, в конечном итоге, основой германской сырьевой базы. Что же касается проживающего на ней населения, то оно должно было стать для Германии рабочей силой, низведенной до рабского состояния4.
Примечательно, что вопросы, связанные с возможностью предоставления славянам гражданства рейха и вытекавшим из этого факта политических, социально-экономических и духовно-культурных прав, не рассматривалось вовсе, так же, как, впрочем, какое-либо социально-
экономическое и инфраструктурное развитие оккупированных советских террито-рий5.
Современные неонацисты существенно повысили оценку расовой ценности славянских народов применительно к конструированию своего будущего государства. Оперируя разработанной еще в 1920-1930-е гг. XX в. известным германским расологом Г. Гюнте-ром терминологией, американские национал-социалисты провозглашают необходимость построения нового единого государ-
4 Грюнберг К. СС - черная гвардия Гитлера / Пер. с польск. М.: Республика, 1995. С. 287.
5 Кошелев Д.А. Антиславизм как признак национал-социалистической правовой системы (1933-1945) // Политика и общество. 2005. № 6. С. 69.
ства для всех, без исключения, белых людей, причем вне зависимости от их национальной принадлежности: «Нам необходимо создать новые общества белых людей (белые общества) во всем мире, которые будут базироваться на арийских ценностях и которые будут соотноситься с арийской природой. Нам не нужно гомогенизировать Белый мир: в нем найдется место германским, кельтским, латинским, славянским (курсив - автора), балтийским и другим обществам, каждое из которых сохранит свои корни, традиции и язык»1 [19].
В итоге, наличие или отсутствие у конкретного человека, претендующего на гражданство «белого» государства, арийских качеств стало определяться не столько его принадлежностью к той или иной нации (германской, шведской, норвежской, датской и т. д.), сколько цветом кожи и отсутствием поименованных выше «компрометирующих» качеств.
Кроме того, претерпело изменения и само понятие «раса», ключевое для всего национал-социалистического и неонацистского мировосприятия и правосознания. Если в понимании германских национал-социалистов оно в большинстве случаев означало ту или иную этническую общность, народ или нацию2, то с момента окончания Второй мировой войны и судебных процессов в Нюрнберге и Токио приобрело совершенно иные смысл и содержание: самостоятельную расу стали формировать народы с определенным цветом кожи, с общими культурными, религиозными и мировоззренческими корнями.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на протяжении последних трех десятилетий неонацистское движение в США представляет собой одну из наиболее серьезных угроз для национальной безопасности страны, требующих к себе повышенного внимания со стороны властей всех уровней, общественных и правозащитных организаций, а также международного со-
1 Программный манифест политической партии «Национальный Альянс «Построение нового Белого мира» [Электронный ресурс] // natall.com: [сайт]. URL:https://mtall.com/about/what-is-the-national-alliance/ (дата обращения: 20.09.2018).
2 Розенберг А. Указ. соч. С. 194.
общества. Это подтверждает череда массовых и кровопролитных столкновений на расовой почве в Лос-Анджелесе (1992), Фергюсоне и Нью-Йорке (2014), Балтиморе (2015), Шарлоттсвилле (2017) и т.д., которые имеют все шансы перерасти в более масштабное противостояние и расколоть американское общество, поставив его на грань гражданской войны.
Во многом воспроизводя классическую национал-социалистическую концепцию государства, американский неонацизм выработал, во многом, достаточно оригинальную модель расово-однородного общества, являющегося основным наполнением и движущей силой геополитического образования, именуемого «белым» государством.
В качестве первоочередных мер по созданию нового расового государства неонацисты планируют к реализации пересмотр либо полное упразднение ряда основополагающих положений Конституции США и составляющих их штатов, закрепляющих всеобщее равенство перед законом, лишение гражданства лиц, не принадлежащих к белой расе, уличенных в гомосексуальных связях, находящихся в алкогольной и (или) наркотической зависимости, страдающих психическими заболеваниями.
Общественное устройство США приобретет, таким образом, трехзвенную конструкцию: полноправные белые граждане, лица иных рас, не являющиеся гражданами и лишенные политических и ряда иных прав, и граждане и подданные иностранных государств, временно находящиеся на территории США.
Неонацизм полагает целесообразным упразднить административный, законодательный и фискальный суверенитет отдельных штатов, в связи с чем предполагается существенное изменение Конституции США, Конституций штатов и других нормативных правовых актов в этой сфере. Административно-территориальное устройство США из федеративного будет трансформировано в унитарное.
Во главе будущего «арийского» государства будет стоять президент-диктатор, наделенный широкими полномочиями в большинстве сфер управления. В нацио-
нальном представительном органе планиру- няя палата), выполняющих, впрочем, сугубо ется учреждение двух палат - сената (верх- совещательные функции. няя палата) и палаты представителей (ниж-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ван ден Брук, Меллер А., Васильченко, А. Миф о вечной империи и Третий Рейх / Пер. с нем. А. В. Васильченко. - М: Вече, 2009. - 368 с.
2. Грюнберг, К. СС - черная гвардия Гитлера / пер. с польск. - М.: Республика, 1995. - 364 с.
3. Гюнтер, Ганс Ф.К. Избранные труды по расологии. - Изд. второе, доп. и проилл. / пер. с нем. А.М. Иванова. - М.: Белые альвы, 2005. - 576 с.
4. Данные приводятся по: «www.statista.com» [Электронный ресурс] // Информационно-аналитическое агентство «Statista»: [сайт] - URL:https://www.statista.com/statistics/ 290746/us-hate-groups-by-state-2013/ (дата обращения: 24.09.2018).
5. Декларация о независимости Соединенных Штатов Америки (принята Конгрессом США 04.07.1776 г.) [Электронный ресурс] // www.worldconstitutions.ru:[сайт]. -URL:http://worldconstitutions.ru/?p=661 (дата обращения: 24.09.2018).
6. Дюринг, Е. Еврейский вопрос как вопрос о расовом характере и о его вредоносном влиянии на существование народов, на нравы и культуру / пер. (с последнего, пятого, издания) В. Правдина. - М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, Пименовская ул., 2, 1906. - 388 с. (Признано экстремистским материалом и внесено в Федеральный список экстремистских материалов за номером 979. Основание - Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2008).
7. Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2016 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт]. -URL:https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2016/resource-pages/hate-crime-2016-_summary (дата обращения: 25.09.2018).
8. Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2013 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт]. -URL:.https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2013/topic-pages/incidents-and-offenses/ incidentsandoffenses_ final (дата обращения: 25.09.2018).
9. Ежегодный отчет Федерального Бюро Расследований США «Сводный отчет о преступлениях на почве ненависти за 2010 г.» [Электронный ресурс] // ФБР США: [сайт]. -URL:https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2010/narratives/hate-crime-2010-incidents-and-offenses (дата обращения: 25.09.2018).
10. Конституция Соединенных Штатов Америки (опубл. в 1787 г.) [Электронный ресурс] // worldconstitutions.ru: [сайт]. - URL:http://worldconstitutions.ru/?p=168&page=2 (дата обращения: 24.09.2018).
11. Кошелев, Д.А. Антиславизм как признак национал-социалистической правовой системы (1933-1945) // Политика и общество. - 2005. - № 6. - С. 66-70.
12. Меры по борьбе с терроризмом нередко оборачиваются проявлением расизма и ис-ламофобии [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. - URL:http://www.un.org/ rus-sian/news/text_news/story.asp?newsID=28146 (дата обращения: 24.09.2018)
13. Официальный сайт Американской нацистской партии [Электронный ресурс] // http://www.americannaziparty.com (дата обращения: 18.09.2018).
14. Официальный сайт Партии «Национальный Альянс» [Электронный ресурс] // http://www.natall.com (дата обращения: 18.09.2018).
15. Пирс, У. Дневники Тернера [Электронный ресурс] // knigosite.org: [сайт]. -http://knigosite.org/library/read/79963 (дата обращения: 10.09.2018).
16. Политическая программа партии «Национал-социалистическое движение» (Nationalsocialist movement) [Электронный ресурс] // nsm88.org: [сайт]. - URLhttp://www.nsm88.org/ 25points/25-points-russian-new-version.html (дата обращения: 18.09.2018).
17. Представитель ООН обеспокоен ростом расизма и нетерпимости в мире [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. - URL:https://news.un.org/ru/story/2006/11/1095651 (дата обращения: 20.09.2018).
18. Программный манифест политической партии «Национальный Альянс «Построение нового Белого мира» [Электронный ресурс] // natall.com: [сайт]. -URL:https://natall.com/about/what-is-the-national-alliance/ (дата обращения: 20.09.2018).
19. Rockwell, George L. White Power / Second reprint edit. Illinois, National Vanguard Books. 1994. 466 p.
20. Розенберг, А. Миф XX века: оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени. - Таллин: Shildex, 1998. - 524 с. ((Признано экстремистским материалом и внесено в Федеральный список экстремистских материалов за номером 2532. Основание -Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20.08.2013).
21. Саркисянц, М. Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ». - М.: Академический проект, 2003. - 318 с.
22. Урсул, В.И. Неонацизм в глобальных процессах современности // Вестник Военного университета. - 2010. - №3(11). - С. 20-29.
23. Хаусхофер, К. О геополитике: работы разных лет. - Изд. второе. - М., 2006. - 496 с.
24. Центр новостей ООН: Глава ООН призывает решительно и бескомпромиссно противостоять расизму и насилию [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. - URL: http://www.un.org/russian/news/text_news/story.asp?newsID=29249 (дата обращения: 24.09.2018).
25. Центр новостей ООН: В Европейском отделении ООН в Женеве обсуждают пути борьбы с расизмом в Интернете [Электронный ресурс] // ООН: [сайт]. - URL: https://news.un.org/ru/story/2006/01/1081191 (дата обращения: 24.09.2018).
