Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА'

К ВОПРОСУ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
86
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Молчанова Людмила Анатольевна, Бендерук Татьяна Григорьевна, Малых Михаил Сергеевич

В статье рассматриваются вопросы развития зеленой экономики, уточняется базовая терминология, сформирован перечень целей и принципов построения зеленой экономики, раскрыта сущность ее развития.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Молчанова Людмила Анатольевна, Бендерук Татьяна Григорьевна, Малых Михаил Сергеевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON THE ISSUE OF THE CONCEPT OF «GREEN» ECONOMY AS A MODEL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE STATE

The article deals with the development of the green economy, clarifies the basic terminology, forms a list of goals and principles for building a green economy, reveals the essence of its development.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА»

Научная статья УДК 338

doi: 10.47576/2949-1894_2023_1_8

К ВОПРОСУ КОНЦЕПЦИИ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА

Молчанова Людмила Анатольевна

Российская академия предпринимательства, Москва, Россия, [email protected]

Бендерук Татьяна Григорьевна

Северный Арктический федеральный университет имени М. В. Ломоносова, Архангельск, Россия, [email protected]

Малых Михаил Сергеевич

Северо-Кавказский филиал Белгородского государственного технологического университета имени В. Г. Шухова, Минеральные Воды, Россия, [email protected]

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы развития зеленой экономики, уточняется базовая терминология, сформирован перечень целей и принципов построения зеленой экономики, раскрыта сущность ее развития.

Ключевые слова: зеленая экономика; экономическая модель; государственная политика.

Для цитирования: Молчанова Л. А., Бендерук Т. Г, Малых М. С. К вопросу концепции зеленой экономики как модели устойчивого развития государства // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2023. - № 1. - С. 8-12. https://doi. org/10.47576/2949-1894_2023_1_8.

Original article

ON THE ISSUE OF THE CONCEPT OF «GREEN» ECONOMY AS A MODEL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE STATE

Molchanova Ludmila A.

Russian Academy of Entrepreneurship, Moscow, Russia, [email protected] Benderuk Tatyana G.

Northern Arctic Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russia, [email protected]

Malykh Mikhail S.

North Caucasian branch of the Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov, Mineralnye Vody, Russia, [email protected]

Abstract. The article deals with the development of the green economy, clarifies the basic terminology, forms a list of goals and principles for building a green economy, reveals the essence of its development.

Keywords: green economy; economic model; public policy.

For citation: Molchanova L. A., Benderuk T. G., Malykh M. S. On the issue of the concept of «green» economy as a model of sustainable development of the state. Innovative economy: information, analysis, prognoses, 2022, no. 1, pp. 8-12. https://doi.org/10.47576/2949-1894 2023 1 8.

Концепция зеленой экономики как составляющая парадигмы устойчивого развития предусматривает «...достижение сбалансированности и соблюдение эколого-экономи-ческих приоритетов, рационального сочетания природы и экономической деятельности в интересах нынешних и будущих поколений. Развитие «зеленой» экономики способствует внедрению экологически безопасного производства, начинается переход к широкому применению энерго- и ресурсосберегающих технологий, освоение альтернативных видов энергии (солнечной, ветровой, биологической)» [1].

Внедрение основ устойчивого развития отечественной экономики выступает чрезвычайно важной задачей публичного управления для развития общества благосостояния, повышения конкурентоспособности экономики и реализации ее интеграционной стратегии.

Утверждается, что оба сектора должны быть преобразованы так, чтобы рынки ориентировались на социальные и экологические ценности, а государство должно тесно сотрудничать с общественными организациями с целью инновационного преобразования.

Продолжение экономического развития без кардинального изменения современной экономической модели приведет к росту экологических угроз и сделает невозможным устойчивое развитие.

Несмотря на это, государственные управленцы, экономисты, социологи, политики, представители бизнеса должны продолжать поиск новых путей развития, которые бы дали возможность восстановить природную среду и одновременно обеспечивали достойный уровень жизни населения.

Общим трендом на международном уровне стало осознание необходимости перехода национальных экономических систем различных государств к новой парадигме экономического развития и роста, базирую-

щейся на концепции, которую принято называть зеленая экономика. С одной стороны, «.растущий интерес к концепции «зеленой» экономики, связывают с ограниченностью со -временных экономических моделей, характеризующихся наличием многочисленных кризисов и «пороков» государственного и ры -ночного механизмов» [2]. С другой стороны, наблюдаются признаки развития новой экономической модели, при которой возможно более рациональное природопользование, сохранение окружающей природной среды, использование альтернативных источников энергии, обеспечение энергоэффективности, восстановление природных ресурсов.

В экспертной среде уже не вызывает возражения тезис о том, что продолжение экономического развития без кардинального изменения характерной для большинства стран мира, в частности для России, текущей энерго- и ресурсозатратной, а также вредной для окружающей среды экономической модели приведет к росту экологических угроз и сделает невозможным устойчивое развитие.

Вместе с тем распространение «зеленых» идей повлекло появление научных исследований в этой сфере, однако по настоящее время не сформулировано единого устоявшегося взгляда на содержание понятия «зеленая экономика», ее сущностные признаки, критерии и принципы построения, а главное не определены механизмы управления процессами «озеленения» хозяйственной деятельности. Указанное предопределяет необходимость дальнейшего развития научных исследований, особенно относительно обоснования внедрения государственных механизмов стимулирования зеленой экономики в контексте обеспечения устойчивого развития.

В настоящее время существует необходимость уточнения базовой терминологии, формирования четкого перечня целей и принципов построения зеленой экономики,

поскольку именно научная основа должна быть фундаментом практических действий по реализации экономической политики в данном направлении. Исходя из того, что переход к зеленой экономике выстраивается на принципах научного обоснования мер государственной политики, то и стимулирование его развития должно развиваться на этом же уровне государственного управления.

В условиях глобализации экологических проблем происходит осознание неадекватности существующей модели экономического развития, которую называют коричневой экономикой, которая является традиционным видом экономики с начала эпохи индустриализации. К негативным последствиям функционирования этой системы ученые относят: экологические проблемы (изменение климата, опустынивание, потеря биоразнообразия), истощение природного капитала, неэффективное использование ресурсов, бедность широких слоев населения, недостаточность продовольствия, воды, энергии, углубление социального неравенства и т. д.

На международном уровне все больше усилий направляется на разработку новейшей философии хозяйствования, которая формируется на идейных подходах экоцен-трической зеленой и синей экономики, сбалансирует векторы устойчивого развития по трем системным его составляющим - экономической, экологической и социальной - с помощью формирования соответствующей составляющей публичного управления.

Сущность развития зеленой экономики заключается в следующем:

- внедрение ресурсосберегающих технологий и более чистых производств;

- переход к преимущественному использованию возобновляемых энергетических ресурсов;

- инвестиции в развитие «зеленой» инфраструктуры;

- вторичное использование ресурсов на основе технологий рециклинга;

- рост благосостояния за счет экологизации производства и потребления.

В результате объективных процессов трансформации природной среды под влиянием экономической деятельности в единой системе природопользования происходят

процессы трансформации хозяйственной деятельности и образа жизни и мышления человека. Такие процессы можно назвать экологической трансформацией экономики, то есть созданием нового, «зеленого» (чистого) сектора производства, сельского хозяйства и сферы обслуживания, которые происходят параллельно с трансформационными процессами «озеленения» существующих отраслей экономики.

Более широко определяют термин «зеленая экономика» (англ. «Green economics») как направление в экономической науке, сформировавшееся в последние два десятилетия, в рамках которого считается, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в пределах которой она существует и является ее частью [3].

Концепция зеленой экономики содержит идеи многих других направлений в экономической науке и философии, таких как экологическая экономика, экономика друг друга, и должна рассматриваться рядом с наноэконо-микой, цифровой и циркулярной экономиками как составляющими модели зеленой экономики, которые демонстрируют различные пространственные (в широком понимании) уровни экономических процессов и явлений.

Компонент «зеленая экономика» формируется на уровне государственных органов, государственной экологической политики, региональной власти, проявляющихся посредством:

- государственной стандартизации и сертификации производства;

- создания национальных и региональных фондов суверенного благосостояния;

- экологических налогов и сборов («налог Тобина»);

- государственного и регионального экологического мониторинга;

- национального финансового рынка экологических ценных бумаг;

- централизованных бюджетных расходов на охрану природы;

- государственных и региональных экологических программ;

- отраслевой реструктуризации и модернизации производства;

- перехода на новые, экологически ориентированные технологические уклады.

В свою очередь компонент «синяя экономика» реализуется на уровне местного само-

управления, муниципалитетов и территориальных общин, проявляется посредством:

- предпринимательства и предпринимательской инициативы;

- комплексного использования местных ресурсов;

- государственно-частного партнерства;

- добровольной экологической сертификации и стандартизации;

- эколого-ориентированных и ресурсосберегающих технологий;

- социальной и экологической корпоративной ответственности;

- кластерно-корпоративных механизмов природопользования;

- проектов устойчивого развития территорий и предприятий.

Наноэкономика формируется на уровне отдельных экономических агентов, домохо-зяйств, действующих:

- через малое предпринимательство, фермерство, личное подсобное хозяйство;

- экологическую культуру личности;

- экологическое образование и экологическое мышление;

- экономию природных ресурсов в быту;

- раздельный сбор отходов;

- ресурсо- и энергосберегающее жилье и технику;

- «умный дом»;

- тарифно-финансовые стимулы экологического ресурсопотребления для населения;

- взаимоинтеграцию технологических укладов, системный эффект от взаимодействия элементов технологических укладов между собой [4].

Таким образом, инновационная парадигма зеленой и синей экономики лучше конкретизирует и усиливает возможности обеспечения устойчивого развития через создание условий для экономического роста и более справедливого распределения. С этим утверждением можно согласиться, поскольку данные парадигмы направлены на стимулирование экономического развития путем повышения эффективности использования природных ресурсов как актива, который должен быть вовлечен в хозяйственный оборот и иметь рыночную стоимость (капитализацию).

Список источников

1. Завгородняя Л. И., Пак З. Ч. «Зеленая» экономика: современное состояние, проблемы и перспективы развития // «Зеленая» экономика: проблемы, состояние и перспективы : сборник трудов. Белгород : БелГАУ им. В. Я. Горина, 2017. С. 19-24.

2. Джавадова С. А., Молчанова Л. А. Инновационные технологии в основе устойчивого развития отечествен -ного агропромышленного комплекса // Журнал прикладных исследований. 2021. № 2. С. 46-54.

3. Човган Н. И., Акупиян О. С. Инвестиционное обеспечение аграрного сектора экономики: проблемы и реше -ния // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 122.

4. Халим М-Р-Ахмад. Концепция зеленой экономики: основные положения и перспективы, экономические механизмы и условия перехода к зеленой экономике // Молодой ученый. 2018. № 45 (231). С. 98-100.

References

1. Zavgorodnaya L. I., Pak Z. Ch. "Green" economy: current state, problems and prospects of development. "Green" economy: problems, state and prospects: a collection of works. Belgorod: V. Ya. Gorin Belgtu, 2017. Pp. 19-24.

2. Javadova S. A., Molchanova L. A. Innovative technologies at the heart of sustainable development of the domestic agro-industrial complex. Journal of Applied Research. 2021. No. 2. Pp. 46-54.

3. Chovgan N. I., Akupiyan O. S. Investment support of the agricultural sector of the economy: problems and solutions. Russian Economic online magazine. 2018. No. 4. P. 122.

4. Halim Mr. Ahmad. The concept of a green economy: the main provisions and prospects, economic mechanisms and conditions of transition to a green economy. Young Scientist. 2018. No. 45 (231). Pp. 98-100.

Сведения об авторах

МОЛЧАНОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кре -дита и страхования, Российская академия предпринимательства, Москва, Россия, [email protected]

БЕНДЕРУК ТАТЬЯНА ГРИГОРЬЕВНА - преподаватель кафедры финансового права и правоведения, Северный Арктический федеральный университет имени М. В. Ломоносова, Архангельск, Россия, [email protected]

МАЛЫХ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ - доцент кафедры экономических и естественнонаучных дисциплин, Северо-Кавказский филиал Белгородского государственного технологического университета имени В. Г Шухова, Минеральные Воды, Россия, [email protected]

Information about the authors

MOLCHANOVA LYUDMILA A. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Finance, Credit and Insurance, Russian Academy of Entrepreneurship, Moscow, Russia, [email protected]

BENDERUK TATYANA G. - Lecturer, Department of Financial Law and Jurisprudence, Northern Arctic Federal University named after M. V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russia, [email protected]

MALYKH MIKHAIL S. - Associate Professor of the Department of Economic and Natural Sciences, North Caucasian Branch of Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov, Mineralnye Vody, Russia, ms1979@ mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.