CC BY
13
Секция «ИСТОРИЯ»
Т.А. Белякова
(Университет им. И. Гуттенберга, Майнц, Германия)
Роль женщин в основании монастырей в «контактных зонах» на Балканах (ХШ-ХГУ вв.)
В докладе представлены особенности ктиторской традиции на территориях, образующих «контактные зоны» между православной и латинской или славянской и греческой религиозными практиками в поздневизантийскую эпоху. Основное внимание уделено сербским правительницам-ктиторам, в свою очередь игравшим большую роль в средневековой дипломатии, их контактам с церковными иерархами. К числу вопросов, поднятых в докладе, относятся: роль женщин в межконфессиональных и межкультурных контактах на Балканах, женский патронат монашества, социальная функция ктиторства и монастырей, влияние женщин на развитие рукописной традиции, особенности правового статуса женщин и мотивация ктиторства. В основе презентации лежат материалы, собранные в ходе работы над диссертацией.
Е.А. Болдова
(Московский государственный университет
им. М.В. Ломоносова)
К политической биографии Ивана Шуштершича
В докладе рассматриваются основные этапы политической жизни словенского клерикального политика Ивана Шуштершича (1863-1925) и его роль в консервативном движении словенской интеллигенции. Особое внимание уделяется периоду 1917-1919 гг., когда австрийскими славянами разрабатывались концепции государственного переустройства Австро-Венгрии и обсуждались возможные пути для дальнейшего развития. Для словенского народа это в итоге привело к его включению в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Часть словенской интеллигенции, однако, была настроена скептически к процессу сближения с сербами и выходу из Австро-Венгрии. Одним из ярких предста-
вителей этого крыла был Шуштершич, лидер Словенской народной партии и сторонник концепции австрославизма. Его личность мало исследовалась отечественными и зарубежными учеными, изучающими словенскую историю начала ХХ в. В то же время, его политическая деятельность в итоге привела к расколу партии и вызвала широкий резонанс в кругах национальной интеллигенции.
А.А. Борейко
(Санкт-Петербургский государственный
университет)
История демократизации Украины после
«Оранжевой революции» 2004 г.: Имел ли место демократический транзит
Процесс трансформации политического режима на Украине интересен не только с региональной точки зрения (как перспектива для других постсоветских стран), но и в контексте теории демократического транзита как таковой. В связи с этим необходимо понять природу происходящего на Украине за период с 2004 г. по настоящий момент: это процесс демократизации или же очередные колебания по оси «авторитаризм-демократия». Рядом исследователей события «Оранжевой революции» 2004 г. в Киеве были восприняты как точка невозврата в процессе движения от переходного к демократическому режиму. Однако «Революция достоинства» сама по себе может быть расценена и как продолжение процесса демократического транзита, и как очередные колебания переходного режима, фундаментально не влияющие на его качественные характеристики.
М.В. Ведерников
(Московский государственный университет
им. М.В. Ломоносова)
«Под знаком русских побед». Отношение чешского общества к России в начале Первой мировой войны (август 1914 — май 1915 гг.)
Начало Первой мировой войны было отмечено значительными успехами русского оружия. Войска быстрыми темпами продвигались по направлению к территории Австро-Венгрии. На землях двуединой монархии, как известно, проживали славянские народы, для которых
