CC BY
10
обеспечивают основными природными ресурсами социум. Поэтому комплексное изучение межгорных котловин является основой эколого-географической диагностики пространственной дифференциации региона.
Таким образом, структурная иерархия, основанная на учете совокупных и отличительных признаков котловин как географического ландшафта, позволяет определить условия формирования, состав и строение каждой пространственной единицы природных комплексов при решении практических задач рационального природопользования (сжигание угля в энергетических целях, производство сельскохозяйственной продукции, проектирование Кызыл-Таштыгского и Ак-Сугского горнообагатительных комбинатов, технологии обрабатывающей промышленности и др.).
Литература
1. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии /Б.В. Виноградов. - М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.
2. Высоцкий, Г.Н. О фитотопологических каргах, способах их составления и их практическом значении /Г.Н. Высоцкий//Почвоведение, 1909. - Т. II. -№ 2. - С. 43-48.
3. Геренчук, К.И. О морфологической структуре географического ландшафта /К.И. Геренчук //Изв. ВГО. -1956. - Т.83, Вып, 4. - С. 135-143.
4. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов /М.А. Глазовская. - М.: Наука, 1964. - 230 с.
5. Естественно-историческое районирование СССР /Тр. Комиссии по естественно-историческому районированию СССР /Отв. Ред. Д.Г. Виленский. - М.-Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1947. - Т.1. С. 52.
6. Забелин, И.М. Основные проблемы теории физической географии /И.М. Забелин. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957.-С. 78.
7. Исаченко, А.Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование /А.Г. Исаченко. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.-56 с.
8. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования /А.Г. Исаченко. -М.: Высшая школа, 1965.-С. 123.
9. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: учебник / А.Г. Исаченко. -М.: Высшая школа, 1991. -С. 20.
10. Исаченко, А.Г. Экологическая география России /А.Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2001. - 328 с.
11. Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию /А.Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2003,- 192 с.
12. Мильков, Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор европейской части СССР. Кавказ. Изд. 4/Ф.Н. Мильков, H.A. Гвоздецкий. -М.: Высшая школа, 1976. -448 с.
13. Михеев, B.C. Топологические аспекты учения о геосистемах /B.C. Михеев, В.А. Ряшин. - Новосибирск: Наука, 1974.-291 с.
14. Носин, В.А. Почвы Тувы /В.А. Носин. - М.: АН СССР, 1962.-342 с.
15. Петров, K.M. Общая экология: взаимодействие общества и природы: учеб. пособие /K.M. Петров. - СПб.: Химия, 1997.-352 с.
16. Рянский, Ф.Н. Экологоэкономическое районирование в регионе /Ф.Н. Рянский. - Владивосток: Даль-наука, 1993. - 154 с.
17. Солнцев, H.A. О морфологии природного географического ландшафта /H.A. Солнцев //Вопросы географии. - Сб. 16. - М., 1949. - С. 18-36, 61-86, 157.
18. Солнцев, H.A. Природная география /H.A. Солнцев //Вест. Моск. гос. ун-та. Серия географическая. -1960. - № 1.-С. 3-11.
19. Сочава, В.Б. Введете в учение о геосистемах /В.Б. Сочава. - Новосибирск, 1978. - 319 с.
20. Сухова, М.Г. К вопросу о загрязнении атмосферы горных регионов (на примере Алтая и Саян) /М.Г. Сухова //Экологические проблемы Севера: мат-лы докл. Науч. конф. - Архангельск, 2008. - С. 88-90.
21. Тушинский, Г.Н. Физическая география СССР /Г.Н. Тушинский, М.И. Давыдова. - М.: Высшая школа, 1976. - 543 с.
ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСЬШМИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
М.А.Холыиина Тувинский государственный университет, Кызыл
Получена характеристика изменений численности и половозрастного состава республики, проведен анализ и выявлены особенности социально-демографической ситуации на региональном уровне, разработана и апробирована методика географической оценки последствий естественного движения жителей Республики Тыва.
Ключевые слова: население, рождаемость, демографическая ситуация, социально-экономическое развитие, миграция, демография, город.
It Is Received feature of the number change and sex-age of the composition of the republic. It is organized analysis and revealled particularities of social-demographic situation on regional level. It is designed and approved methods of the geographical estimation consequence of natural moving of the inhabitants of Tyva Republic.
Keywords: population, birth rate, demographic situation, social-economic development, demography, migration, city.
Изучение взаимосвязей между социально-экономическими и демографическими процессами - актуальная задача исследования
динамики демографических процессов, выяснения причин и факторов их изменений.
Первоочередной проблемой в анализе взаимосвязей является выделение тех со-
циалыю-экономических процессов, которые, во-первых, воздействуют на население непосредственно и выступает по отношению к другим экономическим процессам передаточным звеном их воздействия на воспроизводство населения; во-вторых, тех, которые, в свою очередь, непосредственно испытывают влияние демографического фактора и служат связующим звеном между демографическим фактором и другими социально-экономическими процессами. Поэтому традиционно взаимосвязи рассматриваются с точки зрения двустороннего влияния [1, 14].
В вопросах изучения влияния социально-экономических условий на воспроизводство и движение населения трудно обнаружить элементарные причинно-следственные зависимости между социально-экономическими и демографическими процессами ввиду комплексности воздействия группы факторов. О любом демографическом процессе в лучшем случае можно сказать, что он - результат действия преимущественно такого-то фактора, который сыграл решающую роль. Поэтому выявляются корреляционные взаимосвязи, а затем в процессе дальнейшего теоретического анализа можно установить, какая часть обнаруженных корреляционных зависимостей действительно носит причинно-следственный характер.
Так, например, при рассмотрении связи генеративной активности семей с уровнем их благосостояния отмечен факт, что последняя не является статичной и эволюционирует в зависимости от изменения достигнутого абсолютного уровня благосостояния. Как правило, с ростом этого уровня снижается роль вещественных элементов благосостояния и возрастает значение различного рода услуг (образования, здравоохранения, развлечений и отдыха), характера и условий труда, а также величины свободного времени. Поэтому для долгосрочного прогнозирования уровня рождаемости необходимо принимать во внимание множество факторов.
При изучении данных корреляционного и регрессионного анализа связи социально-экономических и демографических процессов очень важно заранее тщательно проанализировать характер и причины варьирования отобранных для анализа социально-экономических и демографических показателей. Варьирование показателей может быть в географическом аспекте и во временном интервале. Использование методов группировок, а также методов корреляционного и регрессионного анализа для выявления тесноты и характера связи социально-экономического
и демографического процессов позволяет проверить теоретические модели и гипотезы относительно характера этих связей [2, 40].
Установление статистически значимых связей - только первая стадия изучения влияния социально-экономических условий жизни общества на воспроизводство населения. Затем производится качественный анализ полученных закономерностей.
На необходимость глубоких и всесторонних исследований взаимосвязей между социально-экономическими и демографическими факторами и раскрытия их сущности, характера, направления и силы воздействия одного явления на другое указывали многие исследователи. Так, В.Е. Овсиенко в результате проведенного анализа приходит к выводу о том, что развитие экономики с одновременным ростом культурного уровня населения и другими социальными изменениями повлекло за собой снижение рождаемости. Фактор занятости и рост численности городского населения также приводит к этому результату.
Основные социально-экономические факторы, воздействующие на рождаемость и смертность населения, исследуются H.A. Басалаевой. К их числу автор относит: доход на одного члена семьи, уровень образования и медицинского обслуживания, жилищные условия, показатели уровня безработицы, неравномерности в распределении доходов, платность медицинского обслуживания наличие детских дошкольных учреждений, обеспеченность престарелых и инвалидов пенсиями и пособиями. Анализ влияния группы факторов на рождаемость населения позволил выделить основные из них: средний доход на одного члена семьи, доля горожан в общей численности населения, уровень образования женщин, обеспеченность дошкольными учреждениями и жильем, прирост занятости женщин в народном хозяйстве. При исследовании факторов, оказывающих влияние на смертность населения, в первую очередь обращают на себя внимание расходы на здравоохранение, уровень загрязнения окружающей среды, пенсионное обеспечение населения. Регрессионный анализ динамики смертности разных половозрастных групп населения должен стать существенным элементом в исследовании проблем демографической динамики.
Провести анализ закономерностей взаимосвязей демографических и экономических процессов позволяют демоэкономические исследования. Моделирование динамики демографических параметров осуществляется в
зависимости от изменения социально-экономических условий.
Главные экономические факторы межрегиональной миграции населения - это, во-первых, устойчивые межрегиональные различия в уровне доходов, во-вторых, компенсация, получаемая при перемещении. Важной составляющей экономии-ческого анализа миграции являются показатели уровня занятости или безработицы. Степень влияния экономических детерминант миграции на миграционные потоки исследуются автором с помощью системы моделей. При построении модели миграции используется регрессионный анализ. Основное достоинство данного вида анализа - то, что он позволяет на основе имеющихся статистических данных не только сделать общий вывод о причинно-следственном механизме изучаемых явлений, но также получить конкретные сведения о том, какую форму и какой вид имеет данная зависимость.
В качестве социально-экономических рассмотрены две группы показателей. Первая включает данные по уровню денежных доходов и денежных потребительских расходов на душу населения. Вторая характеризует особенности условий занятости в отдельных регионах. Она включает в себя численность признанных безработными граждан, не занятых трудовой деятельностью, ищущих работу, потребности предприятий в рабочей силе на 1000 человек. Результат анализа взаимосвязи между миграцией и денежными доходами в регионах России показал, что экономические факторы во многом определяют территориальные различия в миграционном поведении населения.
Исследование механизма взаимосвязи экономических и демографических процессов является важным элементом анализа проблем
Матрица
демографической политики. Изменение
репродуктивного поведения ведет сначала к образованию новых стандартов демографического поведения, а затем к изменению самого характера демографических процессов. Влияние экономических факторов на демографические процессы зависит от режима воспроизводства населения отдельных регионов [4,18].
Характер взаимосвязи социально-
экономических процессов в смертности населения от несчастных случаев, отравлений, травм в республике Тыва. В данной статье исследуется влияние группы социально-экономических факторов на рождаемость населения.
Проведенный анализ литературных источников по данному вопросу позволил сделать вывод о том, что, на рождаемость населения влияет комплекс взаимодействующих факторов, которые можно разбить на три основные группы:
1. Экономические (показатели выработки промышленной продукции по кожуунам республики, производство потребительских товаров на душу населения, уровень официальной безработицы);
2. Социальные (уровень среднедушевых денежных доходов населения, оказание платных услуг в расчете на одного жителя, строительство жилья и уровень занятости женщин);
3. Культурное развитие населения (образовательный статус женщин, уровень урбанизации кожуунов, определяющийся долей городского населения).
Исследование проведено статистическими методами анализа информации с расчетом матрицы коэффициентов парных корреляций (табл.1).
Таблица 1
Показатель Промыш- Произво- Строи- Платные Безрабо- Коэффи- Заня- Средне- Уровень
ленное производство дство потребительских товаров тельство жилья услуги населению тица циент рождаемости тость женщин душевые доходы образования женщин
Пр о мышленно е 1,000
производство
Производство потр ебитель ских -0,118 1,000
товаров
Строительство -0,099 0,415 1,000
жилья
Платные услуги 0,656 0,082 -0,153 1,000
населению
Безработица -0,133 -0,273 0,107 -0,302 1,000
Коэффициент -0,320 0,165 0,501 -0,392 0,235 1,000
рождаемости
Занятость женщин -0,007 -0,199 0,104 -0,289 0,107 0,311 1,000
Среднедушевые 0,818 -0,054 -0,240 0,925 -0,266 -0,776 -0,256 1,000
денежные доходы
Уровень 0,245 0,127 -0,071 -0,0285 -0,0285 -0,502 -0,257 0,506 1,000
образования
женщин
12 6
Параметры рождаемости заданы через коэффициент рождаемости населения, т.е. отношение числа родившихся к численности женщин репродуктивного возраста. Все показатели были рассчитаны по кожуунам республики - таким образом, анализ охватывает региональную динамику показателей.
По результатам проведенного анализа можно выделить две основные группы факторов, которые оказывают большое влияние на рождаемость. Во-первых, наблюдается обратная связь между рождаемостью и уровнем урбанизации, т.е. чем выше доля городского населения в кожууне, тем ниже уровень рождаемости, и наоборот [3, 34]. Коэффициент парной корреляции между специальным коэффициентом рождаемости и долей городского населения составил - 0,8. Во-вторых, отрицательно влияет на уровень рождаемости населения степень образованности женского населения, коэффициент обратной связи соответствует значению - 0,3. Отрицательная корреляция наблюдается также со среднедушевыми доходами населения (-0,5), объемом платных услуг на одного жителя каждого кожууна (-0,4) и уровнем производства промышленной продукции (-0,3). Положительная корреляция обнаружилась между рождаемостью и объемом строительства жилых домов на одного жителя (0,5), уровнем безработицы (0,2), объемом производства потребительских товаров (0,2), а также занятостью женщин (0,3).
Полученные результаты показали комплексный характер взаимодействия социально-экономических и демографических факторов. Так, наличие тесных связей между уровнем урбанизации и объемами промышленного производства и платных услуг населению свидетельствует о том, что они осуществляются преимущественно в городской местности. Положительная связь уровня урбанизации со среднедушевыми доходами населения является показателем более высокого уровня доходов горожан. Обратная корреляция между показателем урбанизации и строительством жилых домов позволяет сделать вывод о том, что, в свою очередь, положительно сказывается и на рождаемости.
Таким образом, анализ взаимосвязи социально-экономического и демографического развития является важным направлением исследования закономерностей изменений отдельных демографических процессов и воспроизводства населения в целом.
Литература
1. Волынская Б.Н. Опыт комплексной экономико-демографической типологии областных центров и областных регионов: Автореф. Дис...канд. экон. наук. -М., 1980.-43 с.
2. Терещенко О.В., Высоцкая Н.В. типологический анализ демографического развития Западной Сибири // Проблемы демографического развития Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1991. - 78 с.
3. Статистический ежегодник Республики Тыва: Стат. сб. - Кызыл: Тывастат, 2010. - 210 с.
4. Хорев Б.С. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. - М.: Наука, 1994.-76 с.
