CC BY
4г
ЭКОЛОГИЯ И ЗДОРОВЬЕ
© Пузырев В.Г., Карчевская А.О., Ситдикова И.Д., Хузиханов Ф.В., Иванова М.К., Уруков Н.Ю., 2024
УДК 616:613.15:614.71 DOI: 10.56685/18120555_2024_83_4_60
== ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОЛОГИИ
МЕГАПОЛИСА НА ФОРМИРОВАНИЕ КАНЦЕРОГЕННОГО РИСКА = ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
Виктор Геннадьевич Пузырев, канд. мед. наук, доцент, зав. кафедрой общей гигиены ФГБОУ ВО
«Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» [194100 г. Санкт-Петербург,
ул. Литовская, 2; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0002-0185-3545
Алла Олеговна Карчевская, ассистент кафедры общей гигиены ФГБОУ ВО
«Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет»
[e-mail: [email protected]]; ORCID: http://orcid.org/ 0000-0003-5632-4112
Ирина Дмитриевна Ситдикова, д-р мед. наук, профессор кафедры общей гигиены ФГБОУ ВО
«Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет»; профессор ФГБОУ ВО
«Набережночелнинский государственный педагогический университет» [423806 г. Набережные Челны,
ул. Р.М. Низаметдинова, 28; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0002-6835-402Х
Фарид Вильямович Хузиханов, д-р м-д. наук, профессор, профессор ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России [420012 г. Казань, ул. Бутлерова, 49; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0003-2940-1750 Марина Константиновна Иванова, д-р мед. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России [г. Ижевск, ул. Коммунаров, 281; e-mail: [email protected]]; ORCID: http://orcid.org/ 0000-0002-4989-4127
Николай Юрьевич Уруков, гл. врач АУ Чувашской Республики «Республиканская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения Чувашской Республики [428018 г. Чебоксары, Московский проспект, 11А]; ассистент кафедры ортопедической стоматологии ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» [428017 г. Чебоксары, Московский проспект, 45; тел.: +7 835 258-64-09; e-mail: [email protected]]; eLIBRARY SPIN: 9100-7173; Author ID: 1098001; ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-5472-2354
Реферат. Представлены данные анализа влияния выбросов химических веществ от промышленных объектов на территории мегаполиса на качество атмосферного воздуха. Проведен расчет индексов опасности при хроническом ингаляционном воздействии основных поллютантов на проживающее в мегаполисе население. Также был проведен анализ индивидуального канцерогенного риска для жителей Санкт-Петербурга по содержанию в атмосферном воздухе бенз(а)пирена.
Ключевые слова: техногенный прессинг, канцерогенный риск, острое и хроническое ингаляционное воздействие, здоровье населения, промышленная экология.
-STUDY OF THE IMPACT OF FACTORS OF INDUSTRIAL ECOLOGY
-OF THE MEGALOPOLIS ON THE FORMATION OF CARCINOGENIC RISK
-FOR THE POPULATION
Viktor G. Puzyrev, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of General Hygiene, FSBEI HE St. Petersburg State Pediatric Medical University [194100 St. Petersburg, Litovskaya str., 2; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0002-0185-3545
Alla O. Karchevskaya, Assistant at the Department of General Hygiene, FSBEI HE St. Petersburg State Pediatric Medical University [e-mail: [email protected]]; ORCID: http://orcid.org / 0000-0003-5632-4112 Irina D. Sitdikova, Doctor of Medical Sciences, Professor of the Department of General Hygiene, FSBEI HE St. Petersburg State Pediatric Medical University; Professor, FSBEI HE Naberezhnye Chelny State Pedagogical University [423806 Naberezhnye Chelny, RM Nizametdinova str., 28; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0002-6835-402X Farid V. Khuzikhanov, Doctor of Medical Sciences, Professor, Professor of the FSBEI HE Kazan State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation [420012 Kazan, Butlerova str., 49; e-mail: [email protected]]; ORCID: 0000-0003-2940-1750
Marina K. Ivanova, Doctor of Medical Sciences, Professor, FSBEI HE Izhevsk State Medical Academy of the Ministry of Health of the Russian Federation [Izhevsk, Kommunarov str., 281; e-mail: [email protected]]; ORCID: http://orcid.org / 0000-0002-4989-4127
Nikolay Yu. Urukov, Chief Physician of the AI of the Chuvash Republic Republican Dental Polyclinic of the Ministry of Health of the Chuvash Republic [428018 Cheboksary, Moskovsky Prospekt, 11A]; Assistant of the Department of Orthopedic Dentistry of the FSBEI HE I.N. Ulyanov Chuvash State University [428017 Cheboksary, Moskovsky Prospekt, 45; tel.: +7 835 258-64-09; e-mail: [email protected] ]; eLIBRARY SPIN: 9100-7173; Author ID: 1098001; ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-5472-2354
Abstract. The data on the analysis of the effect of chemical emissions from industrial facilities in the megalopolis on the quality of atmospheric air are presented. The calculation of hazard indices for chronic inhalation exposure of major pollutants to the population living in a megalopolis has been carried out. An analysis of the individual carcinogenic risk for residents of St. Petersburg in terms of the content of benzapyrene in the atmospheric air was also carried out.
Key words: technogenic pressure, carcinogenic risk, acute and chronic inhalation exposure, public health, industrial ecology.
Антропогенные факторы являются ведущими в структуре загрязнителей окружающей среды, которые оказывают влияние на состояние здоровья населения [8, 12]. Наибольшие концентрации загрязнителей характерны для крупных городов, на долю которых приходятся главные промышленные комплексы страны.
Атмосферный воздух как ключевой компонент окружающей среды, с которым человек непрерывно взаимодействует, требует постоянного мониторинга содержания в нем химических примесей, образующихся в результате деятельности промышленных объектов, поскольку превышение предельно допустимых концентраций химических соединений способно приводить к росту заболеваемости и детского, и взрослого населения [5, 19]. Ключевыми отраслями промышленности, загрязняющими атмосферный воздух мегаполисов, являются предприятия теплоэнергетики, металлургии, машиностроения, а также химической промышленности [11, 14].
Особый интерес представляют мегаполисы, в которых развиты сразу несколько отраслей промышленности. Одним из таких мегаполисов является Санкт-Петербург, где сосредоточены преимущественно обрабатывающие производства. Согласно данным по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга, в перечень приоритетных обрабатывающих производств вошли такие, как производство кокса и нефтепродуктов, автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, производство пищевых продуктов, готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, производство компьютеров, электронных и оптических изделий.
Ключевой отраслью промышленности Санкт-Петербурга является машиностроение, которое включает в себя такие направления, как автомобильная и оборонная промышленность, нефтегазовое машиностроение, а также судостроение, являющееся градообразующей отраслью [18]. Следствием деятельности данных объектов является выброс в атмосферный воздух химических соединений, в числе которых аммиак, диоксиды серы, оксиды углерода, фор-
мальдегид, сернистый ангидрид, образующиеся в ходе технологического процесса [7]. Следующей по значимости в структуре Санкт-Петербурга является химическая отрасль промышленности, включающая в себя лакокрасочные производства, производства изделий из пластмасс, производства органических и неорганических химических веществ. Эксплуатация данных предприятий приводит к выбросу в атмосферу тяжелых металлов, углеводородов, газов и взвешенных частиц, создавая повышенный риск для здоровья населения мегаполиса [9].
Многокомпонентное загрязнение атмосферного воздуха мегаполиса будет выражаться в комплексном или комбинированном действии химических веществ на состояние здоровья населения [1, 17]. Пол-лютанты, образующиеся в процессе функционирования промышленных объектов Санкт-Петербурга в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения, при хроническом ингаляционном воздействии будут неблагоприятно влиять на состояние здоровья критических органов и систем населения. Именно поэтому гигиеническая оценка хронического ингаляционного воздействия загрязнителей атмосферного воздуха в мегаполисах является одним из наиболее перспективных направлений профилактической медицины.
Цель исследования - оценить факторы промышленной экологии мегаполиса с позиции загрязнения объектов окружающей среды и формирования показателей риска онкологической заболеваемости населения.
В ходе проведения исследования были поставлены следующие задачи:
1. Установить перечень промышленных объектов, функционирующих в Санкт-Петербурге, с распределением по отраслевой принадлежности и территориальному расположению.
2. Оценить качество атмосферного воздуха в районах Санкт-Петербурга.
3. Рассчитать индексы сравнительной неканцерогенной опасности (HRI) при хроническом ингаляционном воздействии химических веществ.
4. Рассчитать индивидуальные канцерогенные риски для населения мегаполиса по содержанию бенз(а)пирена в атмосферном воздухе.
5. Провести статистическую обработку результатов с оценкой достоверности различий и построения корреляционной матрицы.
Материал и методы. Определение перечня основных промышленных объектов, функционирующих на территории мегаполиса, проводилось в ходе анализа данных Министерства промышленности и торговли Российской Федерации с использованием атласа промышленности. Для оценки влияния объектов промышленности на качество атмосферного воздуха и определения техногенной нагрузки были проанализированы данные Правительства Санкт-Петербурга, опубликованные в докладах об экологической ситуации с глубиной исследования 10 лет -с 2012 по 2021 г.
В разработку корреляционных плеяд в системе «Промышленная экология - онкологическая заболеваемость населения» были взяты описанные показатели, а также их расчетные производные. Для оценки корреляционных связей с учетом онкологической заболеваемости оценены следующие показатели:
• количество промышленных предприятий;
• средний показатель суммарного загрязнения почвы;
• Cri кадмий - канцерогенный риск индивидуальный по кадмию в почве;
• Cri бенз(а)пирен - канцерогенный риск индивидуальный по бенз(а)пирену в почве;
• Cri полихлорированные бифенилы - канцерогенный риск индивидуальный по бифенилам в почве;
• среднегодовые концентрации взвешенных веществ (с дисперсностью 2,5 мкм) в воздухе 2,5 мг/м3;
• CR бенз(а)пирен - канцерогенный риск, аэрогенный;
• HRI оксид углерода - индекс сравнительной опасности с учетом оксида углерода;
• HRI оксиды азота - индекс сравнительной опасности с учетом оксида азота;
• Бенз(а)пирен в почве;
• HQ цинк - ингаляционный путь поступления в почву;
• канцерогенный риск при пероральном поступлении вредных веществ из питьевой воды;
• выбросы ЛОС (летучие органические соединения);
• HRI диоксид серы - индекс сравнительной опасности с учетом диоксида серы.
Расчет индексов сравнительной неканцерогенной опасности (HRI) при хроническом ингаляционном воздействии химических веществ проводился согласно методике, представленной в Р 2.1.10.3968-23 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания». Для оценки уровня канцерогенного риска (CR) для населения Санкт-Петербурга были ис-
пользованы средние суточные дозы такого канцерогенного вещества, как бенз(а)пирен, входящего в состав выбросов в атмосферный воздух [2, 20]. Расчет индивидуального канцерогенного риска проводился с учетом данных о величине экспозиции и факторе канцерогенного потенциала [6].
Результаты и их обсуждение. Анализ данных атласа промышленности Министерства промышленности и торговли позволил распределить районы города в зависимости от количества промышленных объектов на четыре группы. В первую группу вошли районы, в которых расположено до 10 промышленных объектов (Красносельский, Кронштадский, Курортный, Пушкинский), во вторую - районы с количеством предприятий до 20 (Колпинский, Петродворцовый, Фрунзенский, Центральный), в третью - до 30 (Ва-силеостровский, Калининский, Красногвардейский, Приморский), а в четвертую - от 30 и более объектов промышленности (Адмиралтейский, Выборгский, Кировский, Московский, Невский, Петроградский).
В ходе оценки данных, представленных в докладе Правительства об экологической ситуации в Санкт-Петербурге, было установлено, что в первой группе районов были зарегистрированы превышения предельно допустимых концентраций в атмосферном воздухе по содержанию озона (1,3 ПДКмр), оксида азота (2,2 ПДКм р), аммиака (1-3,3 ПДКсс), взвешенных частиц РМ2.5 (1,7 ПДКм р).
Во второй группе районов предельно допустимые концентрации были превышены по таким химическим веществам, как специфические примеси (4 ПДКмр), оксид углерода (3,4 ПДКм р), диоксид углерода (0,61,2 ПДКмр), аммиак (1,4-3 ПДКсс), а также канцерогенному химическому веществу, согласно ГОСТ 32419-2013 относящемуся к первому классу опасности, - бенз(а)пирену. Содержание данного соединения в атмосферном воздухе превышало 1,2 ПДКсс
В третьей группе районов за период исследования были зафиксированы превышения допустимых концентраций преимущественно по аммиаку (13,3 ПДКсс), озону (1,3 ПДКмр), взвешенным веществам (6 ПДКм.р), бенз(а)пирену (1,2 ПДКмр.).
Для четвертой группы были характерны высокие концентрации химических соединений, превышающие допустимые нормативы, со следующими значениями: фенол - 3,1 ПДКм р, оксид азота - 1,9 ПДКм р, оксид углерода - 3,0 ПДКм р, аммиак - 1,3-1,5 ПДКсс, взвешенные вещества - до 4,2 ПДКм р.
Чтобы оценить влияние поллютантов, циркулирующих в атмосферном воздухе, на проживающее в мегаполисе население, был проведен расчет индексов сравнительной неканцерогенной опасности химических веществ при остром и хроническом ингаляционном воздействии для основных компонентов выбросов от стационарных источников - диоксида углерода и оксида азота с диапазоном исследования четыре года. Полученные результаты показали, что максимальные значения индексов сравни-
тельной неканцерогенной опасности химических веществ (HRI) наблюдались преимущественно в третьей и четвертой группах районов, где сосредоточено наибольшее количество промышленных предприятий мегаполиса. Расчет HRI при хроническом ингаляционном воздействии диоксида азота и оксида углерода показал, что наибольшей опасности при экспозиции химическими соединениями будут подвергаться четыре района Санкт-Петербурга (Выборгский, Кировский, Невский и Приморский).
Следовательно, жители данных районов в большей мере будут подвержены влиянию техногенного прессинга. На территории промышленных районов будет отслеживаться тенденция к росту числа заболеваний критических органов и систем по сравнению с остальными районами, что обусловлено превышением предельно допустимых концентраций химических веществ в атмосферном воздухе.
Согласно результатам расчета индивидуального канцерогенного риска (CR) по содержанию в атмосферном воздухе мегаполиса такого канцерогенного вещества, как бенз(а)пирен, было установлено, что канцерогенный риск (CR) по бенз(а)пирену находится в пределах первого диапазона риска для всех районов Санкт-Петербурга. Значения индивидуального канцерогенного риска варьируют в пределах от 8,9*10-8 до 4,3*10~7. При этом наименьшие значения канцерогенного риска наблюдаются на территории Курортного, Петроградского и Калининского районов Санкт-Петербурга, а наибольшие показатели характерны для Кировского, Невского и Центрального районов.
Проанализирована динамика показателей первичной онкологической заболеваемости мегаполиса за 10-летний период наблюдения - 2012-2021 гг. Отмечается стабильный рост показателей в динамике лет - 1346,18; 1369,03; 1496,97; 1579,90; 1631,90; 1733,50; 1871,70 - соответственно в расчете на 100 000 населения.
В разработку корреляционных плеяд в системе «Промышленная экология - онкологическая заболеваемость населения» были взяты описанные показатели, а также их расчетные производные. Для оценки корреляционных связей с учетом онкологической заболеваемости были оценены следующие зависимости показателей:
• количество промышленных предприятий R= -0,102; р=0,51, недостоверный уровень;
• средний показатель суммарного загрязнения в почве; R=0,387; р=0,000, достоверный уровень;
• содержание свинца в почве R=0,380; р=0,000, достоверный уровень;
• содержание кадмия в почве R=0,316; р=0,000, достоверный уровень;
• содержание бенз(а)пирена в почве R=0,280; р=0,000, достоверный уровень;
• содержание полихлорированных бифенилов в почве R=0,399; р=0,000, достоверный уровень;
• канцерогенный риск при пероральном поступлении вредных веществ из питьевой воды R=0,48; р=0,360, недостоверный уровень;
• содержание среднегодовой концентрации РМ в воздухе - 10 мг/м3; R=0,341; р=0,000, достоверный уровень;
• содержание среднегодовой концентрации РМ в воздухе - 2,5 мг/м3, R=0,233; р=0,000, достоверный уровень;
• hq оксид азота в воздухе (рассчитанный индекс опасности) R=0,60; р=0,248, недостоверный уровень;
• hq оксид углерода в воздухе (рассчитанный индекс опасности) R=0,411; р=0,000, достоверный уровень;
• hq диоксид серы в воздухе (рассчитанный индекс опасности) R= 0,146; р=0,005, достоверный уровень;
• CR (канцерогенный риск) по бенз(а)пирену в воздухе R=0,491; р=0,000, достоверный уровень;
• среднее значение выбросов летучих органических соединений R=0,211; р=0,000, достоверный уровень;
• HRL (сравнительный индекс опасности) по диоксиду серы R=0,151; р=0,004, достоверный уровень;
• HRL (сравнительный индекс опасности) по оксиду углерода R=0,708; р=0,000, достоверный уровень;
• HRL (сравнительный индекс опасности) по оксиду азота R=0,520; р=0,000, достоверный уровень.
Бенз(а)пирен характеризуется чрезвычайно высоким опасным воздействием на окружающую среду, вызывая необратимые изменения [15]. Основными источниками его образования являются продукты горения топлива, используемого в технологическом процессе теплоэлектроцентралей, нефтехимических и металлургических производств [16, 21]. Результаты исследований свидетельствуют о негативном влиянии объектов промышленности на качество атмосферного воздуха, что подтверждают превышения предельно допустимых концентраций химических веществ как канцерогенных, так и неканцерогенных. Кроме того, чем больше количество стационарных источников выбросов сосредоточено на территории районов, тем выше значения концентраций химических соединений регистрируются в них. Одной из причин повышенной техногенной нагрузки является несовершенство технологического оборудования на предприятиях, его устаревание, а также неэффективность очистных сооружений [3, 4].
При анализе данных корреляционных плеяд наблюдается доминирующее количество достоверных связей. Коэффициенты корреляции характеризуются различными уровнями. Так, наиболее высокие коэффициенты корреляции отмечены в показателях: (сравнительный индекс опасности) - по оксиду азота в воздухе; hq (сравнительный индекс опасности) - по оксиду углерода в воздухе; CR (канцерогенный риск) - по бенз(а)пирену; HRL (сравнитель-
ный индекс опасности) - по оксиду углерода; HRL (сравнительный индекс опасности) - по оксиду азота.
Выводы. Таким образом, полученные в исследовании результаты свидетельствуют о том, что деятельность промышленных объектов в мегаполисах приводит к загрязнению атмосферного воздуха и выбросу химических веществ в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения. Высокие концентрации приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха, таких как диоксид азота, оксид углерода, взвешенные частицы и другие компоненты выбросов от стационарных источников, создают повышенную техногенную нагрузку на население мегаполиса. Данная проблема требует дальнейшего комплексного изучения с целью выявления заболеваний критических органов и систем населения урбанизированных территорий и разработки профилактических мероприятий по снижению техногенного прессинга и раннему выявлению преморбидных состояний у населения [4, 13].
Литература
1. Влияние факторов техногенеза на формирование показателей заболеваемости городского населения / И.Н. Халфиев, В.Г. Пузырев, М.Ш. Музаффарова [и др.] // Медицина и организация здравоохранения. - 2022. -№ 1. - С. 51-59.
2. Гребенкина, А.С. Бензапирен как один из факторов загрязнения атмосферного воздуха / А.С. Гребенкина, Н.Г. Свидерский // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. - 2020. -№ 1 (5). - С. 197-200.
3. Ельмеева, А.П. Экологическая оценка компонентов среды в зоне воздействия ТЭЦ и золошлакоотвала (Кировский район, г. Санкт-Петербург) / А.П. Ельмеева // Сергеевские чтения. Научная конференция в рамках IX Международного форума «Экология»: материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии: сборник научных трудов. - Москва, 2018. - С. 179-181.
4. Зив, А.Д. Взвешенные вещества и диоксид азота в атмосфере Санкт-Петербурга: субъективные оценки, измерения и расчеты / А.Д. Зив, О.В. Винянина, Е.А. Соловьева // Труды главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. - 2020. - № 597. - С. 135-161.
5. Ибраева, Л.К. Влияние экологических факторов окружающей среды на развитие заболеваний у населения (обзор литературы) / Л.К. Ибраева // Медицина труда и промышленная экология. - 2014. - № 8. - С. 38-43.
6. Качество среды обитания и риск здоровью населения, проживающего под воздействием выбросов предприятий цветной металлургии и деревообрабатывающей промышленности / С.А. Вековшинина, С.В. Клейн, И.Г. Жданова-Заплесвичко, К.В. Четверкина // Гигиена и санитария. - 2018. - № 97 (1). - С. 16-20.
7. Кузнецов, С.В. Новая промышленная политика страны: вызовы 2015 г. и перспективы машиностроения Санкт-Петербурга / С.В. Кузнецов, Н.М. Межевич // Вестник КРАГСиУ. Серия «Теория и практика управления». -2015. - № 14 (19). - С. 33-36.
8. Малькова, К.С. Влияние экологии на здоровье человека / К.С. Малькова // Здоровьесбережение как инновационный аспект современного образования: материалы V Международной научно-практической заочной студенческой конференции: сборник научных трудов. -Екатеринбург, 2019. - С. 251-255.
9. Марченко А.В. Экологически эффективные ресурсосберегающие технологии вентилирования и очистки выбросов при производстве лакокрасочных материалов / А.А. Марченко // VII Международная научно-техническая конференция: сборник научных трудов. - Ульяновск, 2017. - С. 7-20.
10. Методологические аспекты донозологической диагностики в сфере экологии человека / В.Г. Пузырев, И.Н. Халфиев, А.С. Иванова [и др.] // Медицина и организация здравоохранения. - 2022. - № 4. - С. 74-79.
11. Нозирзода, Ш.С. Влияние машиностроительных предприятий на окружающую среду (на примере ООО «Югринский машзавод») / Ш.С. Нозирзода // Сборник трудов III Всероссийской молодежной научно-практической конференции. - Кемерово, 2018. -С. 3241-3245.
12. Оценка выбросов диоксида серы в атмосферу Норильского промышленного района / В.Ф. Рапута, Д.В. Симо-ненков, Б.Д. Белан, Т.В. Ярославцева // Оптика атмосферы и океана. - 2019. - № 6. - С. 465-470.
13. Поздняков, А.Л. Урбанизация и ее влияние на экологию городов и поселений / А.Л. Поздняков, А.М. Самохвалов // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2014. - № 6 (57). - С. 74-78.
14. Рокотянская, В.В. Анализ влияния антропогенных факторов промышленного производства на окружающую среду (на материалах легкой промышленности) /
B.В. Рокотянская, М.В. Россинская // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». - 2011. - № 3. - С. 253-260.
15. Сегеда, А.С. Экологические проблемы моногородов и пути их решения (на примере города Магнитогорска) / А.С. Сегеда, В.М. Гафурова // Российские регионы в фокусе перемен: XIII Международная конференция: сборник научных трудов. - Магнитогорск, 2019. -
C. 167-171.
16. Силаева, П.Ю. Особенности рассеивания выбросов диоксида азота предприятиями энергокомплекса и их влияние на население мегаполисов / П.Ю. Силаева, А.В. Силаев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». - 2018. - № 1. - С. 63-72.
17. Соленова, Л.Г. Современные подходы к оценке влияния загрязнения окружающей среды на онкологический риск / Л.Г. Соленова // Успехи молекулярной онкологии. -2020. - № 1. - С. 17-22.
18. Тулякова, И.Р. Место Санкт-Петербурга в судостроительной отрасли России / И.Р. Туляков // Общество: политика, экономика, право. - 2014. - № 1. - С. 100-106.
19. Читадзе, А.О. Анализ загрязнения окружающей среды выбросами машиностроительных предприятий / А.О. Читадзе // Материалы VI Всероссийской (с международным участием) научно-технической конференции молодых исследователей: сборник научных трудов. -Волгоград, 2019. - С. 333-335.
20. Шелепова, В.С. Бензапирен - химико-биологическая проблема современности (С20Н12) / В.С. Шелепова,
А.В. Звягинцева // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. - 2017. - № S. - С. 477-480.
21. Шубабко, E.H. Влияние взвешенных частиц (пыли фракций РМ10 и РМ2.5) на здоровье и жизнь людей / О.Э. Шубабко // Материалы Международной научной конференции: сборник научных трудов. - Брянск, 2020. - С. 370-379.
References
1. Vliyanie faktorov tehnogeneza na formirovanie pokazatelei zabolevaemosti gorodskogo naseleniya / I.N. Halfiev, V.G. Puzyrev, M.SH. Muzaffarova [i dr.] // Medicina i organizaciya zdravoohraneniya. - 2022. - № 1. - S. 51-59.
2. Grebenkina, A.S. Benzapiren kak odin iz faktorov zagryazneniya atmosfernogo vozduha / A.S. Grebenkina, N.G. Sviderskii // Pozharnaya i tehnosfernaya bezopasnost': problemy i puti sovershenstvovaniya. - 2020. - № 1 (5). -S. 197-200.
3. El'meeva, A.P. Ekologicheskaya ocenka komponentov sredy v zone vozdeistviya TEC i zoloshlakootvala (Kirovskii raion, g. Sankt-Peterburg) / A.P. El'meeva // Sergeevskie chteniya. Nauchnaya konferenciya v ramkah IX Mezhdunarodnogo foruma «Ekologiya»: materialy godichnoi sessii Nauchnogo soveta RAN po problemam geoekologii, inzhenernoi geologii i gidrogeologii: sbornik nauchnyh trudov. - Moskva, 201S. - S. 179-1S1.
4. Ziv, A.D. Vzveshennye veschestva i dioksid azota v atmosfe-re Sankt-Peterburga: sub'ektivnye ocenki, izmereniya i raschety / A.D. Ziv, O.V. Vinyanina, E.A. Solov'eva // Trudy glavnoi geofizicheskoi observatorii im. A.I. Voeikova. -2020. - № 597. - S. 135-161.
5. Ibraeva, L.K. Vliyanie ekologicheskih faktorov okru-zhayuschei sredy na razvitie zabolevanii u naseleniya (obzor literatury) / L.K. Ibraeva // Medicina truda i promyshlennaya ekologiya. - 2014. - № S. - S. 38-43.
6. Kachestvo sredy obitaniya i risk zdorov'yu naseleniya, prozhivayuschego pod vozdeistviem vybrosov pred-priyatii cvetnoi metallurgii i derevoobrabatyvayuschei promyshlennosti / S.A. Vekovshinina, S.V. Klein, I.G. Zhda-nova-Zaplesvichko, K.V. CHetverkina // Gigiena i sanit-ariya. - 201S. - № 97 (1). - S. 16-20.
7. Kuznecov, S.V. Novaya promyshlennaya politika strany: vyzovy 2015 g. i perspektivy mashinostroeniya Sankt-Peterburga / S.V. Kuznecov, N.M. Mezhevich // Vestnik KRAGSiU. Seriya «Teoriya i praktika upravleniya». -2015. - № 14 (19). - S. 33-36.
S. Mal'kova, K.S. Vliyanie ekologii na zdorov'e cheloveka / K.S. Mal'kova // Zdorov'esberezhenie kak innovacionnyi aspekt sovremennogo obrazovaniya: materialy V Mezhdu-narodnoi nauchno-prakticheskoi zaochnoi studencheskoi konferencii: sbornik nauchnyh trudov. - Ekaterinburg, 2019. - S. 251-255.
9. Marchenko A.V. Ekologicheski effektivnye resurso-sberegayuschie tehnologii ventilirovaniya i ochistki vybrosov pri proizvodstve lakokrasochnyh materialov / A.A. Marchenko // VII Mezhdunarodnaya nauchno-
tehnicheskaya konferenciya: sbornik nauchnyh trudov. -Ul'yanovsk, 2017. - S. 7-20.
10. Metodologicheskie aspekty donozologicheskoi diag-nostiki v sfere ekologii cheloveka / V.G. Puzyrev, I.N. Halfiev, A.S. Ivanova [i dr.] // Medicina i organizaciya zdravoohraneniya. - 2022. - № 4. - S. 74-79.
11. Nozirzoda, Sh.S. Vliyanie mashinostroitel'nyh predpriyatii na okruzhayuschuyu sredu (na primere OOO «Yugrinskii mashzavod») / Sh.S. Nozirzoda // Sbornik trudov III Vserossiiskoi molodezhnoi nauchno-prakticheskoi konferencii. - Kemerovo, 2018. - S. 3241-3245.
12. Ocenka vybrosov dioksida sery v atmosferu Noril'skogo promyshlennogo raiona / V.F. Raputa, D.V. Simonenkov, B.D. Belan, T.V. Yaroslavceva // Optika atmosfery i okeana. - 2019. - № 6. - S. 465-470.
13. Pozdnyakov, A.L. Urbanizaciya i ee vliyanie na ekologiyu gorodov i poselenii / A.L. Pozdnyakov, A.M. Samohvalov // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo univer-siteta. - 2014. - № 6 (57). - S. 74-78.
14. Rokotyanskaya, V.V. Analiz vliyaniya antropogennyh faktorov promyshlennogo proizvodstva na okruzhayuschuyu sredu (na materialah legkoi promyshlennosti) / V.V. Rokotyanskaya, M.V. Rossinskaya // Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Ekonomika». - 2011. - № 3. - S. 253-260.
15. Segeda, A.S. Ekologicheskie problemy monogorodov i puti ih resheniya (na primere goroda Magnitogorska) / A.S. Segeda, V.M. Gafurova // Rossiiskie regiony v fokuse peremen: XIII Mezhdunarodnaya konferenciya: sbornik nauchnyh trudov. - Magnitogorsk, 2019. - S. 167-171.
16. Silaeva, P.Yu. Osobennosti rasseivaniya vybrosov dioksida azota predpriyatiyami energokompleksa i ih vliyanie na naselenie megapolisov / P.Yu. Silaeva, A.V. Silaev // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya «Ekologiya i bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti». - 2018. -№ 1. - S. 63-72.
17. Solenova, L.G. Sovremennye podhody k ocenke vliyaniya zagryazneniya okruzhayuschei sredy na onkologicheskii risk / L.G. Solenova // Uspehi molekulyarnoi onkologii. -2020. - № 1. - S. 17-22.
18. Tulyakova, I.R. Mesto Sankt-Peterburga v sudostroitel'noi otrasli Rossii / I.R. Tulyakov // Obschestvo: politika, ekonomika, pravo. - 2014. - № 1. - S. 100-106.
19. Chitadze, A.O. Analiz zagryazneniya okruzhayuschei sredy vybrosami mashinostroitel'nyh predpriyatii / A.O. Chitadze // Materialy VI Vserossiiskoi (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchno-tehnicheskoi konferencii molodyh issledovatelei: sbornik nauchnyh trudov. - Volgograd, 2019. - S. 333-335.
20. Shelepova, V.S. Benzapiren - himiko-biologicheskaya problema sovremennosti (S20H12) / V.S. Shelepova, A.V. Zvyaginceva // Pozharnaya bezopasnost': problemy i perspektivy. - 2017. - № 8. - S. 477-480.
21. Shubabko, E.N. Vliyanie vzveshennyh chastic (pyli frakcii RM10 i RM2.5) na zdorov'e i zhizn' lyudei / O.E. Shubabko // Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferencii: sbornik nauchnyh trudov. - Bryansk, 2020. - S. 370-379.
