Научная статья на тему 'Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда'

Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
214
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ШРОТ / СЕМЕНА ВИНОГРАДА / КРЫСА / НЕРВНАЯ СИСТЕМА / РЕФЛЕКС / MEAL / GRAPES SEEDS / RAT / NERVOUS SYSTEM / REFLEX

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Павлова Ольга Николаевна, Пинаева Ольга Николаевна, Гарипов Талгат Валирахманович, Желонкин Николай Николаевич, Первушкин Сергей Васильевич

В статье представлены результаты по изучению онтогенетических изменений нервной системы крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда. Состояние организма крысят оценивали по скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле». Согласно полученным результатам нагрузка шротом семян винограда способствует интенсификации созревания сенсорно-двигательных рефлексов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Павлова Ольга Николаевна, Пинаева Ольга Николаевна, Гарипов Талгат Валирахманович, Желонкин Николай Николаевич, Первушкин Сергей Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STUDYING THE MATURING SPEED OF SENSORY-MOTOR REFLEXES AT RATS ON THE BACKGROUND OF LOADINGS BY GRAPES SEEDS MEAL

Results on studying the ontogenetic changes of nervous system at rats on background of loading by grapes seeds meal presented in article. Organism state of infant rats estimated on the speed of maturing the sensory-motor reflexes during feeding by classical methods and the Open field method. According to the received results loading by grapes seeds meal promotes an intensification of maturing the sensory-motor reflexes.

Текст научной работы на тему «Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда»

УДК 612,821.8:616-092.8/.9

ИЗУЧЕНИЕ СКОРОСТИ СОЗРЕВАНИЯ СЕНСОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫХ РЕФЛЕКСОВ У КРЫС НА ФОНЕ НАГРУЗКИ ШРОТОМ СЕМЯН ВИНОГРАДА

© 2014 О Н. Павлова1, О Н. Пинаева1, Т В. Гарипов2, Н.Н. Желонкин3, С.В. Первушкин3

1 Самарский медицинский институт «РЕАВИЗ» 2 Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана 3 Самарский государственный медицинский университет

Поступила в редакцию 25.09.2014

В статье представлены результаты по изучению онтогенетических изменений нервной системы крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда. Состояние организма крысят оценивали по скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле». Согласно полученным результатам нагрузка шротом семян винограда способствует интенсификации созревания сенсорно-двигательных рефлексов.

Ключевые слова: шрот, семена винограда, крыса, нервная система, рефлекс

Основное значение в народном хозяйстве имеет проблема повышения продуктивности и жизнеспособности сельскохозяйственных животных, причем проблема должна иметь как можно более простой и дешевый способ решения. На ранних стадиях онтогенеза, когда идет формирование основных систем и их взаимосвязей, можно в некоторых пределах влиять на функциональность организма путем внесения биологически активных агентов. Одним из наиболее перспективных агентов, как по составу, так и по себестоимости, является шрот семян винограда [1, 2].

Цель работы: оценка состояния нервной системы крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда.

Была поставлена задача: в зависимости от длительности поступления шрота в организм крыс оценить степень развития и функциональную активность нервной системы их потомства.

Павлова Ольга Николаевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры медико-биологических дисциплин. Е-mail: [email protected] Пинаева Ольга Николаевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры медико-биологических дисциплин. Е-mail: [email protected]

Гарипов Талгат Валирахманович, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой физиологии

Желонкин Николай Николаевич, кандидат фармацевтических наук, старший преподаватель кафедры фармацевтической технологии

Первушкин Сергей Васильевич, доктор фармацевтических наук, профессор, заведующий кафедрой фармацевтической технологии

Материалы и методы. Исследование проводили на белых беспородных крысах, которые содержались в виварии в стандартных условиях. В эксперименте участвовали 156 крысят в возрасте от 0 до 30 дня жизни. Крысята были получены от

10 самок и 6 самцов белых беспородных крыс, массой 190-210 г, поделенных поровну на контрольную и экспериментальную группы. Самкам экспериментальной группы в течение 30 дней до наступления беременности и родов в качестве дополнительной нагрузки внутрижелудочно вводили суспензию шрота семян винограда в дозе 10 мг/100 г веса тела, объемом 1 мл. Суспензию готовили на дистиллированной воде. Самкам контрольной группы вводили воду дистиллированную на протяжении того же временного периода, объемом 1 мл [3]. Состояние организма крысят оценивали по скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле» [3]. Цифровой материал подвергали статистической обработке с определением критерия Стьюдента с использованием программы Sigma Stat 6.0.

Результаты исследования. Наиболее значимым для выявления степени развитости нервной системы является исследование эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений животных (табл. 1).

По данным, представленным в таблице, видно, что рефлекс переворачивания на плоскости у крысят, получавших шрот, был полностью сформирован к 7 дню жизни, а в контрольной группе - к 8 дню. Рефлекс «отрицательный геотаксис» у крысят экспериментальной группы формировался достоверно быстрее, чем у крысят контрольной группы, но полностью был сформирован в обеих группах только к 11 дню. Рефлекс «избегание обрыва» у крысят экспериментальной группы был полностью сформирован к 11 дню жизни, а в контрольной группе только к 12 дню. «Маятниковый» рефлекс у крысят обеих групп сформировался только к 10 дню жизни.

Таблица 1. Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов

в период вскармливания

Сроки наблюдения (рекомендуемые) Показатель Дни проведения эксперимента Контроль Суспензия шрота семян винограда

со 2 дня жизни переворачивание на плоскости (кол-во крысят в %) 2 12,5±0,41 0

3 12,5±0,38 20,0±0,721

4 43,7±1,53 33,3±1,231

5 62,5±2,38 60,0±2,22

6 86,7±2,86 93,3±3,17

7 89,7±3,32 100,0'

8 100,0 100,0

с 5 дня жизни отрицательный геотаксис (кол-во крысят в %) 5 12,5±0,45 26,7±0,931

6 43,8±1,36 33,3±1,291

7 37,5±1,39 46,7±1,821

8 50,0±1,75 73,3±2,351

9 62,5±2,13 80,0±2,961

10 81,2±3,08 93,3±2,991

11 100,0 100,0

с 6 дня жизни избегание обрыва (кол-во крысят в %) 6 13,3±0,52 18,8±0,621

7 13,3±0,48 33,3±0,891

8 21,4±0,77 46,7±1,771

9 57,1±2,17 66,7±2,271

10 76,9±2,85 86,7±2,941

11 88,8±2,95 100,01

12 100,0 100,0

6-8 дня жизни маятниковый рефлекс (кол-во крысят в %) 6 12,5±0,41 13,3±0,49

7 25,0±0,98 33,3±1,271

8 50,0±1,55 66,6±2,061

9 87,5±3,24 93,3±3,55

10 100 100,0

Открытое поле

8-9 дни жизни поднимание головы и передних лап (в среднем на 1 крысу) 8 головы - 2,13±0,40 лап - 1,06±0,18 головы - 2,27±0,38 лап - 1,00±0,17

9 головы - 2,73±0,30 лап - 1,33±0,25 головы - 2,93±0,28 лап - 1,87±0,22

10 головы - 3,20±0,28 лап-2,20±0,20 головы - 3,40±0,25 лап-2,60±0,21

11 головы - 3,93±0,28 лап - 2,93±0,25 головы - 4,13±0,27 лап - 3,36±0,20

9-11 дни жизни ползание (кол-во крысят в %) 9 50,5±2,12 26,7±0,991

10 56,3±1,81 40,0±1,281

11 75,0±2,55 62,5±2,311

12 81,3±2,93 86,7±3,12

13 100 100,0

13-15 дни жизни опора на задние конечности (в среднем на 1 крысу) 13 1,20±0,26 2,70±0,151

14 1,73±0,28 3,00±0,261

15 2,40±0,27 3,60±0,311

16 2,93±0,30 4,10±0,281

13-15 дни жизни подъем всего тела (в среднем на 1 крысу) 13 1,33±0,28 1,93±0,18

14 1,93±0,23 2,13±0,22

15 2,93±0,23 2,80±0,24

16 3,67±0,21 3,87±0,24

17-20 дни жизни число пересеченных квадратов (в среднем на 1 крысу) 17 42,0±4,97 37,3±2,80

18 41,9±5,41 38,7±1,34

19 44,3±5,82 31,1±1,671

20 44,5±6,79 28,6±1,651

17-20 дни жизни груминг (время в среднем на крысу), сек 17 1,51±0,61 1,39±0,44

18 3,24±0,41 1,21±0,411

19 5,08±0,47 1,54±0,421

20 5,03±0,45 1,90±0,231

17-20 дни жизни число вертикальных стоек (в среднем на 1 крысу) 17 3,78±0,52 3,89±0,39

18 4,22±0,47 4,78±0,36

19 4,55±0,58 4,89±0,56

20 4,78±0,59 5,00±0,50

17-20 дни жизни карабканье на стенки (кол-во крысят в %) 17 0 0

18 0 33,3±1,191

19 18,7±0,67 46,7±1,771

20 12,5±0,40 40,0±1,361

17-20 дни жизни прыжки (кол-во крысят в %) 17 0 13,3±0,521

18 0 20,0±0,741

19 0 6,7±0,251

20 0 0

17-20 дни жизни время отсутствия активности (в среднем на 1 крысу), сек 17 23,16±2,68 16,80±1,68

18 26,49±2,44 16,09±1,911

19 22,92±1,88 15,57±1,351

20 22,26±2,16 15,21±1,211

17-20 дни жизни возможные аномалии походки (кол-во крысят в %) 17 0 0

18 0 0

19 0 0

20 0 0

8-13 дни жизни реакция на акустический стимул (кол-во крысят в %) 8 8,33±0,27 20,00±0,781

9 12,50±0,49 26,7±0,851

10 25,00±1,03 33,3±1,371

11 29,92±1,11 46,70±1,631

12 37,50±1,35 73,35±2,791

13 70,83±2,69 86,74±2,771

14 83,33±3,58 100,01

15 100 100,0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

с 14 дня жизни зрачковый рефлекс (кол-во крысят в %) 14 66,7±2,27 100,01

15 100 100,0

14-15 дни жизни избегание обрыва (вызванное визуальным стимулом) (кол-во крысят в %) 14 55,6±1,89 64,3±2,061

15 77,8±2,80 80,0±2,64

16 100 100,0

10-11 дни жизни обонятельная реакция (в среднем на 1 крысу), см 10 45,00±4,83 27,50±3,091

11 29,17±2,98 22,75±2,49

с 15 дня жизни мышечная сила (в среднем на 1 крысу), сек 15 7,00±2,39 9,11±2,46

16 8,11±2,21 10,22±2,31

17 9,44±2,09 11,44±2,23

18 11,00±1,57 14,33±1,91

19 12,44±1,49 17,11±1,72

20 15,33±1,27 18,11±1,65

Исследование эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений

17-20 дни жизни переворачивание в свободном падении (кол-во крысят в %) 17 62,5±2,25 53,3±1,711

18 87,5±2,89 86,7±3,38

19 100 100,0

20 100 100,0

14-25 дни жизни удержание на вращающемся цилиндре (в среднем на 1 крысу), сек 14 10,33±1,83 9,67±1,26

15 12,78±2,77 24,89±2,461

16 18,11±4,73 35,11±2,311

17 20,67±3,69 42,56±1,891

18 25,33±3,66 50,22±2,441

19 32,11±3,79 61,89±1,321

20 47,67±3,08 77,78±2,291

21 61,56±3,97 92,33±1,911

22 84,77±4,37 101,78±2,121

23 103,89±3,39 117,67±2,481

24 122,33±4,08 134,67±1,971

25 142,00±3,88 155,67±2,671

26 162,00±4,58 175,33±3,781

27 181,78±3,58 191,00±3,02

Открытое поле - 2

40-45 дни жизни латентный период выхода из центра, с (в среднем на 1 крысу) 40 18,00±2,38 14,44±2,02

41 16,78±1,93 13,11±1,85

42 14,33±1,44 13,00±1,28

43 11,78±1,12 10,56±0,75

44 10,67±0,85 8,33±0,78

45 9,78±0,62 7,67±0,731

40-45 дни жизни число пересеченных 40 147,14±17,165 135,27±5,55

квадратов (в среднем на 1 крысу) 41 185,00±9,076 156,66±7,049'

42 163,00±16,63 155,76±6,075

43 133,86±10,707 147,51±5,310

44 151,33±14,233 161,44±7,265

45 122,29±15,259 162,69±5,694'

40-45 дни жизни число стоек (в среднем на 1 крысу) 40 3,71±0,68 0

41 12,86±2,15 5,63±0,22'

42 5,43±0,84 7,69±0,28'

43 3,57±1,04 7,31±0,32'

44 8,29±1,57 10,25±0,29

45 4,43±0,89 13,47±0,57'

40-45 дни жизни число умываний (в среднем на 1 крысу) 40 2,00±0,44 4,52±0,16'

41 2,00±0,54 4,29±0,15'

42 2,00±0,58 4,31±0,12'

43 2,43±0,84 3,52±0,14

44 2,71±0,68 3,47±0,12

45 2,57±0,69 3,41±0,13

40-45 дни жизни время груминга, с (время в среднем на крысу) 40 6,50±0,63 4,29±0,17'

41 6,88±0,72 4,11±0,17'

42 7,00±0,66 4,16±0,16'

43 7,38±0,63 3,97±0,11'

44 7,00±0,54 3,85±0,14'

45 6,63±0,59 3,71±0,14'

40-45 дни жизни время замирания, с (время в среднем на крысу) 40 24,56±1,94 22,31±0,91

41 23,88±1,81 24,12±0,94

42 22,67±1,72 20,16±0,79

43 21,89±1,51 19,52±0,72

44 20,88±1,65 17,38±0,57

45 19,33±1,54 14,19±0,52'

40-45 дни жизни число дефекаций, шт. (время в среднем на крысу) 40 2,44±0,34 2,65±0,09

41 2,56±0,24 2,41±0,09

42 2,11±0,39 2,32±0,08

43 2,67±0,24 2,44±0,06

44 3,00±0,29 2,22±0,08'

45 2,56±0,29 2,38±0,10

40-45 дни жизни число уринаций, шт. (время в среднем на крысу) 40 4,33±0,33 4,01±0,13

41 4,44±0,44 4,05±0,17

42 4,33±0,41 3,95±0,14

43 4,22±0,49 3,85±0,12

44 3,33±0,41 3,51±0,13

45 3,78±0,32 3,01±0,12'

40-45 дни жизни число заглядываний в норки (время в среднем на крысу) 40 5,67±0,88 7,85±0,28'

41 6,44±0,85 8,57±0,27'

42 8,55±1,39 10,64±0,39

43 8,44±1,16 11,24±0,40'

44 9,22±0,95 11,52±0,40'

45 10,33±0,93 12,09±0,35

При исследовании скорости созревания рефлексов по методу «Открытое поле» было зафиксировано, что крысята экспериментальной и контрольной групп с одинаковой частотой осуществляли поднятие головы и лап. Ползать все крысята обеих групп начали к 13 дню наблюдений. Крысята экспериментальной группы на протяжении заданного периода наблюдений чаще осуществляли опору на задние конечности (к 16 дню - чаще на 39,9%) по сравнению с контролем. Подъем всего тела крысята обеих групп осуществляли с одинаковой частотой. Число пересеченных квадратов у крысят обеих групп на 17 и 18 день эксперимента было одинаковым. На 20 день эксперимента у крысят экспериментальной группы число пересеченных квадратов было меньше на 35,7% по сравнению с контролем. Время груминга у крысят обеих групп на 17 день эксперимента было почти одинаковым, однако при исследовании с 18 по 20 дни

жизни было зафиксировано, что в экспериментальной группе время груминга было достоверно ниже (на 20 день ниже на 62,2%) по сравнению с контролем. Число вертикальных стоек у крысят обеих групп было примерно одинаковым во все дни наблюдений. Карабканья на стенки у крысят на 17 сутки наблюдений зафиксировано не было. На 18 сутки эксперимента карабкались только крысята, получавшие шрот семян винограда и впоследствии они проявляли большую активность. Прыжки были зафиксированы только у крысят опытной группы с 17 по 19 дни наблюдений. Время отсутствия активности у крысят, получавших шрот семян винограда, на протяжении заданного периода наблюдений было ниже, по сравнению с крысятами контрольной группы (на 20 день эксперимента было ниже на 31,7 %). Аномалий походки не наблюдалось.

Реакция на акустический стимул у всех крысят опытной группы была полностью сформирована к 14 дню жизни, а к контрольной - к 15 дню. «Зрачковый» рефлекс у крысят экспериментальной группы был полностью сформирован к 14 дню, а в контрольной группе - к 15. Рефлекс «избегания обрыва, вызванного визуальным стимулом» у крысят обеих групп был полностью сформирован к 16 дню жизни. Обонятельная реакция у крысят, получавших шрот семян винограда, была более выражена, чем в контроле. Мышечная сила у крысят опытной группы на протяжении заданного периода наблюдений была больше чем у крысят в контроле.

При исследовании эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений было зафиксировано, что переворачивание в свободном падении все крысята обеих групп осуществляли только с 19 дня жизни. Время удержания на вращающемся цилиндре у крысят экспериментальной группы на протяжении всего периода наблюдений было достоверно больше, чем у крысят контрольной группы, но к 27 дню жизни было примерно одинаковым в обеих группах.

При исследовании созревания рефлексов по методу «Открытое поле 2» на 45 день жизни нами были зафиксированные следующие показатели: латентный период выхода из центра у крысят, получавших шрот семян винограда, был меньше на 21,6% по сравнению с контролем. Число пересеченных квадратов у крысят опытной группы больше на 33,0% по сравнению с контролем, число вертикальных стоек больше на 204,1%, а число

умываний несущественно больше относительно контрольной группы. Время груминга у крысят экспериментальной группы на 44,0% меньше, чем у крысят контрольной группы; время замирания меньше на 26,6%, число дефекаций примерно одинаково, число уринаций меньше на 20,4%, при этом число заглядываний в норки несущественно больше по сравнению с контролем.

Выводы: почти по всем перечисленным параметрам мы наблюдали интенсификацию созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крысят, получавших шрот семян винограда, по сравнению с контролем, следовательно, введение шрота в состав кормовых добавок можно считать оправданным.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Павлова, О.Н. Реактивные изменения ткани печени крыс в результате нагрузки шротом семян винограда / О.Н. Павлова, Т.В. Гарипов, Ю.В. Григорьева, Н.Н. Желонкин, С.В. Первушкин // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2013. Вып. 3. С. 8589.

2. Павлова, О.Н. Оценка морфологического состава крови крыс на фоне нагрузки внутрижелудочно шротами семян винограда, граната и кунжута // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. Вып. №1. С. 43-47.

3. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под общ. ред. Р.У. Хабриева. - 2-изд., пере-раб. и доп. - М.: Медицина, 2005. 832 с.

STUDYING THE MATURING SPEED OF SENSORY-MOTOR REFLEXES AT RATS ON THE BACKGROUND OF LOADINGS BY GRAPES SEEDS MEAL

© 2014 O.N. Pavlova1, O.N. Pinayeva1, T.V. Garipov2, N.N. Zhelonkin3, S.V. Pervushkin3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1 Samara Medical Institute "REAVIZ" 2 Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman 3 Samara State Medical University

Results on studying the ontogenetic changes of nervous system at rats on background of loading by grapes seeds meal presented in article. Organism state of infant rats estimated on the speed of maturing the sensory-motor reflexes during feeding by classical methods and the Open field method. According to the received results loading by grapes seeds meal promotes an intensification of maturing the sensory-motor reflexes.

Key words: meal, grapes seeds, rat, nervous system, reflex

Olga Pavlova, Candidate of Biology, Associate Professor at the Medical-Biology Disciplines Department. Е-mail: [email protected]; Olga Pinaeva, Candidate of Biology, Associate Professor at the Medical-Biology Disciplines Department. Е-mail: [email protected]; Talgat Garipov, Doctor of Veterinary, Professor, Head of the Physiology Department; Nikolay Zhelonkin, Candidate of Pharmacy, Senior Lecturer at the Pharmaceutical Technology Department; Sergey Pervushkin, Doctor of Pharmacy, Professor, Head of the Pharmaceutical Technology Department

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.