CC BY
14
верной стойке может размещаться несколько серверов виртуализации среди которых могут быть выделены как основные рабочие так и резервные. Кроме того резервное копирование может реализо-вываться применением специализированных программных средств - средств резервного копирования дл виртуальных инфраструктур. Например, таким как Veeam Backup & Replication. Средство резервного копирования Veeam имеет сертификат ФСТЭК, действующий до 23 декабря 2018 года.
Мера защиты ЗСВ.9 «Реализация и управление антивирусной защитой в виртуальной инфраструктуре» может быть реализована применением средств антивирусной защиты. В настоящее время существуют антивирусы, разработанные для применения в виртуальных средах. Например, Kaspersky Security для виртуальных сред (версия 2.0). Для защиты виртуальных инфраструктур могут применяться и другие средства антивирусной защиты, имеющие сертификат ФСТЭК. Большинство разработчиков реализуют поддержку виртуализации в антивирусах. Антивирусы могут устанавливаться как на сервер виртуализации, так и в ВМ.
Мера защиты ЗСВ.10 «Разбиение виртуальной инфраструктуры на сегменты» может быть реализована применением средств виртуализации. В состав наиболее распространенных платформ входит компонент, называемый виртуальный коммутатор, который используется для построения виртуальных локальных сетей. Этот коммутатор реализует механизм изоляции отдельных ВМ и виртуальных сетей. Существует возможность создания виртуальных локальных сетей, которые состоят из ВМ. Виртуальные машины, которые входят в виртуальную сеть, могут взаимодействовать друг с другом, но изолируются от других ВМ. Кроме того, существует возможность настройки списков контроля доступа к портам коммутатора, к которым подключены ВМ. Такие механизмы позволяют разбить виртуальную инфраструктуру на сегменты, которые включают ВМ. Сервера виртуализации могут составлять кластер, который создается для повышения отказоустойчивости инфраструктуры. При этом дополнительно должен быть создан домен, в который входят сервера, образующие кластер. Такой механизм, реализуемый платформами виртуализации, может использоваться и для сегментирования аппаратных ресурсов, таких как сервер виртуализации.
Кроме того, могут применяться специальные СЗИ, такие как межсетевые экраны. Примером СЗИ является межсетевой экран TrustAccess, разработанный ООО «Код безопасности». Он может применяться как для защиты физических, так и виртуальных машин, может использоваться как в сетях с доменной организацией, так и в одноранговых сетях. Этот межсетевой экран имеет действующий сертификат ФСТЭК.
Меры защиты ЗСВ.4 и ЗСВ.5 не включены в базовый набор ни для одного из уровней защищенности ПДн. При необходимости они могут быть реализованы применением специальных СЗИ. Мера защиты ЗСВ.4 может быть реализована применением межсетевых экранов и систем обнаружения вторжений. Может быть применен межсетевой экран TrustAccess, который реализует фильтрацию и контроль соединений. Доверенная загрузка серверов (при необходимости) и доверенная загрузка ВМ может быть реализована только применением специальных СЗИ таких как vGate или Аккорд-В. Доверенная загрузка ВМ также обеспечивается использованием в аппаратной конфигурации интерфейса UEFI. Конфигурация ВМ и доверенная загрузка при использовании такого интерфейса реализуется платформой виртуализации. Однако необходим тщательный анализ возможностей различных платформ с учетом возможных атак на компоненты UEFI. Например, в отношении Flash возможны стирание, запуск вредоносного кода, и получение возможности записи, в отношении GPIO (general-purpose input/output)- манипуляция GPIO в процессе исполнения и т.д.
В результате проведенного анализа возможности реализации мер защиты среды виртуализации можно сделать вывод о том, что существующие СЗИ позволяют реализовать все меры, определенные приказом ФСТЭК №21. Количество таких СЗИ, прошедших оценку соответствия требованиям по безопасности информации и имеющих сертификат ФСТЭК, весьма небольшое. Например, для защиты от НСД могут применяться два средств - vGate и Аккорд-В. Других типов средств - средств резервного копирования, межсетевых экранов - также немного. Однако даже такой ограниченный набор позволяет решать задачу реализации требуемого набора мер, входящих в базовый набор для определенного уровня защищенности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Зверев Г. И. Угрозы и методы обеспечения информационной безопасности виртуальных сред // Молодой ученый. - 2015. - №9. - С. 235-237.
2. Петрухин В. Безопасность виртуальных сред [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2 011/04/130087 85.
3. Алексеев В.М., Зефиров С.Л. Периодичность проверок условий обработки персональных данных при риск-ориентированном внутреннем контроле соответствия обработки требованиям к защите персональных данных//Труды международного симпозиума «Надежность и качество», 2012. Т. 1. С. 142-145.
4. Приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. № 21 «Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2013 N 28375).
УДК 621.316.723.4
Артамонов П.И., Дементьева Е.С., Свистунов Б.Л.
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет», Пенза, Россия
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ПАРАМЕТРОВ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПЛЁНОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ СО СТРУКТУРНО - ВРЕМЕННОЙ ИЗБЫТОЧНОСТЬЮ
В статье рассмотрен измерительный преобразователь для емкостного датчика, предназначенный для контроля параметров диэлектрических пленочных материалов. Эти параметры должны быть определены как выходные параметры производственного процесса. Текущая информация об их значениях необходима для формирования управлений, оптимизирующих производственный процесс с точки зрения затрат сырья и производительности оборудования. Отличительной особенностью преобразователя является использование структурно-временной избыточности. Это определяет возможность существенного увеличения числа контролируемых параметров и взаимной инвариантности результатов их измерений.
Ключевые слова:
избыточность, параметры, оптимизация, измерительный преобразователь, диэлектрик, пленочные материалы.
Мониторинг таких технологических и эксплуа- лимерных пленок, бумаги, тканей и т.п.) Эти па-тационных параметров, как толщина, плотность, раметры должны быть определены как выходные па-однородность материала необходимо осуществлять раметры производственного процесса, а текущая при промышленном производстве диэлектрических информация об их значениях необходима для фор-материалов в виде пленок и лент (например, по-
мирования управлении, оптимизирующих производственный процесс с точки зрения затрат сырья и производительности оборудования.
В частности, результат измерения толщины материала и/или ее изменения по длине рулона решающим образом влияет на погрешность измерения длины полос, нарезаемых из рулона материала, и позволяет оценить такие специфические показатели, как вытяжка и усадка, плотность и др.
Известен ряд разработок средств измерения параметров листовых материалов: способ определения однородности материалов (а.с. СССР 1755161), способ измерения анизотропии свойств полимерных материалов (а.с. СССР 1549327), методики определения физических свойств листовых материалов (Augutins V. Measurement and Visualisation Vi-broacoustic Field Caused by Impact on a Surface of a Collected Papers-Berlin, ISBN №3-580456685-4, пат. РФ 2196966) и др. В большинстве эти технические решения направлены на совершенствование конструкции датчиков и технологии их изготовления. Исследования показали, что резервы конструкторско-технологических мер в значительной степени исчерпаны. Это означает, что также близки к предельным значениям технико-эксплуатационные и метрологические характеристики используемых в промышленности средств измерения и контроля, таких, например, как установка измерения толщины диэлектрической пленки ЛПР-7 00.
Для измерения толщины материала, в силу известных преимуществ, весьма часто используются емкостные датчики.
Общая идея получения информации о толщине материала состоит в том, что в зазор между обкладками емкостного датчика помещается изделие, при этом датчик может быть описан как составной конденсатор. Емкость C между обкладками, как известно, определяется площадью перекрытия обкладок S , расстоянием между ними d , значениями диэлектрической проницаемости зазора Sj и исследуемого материала S2 ; эти параметры являются неинформативными; искомый информативный параметр -толщина исследуемого материала d :
с=-
Sq ss2s
(1)
с , соот-
ветственно (1)):
C11 =
Sq S^S2 S
C
C
с
dx (s2 -sj) + sjd
sqsI s2s
dx (s2 - Sy) + Syd + s2d0
S qS^S 2 S 2dx(S2 - Si) + Sid . sqs1s
d - искомая толщина мате-
( — ( ) + £2^х
Флуктуации неинформативных параметров обусловлены множеством физических и технических причин, законы изменения которых сложны. Это приводит к тому, что попытки коррекции соответствующих погрешностей конструктивным и/или технологическим путем малоэффективны.
Вместе с тем, непосредственно в емкостных датчиках весьма органично реализуются некоторые способы организации структурной избыточности, развивающие и конкретизирующие идеи, предложенные в [1,2].
Предлагается построение и использование многоэлектродных емкостных датчиков с введением асимметрии по разным параметрам исследуемого материала в каждой из секций датчика. Схема, поясняющая один из возможных вариантов построения такого датчика, приведена на рисунке 1.
Датчик имеет общую обкладку 1 и секции 1, 2, 3, 4; пары электродов имеют емкости
выражения по структуре аналогичны
Рисунок 1
На рисунке 1 и в уравнениях (2): £0 - электрическая постоянная, Б - площадь обкладок, ( - расстояние между обкладками, - диэлектри-
ческая проницаемость межобкладочной среды, £2 -диэлектрическая проницаемость контролируемого материала, ( - толщина опорного отрезка материала («свидетеля» риала.
Система уравнений (2) включает в себя 5 неизвестных в общем случае величин: ( , , £2,
( , Б ; значения трех последних в принципе задаются и поддерживаются постоянными в измерительном эксперименте, но могут претерпевать изменения случайного характера. Если диэлектрическую проницаемость среды между обкладками в течение данного опыта можно с достаточной точностью считать постоянной, то из четырех уравнений системы (2) могут быть путем вычислений найдено значение искомой толщины материала,а также - при необходимости - других входящих в систему уравнений (2) величин, причем результаты измерений взаимно инвариантны.
Рассмотрим алгоритм функционирования измерительного преобразователя, обеспечивающий инвариантность результата измерения к неинформативным параметрам объекта измерения и флуктуациям параметров датчика.
Измерительную схему для описанного датчика целесообразно построить как преобразователь тока разряда конденсаторов Сц — С в напряжение [3] с временным разделением каналов преобразова-ния[4]. Разделение осуществляется периодической зарядкой - разрядкой каждой секции датчика емкостью С/ от источника э.д.с. Е по схеме (рисунок 2) с последовательным «опросом»каждой секции по жесткой программе, задаваемой тактовым генератором.
Рисунок 2
В положении 1 ключей Кл1,2 и переключателя П очередная пара обкладок С^ заряжается от источника опорного напряжения; в положении 0 - образованный этими обкладками конденсатор разряжается. Импульсы тока разрядки усредняются преобразователем «ток-напряжение», так, что
U <= (kfE)C i
(3)
где к - коэффициент преобразования преобразователя «ток-напряжение», / - частота коммутации, задаваемая тактовым генератором.
d
Затем по той же схеме подключается к зарядке-разрядке следующая пара обкладок. За цикл осуществляется 4 независимых измерения соответствующих значений емкостей С1г- . При каждом измерении незадействованные в данном такте пары обкладок соединены с «землей», что обеспечивает эквипотенциальную защиту для контролируемой в данном такте пары обкладок.
Задавая достаточно большую частоту / коммутации, можно обеспечить дополнительное повышение точности за счет усреднения. Аппаратурно составленная таким образом система четырех независимых
уравнений и^ = = 1,4 , является производной
от системы уравнений (2) с учетом соотношения (3). Решение полученной системы уравнений относительно ^ , а также других параметров датчика и исследуемого материала целесообразно осуществлять в цифровом виде с использованием микропроцессора. В этом случае на последний можно возложить еще ряд функций (фиксация отклонений значений контролируемых параметров от установок, управление процессом и др.) [5, 146-154] .
ЛИТЕРАТУРА
1. Свистунов, Б.Л. Классификация способов построения инвариантных средств измерения параметров электрических цепей / Б.Л.Свистунов// Датчики и системы,№2(4 5),2 003. - С.14-17.
2. Прохоров, Д.С. Способ измерения толщины материала со структурной избыточностью в емкостном датчике / Д.С. Прохоров, Б.Л. Свистунов // Контроль и диагностика, №7, 2003.-С.53-55.
3. Свистунов, Б.Л. Преобразователи параметров емкостных и индуктивных датчиков в напряжение /Б.Л.Свистунов // Измерительная техника, №6, 2001. - С.50-52.
4. Свистунов, Б.Л. Двухканальные устройства измерения параметров электрических цепей с промежуточным частотно-временным преобразованием/ Б.Л.Свистунов // Датчики и системы, №4(21), 2003. -С.25-2 8.
5. Артамонов, П.И. Преобразователи емкости датчика в унифицированные сигналы со структурной и временной избыточностью / П.И. Артамонов // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. акад. С.П. Королева (НИУ).-2013.-№2(40).-С.146-154.
УДК 37.072 Пестряева С.Ю.
ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II" МГУПС Императора Николая II (МИИТ), Москва, Россия
НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ. КСО В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
В статье рассматриваются вопросы правового регулирования отношений в сфере образования участников отношений — работодатель — работник, где работодатель — ВУЗ, а работник — ППС — профессорско - преподавательский состав. Аналитический обзор действующего законодательства приведен для защиты трудовых прав ППС при злоупотреблении правом работодателем. Введено понятие КСО применительно к сфере образования.
Ключевые слова:
трудовой договор, компетенция, профессиональная этика, профессиональное образование, КСО
Одной из составляющих, влияющих на надежность и качество в сфере образования является социальная ответственность работодателя - ВУЗа перед работником - ППС - профессорско - преподавательским составом, который является ключевым звеном в системе ВУЗ - преподаватель - студент в процессе обучения. Как правило, ведутся обсуждения вопросов по поводу уровня подготовки бакалавров специалистов и магистров, соответствия их компетенций требованиям современного рынка труда и оставляя без внимания не менее значимую сторону процесса обучения - создаваемые условия для выполнения ППС своих функций, а именно вопросы нормирования и стимулирования труда, создания психологического климата и обеспечения правомерности действий руководства в отношении ППС. Преподаватель ВУЗа компетентен в своем предмете и поглощен решением вопросов по совершенствованию методики преподавания с учетом изменения содержания и структуры трудовых функций и компетенций преподавателей вузов с переходом российской системы высшего образования на федеральные государственные образовательные стандарты третьего поколения. А вопросы соблюдения трудового законодательства и защиты профессионального материального и нематериального права ППС являются социальной ответственностью работодателя - ВУЗа.
Трудовой спор в сфере образования возникает с нарушением права участников отношений. При обзоре трудовых споров в сфере образования прослеживается общая тенденция юридической незащищенности ППС высшего учебного заведения из - за отсутствия юридического образования и незнания своих прав. Другой причиной возникновения трудового спора является отсутствие четких норм законодательного права в области образования с учетом специфики образовательной деятельности. В трудовом договоре прописывается только нагрузка (ставка) ППС. Распределение нагрузки (интенсивность) при доле ставки однозначно не регламентировано, что само по себе уже является прецедентом для возникновения спора о правомерности
распределения учебной нагрузки на каждый рабочий день недели при различной доле ставки. Предлагается рассмотреть несколько ситуаций, которые могут послужить заданием студентам юридических факультетов.
кейс 1:
На заседании кафедры перед началом учебного года заведующий кафедрой императивно объявляет одному из ППС о его нагрузке на предстоящий учебный год 0.1 ставки вместо 0.5 ставки, на которой находился преподаватель. Индивидуальный план на следующий учебный год был составлен преподавателем в конце предыдущего учебного года (конец июня) из расчета имеющейся у него нагрузки 0.5 ставки.
Вопрос: правомерны ли действия заведующего кафедрой?
кейс 2:
На заседании кафедры перед началом учебного второго семестра (весенняя сессия) преподаватель заполняет графу о выполнении пунктов индивидуального плана за прошедший семестр (осенняя сессия). В индивидуальном плане нагрузка преподавателя не изменилась на весеннюю сессию. Но в расписании занятий групп, которое получил преподаватель на весеннюю сессию, отсутствовала одна группа, что составляет 56 учебных часов плюс 13 человек х 0.4 = 5.2 часов на прием экзамена. В общей сложности нагрузка преподавателя уменьшилась на 61.2 часа. В осеннюю сессию преподаватель переработал 86 часов, которые не были оплачены из почасового фонда. Заведующий кафедрой императивно изъял из нагрузки преподавателя одну учебную группу, которая стояла в индивидуальном плане учебной нагрузки на год. При этом одному из преподавателей переводится группа в почасовой фонд для обеспечения более высокой заработной платы, хотя нагрузка преподавателя не превышала долю ставки, на которой работал преподаватель. Смотрите таблицу 1.
Вопрос: правомерны ли действия заведующего кафедрой?
