УДК 631.474:581.55(471.326)
ИЗМЕНЕНИЕ БОНИТЕТА ПОЧВ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОЦЕНОЗА
Н.П. Юмашев, к.с.-х.н.
Центр агрохимической службы «Тамбовский», e-mail: [email protected] В.Л. Захаров, к.с.-х.н., С.А. Колесников, к.с.-х.н., Г.Н. Пугачев, к.с.-х.н.
Мичуринский госагроуниверситет, e-mail: [email protected]
Показано изменение бонитета почв Тамбовской области за последние 40 лет. Проблема рассматривается для пахотных почв основных типов и под разными агроценозами. Ключевые слова: бонитет почвы, агроценоз, тип почвы.
CHANGE BONITET SOILS OF THE TAMBOV REGION DEPENDING ON AGROCOENOSIS N.P. Yumashev, V.L. Zakharov, S.A. Kolesnikov, G.N. Pugachev Article is devoted change bonitet soils of the Tambov region for last 40 years. The problem is considered for arable soils of the basic types and under different agrocoenosis. Keywords: bonitet soils, agrocoenosis, soil type.
В 1968-1974 гг. под руководством Б.П. Ахтырцева было проведено почвенное обследование пахотных угодий Тамбовской области с целью определения бонитета почв [1, 2] Для этого использовали почвенные карты и очерки ряда хозяйств 1968 г., а также участниками экспедиции было заложено 150 глубоких разрезов, охвативших основные почвенные разности области. Согласно проведенной бонитировке самым высоким бонитетом обладали лугово-черноземные (100 баллов), черноземы типичные (96) и пойменные луговые (95) почвы тяжелосуглинистого и глинистого гранулометрического состава. Гранулометрический состав чернозема выщелоченного оценен в 80 баллов, темно-серых лесных - 60, а серых лесные, лу-гово-болотные и почвы овражно-балочных комплексов имели 50 баллов. По мере облегчения гранулометрического состава на среднесуглинистый, легкосуглинистый, супесчаный и песчаный, а также при увеличении засоленности и уменьшении мощности гумусового горизонта бонитет почв снижался. С продвижением с севера на юг области бонитет черноземов выщелоченных и типичных увеличивался. В 1969 г. бонитет пахотных черноземов типичных, выщелоченных, лугово-черноземных и серых лесных почв был такой же, как под кормовыми и естественными угодьями [3].
В задачи наших исследований входило: 1. провести бонитировку основных пахотных типов Тамбовской почв области под полевыми, яблоневыми, кормовыми и естественными фитоценозами; 2. сопоставить современный бонитет почв с данными последнего областного экспедиционного обследования 1969 г.; 3. установить величину изменения бонитета различных типов почв за последние 40 лет в зависимости от агроценоза.
В период 2000-2009 гг. проведены экспедиционные обследования самых распространенных типов почв Тамбовской области (чернозем типичный, выщелоченный и оподзоленный, лугово-черноземная, черноземно-луговая и серая лесная почва), занятых слаборослыми яблоневыми садами плодоносящего возраста в 14 сельскохозяйственных производственных кооперативах, 14 акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, двух научно-исследовательских институтах (ВНИИС им. И.В. Мичурина и ВНИИГиСПР им. И.В.
28 Агрохимический вестник •№ 6 - 2010
Мичурина, двух госплемзаводах и учебном хозяйстве (учхоз-племзавод «Комсомолец»), а также под естественными и кормовыми угодьями. Всего было заложено свыше 100 опорных профилей на глубину 2-3,2 м. На основе полученных данных была проведена бонитировка почв.
Сопоставляя наши наблюдения и данные 1969 г. [3] можно отметить разную степень снижения бонитета почв в зависимости от их типа, подтипа и характера сельскохозяйственного использования за 40 лет. Если в 1969 г. почвы очень значительно различались по бонитету, то после 40-летней эксплуатации под естественными и кормовыми угодьями произошло заметное выравнивание бонитета: он незначительно снизился или даже не изменился в почвах с самым высоким баллом и значительно повысился в почвах с меньшим бонитетом.
Из всех рассматриваемых фитоценозов наиболее благоприятное воздействие на бонитет почв оказали естественные и кормовые угодья. Это объясняется наибольшим поступлением растительных остатков, отсутствием механического воздействия, деструкции и пестицидной нагрузки, обеспечением естественного уровня питательного, водного, температурного и микробиологического режимов почв. Благодаря поступлению кальция с растительной биомассой подзолистые горизонты лесных почв становятся более нейтральными (таблица).
Под яблоневыми садами произошло самое значительное снижение бонитета, в результате чего выщелоченный, типичный и оподзоленный подтипы стали иметь примерно одинаковый балл. В более гидроморф-ных и менее буферных почвах (лугово-черноземная и черноземно-луговая) бонитет снизился в 2 раза сильнее, чем на черноземах.
Яблоня исторически возникла и эволюционировала как вид в лесных экосистемах. Поэтому в почвах, которые наиболее соответствуют экологическим условиям, предъявляемой яблоней (серые лесные и чернозем опод-золенный), бонитет повысился. Этому способствовало окультуривание подзолистых горизонтов и более высокая скорость разложения растительных остатков яблони. В яблоневых агроценозах бонитет черноземов снижается в основном за счет: 1) уменьшения мощности гумусовых горизонтов вследствие плоскостной эрозии и механичес-
Изменение бонитета почв в зависимости от их типа и вида сельхозугодий
Тип почвы Вид сельхозугодий
яблоневые сады полевые севообороты естественные и кормовые угодья
Чернозем выщелоченный +1,45 +2,46 +4,1
Чернозем типичный -8,56 -7,56 -2,08
Чернозем оподзоленный +9,85 +7,41 +2,46
Лугово -черноземная -13,09 +7,21 +12,88
Черноземно-луговая -14,74 -2,77 +13,12
Серая лесная +20,8 +13,12 +32,45
кого сноса почвы с обрабатывающими орудиями и транспортными средствами, 2) из-за снижения водопроницаемости почвы появления плужной подошвы, 3) выноса элементов питания.
Более сильное снижение бонитета лугово-черноземных и черноземно-луговых почв в садах объясняется их меньшей буферностью и происходит, кроме перечисленных причин, еще из-за подкисления вследствие выноса кальция, выделения кислот корневой системой яблони и выпадающих кислых дождей.
В полевых севооборотах величина изменения балла бонитета намного меньше, чем в монокультурных яблоневых агроценозах. Это можно объяснить соблюдением севооборотов, ежегодным внесением удобрений, пожнивных корневых остатков, в доле которых органические вещества занимают большую часть, чем в садах. Водно-физические свойства почвы в полевых агроцено-зах более благоприятны вследствие того, что почва пребывает более длительное время под покровом растительности и меньше механически обрабатывается. Кроме того, древесные остатки яблони разлагаются медленнее, чем травянистые растения.
Благодаря самой высокой буферности черноземы за 40 лет эксплуатации изменили свой бонитет в наименьшей степени по сравнению с остальными почвами Тамбовской области.
Таким образом, наиболее значительные негативные изменения бонитета черноземных почв за 40 лет произошли в яблоневых агроценозах, а наименьшие -
под естественными и кормовыми угодьями. Полевые севообороты занимают промежуточное положение. В яблоневых садах возрастание бонитета отмечено лишь на черноземах оподзоленных и серых лесных почвах. По мере возрастания величины изменения балла бонитета почвы Тамбовской области размещаются в следующем порядке: серая лесная , чернозем оподзоленный, чернозем выщелоченный, чернозем типичный, лугово-черноземная и черноземно-луговая. Самое значительное снижение бонитета отмечено на лугово-черноземных и черноземно-луговых почвах под яблоневыми садами, а наибольшее увеличение бонитета - на серой лесной почве под естественными и кормовыми угодьями. Это объясняется оподзолива-нием указанных черноземных почв в садах и чернозе-мообразованием в серых лесных почвах под травянистой растительностью.
Литература
1. Ахтырцев А.Б., Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П. Лу-гово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. - 176 с.
2. Ахтырцев Б.П., Щетинина А.С. Изменение серых лесных почв Среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения. - Саранск: Изд-во Морд. гос. ун-та, 1969. - 163 с.
3. Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П., Мусиков К.К. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. - 184 с.
УДК 631.8;633.2/3
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ ТРАВ И СЕНА В УСЛОВИЯХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
М.И. Вихман, к.б.н.
Станция агрохимической службы «Мурманская», e-mail: [email protected] Е.Е. Кислых, д.б.н., В.И. Костюк, д.б.н.
Кольский филиал Петрозаводского государственного университета
Дана качественная оценка кормовых трав и сена на основе статистической обработки данных, в том числе методом частных наименьших квадратов PLS (алгоритм NIPALS). Показана величина индивидуального вклада каждого вида удобрений на качество трав и сена. В целом применение удобрений приводят к достоверному росту урожая многолетних трав и улучшению качественных показателей всех кормовых трав по таким показателям, как сухое вещество, сырой протеин, сырая зола, органический фосфор и сырая клетчатка
Ключевые слова: минеральные удобрения, навоз, качество урожая, регрессионный анализ, метод наименьших квадратов.
Агрохимический вестник • № 6 - 2010
29