CC BY
169
УДК 304.44
Из истории организации, планирования и координации научных исследований в СССР
Часть III. Научно-технический комплекс СССР, сравнительная характеристика и распределение НИР, ОКР и научных учреждений в СССР (1969-1975 годы)
Продолжение (начало см. в № 2 за 2014 г.)1
К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции
В.В. КАЛУГИН, к.б.н., доцент
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии (Россия, 109428, Москва, Рязанский проспект, д. 24, к. 1). E-mail: [email protected]
Настоящая статья является продолжением ранее опубликованной в журнале хронологической серии работ В.В. Калугина из истории организации, планирования и координации научных исследований в СССР (1917-1980). В этой статье рассматриваются: научно-технический комплекс СССР (НТК СССР); научно-информационное обеспечение НИР и ОКР; сравнительная характеристика, финансирование, распределение НИР и ОКР по видам работ в СССР; основные результаты НИР, ОКР и их использование; распределение защищенных диссертаций по отраслям науки в СССР (1969-1975).
Ключевые слова: научно-технический комплекс СССР, военно-промышленный комплекс СССР, научно-информационное обеспечение, сравнительная характеристика и распределение НИР и ОКР в СССР, распределение работ и диссертаций по отраслям наук в СССР.
Одно из самых важных условий успешного развития науки и усиления ее влияния на технический прогресс - повышение эффективности научных исследований.
Президент АН СССР М.В. Келдыш [1]
Научно-технический комплекс СССР
В 1971-1975 годах (девятая советская пятилетка), как отмечал автор в ранее опубликованных статьях [2-4], продолжалось всестороннее формирование гражданского научно-технического комплекса СССР2. При этом необходимо напомнить, что безусловный жизненно важный приоритет национальной безопасности страны давно определил создание и ускоренное развитие в Советском Союзе двух наиболее крупных самостоятельных структур: военно-промышленного комплекса СССР (ВПК СССР), который разрабатывал
секретную (закрытую) тематику и гражданского научно-технического комплекса СССР (НТК СССР), в котором проводились все открытые научно-исследовательские работы (НИР), опытно-конструкторские работы (ОКР) и технологические работы (ТР) (далее - НИР и ОКР или НИОКР).
НТК СССР являлся наиболее известной в стране государственной централизованной многоуровневой гражданской научно-организационной структурой. В состав НТК СССР входило около 6 тыс. разнообразных учреждений, организаций и предприятий (включая подведомственные им организации), в том чис-
ле: Государственный комитет СССР по науке и технике (ГКНТ СССР, включая ВНТИЦентр и др.); Академия наук СССР (включая ВИНИТИ, 12 научных центров, филиалов, издательство «Наука» и др.); 14 академий наук союзных республик, 6 отраслевых академий наук3, (включая их региональные филиалы и отделения); ния (главные управления науки и др.) в составе соответствующих министерств, ведомств СССР и союзных республик, а также многочисленные подведомственные научные учреждения, организации и предприятия (научно-исследовательские и экспериментальные институты,
1 Предыдущие 11 статей автора по проблеме:«Социальная история науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР» опубликованы в журнале в следующих номерах: 2012 г. - № 3 (с. 3-8), № 4 (с. 3-9); 2013 г. - № 1 (с. 3-7), № 2 (с. 3-9), № 3 (5-14), № 4 (с. 12-19); 2014 г. - № 1 (3-11). № 2 (с. 3-9), № 3 (3-8), № 4 (с. 3-9); 2015 г. - № 3 (с. 3-11).
2 В 1970-1980-е годы в СССР применялись как синонимы термины: «научно-технический комплекс», «научный комплекс», «сфера НИОКР», «наука» (как отрасль народного хозяйства). Наравне с ВПК СССР часто употребляли термин «оборонная промышленность», «оборонный комплекс».
3 Отраслевыми академиями наук СССР и РСФСР являлись: Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина (ВАСХНИЛ), Академия медицинских наук СССР (АМН СССР) Академия педагогических наук СССР (АПН СССР), Академия художеств СССР (АХ СССР), Академия строительства и архитектуры СССР (АСиА СССР) и Академия коммунального хозяйства РСФСР (АКХ РСФСР). Пять первых указанных академий наук являлись высшими научными учреждениями СССР, а шестая АКХ - РСФСР. Подробно о численном составе академий наук СССР см. статью автора в журнале №1 за 2014 г. [2].
научно-производственные объединения, опытно-конструкторские организации, научные подразделения вузов и многие другие учреждения СССР (далее - научные учреждения). Например, общее количество научных учреждений в СССР на 1 января 1976 года насчитывало 5327, включая 2807 научно-исследовательских институтов, их филиалов и отделений. Общая численность научных работников составляла 1223 тыс. человек, из них 327 тыс. имели ученую степень кандидата наук и свыше 32 тыс. - ученую степень доктора наук [2-5].
Естественно, что общесоюзные учреждения страны, входящие в НТК СССР, а именно ГКНТ СССР, Академия наук СССР, отраслевые академии наук, соответствующие министерства и ведомства СССР, осуществляли непосредственное взаимодействие с Госпланом СССР при разработке и согласовании проектов государственных планов развития народного хозяйства СССР (далее - пятилетних и годовых планов СССР). В частности, проекты пятилетних и годовых планов НИР и ОКР, планы внедрения завершенных работ являлись составной частью пятилетних и годовых планов СССР.
Таким образом, НТК СССР, обладая значительным научным потенциалом (1971-1975), действительно обеспечивал проведение единой государственной политики в области научно-технического прогресса в СССР, осуществлял многоуровневую организацию, планирование, координацию НИР и ОКР, эффективный контроль за их выполнением, а также широкое плановое внедрение в производство завершенных работ1 (см. раздел «Сравнительная характеристика НИР и ОКР, их распределение в СССР»).
Для подтверждения данного положения необходимо акцентировать, что основой экономической системы СССР являлась «социалистическая собственность на средства производства». Поэтому именно в Советском Союзе централизованная плановая экономика на протяжении многих десятилетий обеспечивала значительные преимущества в интенсивном развитии народного хозяйства страны (в том числе НТК и ВПК СССР). Важнейшими составляющими такой государственной программы являлись:
1) планомерное и пропорциональное развитие всего народного хозяйства, в первую очередь наиболее важных стратегических отраслей, согласно пятилетним и годовым планам СССР;
2) наибольшая концентрация материальных, научных и трудовых ресурсов на главных направлениях развития общественного производства;
3) проведение научно обоснованной единой государственной научно-технической политики;
4) своевременное совершенствование всей структуры управления народным хозяйством страны; первоочередное развитие приоритетных отраслей, определявших оптимизацию структуры экономики, ускорение научно-технического прогресса, повышение производительности труда и эффективности производства (в 1960-1970-е годы это электроэнергетика, химия, машиностроение и др.) [6-8].
Военно-промышленный комплекс
СССР
Естественно, что ускоренное развитие НТК СССР было в значительной степени обусловлено поддержкой мощного ВПК СССР, который в 1980-е годы, как указывали многие авторы, занимал второе место после ВПК США2. Однако, если учитывать совместный масштаб и научно-технический потенциал ВПК СССР и гражданского НТК СССР, то Советский Союз, по-видимому, не уступал США. В частности, в советской и американской сфере НИОКР было занято приблизительно одинаковое количество научно-технических специалистов. Кроме того, сопоставима была и доля затрат на НИОКР в 1980-е годы в валовом внутреннем продукте (ВВП) СССР и США, который составлял около 2,3-2,4% [10, 11].
Важно отметить, что экономическая структура ВПК СССР на определенном этапе фактически являлась основой социально-экономической системы Советского Союза. В конце 1980-х годов предприятия и организации ВПК производили примерно 20-25% ВВП. В оборонной промышленности были сосредоточены высококвалифицированные научные, научно-технические кадры и наиболее важные закрытые научно-технические разработки: около 75% всех НИР и ОКР проводились в сфере ВПК СССР. Кроме того,
предприятия и организации оборонного комплекса производили большую часть гражданской продукции: 90% телевизоров, холодильников, радиоприемников, 50% пылесосов, мотоциклов, электроплит и т. д. Примерно одна треть населения страны проживала в зоне размещения предприятий оборонной промышленности. Поэтому многие научно-технические разработки в оборонной области, имеющие соответствующий гриф секретности (закрытая тематика), были выполнены на высшем мировом уровне (впервые в мире или впервые в Европе) [10-13].
Научно-информационное
обеспечение научных исследований
Главную функцию информационного обеспечения сферы НИОКР выполнял Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ). Как известно, обладание всесторонней научной и научно-технической информацией является обязательным условием ускоренного развития различных областей науки, прогрессивной техники и технологий. В связи с этим необходимо отметить исключительно важную многогранную деятельность ВИНИТИ3 ГКНТ СССР и Академии наук СССР. Как отмечал автор в ранее опубликованных статьях [14,15], ВИНИТИ обеспечивал: систематическое и всестороннее реферирование всей мировой научной литературы по естествознанию и технике; подготовку и издание на этой основе реферативного журнала, обзорной и сигнальной информации (с 1955 года - экспресс-информации в 78 сериях); информационное обслуживание многочисленных научных учреждений и организаций; развитие и координацию в СССР научных исследований в области информатики. С 1957 года ВИНИТИ издавал журналы «Итоги науки» и «Итоги науки и техники», с 1962 года - ежемесячный журнал «Научно-техническая информация» (2 серии) и т. д. Таким образом, ВИНИТИ являлся крупнейшим в мире центром научно-технической информации, его печатная продукция составляла в 1966 году 30 тыс. авторских листов [16, 17].
Издательская деятельность.
Академия наук СССР (АН СССР) всегда уделяла огромное внимание издательской деятельности, поскольку рассматривала ее как неотъемлемую часть
1 Подробно о важнейших научно-технических достижениях СССР см. в статье автора в журнале № 1 и 3 за 2014 г. [2, 4].
2 Основной причиной ускоренного развития ВПК СССР являлась напряженная военно-политическая обстановка, в которой Советский Союз постоянно находился, особенно во время Второй мировой войны (1939-1945) и в послевоенный период холодной войны. В частности, в период 1949-1970 гг. под руководством США было создано более пяти военно-политических организаций, направленных против СССР: в 1949 г. была создана Организация Североатлантического договора - блок НАТО (первоначально членами НАТО были 12 стран«...с целью защиты Европы от советского влияния»; в 1954 г. была создана Организация договора для Юго-Восточной Азии (СЕАТО); в 1959 г. - Организация центрального договора (СЕНТО) и др. Для сведения: Варшавский договор европейских социалистических государств был создан под руководством СССР только в 1955 г. [9].
3 Первоначально организован в 1952 г. в Москве как Институт научной информации, в 1955 г. реорганизован в ВИНИТИ.
Таблица 1.
Распределение НИР и ОКР по областям наук, средняя сметная стоимость одной темы в СССР в 1969-1975 гг. [18]
Области наук Количество выполнявшихся зарегистрированных тем (тыс.) Средняя сметная стоимость одной темы (тыс. руб.)
1969 1970 1972 1975 1969 1970 1972 1975
Естественные и точные науки 4,4 10,8 16,0 18,6 69,43 109,44 135,34 120,86
Технические науки 22,5 47,9 58,8 74,0 41,50 62,67 84,03 96,52
Строительство и архитектура 2,8 5,9 9,0 9,9 22,29 30,78 34,75 42,88
Сельскохозяйствен-ные науки 3,1 9,3 12,5 14,4 89,49 93,33 103,05 104,29
Медицинские науки 6,2 14,4 15,9 18,3 22,87 23,49 48,25 36,48
Общественные науки 3,0 6,3 14,4 16,5 45,43 36,41 72,31 62,79
Науковедение и НТИ 0,4 1,1 1,6 1,9 40,95 52,89 79,95 90,75
Всего по всем областям наук 42,4 95,8 128,2 153,6 45,62 61,64 81,99 88,06
исследовательской работы. Ведь через печать научный и деловой мир получает необходимую информацию о проведенных исследованиях; через печать осуществляется связь науки с производством, а также распространяются знания в широких массах населения. Например, в 1972 году общий объем книг и журналов, выпущенных издательством «Наука» АН СССР, составлял 50,6 тыс. авторских листов, а в 1975 году это издательство выпустило свыше 2,2 тыс. названий книг около 1,3 тыс. номеров журналов общим объемом более 55 тыс. авторских листов [17].
Научно-информационным обеспечением научных исследований занимался Всесоюзный научно-технический информационный центр (ВНТИЦ), основанный в Москве в 1968 году. Он подчинялся ГКНТ СССР и выполнял роль государственного фонда страны по непубликуемым источникам информации. ВНТИЦ обеспечивал сбор, хранение и статистическую обработку всех поступивших документов, включая ежегодные отчеты о выполняемых в СССР зарегистрированных открытых НИР и ОКР, а также данные об открытых защищенных диссертациях на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по всем отраслям науки.
В результате статистической обработки всех информационных документов ВНТИЦ ежегодно составлял подробные статистические обзоры (статистические справки)1 объемом 80-100 страниц, предназначенные для высших государственных учреждений и организаций, высших научных учреждений (см. состав НТК СССР) и определенных министерств, ведомств (имевших подведомственные научные учреждения) и др. Статистические справки (с грифом «для служебного пользования») были очень востребованы и необходимы для: всестороннего анализа выполняемых научных работ (сравнительной характеристики НИР и ОКР, их распределения по областям науки, видам работ и т. д.); контроля за ходом их выполнения, а также (что очень важно!) для принятия соответствующих корректирующих решений высшими научными учреждениями и организациями страны. К ним в первую очередь относились ГКНТ СССР, Академия наук СССР, академии наук союзных республик, отраслевые академии наук СССР и РСФСР и др.
Например, при обработке и составлении статистического обзора за 1975 год и уточнении динамики за 1969-1975 годы использованы следующие информацион-
ные документы обязательной отчетности, поступившие во ВНТИЦ:
1) регистрационные карты (РК), поступившие во ВНТИЦ в 1975 году, - 70 181; РК, поступившие ранее со сроком окончания в 1975 году и в последующие годы, а также РК на постоянно действующие работы и на работы, срок окончания которых не указан. Всего таким образом было обработано 153 629 регистрационных карт;
2) информационные карты (ИК), поступившие во ВНТИЦ в 1975 году - 83 281, в том числе 58 552 ИК поступили с отчетами и 24 729 - без отчетов;
3) информационные карты диссертаций (ИКД), защищенных в 1975 году и представленных во ВНТИЦ, - 29 638 ИКД, в том числе 26 782 кандидатских и 2 856 - докторских диссертаций [18].
На основании обработки указанных информационных документов на ЭВМ GE и полученных обобщенных статистических данных выделялись основные характеристики научных работ, научных учреждений и защищенных диссертаций, их распределение в СССР и т. д.
Сравнительная характеристика
НИР и ОКР, их распределение
в СССР
Для конкретного рассмотрения научных работ, выполняемых в СССР в 19711975 годах, необходимо провести сравнительный анализ НИР и ОКР по целому ряду параметров. Однако в связи с ограниченным объемом статьи автором выбраны следующие наиболее важные показатели: распределение НИР и ОКР по областям науки, средняя сметная стоимость одной темы (табл. 1); распределение НИР и ОКР, организаций и финансирования по ви-
дам работ (табл. 2); распределение НИР и ОКР по видам работ и областям наук (табл. 3); распределение НИР и ОКР по областям наук на территории СССР (табл. 4); распределение завершенных НИР и ОКР по их видам и основным результатам использования в СССР (табл. 5); распределение защищенных диссертаций по отраслям наук в СССР (табл. 6). Кроме того, все нижеприведенные таблицы автором переработаны и даны в кратком журнальном варианте (в оригинале - большие сдвоенные таблицы).
Анализ данных табл. 1 свидетельствует об устойчивой тенденции увеличения количества выполнявшихся зарегистрированных тем по всем областям науки с 1969 по 1975 год. Так, если в 1969 году всего по всем областям науки выполнялись 42,4 тыс. тем, то в 1975-м - 153,6 тыс. (рост - 362,3%). Наибольшее количество тем в указанные годы было выполнено по техническим наукам (1975 год - 74,0 тыс.), затем - естественным и точным наукам (1975 год - 18,6 тыс.), медицинским наукам (1975 год - 18,3 тыс.). Средняя сметная стоимость одной темы также неуклонно росла: наибольшая средняя стоимость темы была по естественным и точным наукам (1975 год - 120,86 тыс. руб.), а наименьшая - по медицинским наукам (1975 год - 36,48 тыс. руб.).
Сравнительный анализ данных табл. 2 показывает, что из всех видов работ максимальное их количество - это прикладные НИР (80,9%), затем ОКР - 9,2% и фундаментальные НИР - 4,2%. Характерно, что организации, выполнявшие НИР, указали в своих регистрационных картах данный процент прикладных работ (3-й столбец). Наибольшая средняя стоимость одной
1 Статистическая обработка всех информационных документов, поступивших во ВНТИЦ проводилась сначала (1970-е гг.) на ЭВМ GE, а позднее (1980-е гг.) - на ЭВМ ЕС-1055. Эта электронная вычислительная машина общего назначения являлась составной частью Единой системы ЭВМ стран социалистического сотрудничества - ЕС ЭВМ-2 и была предназначена для быстрого выполнения объемных рутинных операций по обработке информации, для решения сложных научно-технических задач и др.
темы была у фундаментальных НИР -191,67 тыс. руб., так как в них отмечалась наибольшая средняя продолжительность выполнения одной темы - 4,8 года (исключая «прочие работы» - 5,36 года).
Данные табл. 3 показывают, что максимальное количество фундаментальных НИР выполнялось по естественным и точным наукам (73,2%), затем - по общественным (9,3%) и техническим наукам (7,2%), а минимальное - по строительству и архитектуре (0,1%). Максимальный процент внедрения результатов НИОКР и помощь организациям и др. отмечается по техническим наукам (59%), затем по общественным наукам; минимальный процент внедрения - по медицинским наукам (0,8%).
Сравнительный анализ данных табл. 4 показывает, что распределение НИР и ОКР по областям науки на территории СССР происходило разнообразно. Например, в РСФСР максимальные проценты распределения (выполнения) НИОКР по областям науки отмечаются в следующем порядке: 1-е место - технические науки (49,2), 2-е - естественные и точные науки (12,8), 3-е - медицинские науки (11,6), на последнем месте - науковедение и НТИ (научно-техническая информация) (1,3). Наибольшие проценты распределения естественных и точных наук наблюдаются в Таджикской ССР (23,4) и Туркменской ССР (20,5), а минимальные -в Украинской ССР (7,4) и Латвийской ССР (10,5). Максимальные проценты распределения технических наук отмечаются в Украинской ССР (61,6) и РСФСР (49,2), а минимальные - в Таджикской ССР (11,3) и Туркменской ССР (23,7). Максимальные
Таблица 4.
Распределение НИР и ОКР по областям науки на территории СССР в 1975 году (%) [18]
Таблица 2.
Распределение НИР и ОКР, организаций и финансирования по видам работ в СССР в 1975 году [18]
Виды работ Число выполнявшихся зарегистрированных тем, (%) Число организаций, выполнявших темы указанных видов работ, (%) Финансирование планируемых зарегистрированных тем,(%) Средняя продолжительность одной темы, (лет) Средняя сметная стоимость одной темы, тыс. руб. Средняя сметная стоимость одного года работы, тыс.руб.
Фундаментальные НИР 4,2 20,3 4,2 4,80 191,67 39,93
Прикладные НИР 80,9 87,9 72,6 3,20 78,74 27,15
ОКР 9,2 35,7 20,2 3,12 142,29 45,90
Внедрение результатов НИОКР, помощь организациям и др. 3,6 25,2 2,6 2,72 57,03 23,47
Прочие работы 2,1 9,6 0,4 5,36 52,69 10,25
Всего по всем видам работ 100,0 - 100,0 3,29 88,03 29,74
Таблица 3.
Распределение НИР и ОКР по областям науки и по видам работ в СССР в 1975 году (%) [18]
Виды работ Естественные иточные науки Технические науки Строитльство и архитектура Сельско-хозяственные науки Медицинские науки Общественные науки Науковедение и НТИ
Фундаментальные НИР 73,2 7,2 0,1 3,6 5,8 9,3 0,8
Прикладные НИР 10,7 47,2 7,2 10,7 13,9 8,9 1,0
ОКР 1,3 83,3 4,5 3,9 3,2 1,2 2,6
Внедрение результатов НИОКР, помощьорганизациям и др. 2,3 59,0 3,5 2,0 0,8 28,2 4,2
Прочие работы 1,7 3,5 0,2 0,3 0,7 92,4 1,2
Всегопо видам работ (процент по указанным областям наук) 12,1 48,5 6,4 9,3 11,8 10,7 1,2
Месторасположение организаций, выполнявших НИОКР (республика) Естественные и точные науки Технические науки Строительство и архитекура Сельско-хозяственные науки Медицинские науки Общественные науки Науковедение и НТИ
РСФСР 12,8 49,2 6,6 8,2 11,6 10,1 1,3
Украинская ССР 7,4 61,6 6,7 8,0 7,7 7,5 1,0
Белорусская ССР 11,5 40,8 6,3 11,0 16,6 11,9 1,6
Узбекская ССР 14,1 35,7 4,6 14,2 11,5 19,4 0,5
Казахская ССР 11,9 36,7 5,9 19,0 14,4 11,8 0,2
Грузинская ССР 13,7 28,0 4,4 13,0 20,7 18,0 1,9
Азербайджанская ССР 15,9 48,6 4,5 13,8 7,6 8,6 1,0
Литовская ССР 11,8 39,3 6,6 10,6 14,0 14,2 3,2
Молдавская ССР 13,0 37,7 3,6 14,8 8,6 21,4 0,9
Латвийская ССР 10,5 30,0 4,0 9,4 29,5 15,4 1,1
Киргизская ССР 12,4 21,1 3,5 38,1 15,2 8,6 1,1
Таджикская ССР 23,4 11,3 2,3 15,4 19,1 27,7 0,8
Армянская ССР 13,7 31,7 5,4 13,5 16,5 16,9 1,8
Туркменская ССР 20,5 20,0 3,6 23,7 17,6 14,3 0,2
Эстонская ССР 16,8 22,0 11,5 9,3 15,2 22,9 1,4
Таблица 5.
Распределение завершенных НИР и ОКР по видам работ и основным результатам их использования в СССР в 1975 г. (%) [18]
Основные результаты НИОКР и их использование Виды работ
Фундаментальные НИР Прикладные НИР ОКР Внедрение результатов работ, помощь организациям и т. п. Прочие работы Всего по всем видам работ
Научные данные о новых явлениях, закономерностях, объектах, процессах; научные основы, новые методы, принципы исследований и т. п. 65,1 17,8 0,1 0,9 - 15,6
Научные рекомендации, руководства, инструкции,методики, стандарты и т. п. 1,8 62,4 8,0 70,2 61,1 57,7
Проектная и конструкторская документация на опытные машины, механизмы, приборы и установки - 0,5 60,2 0,3 2,8 5,8
Лабораторные, опытные образцы машин, изделий; новые продукты, препараты, а также их испытания 4,1 6,9 27,9 3,9 27,8 7,8
Новые технологические и производственные процессы, режимы, регламенты 1,5 5,2 0,6 2,5 2,8 4,6
Внедрение в производство изделий, продуктов, препаратов, процессов; научно-техническая помощь производству 0,3 1,5 2,4 2,1 2,8 1,6
Прочие положительные результаты работ 27,2 6,5 0,5 19,9 2,8 6,7
Отрицательные результаты работ - 0,1 0,1 0,1 - 0,1
Досрочное прекращение работ - 0,1 0,2 0,1 - 0,1
Всего работ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
проценты распределения (выполнения) сельскохозяйственных наук наблюдаются в Киргизской ССР (38,1) и Туркменской ССР (20,5).
В табл. 5 представлены очень важные итоговые данные о распределении завершенных НИР и ОКР по видам работ и основные результаты их использования в СССР в 1975 году. Наибольшее количество фундаментальных НИР (65,1) заканчивались в виде: «научных данных о новых явлениях, закономерностях, объектах, процессах или научных основ, новых методов, принципов исследований и т. п.». Наибольшее число прикладных НИР (62,4) было представлено в форме научных рекомендаций, руководств, инструкций, методик, стандартов и т. п., а наибольшее количество ОКР (60,2) -в виде: проектной и конструкторской документации на опытные машины, механизмы, приборы и установки.
Сравнительный анализ данных табл. 6 показывает, что в 1975 году максимальное количество защищенных диссертаций распределяется в следующем порядке: 1-е место занимают технические науки - 7723 (26,0), 2-е - медицинские науки - 3798 (12,8), 3-е - физико-математические науки - 3577 (12,1). На последнем месте были фармацевтические науки - 72 (0,2) и архитектура - 64 (0,2). Эти статистические данные наглядно свидетельствуют, что в Советском Союзе наиболее интенсивно развивались технические, медицинские и физико-математические науки.
Таблица 6.
Распределение защищенных диссертаций по отраслям наук в СССР в 1969-1975 гг. [18]
Отрасли науки 1969 число 1969 процент 1970 число 1970 процент 1972 число 1972 процент 1975 число 1975 процент
Физико-математические 806 7,3 2155 7,9 2452 8,8 3577 12,1
Химические 988 9,1 1902 6,9 1936 6,9 1932 6,5
Биологические 932 8,5 2425 8,9 2158 7,7 2549 8,6
Геолого- минералогические 342 3,1 895 3,3 845 3,0 853 2,9
Технические 2699 24,7 7610 27,8 7611 27,3 7723 26,0
Сельскохозяйственные 861 8,0 1641 6,0 1731 6,2 1743 5,9
Исторические 435 4,0 1078 3,9 1140 4,1 1224 4,1
Экономические 801 7,4 1960 7,2 2300 8,3 2268 7,7
Философские 281 2,6 666 2.4 712 2,6 761 2,6
Филологические 353 3,2 883 3,2 953 3,4 1090 3,7
Географические 76 0,7 160 0,6 269 1,0 300 1,0
Юридические 106 1,0 270 1,0 298 1,1 256 0,9
Педагогические 265 2,4 659 2,4 690 2,5 853 2,9
Медицинские 1696 15,6 4488 16,4 4081 14,6 3798 12,8
Фармацевтические 38 0,3 66 0,2 75 0,3 72 0,2
Ветеринарные 143 1,3 313 1,1 294 1,1 247 0,8
Искусствоведение 53 0,5 143 0,5 121 0,4 183 0,6
Психологические - - - - 111 0,4 141 0,5
Архитектура 34 0,3 34 0,3 84 0,3 64 0,2
Прочие - - - - - - 4 -
Всего по всем отраслям наук 10909 100,0 27386 100,0 27861 100,0 29638 100,0
Выводы
На основании опубликованных данных, а также научных исследований, проведенных автором, необходимо сделать следующие выводы.
1. Научно-технический комплекс СССР, обладая значительным научным потенциалом, действительно обеспечивал проведение единой государственной политики в области научно-технического прогресса в СССР, осуществлял многоуровневую организацию, планирование, координацию НИР и ОКР, эффективный контроль за их выполнением, а также широкое плановое внедрение завершенных работ в производство.
2. Централизованная плановая экономика СССР на протяжении многих десятилетий обеспечивала значительные преимущества в интенсивном развитии народного хозяйства страны (в том числе НТК и ВПК СССР).
3. Особое значение для научно-информационного обслуживания НИОКР имела многогранная деятельность ВИНИТИ, который обеспечивал: систематиче-
ское и всестороннее реферирование мировой научной литературы; подготовку и издание реферативного научного журнала, обзорной и сигнальной информации; информационное обслуживание научных учреждений и организаций; развитие и координацию в СССР научных исследований в области информатики и т. д.
4. Большую работу в научно-информационном обеспечении НИОКР осуществлял ВНТИЦ. Он не только обеспечивал сбор, хранение и статистическую обработку всех поступивших документов, но и ежегодно составлял подробные статистические обзоры для различных научных учреждений и организаций.
5. При сравнительном анализе разнообразных характеристик НИР и ОКР, выполняемых в СССР в 1971-1975 годах (6 таблиц), установлены следующие наиболее важные закономерности:
- выявлена устойчивая тенденция увеличения количества выполнявшихся зарегистрированных тем по всем областям науки с 1969 по 1975 год (см. табл. 1);
- из всех выполняемых видов работ, максимальное их количество составляли прикладные НИР (80,9), затем ОКР -9,2% и фундаментальные НИР - 4,2% (см. табл. 2).
- максимальное количество фундаментальных НИР выполнялось по естественным и точным наукам (73,2), затем -по общественным (9,3) и техническим наукам (7,2) (см. табл. 3);
- распределение НИР и ОКР по областям науки на территории СССР происходило разнообразно. В РСФСР наибольшие проценты распределения НИОКР отмечаются в следующем порядке: 1-е место - технические науки (49,2), 2-е -естественные и точные науки (12,8), 3-е -медицинские науки (11,6) (см. табл. 4).
- максимальное количество защищенных диссертаций распределяется в следующем порядке: 1-е место занимают технические науки - 7723 (26,0), 2-е - медицинские науки - 3798 (12,8), 3-е место физико-математические науки - 3577 (12,1) (см. табл. 6).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Келдыш М.В. Развитие советской науки... . Избранные труды. Общие вопросы развития науки. - М.: Наука, 1985. - С. 148.
2. Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (1966-1970 годы) // История и педагогика естествознания. 2014. № 1. С. 4-7.
3. Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (1971-1975 годы). Ч. I // История и педагогика естествознания. 2014. № 2. С. 4.
4. Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (1971-1975 годы). Ч. II // История и педагогика естествознания. 2014. № 3. С. 3.
Ларин С. Научные учреждения : Ежегодник БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1976. Вып. 20. С. 77-80. Котов Ф.И. Экономика // БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1977. Т. 24., кн. II. С. 201. Ефимов А.Н. Планирование народного хозяйства / БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1975. Т. 19. С. 626.
Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (1917-1940 годы) // История и педагогика естествознания. 2012. № 3. С. 6. Чередниченко М.И. Военный блок/ БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 5. С. 247. Салтыков Б.Г. Реформирование российской науки: анализ и перспективы // Отечественные записки. 2002. № 7. Быстрова И.В. Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны, 1945-1964 гг.: Стратегические программы, институты, руководители: дисс. ... докт. истор. наук. М., 2001. 555 с.
Залещанский Б. Реструктуризация предприятий ВПК: от консерватизма к адекватности // Человек и труд. 1998. № 2. С. 80-83. Бакланов О.Д., Батков А.М., Борисов А.А. и др. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие / под ред. О.Д. Бакланова, О.К. Рогозина). М.: Ладога-100, 2005. 752 с.
Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (19561960 годы) // История и педагогика естествознания. 2013. № 3. С. 12.
Калугин В.В. Из социальной истории отечественной науки: организация, планирование и координация научных исследований в СССР (19611965 годы) // История и педагогика естествознания. 2013. № 4. С. 17-18.
Информации научной и технической институт (ВИНИТИ) // БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1972. Т. 10. С. 350. Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. М.: Наука, 1974. С. 420. Муравьева Т.Н. и др. Характеристика научно-исследовательских работ и научных учреждений СССР // Стат. обз. ВНТИЦентраза 1975 г. М., 1976. С. 4, 7, 10, 14, 21, 73.
FROM THE HISTORY OF ORGANIZATION, PLANNING AND COORDINATION OF SCIENTIFIC RESEARCH IN THE USSR
Part III. The scientific and technical complex of the USSR, the comparative characteristics and distribution of research, development and scientific institutions in the USSR (1969-1975)
Continuation (beginning in No. 2-2014)
To the 100th anniversary of the Great October Socialist Revolution KALUGIN V.V., Cand. Sci. (Biol.), Assoc. Prof.
All-Russian Scientific Research Institute of Experimental Veterinary Medicine Ya.R. Kovalenko (24, Ryazan Av., 109428, Moscow, Russia) E-mail: [email protected]
ABSTRACT
This article is a continuation of the earlier published in the journal chronological series of works by V.V. Kalugin from the history of organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (1917-1980). The third part of the article deals with: the scientific and technical complex of the USSR (USSR NTC); Scientific and information support of research and development; Comparative characteristics, financing, distribution of scientific research by types of work in the USSR; main results of scientific research and their use; distribution of defended dissertations by branches of science in the USSR (1969-1975), etc. The article contains 6 detailed tables - characteristics of research and development. Five conclusions about the significance of the USSR NTC, the centrally planned economy of the USSR, scientific information support and the results of completed scientific works are set out. Keywords: scientific and technical complex of the USSR, military-industrial complex of the USSR, scientific and information support, comparative characteristics and distribution of research and development in the USSR, distribution of works and dissertations by branches of science in the USSR.
REFERENCES
1.
Keldysh M.V. Razvitiye sovetskoy nauki. Izbrannyye trudy. Obshchiye voprosy razvitiya nauki [The development of Soviet science. Selected works. General issues of the development of science]. Moscow, Nauka Publ., 1985. p. 148.
Kalugin V.V. From the social history of Russian science: organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (19661970). Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2014, no. 1, pp. 4-7 (In Russian).
Kalugin V.V. From the social history of Russian science: the organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (1971-1975). Part I. Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2014, no. 2, p. 4 (In Russian).
Kalugin V.V. From the social history of Russian science: the organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (1971-1975). Part II. Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2014, no. 3, p. 3 (In Russian). Larin S. Scientific institutions. Yezhegodnik BSE 1976, 1976, vol. 20, pp. 77-80 (In Russian). Kotov F.I. Economics. BSE, 1977, vol. 24, p. 201 (In Russian).
7. Yefimov A.N. Planning of the national economy. BSE, 1975, vol. 19, p. 626 (In Russian).
8. Kalugin V.V. From the social history of Russian science: organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (19171940). Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2012, no. 3, p. 6 (In Russian).
9. Cherednichenko M.I. Military Block. BSE, 1971, vol. 5, p. 247 (In Russian).
10. Saltykov B.G. Reforming Russian science: analysis and prospects. Otechestvennyyezapiski, 2002, no. 7 (In Russian). Bystrova I.V. Voyenno-promyshlennyy kompleks SSSR v gody kholodnoy voyny, 1945-1964 gg.: Strategicheskiye programmy, instituty, ru-kovoditeli. Diss. dokt. ist. nauk [The military-industrial complex of the USSR in the years of the Cold War, 1945-1964: Strategic programs, institutes, leaders. Dr. hist. sci .diss.]. Moscow, 2001. 555 p.
Zaleshchanskiy B. The restructuring of enterprises MIC: from conservatism to adequacy. Chelovek i trud, 1998, no. 2, pp. 80-83 (In Russian).
Baklanov O.D., Batkov A.M., Borisov A.A. Otechestvennyy voyenno-promyshlennyy kompleks i yego istoricheskoye razvitiye [The domestic military-industrial complex and its historical development]. Moscow, Ladoga-100 Publ., 2005. 752 p.
Kalugin V.V. From the social history of Russian science: the organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (1956-1960). Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2013, no. 3, p. 12 (In Russian).
Kalugin V.V. From the social history of Russian science: the organization, planning and coordination of scientific research in the USSR (1961-1965). Istoriya ipedagogika yestestvoznaniya, 2013, no. 4, pp. 17-18 (In Russian). Information scientific and technical institute (VINITI). BSE, 1972, vol. 10, p. 350 (In Russian).
Komkov G.D., Levshin B.V., Semenov L.K. Akademiya nauk SSSR. Kratkiy istoricheskiy ocherk [Academy of Sciences of the USSR. A short historical essay]. Moscow, Nauka Publ., 1974. p. 420.
Murav'yeva T.N. Kharakteristika nauchno-issledovatel'skikh rabot i nauchnykh uchrezhdeniy SSSR. Statisticheskiy obzor VNTITsentraza 1975g. [The characteristics of scientific research and scientific institutions of the USSR. Statistical Review VNTItsentraza of 1975]. Moscow, 1976. pp. 4, 7, 10, 14, 21, 73.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
