CC BY
1УДК 001
DOI 10.62139/2949-608X-2024-2-4-311-315
IV Конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире»
Помелова Мария Александровна Стасенко Владислав Викторович
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
В статье представлен краткий обзор работы IV Конгресса Русского общества истории и философии науки «Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире», проходившего в Вологде 27-29 сентября 2024 г. Особое внимание уделяется участию сотрудников ИИЕТ РАН в данном мероприятии.
Ключевые слова: Русское общество истории и философии науки, история науки, философия науки, научная конференция
IV Congress of the Russian Society for the History and Philosophy of Science: "Science, Technology and Values in the Unstable World"
Maria A. Pomelova Vladislav V. Stasenko
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology Russian Academy of Science, Moscow, Russia
The article provides a brief overview of the IV Congress of the Russian Society for the History and Philosophy of Science "Science, Technology and Values in the Unstable World," held in Vologda on 27-29 September 2024. Particular attention is given to the participation of the IHST RAS researchers in this event.
Keywords: Russian Society for the History and Philosophy of Science, history of science, philosophy of science, scientific conference
27-29 сентября 2024 г. в Вологде состоялся IV Конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире», в подготовке которого приняли участие Вологодский государственный университет (ВоГУ), Русское общество истории и философии науки (РОИФН) и Институт философии РАН (ИФ РАН). Благодаря организационному комитету, состоявшему из сопредседателей члена-корреспондента РАН, президента РОИФН И.Т. Касавина и и.о. ректора ВоГУ В.В. Приятелева, секретаря, директора института гуманитарных и социальных наук ВоГУ Н.А. Ястреб, а также ведущих ученых из различных университетов и научных учреждений России, участникам конгресса была предложена обширная программа с интересными докладами и дискуссиями.
Основными темами конгресса стало обсуждение перспектив и рисков научно-технического развития, ценностных ориентиров и стратегий функционирования общества в условиях неопределенности, возможностей научного сообщества отвечать на вызовы современности.
В течение трех дней состоялись два пленарных заседания, 10 секций и 8 «круглых столов», а также две публичные лекции и общее собрание членов РОИФН. Свои материалы, презентации и выступления представили около 350 специалистов по эпистемологии, философии и истории науки ведущих российских и зарубежных университетов, таких как Уорикский университет (Великобритания), Университет Лотарингии (Франция) и Университет Агдена (Норвегия). Доклады участников охватили широкий круг вопросов истории, философии и методологии современной науки; философских проблем современного естествознания, информационных технологий и искусственного интеллекта (ИИ), феноменального сознания, публичной научной коммуникации, диалога науки и религии.
Конгресс открыл И.Т. Касавин пленарным докладом «Общество знания и его проблемы», в котором рассмотрел ряд вопросов, связанных с особой ролью науки в процессах социально-экономической эволюции современного мира. Также на первом пленарном заседании были представлены два доклада, посвященных теме ИИ: Н.А. Ястреб проанализировала и сравнила между собой различные концептуальные подходы к построению этики ИИ; А. Рузер (Университет Агдена, Норвегия) рассмотрел развитие ИИ как значимый фактор трансформации представлений о производстве знания.
Второе пленарное заседание началось с доклада академика РАН В.А. Лекторского (ИФ РАН) «Судьбы научной рациональности и перспективы человека в техногенной цивилизации». Владислав Александрович продемонстрировал широкую панораму философских размышлений об исторической динамике форм научного осмысления мира. В следующем
докладе Л.В. Шиповалова (СПбГУ) подняла проблему концептуальной неопределенности публичной научной коммуникации, обозначив несоответствие между реальным многообразием практик общения ученых с непрофессионалами и тех понятийных систем, которые используются для описания и изучения данного диалога. В.А. Куприянов (СПбФ ИИЕТ РАН) в докладе «Программа развития науки Г.В. Лейбница для России в контексте его научно-организационной деятельности: от проектов к реализации» рассмотрел вклад Лейбница в институционализацию науки в России времен Петровских реформ. Завершилось заседание докладом А.Ю. Нестерова (Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева) «Техника и творчество в системном техническом мировоззрении», в котором автор изложил возможные сценарии изменения среды обитания человека и самого характера человеческого существования под воздействием развития цифровых технологий.
Также в рамках конгресса по инициативе сотрудников Института истории естествознания и техники РАН был организован «круглый стол» «Академическая династия как специфическое научное сообщество», участники которого представили 13 докладов, в том числе сотрудники института: О.А. Валькова - «Семья инженеров/ученых Субботиных перед лицом великой революции: стратегии преодоления»; П.А. Захарчук-«Профессиональные модели научного сотрудничества супружеских пар (на примере историков металлургии)», М.А. Помелова - «Семья и наука: высокие отношения... ». Модерировали заседание О.А. Валькова (ИИЕТ РАН), В.Н. Сергеев (Научно-исследовательский институт медицины труда им. акад. Н.Ф. Измерова), В.С. Трофимова (независимый исследователь).
В ходе дискуссии были заслушаны доклады, посвященные семьям известных ученых: математика - члена-корреспондента АН СССР Д.К. Фаддее-ва, астронома - Н.М. Субботиной; экономиста - профессора Московского
университета А.И. Чупрова; Келдышей-Новиковых; историков металлургии: Васильевских, М.Я. Сюзюмова и П.А. Вагиной, В.Н. Кашина и К.С. Сербиной; профессора математики МГУ И.И. Чистякова; историка, академика АН СССР Н.М.Дружинина; биологов Л.Я. Бляхера, М.А. Воронцовой и Л.Д. Лиознера; врача-гигиениста, профессора II Ленинградского мединститута Д.А. Зильбера; зоолога, профессора Тукуманского университета К.И. Гаврилова; психолога Е.В. Антиповой; математиков и военных инженеров Вентцелей; ученых-физиков П. Эренфеста и Т.А. Афанасьевой- Эренфест.
Участие сотрудников ИИЕТ РАН в работе конгресса не ограничилось описанными выше заседаниями. Н.И. Кузнецова представила на секции «Философские проблемы социальных и гуманитарных наук» доклад «Рефлексия как объект изучения», посвященный трем оригинальным версиям исследования рефлектирующих систем - Г.П. Щедровицкого, В.А. Лефевра и М.А. Розова. Вл.П. Визгин выступил на секции «История и философия естественных наук» с докладом, в котором рассмотрел влияние научной школы Л.Д. Ландау на расстановку исследовательских приоритетов в советской физике. На этой же секции Д.Е. Лаврищев представил доклад «Агностицизм и британский эволюционизм XIX века», в котором проанализировал влияние агностицизма на становление секулярной биологии в Великобритании в 1860-е гг. Д.А. Вишняков принял участие в работе «круглого стола» «Философские проблемы публичной научной коммуникации» с докладом «Границы «лабораторной» и «полевой» социальной науки и способы их преодоления в контексте критической теории». В.В. Стасенко выступил с докладом на тему «Наука в современном мире: критерии и нормы в эпоху Постистины», содержащим философский
X
о_
анализ «альтернативного естествознания» как характерного феномена отечественной паранауки.
Сотрудники Санкт-Петербургского филиала ИИЕТ РАН приняли участие в работе «круглого стола» «Философские проблемы публичной научной коммуникации»: И.С. Дмитриев выступил с докладом «Популярность как суррогат доказательности»; В.А. Куприянов - «Наука и образование в первом проекте Г.В. Лейбница для Петра I: коммуникативные аспекты»; Т.И. Юсупова - «Опыты академической коммуникации: от публичных лекций XVIII в. к популяризации результатов научной деятельности в 1920-х гг.»; Е.Ю. Жарова - «Университетские естественнонаучные журналы в Российской империи первой половины XIX в.: спор о языке». Н.В. Никифорова представила доклад «История советской энергетики в методологической оптике энергетических воображаемых» на секции «Современные проблемы философии техники».
По итогам работы конгресса был подготовлен и издан сборник научных статей1.
Сведения об авторах:
Помелова Мария Александровна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН; e-mail: [email protected]. https://orcid.org/0009-0001-3759-3167.
Стасенко Владислав Викторович, аспирант, младший научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: e-mail: [email protected]. https://orcid.org/0009-0006-5969-2752.
Дата поступления статьи: 14.11.2024 Одобрено: 06.12.2024 Дата публикации: 27.12.2024
1) Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сборник научных статей / Научн. ред. и сост. И.Т. Касавин, Н.А. Ястреб, Л.В. Шиповалова [Электронный ресурс]. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2024. 939 с. УК1_: http://rshps.ru/books/congress2024.pdf (дата обращения: 01.12.2024).
