Научная статья на тему 'История развития управленского учета в России'

История развития управленского учета в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
271
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ / БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ / ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ / ИСТОРИЯ УЧЕТА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Мусаева С. Ш., Ибрагимова А. Х.

В статье рассматривается развитие управленческого учета в России, его этапы. Проведен анализ видов учета, в различные исторические периоды России. Сделаны выводы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «История развития управленского учета в России»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070

2. Яруллин Р.Р. Оптимизация налогообложения организации // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность в современных условиях: теория и практика: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (4 декабря 2014 г.) - Уфа, 2015. - с. 13-19.

3. Яруллин Р. Р. Формирование эффективной налоговой политики на примере МБУ ОДПМК «Йэшлек» ГО г. Уфа РБ// Проблемы управления бизнесом на современном этапе развития экономики: сборник научны трудов/ отв. ред. Т. Н. Шашкова.- Уфа: РИЦ БашГУ, 2014.- с.227-230.

© Яруллин Р.Р., Муллагалина Г.Р., 2016

УДК 658:665.

С.Ш. Мусаева

ст-ка 2 к. профиль «Управление персоналом» Научный руководитель А.Х. Ибрагимова к.э.н., доцент ФБГОУ ВПО ДГУ г. Махачкала, Российская Федерация

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

Аннотация

В статье рассматривается развитие управленческого учета в России, его этапы. Проведен анализ видов учета, в различные исторические периоды России. Сделаны выводы.

Ключевые слова

Управленческий учет, бухгалтерский учет, финансовый учет, история учета

Управленческий учет в России, так же, как и в других странах, зародился параллельно с началом трудовой деятельности человека. Каждый человек в любой сфере деятельности вели учет для себя. При этом используя удобные приемы и способы. Ведение учета зависело от желания его вести, не было обязанности его ведения. Многими исследователями отмечается, что развитие теоретических и практических аспектов учета в России значительно отставало от европейского учета.

Считается, что в России бухгалтерский учет возник в Киевской Руси в связи с потребностями государственного и монастырского хозяйства. Большую роль также в развитии учета сыграло развитие торговых и кредитных операций [3, С.56].

К 17 веку в России сложилась сложная система сельскохозяйственного учета. Она распространялась не только на землю, скот, посевы, зерно, инвентарь, но и на людей - крепостных.

18 век был периодом становления бухгалтерского учета в России. С этого момента времени начинается история развития русской счетной мысли. Но степень распространения учета была невелика. Даже в торговле нередко отсутствовал учет. Ведение торговых книг внедрялось медленно. Следует отметить, что к концу 18в. В России было уже около 2тыс. мануфактур, в основном, централизованных [2, С.89].

В свезись с развитием производства стала развиваться и бухгалтерская производственная мысль. Первой книгой в России по промышленному учету была работа Н. Емельянова "Практические упражнения в бухгалтерии по делам внутренней торговли и фабрикации" (1840г.), в ней описан калькуляционный счет "Выработка товаров". Однако в целом становление промышленного учета в России неразрывно связано с именем С.Ф. Иванова (1872г.) его главная мысль - учет в составе себестоимости только прямых затрат лежит в основе директ-костинга [1, С.102].

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070

С появлением в России частных акционерных банков и обществ взаимного кредита (60-е годы 19 в.) учет и отчетность по принципу двойной бухгалтерии для участников кредитных отношений становятся обязательными. Но учет на промышленных предприятиях России складывался довольно своеобразно.

Кустарная, мелкая и средняя промышленность никакого учета не вели, тем более его не было у городских ремесленников.

Промышленные предприятия в тот период по отношению постановки учета делились на две группы. В первую группу входили акционерные предприятия с участием отечественного и частично иностранного капитала. Они были вынуждены вести систематический учет и составлять отчетность, так как русское налоговое законодательство требовало от них представления балансов. Они еще отчитывались на общих собраниях акционеров о капиталах, вложенных в русские предприятия.

Во вторую группу относились предприятия тех отраслей промышленности, которые были полностью захвачены иностранным капиталом. Здесь учет и отчетность велись по образцам немецких, английских или французских предприятий. Учет велся на немецком, английском и французском языках.

В то время было много споров и мнений об определении себестоимости продукции. Самым сложным моментом в расчете себестоимости был учет смежных косвенных расходов. Большинство авторов полагали, что все косвенные расходы надо сразу относить на счет убытков и прибылей .[4, С.214]

Таким образом, единого взгляда на исчисление себестоимости и ведение учета в сельском хозяйстве не было. Положительным моментом является то, что все-таки учет развивался. И несмотря на то, что не было единого мнения по методике ведения учета, учет существовал. Он велся для внутренних целей собственников

- управления своим хозяйством.

Из всего сказанного следует, что управленческий учет в дореволюционной России существовал. Его вели собственники различных форм собственности для внутреннего управления предприятием. Но все же следует отметить пассивность распространения учета.

Однако в 19 веке многие купцы учет не вели, среди промышленников учет вели только крупные предприятия с участием иностранного капитала (развивался финансовый учет). История показывает, что, в отличие от развития учета на Западе, методы которого подкреплялись научными исследованиями и интенсивно применялись собственниками предприятий, развитие учета в России в большой степени было связано с государственным вмешательством в экономику: государство приказало - учет вели, не приказало

- не вели [2, С.25].

В настоящее время в нашей стране идет экономический рост и возрождение учета в целях управления затратами и результатами по разным объектам учета на новой, качественной основе. Он обогащен международным опытом.

Из всего вышесказанного следует, что управленческий учет - наиболее рано появившийся вид учета, по времени он связан с началом деловой активности человечества. Развивался управленческий учет по мере усложнения торговых и производственных процессов, исходя из жизненно важных потребностей внутреннего управления. Управленческий учет, постепенно развиваясь, вышел за рамки бухгалтерского учета, о чем свидетельствует современное состояние развития управленческого учета. В рамках управленческого учета создается информационная система, которая свидетельствует, что управленческий учет вышел не только за рамки бухгалтерского учета, а охватывает деятельность предприятия целиком. Список использованной литературы

1. Маздоров В.А. История развития БУ в СССР [Текст] / В.А. Маздоров. - М.: Финансы, 1972. - С. 48.

2. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета [Текст] / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 1988. - С. 261.

3. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета [Текст] / Я.В. Соколов. - М., 1991. - С. 141.

4. Тихомиров М.Н. Россия в 16 столетии [Текст] / М.Н. Тихомиров. - М.: Издательство академии наук СССР, 1962.- С. 342.

© Мусаева С.Ш., Ибрагимова А.Х., 2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.