Сер. "Стародубовские чтения". - 2007, вип. 41, часть 3, Д.: ПГАСА. - С. 54 - 59.
10. Проскуряков В. I. Украшська архггектура на шляху пошуку нащонального стилю, мови, матерiалу // Сб. н. т. Строительство. Материаловедение. Машиностроение. Вып. 27, часть 3. Серия: "Стародубовские чтения". - Д.: ПГАСА. - 2004. - С. 183 - 187.
11. Полюшкш С. С. Пол^ика якост дiяльностi оргашв мюцевого самоврядування як складова системи управлшня сталим розвитком мегаполюу. Актуальнi проблеми державного управлшня: Зб. н. п. - Д.: ДР1ДУ НАДУ, Вип. 2 (26), - 4 с.
12. Суворова Т. А. Мироненко В. П. Дизайн элементов интерьера пассажирского железнодорожного транспорта. Эволюция взглядов и проблем. Вюник. - Харюв : ХДАДМ. -2009, - № 4. - С. 125 - 136.
13. ^мохш В. О. Архтектура мюького розвитку. 7 книг з теори мютобудування. - К. : КНУБА, 2008. - 629 с.
14. Ткач Д. И., Нифанин А. Б. Геометрия трещиноустойчивых и самозамыкающихся структур дорожных покрытий. В кн. "Системш технолог^" (регюнальний мiжвуз. зб. н. п.) № 3 (44), - Д. - 2006, - С. 121 - 127.
15. Ткач Д. И. Геометро-графическая грамотность как основа конструктивно-композиционного мышления. В кн. "Науковi новини Придншров'я", сер. "Архггектура i будiвництво", ч. III, Д., РИА "Дшпро VAL". - 2006. - С. 48 - 54.
16. Ткач Д. И. Системная начертательная геометрия. М. : Изд. "Архтектура - С". - 2008. - С. 342.
17. Ткач Д. I., Багатиков Д. I. Золотые коники и квадратики их вращения. В кн. "Графика XXI века. Тезисы докладов XI международной студенческой научно-технической конференции". Севастополь, - 2008, - С. 56 - 61.
18. Товстик Т. М., Товстик А. В. Гнучю об'емно-планувальш структури у мюькому контексп. Сб. н. т. "Строительство. Материаловедение. Машиностроение", Вып. 27 ч. 3. - Д.: ПГАСА. - 2004. - С. 161.
19. Товстик Т. М., Агеенко М. Дигитальные технологии и архитектура (тези доповщ). Зб. Дизайн: тенденцп та перспективи розвитку. - Харюв, 2009. Вип.1.
УДК 725.8-72.01
ИСТОРИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАФЕДРЫ АРХИТЕКТУРНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ
В. В. Воробьев, к. арх., доц.
Ключевые слова: научные исследования, архитектура, градостроительство, фактор времени, запросы общества.
Постановка проблемы; цель статьи. Осенью 2010 года отмечалось не только 80-летие со дня образования Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры, но и 40-летие архитектурного факультета.
Обе даты позволяют ретроспективно оглянуться на пройденный путь и оценить всё прежде сделанное. В том числе, в аспекте науки на выпускающей кафедре - кафедре архитектурного проектирования.
Краткий анализ научного пути кафедры. Первым заведующим кафедрой архитектурного проектирования был О. Б. Петров. Будучи крупным, весьма известным в Днепропетровске послевоенных лет архитектором-практиком, по замыслам которого построено большое число значимых объектов, он и свою организационно-педагогическую работу строил таким образом, чтобы во главу угла ставить именно проектное дело. Архитектор - профессия творческая и прикладная: проектировать, проектировать и проектировать. Более того, профессия в своём генезисе междисциплинарная. Она возникает на пересечении большого количества направлений знаний.
Именно это свойство профессии изначально предопределило тот весьма не простой факт, что архитекторов с учёными степенями кандидатов и докторов наук за всю советскую историю, а затем и после распада СССР и до настоящего времени всегда было мало. На весь бывший СССР количество докторов архитектуры в течение любого десятилетия истории практически не превышало 40 - 50 человек, а кандидатов архитектуры - не более 300 - 400 человек. Они
концентрировались преимущественно только в городах, где были архитектурные факультеты, а также в столицах союзных республик, где к вузам добавлялись научно-исследовательские институты. Ни одно другое прикладное направление знаний, связанное со строительством, и даже с большим количеством других векторов человеческой деятельности, не имеет столь малочисленной группы учёных.
И, тем не менее, несмотря на указанные кадровые сложности, О. Б. Петров сумел найти достаточное количество кандидатов архитектуры для разворота деятельности кафедры архитектурного проектирования. В дополнение к приглашённым специалистам диссертации на соискание учёной степени кандидата архитектуры защитили в разные годы и некоторые сотрудники кафедры: А. А. Мирошниченко (по градостроительной организации рекреационных систем), С. И. Шустеров и Г. К. Клопко (по промышленной тематике и по вопросам оптимизации санитарно-защитных зон), а позже - В. В. Воробьёв (по градостроительной организации прибрежных зон в системе зарегулированных рек). Затем подготовили свои диссертации несколько других специалистов. Но защищали свои работы они уже как сотрудники других вузов, куда перешли работать по самым разным обстоятельствам личного характера. В числе этих специалистов: Э. Шаповал (перешла работать в КИСИ), А. Ковальчук (работал в ДИСИ, но затем ушёл в частный бизнес); докторскую диссертацию защитил П. Рычков, став заведующим одной из архитектурных кафедр в Институте водного хозяйства в г. Ровно (хотя работу делал на кафедре архитектурного проектирования в ДИСИ); защитил докторскую диссертацию по архитектуре, полностью подготовив её на кафедре архитектурного проектирования в ДИСИ первый иностранный соискатель - Х. Бенаи, ставший затем заведующим кафедрой в инженерно-строительном институте г. Макеевка.
Защитила кандидатскую диссертацию по архитектуре И. К. Хвыля, однако позже перешла работать в другой вуз.
Состоялись защиты кандидатских диссертаций и у выпускников более поздних периодов истории кафедры; но эти специалисты оставались приверженцами своих частных структур и на кафедре никогда не работали.
Таким образом, научная деятельность кафедры уже на заре своей истории была многовекторна и многоаспектна. В 1970-е годы одним из лидеров в области научной работы на кафедре стал доцент Е. П. Самойлюк. Он развернул целую школу молодых учёных и аспирантов из числа выпускников архитектурного факультета, которая занималась вопросами защиты территорий от транспортного шума - автомобильного, железнодорожного, авиационного. Для этих целей при кафедре архитектурного проектирования была создана отраслевая научно-исследовательская лаборатория, функционирующая по программам Е. П. Самойлюка, и под его непосредственным патронажем. Научная работа этой молодой группы учёных развернулась с таким большим размахом, что вскоре их рекомендации вошли в целый комплекс нормативных документов по борьбе с транспортным шумом в Странах Социалистического Содружества в рамках деятельности Совета Экономической Взаимопомощи. Через несколько лет Е. П. Самойлюк добился открытия на архитектурном факультете новой специальности - «городское строительство» и возглавил кафедру городского строительства, переведя туда и всю вою научную деятельность.
Оставшиеся на кафедре архитектурного проектирования сотрудники вели собственные научные направления.
Активно продолжались исследования по вопросам реконструкции промышленных территорий Приднепровья (Г. К. Клопко, С. И. Шустеров и др. специалисты); развернулась многолетняя научно-исследовательская программа по проблемам реконструкции сельских населённых пунктов в Днепропетровской области и некоторых других областей Украины (А. А. Мирошниченко, Е. Б. Яшунский, Г. К. Клопко и др.).
Любопытным выводом последней явилось то, что уже в последние годы существования СССР чётко обозначились векторы социального расслоения населения на 28 групп по показателям доходности, для каждой из которых были предложены новые подходы к проектированию домов индивидуального жилого фонда. Фактически было установлено, что настало время опираться не на прежние СНиПы, усредняющие людей, а переходить на проектирование домов по классам комфортности. Для той поры это было новаторским выводом. Работа выполнялась по заказу днепропетровской гособладминистрации и имела большой резонанс. Лишь годы спустя КиевЗНИИЭП ввёл аналогичный подход к группам
комфортности жилья по Украине в целом, отстав, таким образом, от разработок кафедры архитектурного проектирования ДИСИ примерно на 10 лет.
На кафедре разрабатывались и научные основы градостроительной реконструкции застройки исторического ареала Днепропетровска. Была развёрнута многолетняя научно-исследовательская работа на эту тему, которую возглавил С. Б. Ревский. Ряд молодых сотрудников кафедры архитектурного проектирования методично, здание за зданием, обследовали все без исключения объекты исторического ареала города и участвовали в подготовке документов для технико-экономического обоснования предыдущего генерального плана Днепропетровска. Работы такого типа всегда имеют долгосрочный период реализации.
Когда во главе кафедры архитектурного проектирования встал кандидат архитектуры, доцент А. А. Мирошниченко, научная деятельность сотрудников приобрела системный характер. В отличие от своего предшественника, основателя архитектурного факультета и первого заведующего кафедрой архитектурного проектирования доцента, а позже профессора О. Б. Петрова, не имевшего, к сожалению ученых степеней, но обладавшего огромным опытом архитектора-практика, доцент А. А. Мирошниченко знал, что без наличия у сотрудников ученых степеней и званий кафедра не сможет функционировать. Он прилагал большие усилия к тому, чтобы подтолкнуть молодых ассистентов и других сотрудников кафедры к научной работе. Градостроитель по призванию и по роду деятельности, он занимался разработкой основ развития рекреационных систем Украины сначала в условиях реалий Советского Союза, а после его распада - в новых экономических условиях. А. А. Мирошниченко стал первым заведующим кафедрой архитектурного проектирования ДИСИ, кто приступил к формированию собственной научной школы. Поскольку рекреационная тематика была для него наиболее близкой и интересной, он ориентировал на неё большую плеяду молодых ученых: О. И. Бондаренко, О. С. Шило и других. Он принимал к себе в аспирантуру в разные годы наиболее талантливых выпускников архитектурного факультета ДИСИ. Приглашал к руководству аспирантами и других опытных ученых. В том числе - кандидата архитектуры, доцента И. А Гриманову; направлял молодежь в аспирантуру других вузов, в первую очередь -Московского ордена Трудового Красного Знамени архитектурного института. И продолжал работать как ученый сам. Защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора архитектуры, став, таким образом, первым и пока единственным заведующим кафедрой архитектурного проектирования с таким уровнем научной квалификации. Под руководством профессора А. А. Мирошниченко был выполнен целый ряд научных и хоздоговорных работ для различных городов и областей Украины по проблемам градостроительной организации рекреационных зон и других рекреационных объектов. Одно из направлений, начатых А. А. Мирошниченко, было продолжено в почти двадцатилетних научных исследованиях, выполняемых старшим преподавателем О. И. Бондаренко. Начавшись с разработки методики формирования рекреационных систем степной зоны Украины, на основе агроландшафтов, эта работа затем приобрела ряд новых составляющих, включая аспекты организации туризма.
В ходе исследований для Днепропетровской области усилиями О. И. Бондаренко была предложена большая серия районопланировочных версий туристско-рекреационных систем, положившая начало региональному экотуризму и экорекреациям в целом. Сейчас это направление весьма популярно во всех экономически развитых странах мира. В Украине же, в её степной зоне, его только предстоит осваивать на практике. Но научные основы этой темы уже разработаны.
На их основе запроектированы: система аграрно-рекреационных образований Днепропетровской области; архитектурно-планировочная структура сети краеведческих маршрутов Днепропетровщины; агропарки «Андреевские пруды», «Васильковский» и «Китайгородский» Днепропетровской области; архитектурно-планировочная организация аграрно-рекреационного села Китайгород; историко-этнографический комплекс «Козацька краша»; ландшафтно-рекреационный комплекс «Старi Кодаки»; рекреационный комплекс «Зубковсью хутори» и другие.
Еще одна из этапных научно-исследовательских тем кафедры - «Разработка методики проектирования региональных архитектурно-ландшафтных систем», которую выполняла, в течение 10 лет старший преподаватель О. С. Шило. В основе работы - выявленные автором качественно-количественные закономерности взаимодействия генеральных планов населенных мест, а также объектов региональной планировки с явлением морфоструктурной интерференции кольцевых структур в рельефе местности. Фактически аналогов подобной
работе в мире нет. Работа носит пионерный характер и открывает целый пласт новых свойств планировочных структур на разных масштабных уровнях градостроительного проектирования.
В исследовании обосновано явление планировочной интерференции, разработана методика планировочной интерферометрии, раскрыта её связь с механизмами структурирования природных и антропогенных ландшафтов, показана полномасштабная модель формирования архитектурно-ландшафтных систем как объектов региональной планировки, опирающейся на законы динамико-эволюционных подходов к среде.
С 1990 по 2000 год на кафедре велись научные исследования в области архитектурно-градостроительной эниологии (рук. - к. арх., доц. В. В. Воробьев). Эниология как современная наука окончательно сформировалась в мире только к концу ХХ века, и в Украине её приверженцами на первых этапах были лишь считанные энтузиасты. Проблемы упирались в отсутствие приборной базы, финансирование, дефицит специалистов, имеющих необходимые знания и практический опыт в этой среде деятельности. Существовала абсолютная неинформированность населения и практикующих архитекторов в вопросах архитектурно-градостроительной эниологии. К тому же эниология как молодая ветвь знаний лежала на пограничье уже известных наук: геофизики, астрофизики, медицины, материаловедения, и ряда других, т.е. имела аспекты междисциплинарности. Однако в эниологии существуют и самостоятельные объекты исследования, и свои креативные методики ведения научных работ, и свой терминологический аппарат, своя система критериев и другие составляющие, свойственные конкретной науке. К тому же, корни этих знаний уходят в более чем 10-тысячелетнюю глубину истории, где они опирались на иные методы работы с пространством и человеком.
Несмотря на организационные и прочие трудности, на кафедре впервые в истории Украины были разработаны современные эниологические основы архитектуры и градостроительства, многие из которых получили внедрение в проектную и строительную практику, а также в ряд прикладных областей знаний, не имеющих прямого отношения к профессии архитектура.
Так, в частности, самой крупной разработкой кафедры был раздел «Энергоинформационная структура Днепропетровской области» в составе разрабатываемой в тот период новой Схемы планировки Днепропетровской области (ГПИ «КиевГИПРОГРАД»). Раздел состоял из десяти тематических карт области в масштабе 1:200 000 и тома пояснительной записки с рекомендациями разработчиков по учету геопатогенных, технопатогенных и салюберогенных зон в градостроительстве и архитектуре.
В связи с печально известной катастрофой на жилмассиве «Тополь», когда за минуты под землю ушло несколько достаточно больших строений, включая многоэтажный жилой дом, кафедра по заказу госадминистрации г. Днепропетровска провела комплексную научно-изыскательскую работу с картированием результатов для территории жилых массивов Тополь-1, Тополь-2 и Тополь-3 на предмет выявления всех мест вероятного возникновения оползней и просадочных явлений, способных вызвать новые катастрофы с провалом под землю различных объектов.
Выполнялся ряд других эниологических работ для строительства жилых комплексов, а также отдельных жилых зданий и сооружений, в т. ч. разделы энергоинформационной защиты объектов в ходе их реконструкции. Делались исследовательские и проектные разработки по градостроительной реконструкции Комсомольского острова в г. Днепропетровске.
Особым акцентом эниоработ является участие кафедры в международной программе по проектированию ноосферных комплексов на северной оконечности Байкала, в прибрежной зоне Онокачанской губы (рук. архитектурно-градостроительной части программы - доц. В. В. Воробьев). Научные исследования по данной теме велись в 1995, 1996 и 1997 годах. Отличительной особенностью темы был необычный состав специалистов - большая группа ученых - Нобелевских лауреатов; ряд космонавтов СССР - России; астронавты США; ведущие ученые - архитекторы разных стран, другие. В проекте, охватывавшем большое количество направлений знаний, ставка делалась на технологии, существенно опережающие свое время.
В числе уникальных эниоработ, связанных с кафедрой архитектурного проектирования, нельзя не назвать работы по энергоинформационному поиску различных объектов на дне Черного моря с применением подводных аппаратов «Лангуст» и «Риф», а также военных кораблей сопровождения «ОС-6», «Касатка» и водолазного судна «Почаев» (1994, 1995, 1996 и 2004 гг). Несмотря на то, что в этих подводно-технических работах доминировала военно-
морская тематика, одной из составляющих была и гражданская программа под условным названием «Изобата-200». «Изобатой-200» несколько тысяч лет назад являлась береговая линия озера, ставшего затем в результате геологических катаклизмов и в связи с прорывом вод Средиземного моря Черным морем. В устьях палеорек, впадавших в то древнее пресное озеро, располагалось много городов различных цивилизаций, которые за считанные часы оказались навсегда на морском дне. С помощью эниометодов, разработанных на кафедре архитектурного проектирования с В. В. Воробьевым, с борта подводного аппарата «Лангуст» им же велся поиск исчезнувших в пучине вод городов.
Возврат интереса населения к религии вызвал потребность в строительстве большого числа новых церквей и других типов сакральных объектов. Кафедра архитектурного проектирования включилась в это направление деятельности не только с позиции проектирования как такового, но и с позиции предварительных научных исследований по территориям и по объектам.
Старший преподаватель С. И. Подолинный взял на себя функцию исполнителя этого вектора работы. По его предпроектным исследованиям и проектам в течение десяти лет были построены храмы в различных городах и селах Днепропетровской области и за ее пределами. Эпизодически к теме сакральной архитектуры подключались и другие сотрудники кафедры. Например, проект возрождения храма в Севастопольском парке Днепропетровска, в разработке которого приняла активное участие ст. преп. О. И. Бондаренко, 24 июля 2010 года был одобрен и благословлен Предстоятелем русской православной церкви Патриархом Кириллом.
Научно-проектные проработки по размещению культовых объектов других религиозных систем тоже выполнялись кафедрой. Так, в частности, в 1994 году - по размещению мусульманських мечетей в селах Нагорное и Богатырь Бахчисарайского района Автономной Республики Крым; в 1996 году - по размещению буддийского культурно-религиозного комплекса Даши-Гоман-Дхарма-Центр на северной оконечности озера Байкал в республике Бурятия (Россия) (Доц. В. В. Воробьев).
В 2008 - 2009 гг. несколько сотрудников кафедры архитектурного проектирования (В. С. Славинский, В.В. Воробьев, А.А. Речиц и др.), объединив свои усилия с институтом «Киевгипроград» (Н. А. Лопатюк), выполняли научно-проектную работу по проекту детальной планировки жилого района «Парус-3» в г. Днепропетровске. После распада СССР в 1991 году работы подобного рода около десяти с лишним лет вообще нигде в стране не велись. И только затем кое-где появились инвесторы, способные работать со столь большими масштабами строительства. Поэтому работа по «Парусу-3» вошла в число первых двенадцати проектов детальных планировок жилых районов нашего областного центра, выполненных разными организациями в условиях капитализации страны.
Еще одно научное направление, выполняемое кафедрой, - разработка методики реконструкции застройки исторического ареала г. Днепропетровска в условиях перехода города на новый масштаб среды (руководитель темы - доцент А. Г. Пестрикова). Работа ведется в контексте подготовки А. Г. Пестриковой докторской диссертации. Исторические ареалы городов традиционно наполнены большим количеством объектов, построенных столетия назад и требующих введения охранных зон, а также зон регулирования застройки. К такой территории, особенно с позиции формирования трехмерной композиции города, требуется подходить иначе, чем к проектированию в местах с отсутствием исторического наследия, которое надо сохранить для потомков. Эта проблема присуща всем городам Украины. Она ждет рекомендации по своему решению. Работа сложная, многолетняя, продолжающаяся и в настоящее время.
Среди различных тем по реконструкции имеющегося жилищного фонда городов отдельным рефреном звучит тема реконструкции домов первых массовых серий, называемых в народе «хрущевками». Отношение к типовой застройке у специалистов противоречивое: от требования её полного сноса до разработки методик продления жизни этих домов за счет изменения их планировочных, конструктивных и объемно-пространственных решений.
Группа сотрудников кафедры (А. Г. Пестрикова, А. В. Денисенко, В. В. Воробьев, Н. В. Сысойлов и др.) в течение ряда лет научными проектными методами по заданию ректора ПГАСА профессора В. И. Большакова пробовала изучить второй из вышеназванных подходов. Результаты научного поиска отражались в соответствующих темах дипломных проектов в других предложениях.
Говоря о реконструкции застройки невозможно обойтись и без аспектов взаимодействия человека с урбанизированной средой, в том числе - в контексте выявления законов формирования демоэкосистем. Эта тема разрабатывается в статусе докторской диссертации Н. В. Сысойлова, по своей сути она затрагивает целый пласт явлений, либо не достаточно освещенных современной градостроительной наукой, либо не раскрываемых по каким-то направлениям вообще. Причина - в пограничности явления демоэкосистемы. Она объединяет в себе формализуемые и неформализуемые аспекты. Выполнять такие темы крайне трудно, но Н. В. Сысойлов уже сделал немало открытий на этом пути.
Профиль деятельности кафедры таков, что главные направления ее работы в целом связаны с творчеством. А смежные области знаний ему лишь подчинены. В том числе и такая сфера деятельности как патентование новых конструктивных решений для объектов строительства. За всю 40-летнюю историю кафедры архитектурного проектирования патенты хоть и получались ее сотрудниками, но были немногочисленны. Объяснение достаточно простое: творчество не патентуется. Но коль скоро на кафедре работали и люди, связанные с техническими направлениями деятельности, они-то и получали иногда патенты на свои разработки.
С приходом на кафедру доцента, к. т. н. Н. В. Сысойлова этот вопрос вновь был поднят на высокий уровень. Количество патентов Н. В. Сысойлова достигло таких высоких показателей, каких не имел весь архитектурный факультет за 40 лет своего существования. И кафедра заслуженно вошла в строй других кафедр, где патентование конструкторских разработок стоит на высоком уровне.
С начала девяностых годов ХХ века кафедра начала участвовать в международной (украинско-французско-бельгийской) научно-образовательной программе «ТЕМПУС». В рамках программы прошли научно-технические конференции по вопросам международного сотрудничества в области реконструкции различных зон города применительно к новым условиям времени. В. В. Воробьев. А. В. Денисенко и А. Г. Пестрикова прошли стажировку во Франции. В последующие годы сотрудничество по международным программам начало расширяться, вовлекая в процесс и ряд других государств мира.
В 2009 году на кафедре архитектурного проектирования начала выполняться многолетняя проектно-исследовательская программа под общим названием «Экополис «Днепровские пороги» (рук. доц. В. В. Воробьев). На первом этапе в неё включились студенты 4-го и 6-го курсов, а также сотрудники О. И. Бондаренко и О. С. Шило. В дальнейшем тема была подхвачена и другими членами кафедры. В рамках программы ведется поиск новой концепции экорасселения в долине Днепра от Днепропетровска до Запорожья. Тема приобретает международный статус и по мере получения новых результатов должна войти в список приоритетных тем для Украины. Она опирается на новейшие технологии в различных областях градостроительства, а также креативные регионально-планировочные и градостроительные разработки кафедры. С первых этапов своего существования программа «Экополис «Днепровские пороги» становится межвузовской. К её реализации подключаются аграрный университет, медицинская академия, национальный горный университет, носуниверситет и другие вузы Днепропетровска. А с осени 2010 года - некоторые вузы Львова, Полтавы и других городов Украины.
Кафедра архитектурного проектирования планирует создать в рамках этой программы центр инновационной архитектуры и градостроительства, который станет структурой для дальнейших, более глубоких исследований по данной и другим темам.
Говоря об исследованиях, нельзя не сказать и о научных статусах ведущих архитекторов кафедры архитектурного проектирования. Так, в частности, членами-корреспондентами или действительными членами Украинской академии архитектуры стали в разные годы профессоры
A. А. Мирошниченко, Е. Б. Яшунский, О. Б. Петров, В. С. Внуков, Г. К. Клопко и доцент
B. С. Славинский. Член-корреспондентом Украинской экологической академии наук (по секции «Архитектурно-градостроительная экология») и Международной академии биоэнерготехнологий (по секции «Архитектурно-градостроительная эниология») в 1995 году стал доцент В. В. Воробьев. Кафедра архитектурного проектирования является коллективным членом Украинской академии архитектуры.
Общие выводы. Сорокалетний путь научных исследований, проводимых кафедрой архитектурного проектирования, явился отражением времени и места, в рамках которых актуализировались темы, которые были важны для различных регионов Украины и СНГ. Совокупный эффект тем позволяет выделить главные направления научной деятельности:
- разработка методик совершенствования предпроектного анализа территорий и населенных мест;
- разработка методик совершенствования регионально-планировочных, районно-планировочных и градостроительных систем;
- разработка методик совершенствования проектирования промышленных зданий, сооружений и территорий;
- разработка методик совершенствования проектирования жилых и общественных зданий и сооружений.
УДК 725.8
КАФЕДРА АРХ1ТЕКТУРИ ЯК НАУКОВО-ТВОРЧИЙ П1ДРОЗД1Л АКАДЕМП
В. I. Денисенко, к. т .н., доц.
Ключовi слова: науков1 досл1дження, м1стобуд1велъна ф1зика, проектування, буд1вництво, цивтът буд1вл1, промислов1 буд1вл1, планування м1ст, реконструкщя.
Постановка проблеми. Придшпровська державна академiя будiвництва та архггектури восени 2010 року вщзначила свое 80-рГччя. Заснована в 1930 рощ кафедра аритектури стала базою для вщкриття в 1967-му рощ спещальност «архГтектура» i створення аритектурного факультету, 40-рiччя якого теж вiдзначалося в той же час. У зв'язку з цим розглядаеться науково-творча дiяльнiсть кафедри архтектури як одного з провщних навчально-наукових структурних шдроздшв академи.
Мета статтi. Ретроспективний погляд на науково-творчий 80-рГчний шлях юнування кафедри архiтектури як шдгрунтя для сприяння розвитку архiтектури i справи пiдготовки висококвалiфiкованих фахiвцiв - архiтекторiв i будiвельникiв, формування техшчно! штелГгенцп.
Аналiз науково-творчоТ дiяльностi. Науково-дослщницька робота е невiд'емною частиною навчально-виховного процесу кожного структурного пiдроздiлу академи, такого як кафедра. Кафедра архтектури не е винятком у цьому плаш, хiба що в тематику наукових дослiджень поряд iз фундаментально-прикладними напрямами дослiджень включаються i проектно-творчi розробки, що грунтуються на самому понятп, що е «архггектура»: будiвельне мистецтво, зодчество, мистецтво розташовувати, будувати i прикрашати будiвлi. Узагальнюючи це поняття, можна сказати, що архГтектура - це система будiвель i споруд, що формують просторове середовище для життя i дiяльностi людей, а також саме мистецтво створювати щ будiвлi i споруди вщповщно до законiв краси. Виходячи з цього i формувалися напрямки i тематика наукових дослiджень кафедри.
Утворена як одна iз перших 11 кафедр заснованого у 1930 рощ Дншропетровського iнженерно-будiвельного iнституту, кафедра аритектури пiд керiвництвом провiдних архiтекторiв i вчених Г. Л. Швецько-Вiнецького та Б. С. Кащенка наприкшщ 1940-х роюв розвинулася i перетворилася на повнощнний навчально-науковий пiдроздiл iнституту, де реальне проектування стало запорукою здшснення широких зв'язкiв i спiвдружностi кафедри з будiвельними i проектними оргашзащями.
На жаль, Велика Вiтчизняна вшна внесла сво! негативнi корективи в поступальну ходу розвитку i життя шституту. Вiдновлюючись у пiслявоеннi роки, кафедра архггектури як великий структурний навчальний г науково-творчий пГдроздГл вишу склався наприкшщ 1950-х. У цей перюд кафедрою завщував доцент I. А Бурлаков, що очолював дослщницьку роботу з архггектурно1 спадщини нашого мюта. ТодГ ж на кафедрГ працювали доценти М. Г. Фшман, А. В. Баранський, Я. Ю. Вассерман, I. Я. Аптекман, архГтектори В. В. СамодригГн, А. П. Павлов, а також провщш архггектори з проектних органГзацГй мГста - за сумюництвом. Серед тих, хто захистив дисертаци Г залишився працювати на кафедрГ арх1тектури, був доцент Г. I. Луста, науково-творча робота якого була пов'язана з юторГею Г теорГею архггектури, образотворчого мистецтва, живопису. У цГ роки викладачГ кафедри активно спГвробГтничали з шдприемствами мГста. Проводилися дослГдження з мщносп архГтектурних конструкцГй, виконувалися консультацП й експертизи з питань, пов'язаних Гз проектуванням нових споруд громадського Г промислового призначення, Г таке шше.